2012/05/10

UDAL TERTULIA EGUZKI IRRATIAN

Gaur goizean Eguzki Irratiko Pasealeku saioan egiten den udal tertulian izan naiz, Izquierda-Ezkerrako Julen Mendigurenekin batera, Fertxu Izquierdoren gidaritzapean. Gaurkoan solastu gara Donapearen hirigintza planaren inguruan, San Ferminetako kartelaren inguruan, eta Txantreako Jaien inguruan. Hortxe uzten dizuet esteka grabazioarekin, entzun nahi baduzue.

http://www.eguzki.net/?p=17353  9' minutuan hasten da. Comienza en el minuto 9'

Esta mañana, junto con Julen Mendiguren (I-E), y bajo la batuta de Fertxu Izquierdo, he participado en la tertulia municipal del programa Pasealeku de  Eguzki Irratia. hemos estado debatiendo sobre el plan urbanístico de Donapea, el cartel de San Fermín y las fiestas de la Chantrea. Os dejo el enlace con la grabación para quien tenga interés.

2012/05/09

¿QUÉ MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL NECESITA PAMPLONA?


Argazkia: http://www.noticiasdenavarra.com

En el último pleno del Ayuntamiento de Pamplona, se aprobó una iniciativa nuestra en la que proponíamos que el Plan Director pudiera ser debatido y votado por el Pleno. También propusimos que se abriera un proceso de participación ciudadana para que la ciudadanía pudiera opinar sobre las necesidades ,oportunidades y carencias del modelo de Policía Municipal, aunque este punto no fue aprobado por la abstención del PSN  los votos en contra de UPN y PP.
El pasado 5 de marzo el concejal delegado de seguridad nos hizo entrega de un documento en papel titulado “borrador de Plan Director de la PMP 2012-2015. En comisión de Presidencia se nos indicó que ese documento está en fase de elaboración, y que en aquel momento lo estaban valorando los mandos y se lo habían remitido a los sindicatos para que hicieran sus aportaciones. Más adelante se nos daría el resultante para que los grupos hicieramos sugerencias, que serían tenidas en cuenta según el criterio político de la dirección del área. No son enmiendas ni aportaciones, sino “sugerencias de buena voluntad” cuya incorporación o no al documento se decidirá en virtud del criterio del concejal delegado correspondiente. De hecho, UPN da a este plan Director el valor de “documento de trabajo del área”, y no tienen intención de elevarlo al pleno para su aprobación, como hicieron en 2003.
Hasta la fecha nada se ha vuelto a saber, pese a que tenemos conocimiento de que los sindicatos ya hicieron sus aportaciones hace meses. Como han pasado 2 meses sin noticias, hemos creído conveniente realizar una iniciativa para evitar que, de nuevo, el Plan Director sea una forma de que UPN aplique su propio modelo de Policía Municipal sin contar con el más mínimo acuerdo ciudadano.
Nuestra iniciativa: INSTAR AL ALCALDE MAYA A QUE EMPRENDA UN PROCESO PARTICIPATIVO AMPLIO A NIVEL DE TODA LA CIUDAD SOBRE EL MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL QUE QUIEREN LOS CIUDADANOS Y PAMPLONA NECESITA, Y A EN BASE A ESO QUE EL NUEVO PLAN DIRECTOR DE LA POLICÍA MUNICIPAL SEA APROBADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, DESPUÉS DE ALCANZAR UN GRAN CONSENSO POLÍTICO Y CIUDADANO SOBRE EL MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL DE PAMPLONA

No queremos que la Policía Municipal se la Policía de UPN, ni la Policía de NaBai. Queremos que sea la Policía Municipal de Pamplona. De todas y todos. Y por eso es necesario que el modelo quede fijado después de abrir la participación a toda la ciudad. Al igual que se va a hacen en Gasteiz (gobernada por el PP) a partir del 7 de mayo.
La formulación del Plan Director de Policía Municipal de Pamplona, es una excelente oportunidad para reflexionar sobre las necesidades que en materia de policía municipal y seguridad ciudadana tiene Pamplona, resaltando no sólo las principales carencias sino tambin las oportunidades de mejora.
    El modelo de Policía Municipal es un elemento fundamental en el desarrollo del modelo de Ciudad que queremos, y, por lo tanto, no puede quedar sujeto al albur del color político que gobierne en cada momento. El modelo policial no puede cambiar cada vez que en Pamplona haya un alcalde nuevo. Por eso, el Plan Director, que en definitiva define el modelo, debe tener vocación de permanencia en el tiempo más allá de los cambios políticos. Y por eso, el Plan Director debe ser elaborado por técnicos, con participación de los ciudadanos que deseen aportar, y aprobado en base a un consenso entre grupos municipales por el Pleno. El Plan Director no puede ser un mero documento de trabajo del área y de los cargos políticos que ha designado UPN como pretende Maya. Tiene que ser un instrumento de toda la Ciudad, para definir qué modelo de Policía Municipal necesita y quiere Pamplona. Nafarroa Bai tiene claro que opta por un modelo de policía de proximidad, cercano al ciudadano. Pamplona necesita recuperar una Policía Municipal abierta a la población, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta. Pero esa nuevo modelo policial debe surgir no de lo que digamos en NaBai, sino del mayor consenso social y político posible. Y la mejor de las estrategias para empezar a su implantación es la elaboración de un nuevo Plan Director que nazca de un consenso político amplio y que se basa en un amplio proceso de participación. Y que sea aprobado por el Pleno, máximo órgano político y adminisrastivo de la Ciudad.
Somos conscientes de que la elaboración del Plan Director es una labor compleja, que requerirá el esfuerzo colectivo de técnicos y responsables políticos, para alcanzar un pacto fruto de la reflexión, el debate y el consenso. Un pacto que se traducirá en el Plan Director de la Policía Municipal, que contendrá medidas concretas y un marco de actuación en materia de policía municipal, con independencia de qué partido gobierne en la Corporación Municipal.
Cuatro son los actores que deben participar en el proceso: los grupos políticos municipales, los técnicos municipales, los ciudadanos y los propios policías.
El Plan Director de la Policía Municipal de Pamplona debe constituir un documento ágil y flexible que requerirá de un seguimiento continuo y constante por parte del Ayuntamiento. con el objeto de proceder a su permanente actualización que garantice la adecuación de sus determinaciones a las necesidades de la ciudad. 
            Por eso, en nuestra iniciativa, planteamos que el Plan Director de la Policía Municipal sea fruto de cuatro princios básicos:
# La participación ciudadana.
# El consenso social y político.
# La concurrencia administrativa.
# La transparencia.
 Pero creemos que es importante esta cuestión. En definitiva, son dos formas diferentes de hacer las cosas: la de UPN: elabora un borrador del que tras dos meses nada se sabe, y en definitiva aplica en la práctica su modelo policial, sin contar con nadie. Y la que nosotros proponemos: que el modelo policial, que se define en el Plan Director, nazca tras un amplio proceso participativo, concite el mayor consenso político posible, y sea aprobado por el Pleno del Ayuntamiento, como máximo órgano representativo del Consistorio. Es una cuestión de talante democrático, no de competencia.
En definitiva: NaBai quiere una policía municipal de proximidad. Pero fundamentalmente no queremos ni que la Policía Municipal sea la de UPN. Queremos que la Policía Municipal se la Policía Municipal de Pamplona

2012/01/24

EN FAVOR DE LA BICI. SIN POLÉMICAS

Ante la polémica que ha surgido en torno al uso de la bicicleta en la ciudad, con motivo de la publicación de los datos anuales de siniestralidad debemos partir del la necesidad de respetar la prioridad de formas de transporte establecida en el del Pacto de Movilidad Sostenible, priorizando la movilidad a pie, el Transporte Público Colectivo y los medios sostenibles como la bicicleta.
Precisamente en cumplimiento de ese Pacto de Movilidad, el peatón debe ser el primer elemento a priorizar y a proteger en la ordenación del tráfico y la movilidad de la Ciudad, por ser el más vulnerable y sostenible, aunque es igualmente fundamental el fomento de la bicicleta por ser un medio de transporte ecológico, económico, rápido y efectivo.
A este respecto debemos huir de las falsas polémicas que se han generado entre peatones y ciclistas. Efectivamente el aumento del uso de la bicicleta que se ha dado en la ciudad en los últimos años ha traído consigo un aumento de la siniestralidad. No obstante, el hecho de que cada vez más pamploneses opten por la bicicleta como medio de transporte es una muestra indudable de cultura cívica y de conciencia ecológica de la ciudadanía. En este sentido, corresponde al Ayuntamiento no ser ajenos a esta realidad que afortunadamente va en aumento y poner los medios adecuados para garantizar la convivencia y la seguridad entre peatones y ciclistas, por un lado, y ciclistas y vehículos a motor por otro.
Frente a las chapuzas de UPN en materia de carril-bici, debe rediseñarse el sistema de vías ciclables de tal manera que no le resten espacio al peatón y a su vez, integrando itinerarios ciclistas en el sistema de la trama del tráfico urbano con el fin de posibilitar conexiones seguras y recorridos eficaces para poder desplazarse en bicicleta por la Ciudad de una manera segura y efectiva. Lo anterior debe acompañarse desde el Consistorio poniendo los medios adecuados para garantizar la seguridad de las bicicletas estacionadas, dado que el robo de bicicletas se está convirtiendo en un problema de primer orden en Pamplona. Al mismo tiempo, es imprescindible realizar campañas de concienciación con los conductores de vehículos a motor para que estos respeten a quienes se desplazan en bicicleta, de manera que circular en bicicleta por Pamplona no entrañe un riesgo inasumible para los vecinos. Del mismo modo, es igualmente fundamental poner en marcha programas de concienciación para ciclistas, con el fin de aprender a circular en bicicleta por la ciudad, evitar riesgos y respetar al peatón, como pieza principal en el sistema de convivencia que forman la movilidad y el tráfico, siempre partiendo de experiencias que ya existen y siendo permeables y practicando la escucha activa con las asociaciones de ciclistas de Pamplona, que son quienes conocen de primera mano el problema y las posibles soluciones.
En todo caso no podemos olvidar la obligación de todos los agentes del tráfico: peatones, ciclistas y conductores de vehículos a motor, de cumplir con las normas de tráfico y circulación y con una cultura de respeto al más vulnerable como cuestión básica e imprescindible para garantizar la seguridad de todas y todos.

2011/07/22

Aralar debatirá sobre las posibles coaliciones electorales en su próximo congreso

Aralar ha desmentido lo publicado hoy por los diarios del Grupo Noticias.
La Ejecutiva de Hegoalde de Aralar, a través de esta nota, declara lo siguiente:
En la ponencia política enviada a su militancia, que se debatirá en el Congreso que se celebrará en octubre, Aralar ha propuesto debatir sobre posibles coaliciones de cara a la próxima cita elecotoral, tanto como NafarroaBai-Bildu, Aralar-Bildu e incluso con el Partido Nacionalista Vasco. Pero, sin duda ninguna, eso no tiene nada que ver con lo que el Grupo Noticias ha publicado hoy en sus diarios, que ni se ha propuesto en ningún sitio, ni se ha debatido ni, por lo tanto, votado en ningún órgano de Aralar. Por lo tanto, Aralar desmiente lo publicado hoy por el grupo Noticias.
De hecho, en la ponencia enviada a la militancia, en la propuesta de resolución sobre la “Colaboración y táctica de la izquierda abertzale del futuro” se hace la siguiente propuesta sobre futuras coaliciones de cara a la próxima cita electoral:

“Es por lo que nuestro planteamiento a corto plazo lo concretamos en la formulación de las siguientes propuestas:
- Para el Congreso de diputados:
A) En Nafarroa, coalición NABAI-BILDU.
B) En la CAV-EAE, coalición BILDU-ARALAR. Y ello, además de con los actuales integrantes de forma abierta a fuerzas ecologistas y de izquierda.
- Para el Senado Coalición EUSKAL HERRIA BAI, que podría integrar además al PNV-EAJ, con base en la defensa común del derecho a decidir.

Aralar valora positivamente y apoya la propuesta de unión de fuerzas como “Bil gaiten”. Formulada por numerosos electos de Iparralde.
Por lo tanto Aralar desmiente lo publicado hoy por el Grupo Noticias. Dentro de unos días se dará cuenta completa del Congreso que se tiene previsto para octubre y donde se debatirá la ponencia mandada a la militancia, junto con sus enmiendas.

2011/07/19

SANTAMARÍA SIGUE COMO JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL. MAYA DEMUESTRA POCA AUTORIDAD POLÍTICA

Hoy se ha confirmado que Simón Santamaría ha decidido continuar como Jefe de la Policía Municipal de Pamplona. En mi opinión, esta noticia evidencia la falta de autoridad política que el nuevo alcalde Enrique Maya está demostrando. Y es que el nombramiento, en la práctica no lo ha decidido el Alcalde sino que la decisión la ha tomado el propio Santamaría, que es quien ha tonado la determinación de seguir en el cargo. Además, con este hecho Maya se convierte así en heredero de los fantasmas del pasado de Barcina, en este caso en cuanto a la política de Seguridad Ciudadana. Como consecuencia directa de lo anterior, al nuevo alcalde le va resultar harto complicado marcar perfil propio en algo tan fundamental para la ciudad como la política de Seguridad Ciudadana.
Me pregunto pregunto si, en el caso de que UPN hubiera controlado la cartera de interior en el Gobierno de Navarra, Simón Santamaría hubiera repetido como Jefe de la Policía Municipal. Y es que no en vano este hecho viene a confirmar lo que ya dijeramos durante la campaña electoral de que Enrique Maya más que un alcalde va a ser un gerente que gestionará las decisiones políticas que tomen personas ajenas a este Ayuntamiento por intereses ajenos a los de esta Ciudad. Si Enrique Maya quiere marcar perfil propio y ejercer la dirección política de Pamplona, antes o después tendrá que despojarse de las ataduras del pasado que le ha impuesto Barcina, de lo contrario estará condenado a ser siempre un adjunto.
Al margen de la anterior consideración política, desde el punto de las consecuencias que esta noticia va a tener para la ciudad, creo que se trata de una pésima noticia para el futuro de la Policía Municipal y para la adecuada gestión de la Seguridad Ciudadana en Pamplona:
No olvidemos Santamaría ha contribuído a crear el clima de crispación que Barcina ha dejado tras su paso por la alcaldía, dirigiendo a la Policía Municipal políticamente en contra de la pluralidad de esta ciudad.
De hecho, ha sido reprobado por la mayoría social y democrática de la ciudad y por el Pleno del Ayuntamiento que pidió su cese en varias ocasiones.No es de recibo que quien ha sido reprobada en varias ocasiones por el Pleno del Ayuntamiento y, por extensión, por la mayoría social de la ciudad sea de nuevo nombrado para el ejercicio del cargo.
Incluso los propios Policías Municipales y la representación de los trabajadores del Ayuntamiento pidieron la destitución por sus formas autoritarias y sus políticas imposisitivas “propias de un sheriff de un far west almeriense”, según sentenció la propia Comisión de Personal del Ayuntamiento.
Y todo lo anterior porque ha llevado a la Policía Municipal de escándalo en escándalo (camisetas de perros polícía, horas extras, oposiciones a cabo, sanciones a polícias por denunciar a coches oficiales mal aparcados, paliza a un detenido en dependiencias policiales, intervenciones contra la ikurriña, las fiestas de los barrios, olentzeros...), generando un clima irrespirable entre la plantilla de la policía municipal.
De esta manera ha contribuido a la degradadación de la imagen social de la Policía Municipal que, tras su mando ha pasado de ser una policía de cercanía y próxima al vecino a ser una policía meramente intervencionista, de respuesta y alejada de los ciudadanos. Ha cortado las alas a la posibilidad de implantar un nuevo modelo de policía municipal en Iruñea, como policía local, democrática, de servicio, moderna y de proximidad.
En Nafarroa Bai no podemos dejar de reafirmarnos en la urgente necesidad que tiene esta Ciudad para desarrollar un cambio en el modelo de la Policía Municipal, avanzando hacia una nueva policía de servicio, cercana a la ciudadanía, que base su actuar en la prevencíon y modos de actuar democráticos y eficaces, y para ello insta al alcalde a reconsiderar el nombramiento en cuanto al Jefe de la Policía Municipal

2011/06/29

POR UN COMPROMISO REAL CON LA AUSTERIDAD Y LA TRANSPARENCIA

Ayer presentó Enrique Maya, a la sazón recién estrenado alcalde del Ayuntamiento pamplonés, el organigrama de su gobierno municipal. Si bien ha dado la sensación de que se ha reducido la estructura, en realidad tal reducción no es real. El hecho cierto es que Maya ha creado 7 concejalías delegadas, que es prácticamente un número igual al de las 8 concejalías delegadas que instauró Barcina en 2007. En cualquier caso se trata de una mera adaptación del organigrama municipal a las necesidades del Grupo Municipal de UPN.
A este respecto, opino que en todo caso se debe instaurar el principio de optimización funcional en cuanto a la estructura de la administración municipal reduciendo de una manera real el número de áreas, y no mediante un mero reagrupamiento de diversas áreas entorno a un mismo concejal delegado, que es lo que ha hecho Maya. Deber de optimización que debe ser aplicado muy especialmente a la hora de elaborar el nuevo Reglamento de Organización Administrativa del Ayuntamiento.
Otro elemento fundamental sobre el que aplicar ese criterio de austeridad es precisamente la próxima designación de los cargos directivos de libre designación. En esto, es necesario, en aras a una organización más austera, reducir el número de altos cargos, al tiempo que supone algo imprescindible realizar dichos nombramientos fundamentalmente entre funcionarios del Ayuntamiento.
En cualquier caso, es evidente que la austeridad debe ir necesariamente unida a una política de transparencia, por lo que, entre otras medidas, creo que deberían darse a conocer periódicamente el estado de ejecución de presupuestaria así como el estado de gasto e ingreso públicos con el fin de que la ciudadanía conozca con certeza cual es la situación económica real de su Ayuntamiento.
Asimismo hay que recordar que la austeridad no puede reducirse a una política de gestos, sino que debe llevar aparejado un plan de contención de gasto y una nueva estructura presupuestaria que haga hincapié en aquellos servicios más necesarios en una situación de grave crisis como la creación de empleo y los servicios sociales.

SOBRE EL APOYO EXPRESO DE MAYA A SIMÓN SANTAMARÍA

Respecto a las recientes declaraciones de Maya respecto a Santamaría, es de lamentar el apoyo del nuevo alcalde Enrique Maya al Jefe de la Policía Municipal. Es preciso  recordar que el Pleno del Ayuntamiento ha exigido el  cese del actual Jefe por una mayoría democrática que no se ha modificado en la Ciudad, con lo que su mantenimiento en el cargo sería una afrenta a la voluntad democrática mayoritariamente mostrada por la representación de la ciudadanía. No podemos obviar que la etapa más oscura de la Policía Municipal han sido esta última década en la cual Simón Santamaría ha estado al frente del cuerpo. De hecho, estos años han dejado en evidencia que Simón Santamaría ha sumido a la policía municipal en un mar de profundos escándalos, siendo una fuente inagotable de conflictos, y ha alejado a la Policía Municipal de la ciudadanía, en detrimento de una percepción social positiva y cercana a vecinas y vecinos que antaño existía respecto a la Policía Municipal. Así, es una realidad el hecho de que Pamplona está urgida de un cambio de modelo policial hacia una policía de proximidad, democrática moderna y efectiva, y eso conlleva dos decisiones imprescindibles: el cambio de la persona que ostente la Jefatura y el cambio de modelo de policía municipal.