2009/12/28

MONSEÑOR: LA VERDADERA CASA Y SANTUARIO DEL AMOR ES LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS


La Iglesia Católica Apostólica y Romana celebra una misa-manifestación en Madrid en la que, haciendo gala de un ultraderechismo supino (cosa que a estas alturas poco sorprende) reivindica la sagrada familia como modelo de familia para nuestra sociedad. Es evidente que no han evolucionado nada: la retrógada Iglesia sigue con los mismos modelos sociales de hace más de 2000 años. Yo, frente a los modelos trasnochados y reprimidos de los tonsurados reivindico todos y cada uno de los modelos de familia que existen en una sociedad civilizada y europea del siglo XXI, y animo a todo el mundo a que responda a la iglesia desde el significado más profundo de la palabra LIBERTAD. Porque en la LIBERTAD deben basarse las relaciones sociales. No podemos permitir la pretensión ultracatólica de cortarnos a todos por el mismo rasero y pasar por el aro de estabularnos en el modelo de familia cristiana de Padre (santo varón), Madre (amantísima y obediente esposa), la parejita de niño y niña (a ser posible rubitos), un perro muy gracioso y casita con jardín, que hace su compra en el Corte Inglés después de ir a misa de 12, porque, ya se sabe, familia que consume unida permanece siempre unida. Las relaciones sociales deben estar basadas en la Libertad. En una Libertad que, lógicamente limita con la libertad de los demás. Todos y cada uno de nosotros y nosotras tenemos derecho al libre desarrollo de la personalidad, y, en ese sentido, todos tenemos que poder ELEGIR LIBREMENTE nuestra opción de cómo queremos organizar nuestras vidas. Porque nada de lo que atañe a un ser humano es ni puede ser nunca antinatural. Natural es el tipo de familia numerosa con un matrimonio entre un hombre y una mujer. Natural es un tipo de familia de una madre soltera con dos hijos. Natural es un tipo de familia de un matrimonio entre dos presonas del mismo sexo que adoptan un bebe... Todas ellas son conductas humanas fruto de la propia naturaleza del ser humano, y por lo tanto son conductas naturales. Todas ellas son por igual las verdaderas casas y santuarios del amor. Y todos ellos son modelos sociales que se dan en la sociedad de nuestro tiempo. Una sociedad que debería ser abierta, cívica y civilizada, y acogedora con las opociones de vida personal y desarrollo social de todas y cada una de las personas que componen esa sociedad. Pretender imponer un modelo de familia de hace 2000 años a una sociedad que avanza es inmoral, incivilizado y antisocial. Mucho ha llovido desde entonces en las relaciones sociales y humanas. Entre otras cosas, ahora, al contrario que hace 2010 años, existen los Derechos Humanos, construídos desde las premisas de que todos los seres humanos nacemos libres e iguales. Libres, luego dueños de nuestro propio destino. E iguales, por lo que no se puede condenar al ostracismo a quien se aparta de la falsa "corrección" que marcan los cánones. Libertad, Igualdad, Fraternidad, Justicia Social, Dignidad del Ser Humano. Todos ellos son principios irrenunciables y que hay que defender con pasión y tenacidad en todos los ámbitos de la vida. También en el religioso, porque, estoy seguro de que lo que predicó y defendió Jesús tiene más que ver con los Derechos Humanos y los Derechos del Hombre y el Ciudadano que con las manifestaciones histéricas y descontroladas cargadas de hipócrita moralina, uniformidad social y falso cristianismo como la de Rouco y sus adlateres de Madrid. Por eso, Moseñor, la verdadera casa y santuario del amor es la LIBERTAD. Porque en la libertad está la igualdad, la fraternidad y la Justicia social y la Dignidad de la Persona que predicó Jesús, y en la Libertad está el futuro de nuestra sociedad, una sociedad que, pese a ustedes, sigue avanzando.

2009/11/18

LA AUDIENCIA NACIONAL COMO ARMA POLÍTICA


Artículo que hemos firmado varios cargos públicos de Nafarroa Bai, alcaldes y concejales de diferentes ayuntamientos de Nafarroa en apoyo de Peio Gurbindo, alcalde de Atarrabia, que ha sido llamado a declarar nada menos que en calidad de imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo por la Policía Foral. El pretexto: el cohete anunciador de las fiestas de Atarrabia.


La Audiencia Nacional como arma política


EL alcalde de Atarrabia-Villava, Pello Gurbindo, ha sido imputado por la Audiencia Nacional por un delito de enaltecimiento del terrorismo acusado de haber delegado el lanzamiento del chupinazo anunciador de las fiestas 2009 a un concejal no adscrito de su Ayuntamiento. A nuestro entender, estamos ante un hecho grave y de naturaleza política que se trata de enmascarar mediante la utilización perversa de instrumentos judiciales.
Por tanto queremos expresar, en primer lugar, nuestra solidaridad y apoyo a Pello, alcalde ejemplar de Atarrabia, que a lo largo de la legislatura viene demostrando, junto con su equipo de gobierno, una escrupulosa actitud de cumplimiento de todos los valores que sustentan la democracia, lo que incluye, aunque muchos quieran obviarlo, el principio de respeto a los resultados emanados legítimamente de las elecciones municipales -principio de sufragio universal- y la consideración, por tanto, de que todos los concejales y concejalas de un ayuntamiento tienen los mismos derechos y deberes en plano de igualdad, porque el mismo valor tiene el voto dado por los ciudadanos a un partido que a otro. Afirmamos con contundencia que una democracia que no respeta los resultados de las urnas no puede considerarse tal.
Queremos, asimismo, mostrar nuestra indignación por la flagrante manipulación de los hechos que supone mezclar un tema como el del terrorismo o su enaltecimiento con el de gestionar un asunto de índole exclusivamente municipal, como lo es otorgar el derecho a lanzar el cohete de fiestas a un determinado concejal. Si hay hechos delictivos, nunca podrán ser imputables a la designación sobre tal o cual concejal, sino a acontecimientos concretos, los cuales -si los hay- no han sido comunicados.
Tamaña sinrazón no sería entendible sin ser contextualizada en la campaña de acoso judicial a NaBai que la Audiencia Nacional, inducida por los gobiernos de Navarra y del Estado, está llevando a cabo en los últimos meses, y que se ha concretado en los hechos relativos al chupinazo de Berriozar y ahora al de Atarrabia. Es curioso cómo estas imputaciones coinciden en el tiempo con el alineamiento estratégico de dos partidos (UPN y PSOE) unidos -según han manifestado públicamente sus líderes- para evitar que NaBai llegue al poder en Navarra. En este sentido, afirmamos con rotundidad que las imputaciones de Berriozar y la de Atarrabia suponen una utilización de la justicia como arma de poder por parte de los partidos políticos que controlan estos gobiernos. Son muchos los concejales o alcaldes de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y ANV que han lanzado chupinazos en los pueblos en los que ejercieron o ejercen su cargo, algunos incluso este mismo año, y son sólo los de municipios donde gobierna NaBai los que merecen la atención e imputación de la Audiencia Nacional.
Estamos, por tanto, ante una situación política municipal sin precedentes. Aquéllos que legalizaron ANV para que se presentara a las elecciones municipales utilizan dos años más tarde la Audiencia Nacional para actuar contra alcaldes que no están haciendo más que cumplir lo que es su deber con respecto a los derechos de los concejales elegidos. Lo hacen, además, en pueblos como Villava, donde la actuación de NaBai está siendo impecable y demuestra día a día su capacidad para la gestión municipal. No es coincidencia que quienes una y otra vez tratan de ensuciar a NaBai con imputaciones de esta índole callen e incluso consientan otro tipo de prácticas protagonizadas por sus correligionarios, éstas sí verdaderamente delictivas, como lo son los innumerables casos de corrupción que les salpican por todo el Estado y de los que no ha estado exenta Navarra (baste recordar Egüés o Cintruénigo).
Aunque estamos acostumbrados a las cabriolas jurídicas de la Audiencia Nacional y sus jueces estrella (ahí está el penoso juego llevado a cabo con los piratas somalíes y que aún no saben cómo resolver), lo que convierte cualquier denuncia ante este tribunal en una lotería, la más mínima lógica jurídica indica que no debería haber condena alguna contra el alcalde de Villava, como tampoco debería haberla contra los concejales no adscritos de Berriozar. Como hemos dicho, todo este juego de denuncias y procesamientos evidencia un objetivo último de desgaste a los ayuntamientos gobernados por NaBai, donde cabe destacar que los concejales de UPN y PSOE desarrollan desde el principio de la legislatura una estrategia totalmente apartada de los intereses municipales. Despreocupados por cualquier propuesta de gestión positiva hacia sus pueblos, han orientado su actividad política a crear ruido mediático -con la impagable colaboración de sus medios de comunicación afines- para tratar de tapar los éxitos en la gestión municipal que, a pesar de las dificultades, NaBai va consiguiendo día a día, y que son fruto de un trabajo y la dedicación encomiables, muchas veces en lucha con unas instituciones superiores que no se lo ponen nada fácil.
El objetivo real de UPN y PSOE es recuperar a toda costa y por cualquier medio unas alcaldías que la voluntad popular les arrebató en las urnas en mayo de 2007. Son conscientes de que en unas futuras elecciones municipales donde estuviera garantizada la participación de todas las opciones políticas no tendrían ninguna opción de ganar, por ello legislan a su favor restringiendo el derecho de participación ciudadana, y tratan de utilizar la justicia para sus intereses electorales.
Así de penosa es la realidad política que atraviesa Navarra, y que hechos como el que ha motivado este escrito ponen de manifiesto. Por todo ello, del mismo modo que siempre hemos manifestado nuestro rechazo frontal al terrorismo y a la vulneración de los Derechos Humanos en nuestra tierra y fuera de ella, queremos ahora reivindicar la necesidad de un cambio tanto en los contenidos como en las formas de hacer política que no sólo se limite a gestionar los municipios de otra manera, sino que suponga una verdadera regeneración democrática de Navarra. NaBai en su conjunto y, por supuesto, sus cargos municipales electos, seguirán trabajando en este sentido, y no dudamos de que todo este esfuerzo dará sus frutos. Mientras tanto, sólo cabe terminar esta reflexión reiterando nuestra solidaridad con el alcalde de Villava y con todos aquéllos que son víctimas de un trato arbitrario por parte de instituciones que, de seguir así, van a perder toda credibilidad en su calidad de garantes de la justicia que dicen administrar.

2009/11/11

NAVARRÓMETRO

No hace falta ser catedrático en sociología política para llegar a la conclusión de que la gente no está para que le calienten la cabeza con encuestas políticas. La crisis está haciendo mella en la sociedad, sobre todo entre las denominadas clases sociales media y baja (bien entendido que según la "oficialía" ya no existen las tales clases sociales). El Navarrómetro, la encuesta más esperada desde la verde montaña hasta la llana ribera desde la constitución de los Ayuntamientos y la investidura de Sanz allá por 2007, da clara muestra de ello. El problema que más preocupa a la sociedad Navarra (o, al menos a ese cachito de sociedad que son las 1500 personas encuestadas) es el Paro (61%), y un 64% cree que la situación económica de Navarra ha empeorado en los últimos dos años. Además casi un 60% opina que el Gobierno de Navarra está afrontando muy mal la crisis económica. He ahí por lo tanto una primera lección a sacar del Navarrómetro: la prioridad absoluta la tiene salir de la crisis. Y para eso es necesario algo que, a pesar de ser insistentes, nunca nos cansaremos de repetir: frente a la crisis hacen falta recetas sociales, porque las políticas económicas neoliberales que nos han metido en ella, no son capaces de sacarnos de la misma. Y en segundo lugar algo que también debemos repetir hasta la saciedad: que la crisis la sufren de manera más dramática y en mayor medida quienes menos tienen, que son además quienes cuentan con menores recursos y oportunidades para salir adelante. Por lo tanto la atención de las administraciones (Gobierno, Ayuntamientos...) debe ir destinada a esas personas. Y eso nos lleva a la misma conclusión de antes: frente a la crisis, recetas sociales.
Por otro lado tenemos datos sobre la situación política y las posibilidades de cambio político. Sobre la situación política, creo que ofrece una foto estática de como está el actual marco parlamentario, con excepción de la derecha. Si actualmente la derecha tiene en el Parlamento Foral 24 escaños, en la encuesta se quedan en los 23 que da la suma de los 18 de UPN más los 5 del PP. Sin embargo, aunque globalmente el sector no pierda considerablemente, sí es muy importante el trasvase de votos que pueda ir de UPN al PP. Y me imagino que conforme el PP vaya ganando cuerpo, definiendo equipos de trabajo, marcando políticas concretas etc. probablemente le coja gran cantidad de voto a UPN, sobre todo en zonas urbanas como Pamplona y la Comarca. El otro ala del arco parlamentario no se ha movido. El PSN mantiene sus 12 pese a estar completamente entregados a la derecha, Nafarroa Bai nos consolidamos como segunda fuerza con 13 e Izquierda Unida mantiene sus 2 asientos. Es significativo que el 58% considere necesario un cambio de gobierno. Sin embargo no debemos caer en la autocomplacencia. Nafarroa Bai debe ser autocrítica y rigurosa con sí misma. Porque del reconocimiento de nuestros errores vendrán los éxitos, y del reconocimiento de una situación interna negativa vendrá la posibilidad de arreglo y consolidación.
Nafarroa Bai surgió en base a unos principios básicos que lograron la unión de los cuatro partidos con significativas participaciones de personas no afiliadas. Principios que no son otros que los de una apuesta firme e incondicional por las vías exclusivamente civiles y políticas, y el respeto y reivindicación de los Derechos Humanos como presupuesto básico de la dignidad del ser humano; reconocimiento de la pluralidad de Navarra y, en ese sentido, reivindicación de esa otra Navarra abertzale, vasquista y euskaldun; y nuestra tercera gran base que es la izquierda: desarrollo de unas políticas progresistas de profundo contenido social, que tengan como eje principal los principios de igualdad efectiva y justicia social.
La sociedad nos sitúa como una opción de izquierda o centro-izquierda. Nuestro votante es un votante joven, menor de 55 años. Somos la fuerza más votada entre los jóvenes, los parados, los estudiantes y los trabajadores por cuenta ajena (es decir, los currelas). Esa es nuestra base social. Eso es Nafarroa Bai. Por esas personas Nafarroa Bai se está afianzando como segunda fuerza política, a pesar de que las encuestas se realizaron en un momento en que la beligerancia del resto de partidos (UPN-PSN...) contra la coalición alcanzó las cotas más altas. Y por eso Nafarroa Bai debe definirse y afianzarse por la izquierda. Porque el cambio debe ser para que ganen la Igualdad de las Personas y la Justicia Social. Lo contrario no sería conforme con nuestra base social ni con nuestros principios fundacionales.

2009/10/27

UN PSN ABDUCIDO POR BARCINA PACTA CON UPN MANTENER A SIMON SANTAMARIA AL FRENTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL

Ante el acuerdo firmado ayer entre UPN y PSN con respecto a la Policía Municipal de Pamplona y el mantenimiento de Simón Santamaría al frente del cuerpo, me gustaría decir lo siguiente:

1.- Pese a la ingenua entrega del PSN a los brazos de Barcina, estamos en el convencimiento de que, ni UPN ni tiene voluntad de implantar en Pamplona un modelo de policía de proximidad, ni va tomar acciones en positivo en ese sentido. Y para eso sólo hay que basarse, por un lado en las palabras de Ana Elizalde, que definió la Policía de Proximidad como “un modelo rancio y obsoleto que ha sido abandonado y no está puesto en práctica en la actualidad en ninguna ciudad moderna de España” – Pleno del 22/06/2009-, y por otro lado en la pasividad de UPN ante los últimos escándalos ocurridos dentro de la Policía Municipal (oposiciones a cabo, represalias contra representantes sindicales, malas formas, camisetas, pintadas en las taquillas…).
2.- Lo único que queda en claro de esta esperpéntica negociación es: a) Que Simón Santamaría va a seguir al frente de la Policía Municipal. Y b) que UPN va a seguir aplicando su propio modelo de Policía Municipal. Y todo ello con un PSN que se muestra totalmente abducido por la UPN de Barcina y fruto de esa abducción está actuando de la manera más ingenua y más irresponsable que podía actuar.
3.- El acuerdo no se ha adoptado en el foro adecuado, por cuanto algo tan importante para definir el modelo de ciudad como es el modelo de policía municipal debe nacer del consenso de toda la corporación. Respecto a los 15 puntos adoptados: no son acuerdos de calado, ni van al fondo de la cuestión. No suponen ningún cambio en cuanto al contenido del Modelo de Policía Municipal que UPN está aplicando a través de Jefatura de manera unilateral. Son puntos de acuerdo muy genéricos que no responde necesariamente a un modelo de policía de proximidad y que ni van a cambiar la política policial de UPN, ni van a cambiar las formas de Simón Santamaría ni, lo que es más grave, van a solucionar los verdaderos problemas que tiene la ciudadanía de Pamplona con respecto a la Policía Municipal. Así, el acuerdo no pone solución a uno de los problemas más preocupantes que se dan hoy en día como es la mala optimización de los recursos que se dan dentro del cuerpo: es decir, se está manteniendo ocupada a la Policía Municipal con labores que no son propias a una policía local lo cual redunda en una falta de efectividad en la prestación de los servicios que sí les corresponden, con lo que el que pierde es el ciudadano.
4.- El acuerdo puede suponer introducir un elemento externo que podría influir negativamente en la negociación que se está llevando a cabo con los sindicatos de policía municipal respecto de los reglamento de organización, de provisión de destinos etc. UPN puede estar utilizando al PSN para introducir en la negociación un elemento extraño, con el fin de aumentar la presión sobre los trabajadores del área.
5.- Nafarroa Bai sigue estando en los mismos planteamientos firmes y democráticos en los que estaba cuando accedió al Ayuntamiento. Nuestra voluntad es la misma que la que llevamos en la moción de NaBai que fue aprobada en septiembre de 2007: Apuesta por un modelo de policía de proximidad, lo que conlleva el inmediato cese de Simón Santamaría al frente de la Policía Municipal, como principal responsable del modelo policial que hoy en día se está aplicando.

2009/10/23

EN DEFENSA DE LAS PEÑAS DE PAMPLONA: SOCIEDADES ABIERTAS, PLURALES Y PARTICIPATIVAS


Ante la polémica que ha surgido a raíz de que dos socios de la Armonía Txantreana y de la Peña San Fermin hayan sido llamados a declarar por la Audiencia Nacional en calidad de imputados por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, y ante el intento de Yolanda Barcina y de UPN de ir en contra de las Peñas pretendiendo mezclarlas con lo que nada tiene que ver con la fiesta, creo que debemos ensalzar el carácter popular, plural, abierto y participativo de las Peñas de Pamplona frente a los ataques y los intentos de politización que en los últimos meses está llevando a cabo Yolanda Barcina. En este sentido, hay que agradecer y aplaudir la labor de estos colectivos, que enriquecen y siempre han enriquecido a nuestra ciudad, así como su aportación a la cultura pamplonesa y su tarea como organismos de fomento de la vida de los barrios, y del Casco Antiguo.
Lamento profundamente los intentos de UPN y de Yolanda Barcina de politizar las Peñas (es decir, de intentar mezclarlas, de manera mezquina, con unas opciones políticas muy concretas, compartidas sólo por algunos socios de peña, pero no compartidas por otros tantos). Y sobre todo lamento los intentos que se están haciendo de criminalizar a las Peñas al intentar mezclarlas con temas de terrorismo. Barcina ha querido aprovecharse políticamente de la violencia y del terrorismo, en este caso con el objetivo de embestir contra las Peñas.
Frente a Barcina, hay que reivindicar el carácter políticamente plural de las Peñas en las que hay socias y socios de todas las ideologías. Hay que defender igualmente la libertad de expresión de estas sociedades tan de Iruñea respecto de los comentarios de crítica satírica que habitualmente muestran en sus pancartas.
Me parece un atrevimiento el que algunos representantes políticos se hayan lanzado públicamente a calificar de "enaltecimiento del terrorismo y apoyo a los presos de ETA" las viñetas de la Peña San Fermín y Armonía Txantreana. Eso solo da muestra de la presuntuosidad de esos representantes políticos. Considero que en todo caso eso es algo que compete calificar a los Tribunales y a nadie más. En cualquier caso, es difícil sostener que esas viñetas constituyan enaltecimiento del terrorismo. Y además creo que es una aberración imputar como se ha imputado a dos socios al azar la responsabilidad de haber dibujado esas viñetas.
Finalmente, no puede ser que la Policía Municipal se dedique a realizar labores que no son propias de una policía local, sino que corresponden a otros cuerpos policiales. Esa mala optimización de los recursos municipales produce una merma en los servicios que realmente tiene que prestar la Policía Municipal lo que provoca una peor atención que la acaba pagando el ciudadano de a pie. Y Yolanda Barcina es la responsable política de que esto ocurra así.

2009/10/09

MULTILATERALISMO EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Con el permiso de Pau Ríos, me he tomado la libertad de postear esta presentación del Coordinador de Lokarri, que me ha parecido interesante. A ver qué os parece a vosotr@s

2009/10/07

IV CONFERENCIA POLÍTICA DE ARALAR EN NAVARRA


Esta mañana hemos hecho pública en rueda de prensa la IV Conferencia Política de Aralar en Navarra que celebraremos el 31 de octubre en Tudela. Además hemos esbozado las líneas prinicipales de la ponencia política que se debatirá y someterá a votación en dicha Conferencia, texto en el cual se fija la principal línea política que seguirá Aralar en Navarra y que habla de cómo vemos y cómo proponemos afrontar temas tan delicados como la situación política de Navarra, las respuestas que hay que dar a la crisis desde la izquierda, el futuro de Nafarroa o las próximas elecciones forales y municipales de 2011.
La Conferencia Política de Aralar de Navara se celebrará como es conocido el día 31 de Octubre en Tudela y estará estructurada en 3 partes:
La primera consistirá en el debate y aprobación, si procede de la Ponencia Política, en la segunda se procederá al debate obre la propuesta organizativa interna y por último se procederá a la elección de la nueva Ejecutiva de Aralar de Navarra así como al Coordinador de Aralar en Navarra y otros cargos estatutariamente establecidos,
En la conferencia participarán las y los afiliados de Aralar así como los y las aralarzales (simpatizantes) y la Ponencia Política que hemos presentado hoy públicamente está en manos de la militancia de Aralar desde el día 21 de Septiembre.
Actualmente está en plazo de enmiendas, hasta el día 12 de Octubre.Fecha hasta la cual los afiliados de aralar podrán presentar las enmiendas que crean pertinentes y que posteriormente serán debatidas y sometidas a votación en la Conferencia del día 31 en Tudela. Asimismo queremos que los independientes de Nafarroa Bai hagan sus aportaciones a la ponen cia política de Aralar por lo que el texto está a disposición de aquellos independientes de Nafarroa Bai que así lo deseen, para que nos hagan llegar sus opiniones. Haremos un esfuerzo especial para propiciar la participación de los inependientes de Nafarroa Bai.
En cualquier caso es la voluntad de Aralar abrir nuestra ponencia al debate y opinión del público en general, por lo que estará colgada en nuestra página web http://www.aralarnafarroa.com/ a disposición de todo el que lo desee, para que quien quiera pueda bajar se puedan hacer comentarios, opiniones, pareceres…

Y para mayor facilidad os pongo el link directo donde podeis encontrar la Ponencia Política de Aralar por secciones, para que vosotras/os mismas/mos deis vuestra opinión al respecto.

2009/09/29

QUE EL AQUAVOX CAMBIE ESE NOMBRE POR EUSKAL JAI



Esta mañana en la Junta de Portavoces celebrada a las 14:00 horas, el Grupo Municipal de Nafarroa Bai ha presentado una propuesta para que el centro “aquavox” que se inaugura mañana tome el nombre Euskal-Jai en memoria del edificio original y de su historia

Itziar Gómez, responsable de Cultura del Grupo Municipal, justifica esta propuesta en la memoria y la historia del edificio:
“Queremos recordar que el Euskal-Jai fue un frontón de principios del siglo pasado con historia e importante actividad deportiva en el centro mismo de la ciudad. Que tras unos años cerrado fue ocupado como gaztetxe ofreciendo a la juventud en general y al barrio del Casco Viejo en particular, un espacio diferente, alternativo, abierto, ilusionante y participativo. Un espacio que recibió el apoyo ciudadano y la respuesta activa del barrio en el intento continuado de cierre y que finalmente fue desalogado y derribado ante la decisión de Yolanda Barcina y su grupo municipal en el 2004.
En recuerdo de lo que fue y de lo que quedó atrás queremos un guiño a su historia, un guiño a la actividad de un edificio que algunos pretenden obviar intencionadamente “

2009/09/22

CARTA ABIERTA POR LA NEUTRALIDAD DE LA RED


Ya lo dijimos desde Aralar-Europa de los Pueblos-Verdes en las Elecciones al Parlamento Europeo: hay que apostra por la neutralidad de internet. Ahora organizaciones de toda Europa han suscrito esta carta abierta con el fin de hacerla llegar al Parlamento Europeo. Propongo que Aralar tome la iniciativa de plantear el tema en el Parlamento Europeo a través del Grupo Parlamentario ALE.

Asociación de Internautas

¡Debemos proteger la Neutralidad de Red en Europa!

Carta abierta al Parlamento Europeo

La Neutralidad de Red ha sido un catalizador indispensable para la competencia, la innovación y las libertades fundamentales en el entorno digital. Una Internet neutral asegura que los usuarios no se enfrentan a condiciones que limiten el acceso a aplicaciones y servicios. Así mismo, excluye cualquier discriminación por razón de origen, destino o contenido real de la información que se transmite por la red
Gracias a este principio, nuestra sociedad construyó Internet de manera colectiva tal y como lo conocemos hoy. Salvo en algunos regímenes totalitarios, todo el mundo tiene acceso a la misma Internet, e incluso el más pequeño de los emprendedores está en igualdad de condiciones con las empresas líderes a nivel mundial. Además, la Neutralidad de Red estimula el círculo virtuoso de un modelo de desarrollo basado en el crecimiento de una red común de comunicaciones que proporciona nuevos usos y herramientas, de manera opuesta a una dependiente de las inversiones en el filtrado y el control. Sólo bajo tales condiciones Internet mejora continuamente nuestras sociedades, mejorando la libertad --incluída la libertad de expresión y comunicación-- y permite unos mercados más creativos y eficientes.
Sin embargo, la Neutralidad de Red se encuentra ahora amenazada por los operadores de telecomunicaciones y las industrias de contenidos que encuentran oportunidades de negocio en la discriminación, el filtrado o la priorización de la información que fluye por las redes. Este tipo de prácticas discriminatorias, perjudiciales tanto para el usuario como para la innovación, están apareciendo por toda Europa. Ningún tribunal ni regulador parece tener las herramientas adecuadas para contrarrestar estos comportamientos y preservar el interés general. Algunas disposiciones presentadas en el Paquete Telecom podrían incluso incentivar tales prácticas.
Los que hemos firmado esta carta abierta instamos al Parlamento Europeo a proteger la libertad de recibir y distribuir contenido, así como a usar servicios y aplicaciones sin interferencias de actores privados. Pedimos a los Eurodiputados que actúen de manera decisiva durante las negociaciones en curso del Paquete Telecom para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora y para salvaguardar las libertades fundamentales de los ciudadanos europeos.
Las organizaciones que deseen adherirse pueden firmar esta carta en el formulario que se encuentra en esta página proporcionando además una breve descripción de la organización, o bien enviando un e-mail manifestando su deseo de suscribirla a: signature@laquadrature.net

2009/09/19

ARALAR ABRE SU SEDE DE TUDELA


Esta mañana hemos inaugurado la nueva sede de Aralar en Tudela. Ubicada en la tudelana Plaza de los Fueros. Aralar hemos abierto así un espacio que, a pesar de ser de Aralar está abierto, por supuesto a todo Nafarroa Bai pero también a colectivos tudelanos que no tengan dónde reunirse. Además, así pretendemos acercar a las vecinas y vecinos de la Ribera una institución tan importante como el Parlamento de Navarra, de manera que cualquiera puede acercarse a hacernos llegar sus iniciativas, preocupaciones, opiniones o, símplemente a informarse. La apertura de este nuevo espacio es un paso importantísimo para la consolidación de Aralar y de Nafarroa Bai. En definitiva, supone un avance para el reforzamiento de ese tercer espacio del arco político navarro al que se ha referido Patxi Zabaleta "frente a la derecha Navarra, hoy dividida en UPN y PP, frente a un PSN cada vez más entregado a la derecha, sólo queda la izquierda que representamos Aralar–Nafarroa Bai. Tenemos que trabajar para terminar con este Gobierno que padecemos que no está trabajando ni por el Pirineo navarro, ni por la ribera, favoreciendo cada vez más un importante desequilibrio territorial"

Aunque hoy ha sido la fecha de la inauguración de la sede, lo cierto es que tanto Aralar como Nafarroa Bai siempre hemos estado en la Ribera y en Tudela. Como ha dicho Patxi, hoy hemos estado en Tudela, pero no porque hayamos ido, sino porque también somos de aquí. En ese sentido hay que resaltar el trabajo que estamos realizando en favor de los derechos y de los intereses de los agricultores, y del sector industrial ribero, pero también de todos los que se han quedado en el paro pero también de quienes ni siquiera tenían trabajo.

Por lo tanto, ya tenemos sede en Tudela, una sede que, como he dicho al principio está abierta a todo el mundo, a todos nuestros convecinos. Porque Aralar y Nafarroa Bai también somos de la Ribera.

2009/09/18

"DEL NACIONALISMO A LA NACIÓN"

La conferencia de ayer ofrecida por Josep-Lluis Carod Rovira de manos de la Fundación Ezkerreberri resultó muy interesante. Se trata de una formulación moderna del concepto de nacionalismo, o más bien, del concepto de nación, entendiendo la nacionalidad como una circunstancia de la persona, de libre adscripción y, en definitiva, entendiendo que una nación debe formarse principalmente de personas que líbremente eligen formar parte de esa nación. Es, en definitiva, el paso del esencialismo nacionalista a la construcción nacional. O una suerte de reconvertir el sentido de nación desde el concepto de nación cultural hacia el concepto de nación de la revolución francesa, es decir, nación como pueblo, como conjunto social que libremente toma la determinación de autoproclamarse en sujeto político. En cualquier caso os dejo este enlace con el texto completo de la conferencia para juzguéis vosotr@s mism@s.

2009/09/17

GAUR ARRATSALDEAN, CAROD ROVIRAREN HITZALDIA EZKERRABERRI FUNDAZIOAREN ESKUTIK




Josep Lluis Carod Rovira Kataluniako presidenteordeak 'Abertzaletasunetik aberrira, abertzaletasunaren esentzialismotik eraikuntza nazionalera’ izenburuko hitzaldia eskainiko du gaur, arratsaldeko 19:30ean, Aralarrek sortu berri duen Ezkerraberri fundazioak gonbidatuta. Sarrera irekia izango da, eta hitzaldiaren ondoren, mokadutxoa eskainiko zaie bertaratutakoei.
Carod Rovirak Ezkerraberri Fundazioari aurreratu dionez, 'Abertzaletasunetik aberrira, abertzaletasunaren esentzialismotik eraikuntza nazionalera' izenburuko bere hitzaldian Kataluniako abertzaletasunaren erronka berrietaz jardungo du. Kataluniako nazio eraikuntzaren proiektura pertsona berriak heldu dira, eta horien aldarrikapenak ez dira arrazoi historikoetan bakarrik oinarritzen. Gizarteko sektore berri horiek abertzaletasunaren proiektura nola, zergatik eta zertarako erakarri behar diren azalduko du Carod Rovirak

2009/09/16

ESPAÑA: SALIR DE LAS SOMBRAS.


Esto es lo que dice Amnistía Internacional al respecto del Régimen de Incomunicación previsto en el ordenamiento jurídico español. Como Letrado, totalmente de acuerdo al respecto. Así que os lo facilito: (a continuación un fragmento de la Introducción. Para acceder al informe completo pincha aquí)


ESPAÑA: SALIR DE LAS SOMBRAS. ES HORA DE PONER FIN AL RÉGIMEN DE INCOMUNICACIÓN

En España, las personas recluidas en régimen de incomunicación pueden verse privadas de acceso efectivo a un abogado o a un médico de su elección, y no tienen la posibilidad de informar de su detención a su familia ni a sus amistades. Con arreglo a la legislación española, la detención en régimen de incomunicación puede imponerse antes o después de que la persona detenida comparezca ante una autoridad judicial. La legislación que autoriza este régimen de detención ha sido mantenida y ampliada por los sucesivos gobiernos españoles, pese a los llamamientos realizados desde hace más de un decenio por diversos órganos de la ONU, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa1 y organizaciones de derechos humanos para que se tomen medidas destinadas a eliminar de la legislación nacional las disposiciones relativas a la detención en régimen de incomunicación. España mantiene uno de los regímenes de detención más severos de toda la Unión Europea.
Los sucesivos gobiernos españoles no han tomado ninguna medida para poner en práctica estas recomendaciones y, de hecho, han actuado en sentido contrario, al ampliar en 2003 de 5 a 13 días el periodo máximo de detención en régimen de incomunicación (bajo custodia policial y en prisión provisional). Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que deroguen la actual legislación sobre detención en régimen de incomunicación y garanticen la protección efectiva de los derechos de todas las personas privadas de libertad, conforme establecen las normas internacionales de derechos humanos.

2009/09/15

MOOGIMENDU SOSTENIGARRIA IRUÑEAN

Empezando desde mañana, y hasta el próximo miércoles, se celebra en Pamplona, a iniciativa del Ayuntamiento, la Semana de la Movilidad. Hasta ahora ha sido la excusa perfecta para que el equipo de Barcina dé una rueda de prensa de autobombo, pretendiendo dar a parecer una imagen que tiene escaso parecido con las actuaciones de UPN al frente del consistorio. La movilidad sostenible no es cuestión de una foto amable, ni únicamente de la celebración de una "semana de la movilidad". Esta última iniciativa está bien de cara a la concienciación social al respecto del uso de formas de transporte sostenibles y menos contaminantes. Lo que ocurre es que semanas de la movilidad deberían serlo todas las semanas del año. Y ello requeriría por parte del equipo de gobierno un esfuerzo extra de apuesta indudable y decidida en favor de un modelo de movilidad para Pamplona que no prime al vehículo privado a motor. Muy al contrario de lo que está ocurriendo. Por esa razón, el Grupo Municipal de Nafarroa Bai hemos creído oportuno hacer públicas unas reflexiones al respecto de cómo funciona la cuestión realmente durante todo el año, y más allá de esta Semana de la Movilidad, pues, como he dicho a principio, la movilidad es cosa de todos los días, por lo que las carencias de todo el año no se solucionan con una semana de publicidad y propaganda.

- La lentitud en la habilitación de carriles bici; pese a los 4 millones de euros presupuestados para el año 2008, sólo se ejecutaron 1,5 millones de euros.
- Está habiendo numerosos errores en la habilitación de carriles bici con un cúmulo de desaciertos en su diseño y construcción actuales: giros en ángulo recto, fin de tramo con escalón y sin señalizar, pendientes inadecuadas entre calzada y acera, escasa anchura, obstáculos en los carriles bici... que están provocando continuas quejas entre el vecindario.
- Mala conexión entre tramos de carriles bici habilitados, y escasez de los mismos.
- El espacio que se requiera para la bici se debe quitar fundamentalmente al coche, no al peatón. El objetivo es no entrar en conflicto con el peatón, justo lo contrario a lo que mayoritariamente está haciendo el equipo de gobierno.
- Falta de aparcamientos de bicis en el recorrido de los carriles bici y falta de aparcamientos de bicicletas seguros y protegidos de las inclemencias en los lugares atractivos de viajes, así como reservar plazas para ellas en los aparcamientos subterráneos.
- Facilitar la intermodalidad.
-Ausencia de una red de Carriles Bus en la ciudad que mejore significativamente el transporte público. En lo que va de legislatura no se ha habilitado ni un solo metro más, y el escaso existente no se respeta.
- Errónea e insuficiente política de aparcamientos de rotación.
- En términos globales, se echa en falta una clara apuesta por la movilidad sostenible, esto es, la peatonal, ciclista y en transporte público, que desincentive el uso del vehículo privado”.

2009/09/14

EN TRES BRINCOS



Permítame la concurrencia que no me dedique en el post de hoy a comentar temas de actualidad política o social, sino más bien deportiva. O literaria si cabe. Me explico: a la salida de la reunión del Comité Ejecutivo de Hegoalde, he tenido la oportunidad de leer la crónica que Alain Laiseka ha realizado sobre la etapa de ayer de la Vuelta a España para Diario de Noticias de Gipuzkoa y, me ha encantado la forma que tiene de narrar los últimos embates entre los favoritos al podio, ayer, en los kilómetros finales del Alto de la Pandera. Como buen aficionado al ciclismo que soy, ayer disfruté viendo el último final en alto de la Vuelta, especialmente con el resurgir de Valverde, que acabó por castigar a Gesink, quien aprovechando momentos de debilidad del murciano atacó para castigar al líder y finalmente fue él quien se alejó tres segundos más del jersey oro. Os cuelgo la crónica para que la disfrutéis:


EN TRES BRINCOS

Alejandro Valverde aleja , tras rehacerse de un mal momento, a Gesink, Basso y Evans
Samuel Sánchez se sube al podio en La Pandera e intentará arrebatar el segundo puesto a Gesink en la última semana
Alejandro Valverde, en el momento en el que supera a Gesink en la subida a La Pandera.Foto: efe
alain laiseka

Enviado especial
jaén. A las 11.30 surge Alejandro Valverde, traje dorado, mochila al hombro, gafas sobre la cabeza sosteniendo el pelo, en el hall del hotel Nazaríes. Le escolta Fran Pérez, compañero, amigo y confidente en las eternas noches de la Vuelta en las que sueñan los ciclistas con hazañas, heroicidades, batallas épicas y triunfos legendarios, pero extrañan el calor, un abrazo tierno, las caricias, y les escuecen los besos que retienen, los que no dan, los que se pierden. Antes de cruzar la puerta de cristal tras la que le espera el agasajo del pueblo en el trayecto hasta el autobús, el campeón, el ídolo, el gladiador, el guerrero, se relaja, se desprende de su armadura y del yelmo, del escudo, de la espada, y, liberado el corazón, estrecha con cariño a su novia, que le espera sentada en una butaca. Entre besos, una cascada de ellos caen dulcemente sobre el cabello de ella, y caricias de una charla corta, olvida Valverde que le espera la última gran pelea de la Vuelta en La Pandera, el infierno del sur. Lo vuelve a recordar cuando recupera sus armas y cruza solo el mar de gente hasta el autobús. Camina entre palmadas y vítores Valverde. En las escaleras, se vuelve y un beso le despide. Es el último. No espera amor sobre el asfalto. Ni besos.
Es hostilidad lo que recibe. Es la guerra. Una lluvia de disparos, de ataques tan esperados en la montaña andaluza -en Velefique y en Sierra Nevada- que casi no se esperaban. Cayeron en tromba, como la tormenta que empapó el asfalto agrietado de La Pandera y llenó de paraguas y chubasqueros su escueta cuneta, cuando Silvester Szmyd murió a cuatro kilómetros de la cima, se detuvo casi, vacío, y se alzó Ivan Basso. Lo hizo imponente, sentado, los brazos sobre el manillar, los dientes apretados en un gesto supremo de sacrificio, trepando poderoso hacia una curva a la derecha donde la carretera descarnada se pega a la roca y mira al cielo. Es un muro. Un kilómetro por encima del 12% de desnivel y tramos del 14, del 15. El italiano lo encaró decidido, convencido de que era la última oportunidad, el rostro negro de la salpicadura del barro, los ojos inyectados en sangre, la cólera desbordada. Cuando se giró para calibrar el efecto de su demoledor ritmo, vio cuerpos retorcidos, caras desencajadas, lamentos. El más profundo, el de Valverde. También sufría Samuel.
La grieta Pedaleaban ambos en el límite. Enganchados con las garras a los dorsales de Basso, que seguía empecinado en dinamitar la Vuelta, Evans, Gesink y Mosquera. Otra descarga cayó entonces del cielo. Era el australiano, desbancado la víspera en Sierra Nevada por culpa de un pinchazo y rabioso. Superó al italiano, elevó un punto el ritmo y Valverde y Samuel perdieron el paso. Se abrió entonces una pequeña grieta por la que asomó el pánico. Fue un instante, pero el líder vio alejarse Madrid. "Por un momento llegué a creer que se me escapaba la Vuelta". El griterío era ensordecedor y Valverde apenas escuchaba a Eusebio Unzue. Le entendió algo sobre Joaquim Rodríguez. Purito estaba cerca y el navarro le pedía que le esperase. Lanzó la vista atrás el murciano y no vio nada. Volvió a mirar hacia adelante y observó a sus rivales alejarse. Samuel cerca de él, ahí mismo; más arriba, los otros cuatro de los que tiraba Gesink como un poseso en busca del maillot oro.
A Valverde no le invadió el miedo. Ahora es un corredor reflexivo que sabe controlar los nervios en las situaciones delicadas que antaño le desbordaban. Es maduro, experimentado. Está preparado para ganar una grande. Razonó en medio de la crisis. Pensó: "Si me cebo me hundo; mejor coger un ritmo". Lo mismo había hecho segundos antes Samuel, quien, sobrepuesto al mal momento, remontaba con alegría hasta llegar a la altura de Mosquera, que pedaleaba solo después de soltar a Gesink.
"Cogí el 27 y el 25 y para arriba". Lo hizo tan simple Valverde, que dio resultado. Primero, congeló la distancia entre Basso y Evans, que reptaban fundidos ante sus ojos. Un acelerón, un impulso sobre los muelles de sus pies y se colocó a su estela. El murciano había resurgido. Allí cogió aliento, pero no esperó mucho. Otro brinco y capturó a Gesink justo cuando La Pandera deja de ser desalmada y da un respiro a los músculos con un pequeño descenso. Los de Valverde, cubiertos de suciedad, negros, como su cara, su culote y el maillot, rebosaban plenitud. Miró al holandés como lo hacía Coppi cuando se disponía a descuartizar a sus rivales: con hambre. Se volvió a impulsar en la bajada y Gesink perdió dos metros irrecuperables en un tramo de repechos en el que recorrió el líder desbocado. Era un bárbaro. Atila.
En meta, donde había llegado Cunego -el italiano se retirará mañana junto a Ballan para centrarse en preparar el Mundial de Mendrisio- más de tres minutos antes, tras entender que la manera de lograr su segunda victoria de etapa en esta Vuelta era colarse en las fugas, pararon antes que Valverde, Samuel, que se sube al podio tras desbancar a Basso, y Mosquera, más contento con el rendimiento que con el resultado, pues apenas recuperó unos segundos que no le sirven para acercarse tanto como hubiese querido al cajón de Madrid. Allí se ve el líder enfundado en oro. "Tengo un 70% de la Vuelta ganada, pero aún queda el otro 30%", dijo antes de recibir sobre el podio el beso frío de las azafatas.

2009/09/11

SO VERY HARD TO GO


Ayer a las 12:00 Txupinazo en Zizur Nagusia. Correspondió prender la mecha del cohete anunciador de las fiestas zizurtarras a dos representantes de la primera generación que estudió en modelo D en la localidad. 25 urte euskaraz ikasten sare publikoan, beraz zorionak zuei. Eta zorionak zizurtar guztiei ere, azken batean pestetan baitzaudete. Al acto anunciador acudió, entre otras autoridades, Aintzane Ezenarro, portavoz del Grupo Parlamentario de Aralar en el Parlamento Vasco. El alcalde de Zizur, Pedro Huarte, en un acto de respeto y dignidad institucional, y como gran anfitrión que es, colocó la Ikurriña, precisamente en homenaje y reconocimiento a la visita de Aintzane Ezenarro, tal y como está previsto en el Artículo 8.3 de la Ley de Símbolos de Navarra. Precepto que reproduzco literalmente, puesto que algunos aún no se han debido de enterar:
8.3. Extraordinariamente, podrá acompañar a las otras citadas banderas, pero nunca colocarse en solitario, la representativa de otros Países, Comunidades Autónomas o entidades locales, cuando éste sea un acto de cortesía con autoridades de dicho País, Comunidad o entidad local invitadas oficialmente por la autoridad competente del territorio anfitrión y durante el período de su visita oficial, o en celebraciones ocasionales de hermanamiento entre entidades locales y por el tiempo de dicha celebración.
Lo curioso de todo esto es que desde UPN y PSN han denunciando que Nafarroa Bai colocara la ikurriña, aduciendo que se trata de "aprovechar cualquier resquicio para burlar la Ley de Símbolos". Como el artículo de aplicación arriba reproducido deja meridianamente claro que se actuó no sólo dentro de la legalidad sino en acto de cortesía con autoridades de "otra comunidad autónoma", lo único que cabe concluir es que UPN y PSN, o bien carecen absoltamente de dignidad y respeto institucional, o les sale sarpullido en cuanto ven una ikurriña o, simplemente tienen el discurso y las ideas tan agotadas que solo son capaces de criticar a Nafarroa Bai sin decir ni una sola cosa positiva de sí mismos, o sencillamente la Ley, el Derecho el Ordenamiento Jurídico les importa verdaderamente un bledo y sólo lo respetan cuando les conviene. Y de eso, en materia de Ley de Símbolos podríamos hablar un rato largo. No hay más que recordar el caso de Barcina y la Plaza de Conde Rodezno o "de cómo saltarme a la torera la Ley de Símbolos y la Ley de Memoria Histórica para seguir honrando la memoria del Franquismo". En fin, de UPN y PSN cualquier cosa, salvo avanzar en pos del reconocimiento y fomento de la pluralidad de Navarra. Es demasiado difícil para ellos ir hacia ese camino. So very hard to go, como dicen en su canción los geniales Tower of Power, de la cual cuelgo a continuación el vídeo, porque creo que merece la pena. Ongi pasa asteburua, jaun-andreok!




2009/09/03

YOLANDA BARCINA Y SIMÓN SANTAMARÍA SE VAN A IR DE ROSITAS GRACIAS AL PSN


Así de tristes son las cosas, a veces, en política. Si recordáis, los días que precedieron a San Fermin estuvieron bajo la polémica mediática protagonizada por el grupo municipal de PSN, que decía que rompería peras con Barcina y UPN si esta no rectificaba las palabras injuriosas (según el PSN) que había dedicado a los ediles socialistas en un comunicado de prensa. Toda esta polémica vino a raíz de la moción que Nafarroa Bai iba a presentar ante el Pleno de reprobación de Yolanda Barcina si esta no cesaba al Jefe de la Policía Municipal de Pamplonaen el plazo de 2 meses. La propia Comisión de Personal del Ayuntamiento, formada por los representantes sindicales de los trabajadores pidió también por aquellas fechas el cese de Santamaría como Jefe de la Policía, con el voto a favor de todos, salvo AFAPNA. Se trataba en definitiva de cumplir un mandato del Pleno, que se aprobó a raíz de una moción de Nafarroa Bai que se discutió en el Pleno del 21 de Septiembre de 2007 y que pedía dos cosas que van inherentemente unidas: el cambio de modelo policial, apostando por un modelo de policía de proximidad, y el consiguiente cese de Simón Santamaría al mando de la Policía Municipal. La respuesta de UPN en un primer momento fue decir que Nafarroa Bai estaba en contra de la Policía Municipal, así genéricamente. Evidentemente semejante chanza mentirosa y chapucera no coló. Luego, en un segundo momento tuvieron que tirar Barcina y compañía del discurso del terrorismo, la violencia etarra y los vascos. Y evidentemente tampoco cuela, por ser un discurso tan mentiroso tan chapuzero y tan indecente en la acusación a Nafarroa Bai de semejantes falsedades como el anterior, o más.
La realidad es que el cese se pide por razones bien claras y graves, como lo es la deriva a que el mandato de Santamaría ha llevado a la Policía Municipal de Pamplona, creando un sistema de puertas a fuera intervencionista, de reacción (y en ocasiones reaccionario) y lejano a la ciudadana/o de a pie en contra de lo que debería ser la Policía Municipal: proactiva, abierta y cercana a la ciudadanía. Y de puertas a dentro creando un sistema opaco y obscuro, de férreo control del servicio con carta blanca para poner y quitar agentes de servicios y funciones sin dar cuentas a nadie más que a sí mismo, castigando a los desafectos al régimen y premiando a sus incondicionales. Ejemplos de todo esto los ilustró perfectamente la portavoz socialista Maite Esporrín en el Pleno de 22 de Junio pasado (os recomiendo que clickeis en el link y os ilustréis sobre las formas y actuares de la Jefatura del Cuerpo. En aquel pleno, se aprobó con los votos de NaBai, PSN y ANV la siguiente moción, presentada por NABAI y P.S.N., en la que se proponía: «El Pleno del Ayuntamiento:
1.- Muestra su disconformidad con la Alcaldesa de Pamplona por su gestión y responsabilidad en el actual modelo de Policía Municipal de la ciudad.
2.- Le conmina al cumplimiento de la moción que por mayoría absoluta de este pleno aprobó el 21 de septiembre de 2007, en el que se instó a Alcaldía "para que se proceda de manera inmediata al cese del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, D. Simón Santamaría".
3.- Anunciar que, si en el plazo de dos meses, no da cumplimiento al acuerdo citado, se procederá a la reprobación de la Alcaldesa».
Sin embargo ha pasado ya el verano y el cálido bochorno estival pamplonés ha traído un nuevo capítulo marcado por ese mismo viento sur en la relación afectivo-política existente entre Barcina y los Socialistas. Seguramente auspiciados por Roberto Jiménez, los concejales del PSN en Pamplona se niegan ahora a cumplir lo que entonces votaron, rompiendo así no sólo la palabra dada sino su propia voluntad expresada entonces mediante su voto en el máximo órgano de representación democrática de la Ciudad como es el Pleno del Ayuntamiento y rompiendo su compromiso con la ciudadanía y con la propia Ciudad. Pero sobre todo rompiendo una vez más con la izquierda de esta Ciudad, pues han preferido salvar la cara a la próxima candidata de la derecha de UPN al Parlamento de Navarra, Yolanda Barcina, y a su Jefe de la Policía Municipal. Que cumplir con su palabra y con lo que votaron. Han preferido aupar a la Derecha que cumplir su compromiso con la Izquierda de esta Ciudad. Finalizo el post con una frase que la portavoz del PSN dijo en el Pleno del 22 de Junio a raiz de todo esto. Juzguen ustedes mismos.:
Señora Barcina, suponemos que esperaba encontrar un grupo municipal Socialista sumiso a la voluntad de UPN y en modo alguno ha sido así; le he de decir que también nosotros esperábamos encontrar una Alcaldesa con principios y valores, esos de los que usted tanta referencia hace cuando se refiere a otros afines a usted pero de los que parece que usted carece. Cuando se llega a pactos la lealtad es algo fundamental y debe existir confianza en la persona o grupo con quien estás acordando”.

2009/06/14

LA PAMPLONESA CUMPLE 90 AÑOS: ZORIONAK


La Pamplonesa, la Banda de música de Pamplona por excelencia (sin desmerecer al resto de conjuntos musicales igual de Pamploneses, que haberlos "haylos" y muy buenos), cumple 90 años. Desde aquel conjunto creado en 1919 por Silvanio Cervantes hasta la actual formación dirigida por Vicent Egea, y Jesus Garisoain ha llovido mucho. Hoy los músicos son auténticos profesionales, la mayoría de la cantera local, y el repertorio ha evolucionado desde 1919. Sin embargo, a La Pamplonesa le seguimos escuchando igual de agusto que los iruñarras de los años 20, cuando junto con los txistularis tocan la Biribilketa de Gainza, primera pieza musical que se interpreta en Sanfermines, o cuando en la Marcha a Vísperas (y a ver cuando nos animamos la Corporación a marchar a Vísperas en Cuerpo de Ciudad como se hacía antes) toda la ciudad con movimiento contemplando está las notas de la Alegría de Sanfermín, vals de Astrain (sin lugar a dudas la pieza mayor número de veces interpretada), o cuando en la Procesión ponen música al Cuerpo de Ciudad con Mocholí y el Asombro de Damasco. O esas tardes en la Monumental, intentando hacerse oir entre las bulliciosas txarangas de las peñas. Aunque parezca que no, desde el Tendido del Bullicio se adivinan los compases de Viva el Maera! o Pamplona Feria del Toro. Y esos días que juramos y perjuramos que de los Toros, al txistu, un bokatika en el Oinez y a casa, y nos vemos resucitando a las 6:45 con La Gacela. En fin, que La Pamplonesa con su 90 cumpleaños ya nos está poniendo el cuerpo sanferminero otra vez. Zorionak!!! Más abajo dos vídeos: Una grabación de La Pamplonesa tocando la Biribilketa de Gainza, el 6 de Julio en el Zaguan, y en el otro fragmentos de la Jota Cenon Iribarren y la Dominguera, un día 14 en la Plaza Consistorial.








2009/06/13

GAROÑA, EREDU ENERGETIKOA ETA ZAPATEROREN AZTERKETA



Estatuko Ziurtasun Nuklearraren Kontseiluak Garoñako Zentral Nuklearra irekita jarraitzeko arazorik ez zegoela esanez atera zuen txostena. Atzo Eusko Legebiltzarrak EAren Legez Besteko proposamena onartu zuen, Espainiar Gobernuari eskatuz Garoña itxi dezan. ARALARREK gehitzeko enmendakina egin zuen bi puntukin: Lehenengoan Espainako Gobernuari eskatzen zaio bere konpromisoa bete dezala, hots, energia nuklearra ordeztu dezala seguruago, garbiago eta merkeago diren beste energia batzuez, eta beren bizitza-baliagarria bete duten zentral nuklearrak itxiaraziz. Bigarren puntuan, Espainako Gobernuari eskatzen zaio energia berriztagarrien politika garatzeko orduan gizarteak duen energia beharrizanen arabera egin dezala; alegia, produkzio soberakinak ekidin ditzala eta sentsibilizazio kanpainak martxan jar ditzala herritarren artean, energia aurreztea sustatzeko. ARALARren enmendakinak aurrera egin zuen Eusko Legebiltzarrean. Beraz, Garoñako Zentral Nuklearra itxi: BAI. Baina Garoñaz haratago Energia Berriztagarriak benetan sustatu eta Energia Nuklearra alde batera uzteko eztabaida piztu ere BAI. Edozein kasutan, Zapaterok azterketa dauka, Garoñaren itxieraren eta energia berriztagarrien inguruan. Izan ere PSOEK hauteskundeak dauden bakoitzean energia berriztagarrien aldeko apustua egiten dutela diote. Garoñaren Zentral Nuklearraren itxieraren aurrean, Zapaterok zeri egingo dio kasu? Energia Nuklearraren Ziurtasun Kontseiluari, edo Eusko Legebiltzarraren borondateari? Batzuen interes ekonomikoei edo herritarren gehiengoaren nahiari? Eskuinaren eta PPren presioei edo hauteskundeetan promestutakoari? Energia Nuklearrari edo Energia Berriztagarriari? Azterketa galanta Zapaterok mahai gainean duena. Gaindituko ote du?

2009/06/09

PARIS 365, AYER ABRIÓ SUS PUERTAS EL COMEDOR SOLIDARIO

PARIS 365

En Navarra, cerca de 40.000 personas viven en situación de pobreza y más de 15.000 en pobreza extrema. Nancy y Félix miran y comparan los diferentes precios del mercado. Hay que elegir bien para llegar a fin de mes. "Si no estás trabajando... tienes que pagar el alquiler... ¿de dónde saca uno para todos los gastos?", se queja Nancy. "Cuando estás en paro, es muy agobiante porque no sabes cuando vas a levantar cabeza", comenta Félix. "Comer hay que comer", afirma el carnicero a Félix y Nancy.
Félix y Nancy son voluntarios del nuevo comedor solidario Paris 365.
La cazuela está en el fuego. "A empezar a cocinar".
Poder comer todos los días del año es un derecho del ser humano, según la Organización Mundial de la Salud. Compartir la comida es un acto de justicia y solidaridad. "Es más que un comedor... Que todos los ciudadanos y ciudadanas sepan que hay gente que no tiene para comer mañana".
"El cocinero es un profesional que hará el menú ideado por un dietista"
Las puertas están abiertas.
Hay muchas tareas distintas que los/las voluntarios/as pueden hacer. "Toda aquella persona que quiera colaborar tanto económicamente como dando una parte de su tiempo será bienvenida".
En Iruña, en la calle Jarauta, abre sus puertas el comedor solidario París 365. París 365 nace con la voluntad de asegurar tres comidas diarias los 365 días del año.

2009/06/08

HAUTESKUNDEEN EMAITZAK

Hauteskundeak pasa dira, eta herriak hitzegin du. Leheneik eta behin, eskerrik asko Europa de los Pueblos-Verdes-en aldeko bozka eman duzuen guztioi. Zuen konfidantza ezinbestekoa izan da Europar Legebiltzarrean Iñaki Irazabalbeitia egotea posible egiteko. Hauteskunde hauetatik ororkorki nire inpresioa positiboa da. Hasteko lortu dugulako Europar Legebiltzarrera ezkertiar, abertzale eta euskaldun bat eramatea. Gure Eurodiputatua nafar gizartearen disponibilitatera dago, norberak bere ekimenak Bruselan tramitatzeko. Lehendabiziko aldiz Aralarrek lortu du eurodiputatua. Horixe izanen da Nafarroaren benetazko ahotsa Europan. Gainera Abertzaleen Batasunak (AB) Iparralden babesten zuen koalizioa, Europe Ecologie izugarrizko emaitza onak lortu izan ditu Frantziar Estatuan. Beraz Bruselasen eta Estrasburgon, Hegoaldeko zein Iparraldeko ezkertiar eta abertzaleen ordezkariak izanen dira. Positiboak dira baita aukera politiko guztiak aurkeztu ahal izan direlako. Hori beti berri ona demokraziarentzat. Batasunak jakin izan du bere hatesleak mobilizatzen, eta hori onartu behar zaie. Bestalde, egia da alderdi ia guztiengan (II eta UPyD aurrekotan ez ziren aurkeztu) jeitsiera portzentuala egon da, baita abstentzioaren igoera ere. Hortaz autokritika egin beharra daukagu guztiok, Europa Batasunaren proiektua hiritarrei hurbiltzeko eta, orohar, pertsonen neurrirako Europa bat eraikitzeko orduan.
Azkenik, lan handia dago egiteko: Nafarroan aldaketaren aldeko pultso politikoa mantentzen jarraitu behar dugu egunean egunero, eskuina boteretik kentzeko. Eta bestalde, Europari begira, lan handia daukagu, Europaren nortasuna eraikitzen. Giza eskubidean eta benetazko Demokrazian oinarrituriko Europa, Herrien aniztasunean eta kultur aniztasunean batua den Europa, Ingurugiroaren defentsarako gunea den Europa eta Justizia Soziala bermatuko duen Europa. Beraz, hemendik aurrera, lanera

2009/06/05

VALORACIÓN DE LA CAMPAÑA


Hemos querido hacer una campaña de calle, cercana a la gente. Hemos querido estar cerca de los ciudadanos, y creemos que lo hemos conseguido. Cerca de la ciudadanía para explicar que, a pesar de la lejanía de unas instituciones europeas hechas a la medida de los Estados y no a la medida de los ciudadanos, estas elecciones son muy importantes.

Cerca de la gente para poder explicarles las iniciativas y los grandes ejes de acción política que Europa de los Pueblos-Verdes va a desarrollar en el Parlamento Europeo, y que consistirán como prioridad principal en nuestro trabajo a favor de la construcción de una Europa Social, una Europa de los Trabajadores, porque a esta crisis económicas hay que hacerles frente a través de recetas sociales, a través de blindar el Estado de bienestar y a través de defender los derechos laborales. En segundo lugar, vamos a defender el Derecho a decidir de Euskal Herria y de Navarra, porque no hay nada más democrático que una sociedad decida libre y democráticamente su futuro. Y en este sentido lucharemos porque Navarra tenga voz propia en las Instituciones Comunitarias. Voz propia para poder defender directamente los intereses de los navarras y de los navarros, de nuestros trabajadores, de nuestras PYMES y Autónomos, de nuestros agricultores, ganaderos y baserritarras, de nuestros Municipios, o nuestra independencia política y fiscal. No podemos dejar algo tan importante en manos de Madrid.
Lucharemos igualmente desde el Parlamento Europeo para contribuir a frenar el Cambio Climático mediante la puesta en marcha de políticas basadas en la sostenibilidad y en el respeti al medio ambiente.
Y trabajaremos para impulsar las Nuevas Tecnologías, en especial la rede de redes. Demandaremos la neutralidad incondicional de Internet, y el acceso libre y gratuíto a Internet de toda la sociedad europea.
Y todo ello frente a un PP que pretende sacarnos de la crisis a base de políticas neocapitalistas fracasadas, que frente a 4.000.000 de desempleados reivindica abaratar el despido, y que es el mayor enemigo de la autonomía política y fiscal de Navarra. Rajoy dijo que los Fueros son unas antiguallas. Y es que el PP son los Gamazos del siglo XXI.
Y todo ello también frente a un PSOE absolutamente entregado a la derecha, sin alternativa para Europa. No hay ninguna diferencia entre PSOE y UPN en las políticas que desarrollan en el Parlamento de Navarra en vivienda, medio ambiente u ordenación del territorio. El PSOE no es alternativa, ni muchísimo menos progresista: apoyan como presidente de la Comisión Europea al candidato de la derecha, a Durao Barroso, aquel que hizo del trío de las Azores el Cuarteto Canalejas.
Por eso son importantes estas elecciones. En Navarra hay un pulso político por el Cambio. Un pulso que se desarrolla en contra de la derecha más recalcitrante de UPN, ahora PP, y un pulso en contra también del PSN que, faltando a los ideles de su base social, está sosteniendo a UPN en el gobierno, y son cautivo de la derecha. Ese pulso lo estamos manteniendo quienes día tras días luchamos en el Parlamento de Navarra y en el Ayuntamiento de Pamplona a favor del cambio político para Navarra. Ese pulso está en la realidad social y política de Navarra. Ese pulso se jugó en las Autonómicas, se jugó en las Generales y se mantiene día tras días en las instituciones. Y ese pulso está también en estas Elecciones europeas. Por eso pedimos el voto a todos aquellos que creen en el Cambio polítco para Navarra, en quienes creen que la política debe cambiar, a quienes se sientes Abertzales, vasquistas, progresistas y de izquierda, y les pedimos el voto porque sólo hay dos alternativas: o votar a la Derecha y sus compinches PP y PSOE, o votar por quienes mantenemos el pulso por el cambio político, que estamos en Europa de los Pueblos-Verdes.

2009/06/04

DEBATE ELECTORAL



Esta noche a las 22:30 se emite un Debate Electoral en Canal 6, que hemos desarrollado los candidatos navarros a las Elecciones Europeas. Así, hemos tomado parte Pablo Zalba (PP), Antonio Magdaleno (PSOE), Santiago Marcos (IU) , Iñigo Zabaltza (PNV), y los cinco. El debate se ha desarrollado en varios bloques en los cuales hemos tratado sobre diferentes temas de actualidad política. Por mi parte, he planteado cinco exámenes a Zapatero y a al PSOE. Los cinco los ha suspendido el PSOE, es más se puede decir que los han dejado en blanco, porque no he obtenido contestación. En cualquier caso, os animo a que veáis el debate de Canal 6, esta noche a las 22:00.
Ahí van los 5 exámenes a Zapatero y al PSOE:

EXÁMEN 1 A ZAPATERO: PAZ Y DESMILITARIZACIÓN. Zapatero dice que apuesta por una alianza de civilizaciones. Sin embargo vemos cómo en las Bardenas tenemos el último campo de entrenamiento militar de Europa, donde se entrenan para bombardear en Palestina, en Iraq y en otros conflictos bélicos. En vez de desmantelarlo, Zapatero ha prorrogado el contrato de Bardenas. Primer exámen suspendido.


EXÁMEN 2 A ZAPATERO: DERECHO A DECIDIR. Navarra ya es mayor de edad, y por lo tanto tiene capacidad para decidir por sí misma. ¿Respetará Zapatero el derecho de los navarros a decidir su futuro? La mayoría en 2007 votó para que Miguel Sanz no fuera presidente del Gobierno. Sin embargo Pepe Blanco anunción que Sanz sería presidente 2do exámen suspendido.

EXÁMEN 3 A ZAPATERO. CORRUPCIÓN: ante el uso de medios públicos en beneficio electorales, hemos pedido que PP y PSOE paguen a las arcas públicas todo el dinero que hayan supuesto la utilización de medios como el caso del avión de Zapatero los últimos 15 años. ¿lo van a hacer uds.? Me da que también suspenderán este exámen.
EXÁMEN 4 A ZAPATERO: SOSTENIBILIDAD Y ENERGÍAS RENOVABLES: CENTRALES DE CASTEJÓN Y CENTRAL DE GAROÑA, el miércoles que viene le van a entregar un informe que aconseja el cierre de Garoña ¿las va a cerrar, o también suspenderá este exámen?
EXÁMEN 5 A ZAPATERO (no lo he planteado por falta de tiempo): diálogo. La apuesta por el diálogo, para ser sincera, debe serlo sin excepciones. Pasa como con la honradez y la dignidad, uno debe ser digno y honrado sin excepciones. ¿zapatero apuesta por el diálogo con todos y en todos los sentidos, es decir, apuesta por el diálogo de verdad? Me temó que este quinto exámen también lo va a suspender







LA COMISIÓN DE PERSONAL PIDE EL CESE DEL JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL



Además de la campaña electoral para las Europeas, la vida sigue en las instituciones. Así en el Ayuntamiento de Pamplona, NAFARROA BAI hemos dado esta mañana una rueda de prensa donde hemos comparecido Uxue Barkos, Txema Mauleón y los tres. El motivo: la Comisión de Personal ha adoptado un acuerdo solicitando el cese del Sr. Santamaría como Jefe e la Policía Municipal de Pamplona. Eso mismo lo solicitó Nafarroa Bai en el Pleno del 21 de septiembre de 2007, y nuestra iniciativa salió adelante. SIn embargo, Barcina no ha cumplido lo exigido por el Pleno. Por eso hemos insistido todo este tiempo en la petición de cese del Jefe de la Policía Municipal. Ahora la Comisión de Personal, debido a lo insostenible de la situación dentro del Cuerpo, ha solicitado el cese de Jefe de la Policía Municipal. Su escrito da fe de la situación interna del cuerpo, que no voy a calificar. Símplemente os copio unos fragmentos del mismo, para juzguéis por vosotras mismos:


"La Comisión de Personal del Ayuntamiento de Pamplona, por medio del presente escrito, denuncia la grave situación que atraviesa la Policía Municipal de Pamplona y solicita el inmediato cese de Simón Santamaría como Jefe del Cuerpo."

"Es palpable y manifiesto el sentimiento de malestar, desánimo, inquietud, incluso de miedo en algunos casos, a que se está llegando dentro del Cuerpo de la Policía Municipal de Pamplona. Es significativo a este respecto ” la fuga” a otros servicios de buenos profesionales, que descontentos con la situación, han preferido optar por situaciones más racionales, en detrimento del Cuerpo de la Policía Municipal y del servicio a la Ciudad de Pamplona, “fuga”, que de no haber sido restringida por la Ley de Policías de Navarra, a buen seguro habría seguido produciéndose en numerosas personas del colectivo."


"A esta situación no se ha llegado de una forma casual o accidental, sino que la misma es fruto y consecuencia de la manera de concebir, plantear y ejecutar la función de servicio público que tiene encomendada la Policía Municipal y a nadie se escapa la importancia del papel que dentro del Cuerpo juega el Jefe del mismo."


"Este proceder, junto a que desde su llegada el Cuerpo de la Policía Municipal se hayan producido decenas de expedientes disciplinarios a componentes del Cuerpo, algunos de ellos con curiosas resoluciones finales según la persona que haya cometido los hechos, y la contumacia y especial hostigamiento con la que se procedido contra los representantes sindicales, han supuesto la confirmación a la plantilla de” la política del miedo: el que se separe de la línea que se prepare”"


"Significativa y destacable, es también su demostración de respeto hacia los trabajadores, con el boicot sistemático hacia los acuerdos laborales suscritos entre el Ayuntamiento y los mismos. Constatable es el caso de la retribución de las horas extraordinarias en tiempo y su obsesión en que no se disfruten en dicha modalidad por parte de los trabajadores. "


"Nos preocupa sobremanera el incremento de bajas de enfermedad de carácter psicológico, depresivo, ansiedad, etc. que se vienen sucediendo en el colectivo de un tiempo a esta parte, consecuencia, tanto de haber sufrido personalmente alguna de las conductas relatadas como por el mal ambiente y desamparo que se respira internamente"


"El establecer un sistema jerárquico trasnochado y arcaico en pleno siglo XXI, en el que como único argumento se establece “el ordeno y mando”, elimina cualquier aportación que los trabajadores puedan hacer de cara a la mejor prestación del servicio, conduciendo inevitablemente a la subsistencia y a la desmotivación del personal"


"Es público y notorio que la popularidad de la Policía Municipal de Pamplona no se encuentra en su mejor momento, circunstancia que es percibida por muchos de los miembros del Cuerpo, que asisten impotentes a tal deterioro"


"Por lo anteriormente expuesto, esta Comisión de Personal consideramos absolutamente necesario un cambio en la forma de concebir y prestar el servicio público que la Policía Municipal de Pamplona tiene encomendado. Nos parece imprescindible un cambio, tanto en el concepto de servicio público, como de orden interno, con el fin de recuperar la motivación de una plantilla que sobrevive sin rumbo definido y al borde del abismo personal y profesional. Entendemos que dicho cambio pasa ineludiblemente por el cese de Simón Santamaría como Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, ya que no vemos posible que quien ha llevado a tal situación, sea capaz de sacar de la misma al Colectivo."

2009/06/02

MANTENER EL PULSO


Esta mañana hemos dado una rueda de prensa por medio del formato, siempre agradecido por periodistas y ponentes de "desayuno con la prensa". Hemos participado Patxi Zabaleta, Txentxo Jimenez y los tres.

Patxi ha anunciado la solicitud que cursada ante la Intervención General del Estado para que PP y PSOE devuelvan a las arcas públicas el dinero que haya supuesto el gasto de utilizar medios públicos en su propio beneficio electoral durante los últimos 15 años. Y todo eso en referencia al lamentable espectáculo que están dando PP y PSOE con el tema del uso de un avión por parte de Zapatero para acudir a un mitin, y actuares similares que tuvo el PP cuando gobernaba, y que han quedado en evidencia estos últimos días. Con ese cruce de acusaciones se han remarcado las miserias electorales de PP y PSOE, como la utilización de medios públicos para su propio interés partidista.
De hecho el PP y PSOE que están hablando de todo menos de Europa. A día de hoy no sabemos que encaje quieren dar a Navarra dentro de Europa, ni qué propuestas concretas desarrollarán para defender los intereses de Navarra Bruselas y Estrasburgo, si es que tienen propuestas en ese sentido.
Europa de los Pueblos sí tiene claro cómo quiere defender a Navarra en Europa: defendiendo los derechos de quienes más están sufriendo la crisis en Navarra, como los trabajadores que están en ERE y los desempleados. Y defendiendo en Europa nuestras instituciones propias y el derecho a Decidir de las navarras y los navarros. Y Europa de los Pueblos tiene un aval en ese recorrido: que ha contado con representación durante muchos años y que ha contado con un eurodiputado que ha defendido el interés de Navarra en Europa durante estos cinco años. ¿dDónde han estado el PP y el PSOE?. Los eurodiputados que obtenga Europa de los Pueblos seguirán andando por el mismo camino.
Otra idea en la que hemos incidido los tres es el hecho de que en Navarra hay un pulso político permanente. Un pulso que se juega contra la derecha de UPN y PP y contra el PSN que en definitiva está manteniendo a esa derecha en el poder. Como ha dicho Txentxo, ya no hay diferencia entre las políticas que en el Parlamento de Navarra desarrollan UPN y PSN en materias como vivienda o medio ambiente. Ese pulso es permanente. Se mantuvo en la Autonómicas, se mantuvo en las General y se mantiene día a día en las Instituciones Navarras. Y ese pulso está presente también en las Elecciones Europeas, porque está presente en nuestra realidad política. La mayoría de quienes mantemos día a día ese pulso contra la derecha Navarra en las instituciones, para estas Europeas estamos con Europa de los Pueblos. Por eso, a todas las personas que en Navarra se sienten de izquierdas, progresistas, abertzales y vasquistas, pero sobre todo a todas las personas que apuestan por el cambio en Navarra, decirles que tienen dos alternativas:
La derecha de PP-PSOE
Quienes a diario mantenemos ese pulso a la Derecha, y en esas elecciones, Europa de los Pueblos.

HAUTESKUNDEETARAKO PROPAGANDAN NAFARROAK TOKI TTIPIA


Kanpainaren erdia iragan genuen asteburuan, eta etxeetara heldu zaizkigu alderdi guztien propaganda. Harritzekoa da gainontzeko alderdietan hautagai nafarrei eskaini dieten tratamendu eskasa euren panfletoetan. PPk Mayor Oreja eta Rajoyren argazkiak eta eskutitza baino ez du bidaltzen, PPren hautagai nafarrarentzat tokirik ez, alegia. PSOEk Zapatero eta López Aguilarren argazkia eta Testua, eta sozialistek bai Nafarroako horritxo bat igorri diotela nafar hauteslegoari. Horritxoan aldiz PSNko Hautagaiaren arrastorik ez dago. Roberto Jimenezen lehenengo planoa saltzen digu PSNk, baina hautagaia ez dago non topatzerik PSNren eskuorrian. Harritzekoa da eguneroko prentsa ikusita nola kanpainaren pisua ere Roberto Jimenezek berak eramaten ari duen, adierazpen nagusiak Nafarroako PSOEko Idazkari Nagusiak egiten dituelarik, hautagaiari leku txikiagoa utziz. Gauza bera gertatzen da IUrekin, Cayo Lara eta Willy Meyer baitira agertzen diren bakarrak, IUko hautagai naparraren berririk ez dagoelarik IUko propagandan. EAJren propaganda ere etxera heldu zaigu. Jeltzaleek triptikoa bidali digute, bai eta hautesleari zuzendutako gutuna, dena sobre elegante batean sartuta. Hala ere, EAJko zerrendan doaz hautagai nafarrek ez dute tokirik izan PNVk erabili duen marketing-euskarrietan. Iniziatiba Internazionalistak bere propagandan hautagaien berri ez du ematen, edozein kasutan euren zerrendan ez dago Nafarroako hautagairik.
Dirudienez Independentistak eta Ezkertiarrak-Europa de los Pueblos-Verdes izan da hautagai nafarroi tokia utzi diguten bakarrak.
Publizitate elektoralaren gauzak horrelakoak dira. Pasadizu hau anekdota hutsa izan daiteke, baina era berean asko esaten du alderdi ezberdinek hauteskunde hauetan Nafarroari ematen dioten garrantziari buruz.

2009/05/29

LANGILEEN EUROPA, LA EUROPA DE LA JUSTICIA SOCIAL


Esta mañana hemos realizado un acto electoral Angel Larraya (concejal de Atarrabia de Nafarroa Bai y Coportavoz de Na-Bai en la Mancomunidad), Jabier Eskubi (exconcejal de Ayuntamiento de Pamplona) y los tres, para presentar la iniciativa que tenemos intención de llevar a la Eurocámara, y que consiste en la promulgación de una Carta Europea de los Derechos Laborales.

Estamos en una situación de profunda crisis económica. Esta crisis es estructural, no es coyuntural. Pone en cuestión el actual sistema de relaciones económicas del neocapitalismo. Esta crisis está empezando a hacer estragos en la sociedad. También en Navarra. El desempleo avanza sin que Zapatero ni Rajoy sean capaces de frenarlo. En Navarra, la tasa de paro dobla la tasa europea. Tenemos 40.000 parados en Abril, más de la mitad del sector servicios. Y otros tantos trabajadoras y trabajadores afectados por los ERES. Nosotros estamos con esos trabajadores. No como las políticas de derechas de Mayor Oreja, ni como el voto cautivo de la Derecha de López Aguilar. Porque ni Mayor Oreja ni Rajoy van a echar una mano a los trabajadores en estos tiempos. En todo caso al cuello. Y Zapatero está adoptando, frente a la crisis las mismas recetas de la derecha. En Navarra lo sabemos muy bien que votar al PSOE es, a la larga, darle el voto a la derecha.
Desde Europa de los Pueblos defendemos que el proceso de construcción europea debe dar un giro hacia lo Social. Así, la primera idea consiste en apostar por crear la Europa de las y los Trabajadores. Hay que articular respuestas a esta crisis desde la perspectiva de una Europa Social que establezca un marco de relaciones laborales europeas de mínimos, para garantizar que todas las personas trabajadoras de la UE lo harán en unas mínimas condiciones de dignidad desde una mayor estabilidad en el empleo, con una distribución equitativa del trabajo. Lo que conlleva la creación de políticas comunitarias tendentes a la creación de empleo de calidad. Condiciones que lo serían con carácter básico, teniendo que ser obligatoriamente mejoradas por los Estados, y no pudiendo de ninguna manera suponer un empeoramiento de las condiciones de las relaciones de trabajo que existen hoy en los 27 Estados de la Unión. La carta europea de Derechos Laborales será la base del marco vasco de relaciones laborales.

Debemos partir de un principio: Todas las PERSONAS deben ser Iguales, no pueden sucederse situaciones de desigualdad social entre seres humanos, cualquiera que sea su procedencia. Debemos tender desde las Instituciones de la Unión Europea a homogeneizar principios, a crear una estructura de condiciones laborales mínimas, para que las personas que trabajan en los Estados Miembros tengan unas condiciones laborales lo más iguales posibles, pero siempre partiendo de un marco de mínimos y de dignidad.
Europa debe tejer su identidad en diferentes sentidos: 1º.- Unidad en la diversidad (cultural, nacional y lingüística). 2º.- Como Espacio Mundial de Respeto y Garantía de los Derechos Humanos. 3º.- Espacio Mundial Verde, de respeto al medio ambiente y a las políticas ambientales. Y 4º.- ESPACIO MUNDIAL DE RESPETO Y GARANTÍA DE LA JUSTICIA SOCIAL Y LA SOLIDARIDAD.
Ese cuarto espacio debe articularse en torno a un marco base, de mínimos, que estaría integrado por LA CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS LABORALES. Se trataría de un marco de MÍNIMOS. Esta Carta respondería a un fin protector del trabajador, y por lo tanto, debería aplicarse siempre en virtud de la norma más favorable y condición más beneficiosa al trabajador o trabajadora. Los Estados que tuvieran marcos de condiciones laborales por debajo de la Carta Europea deberán adaptar sus legislaciones como mínimo a lo dispuesto en la Carta. Sin embargo, los Estados que tuvieran marcos de condiciones laborales más beneficiosas para el trabajador que lo dispuesto en la Carta NO PODRÍAN ESCUDARSE EN LA CARTA PARA EMPEORAR LAS CONDICIONES LABORALES, PORQUE, EN ESE CASO, ESTARÍAN OBLIGADOS A MANTENER O MEJORAR SUS RESPECTIVAS LEGISLACIONES, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE NORMA MÁS FAVORABLE.
Muchas de las cuestiones de la Carta ya están reconocidas en Legislaciones de Estados de la Unión, como en el caso del Estado Español. Sin embargo, esta carta va orientada a sentar las bases de una Europa de la Justicia Social, y de una Europa que proteja y defienda a sus trabajadores, estableciendo un marco de mínimos que resuelva las desigualdades existentes hoy en día en el seno de la UE en cuanto a las Relaciones Laborales se refiere. La Carta Europea no impediría de ninguna manera el establecimiento de un marco vasco de relaciones laborales que vemos tan positivo como necesario. Simplemente sería la base de ese marco Vasco, como sería la base de los marcos de relaciones laborales de otros países como Bélgica, Francia, Chipre, Portugal etc. Una de las virtualidades de la carta estriba en que sería CONSTITUTIVA DE DERECHOS SUBJETIVOS. Y por lo tanto, al ser constitutiva de derechos subjetivos, requeriría una ampliación en cuanto a las competencias del TEDDHH, de tal forma que los Derechos contenidos en la Carta Europea de Derechos Sociales puedan ser invocados ante los Tribunales de los estados, y en última instancia, ante el TEDDHH. La Carta Europea de los Derechos Laborales debería regular, al menos, las siguientes cuestiones:

A.- TODO EL MUNDO TIENE DERECHO AL TRABAJO, Y UNA VEZ LO HA LOGRADO, LA OBLIGACIÓN DE TRABAJAR. Ese es un derecho de todas las personas
1. Todas las personas tienen derecho al trabajo.
2. Derecho a la no discriminación por sexo, raza religión ideología etc. en cuanto a las condiciones de trabajo. A igual trabajo, iguales condiciones laborales.

B.- LIBERTADES DE DEFENSA DE LAS CONDICIONES LABORALES:

4. Derecho a la libertad sindical, a la negociación colectiva, a adoptar medidas de conflicto colectivo y a la huelga

C.- CONDICIONES DE TRABAJO DIGNAS:

5. Derecho a la jornada laboral europea de 35 horas semanales.
6. Derecho al descanso y al disfrute de vacaciones.
7. Fijación de un Salario Mínimo Interprofesional Europeo, y establecimiento de garantía al salario en cuanto al crédito preferencial.
8. Derecho a la Jubilación a los 65 años. Obligación de los estados del establecimiento de un Sistema de Protección Social que garantice prestaciones dignas por incapacidad temporal y por invalidez en todos sus grados, prestación por desempleo a todo tipo de trabajadores.
9. Derecho a la conciliación de la vida laboral y personal. Obligación de los Estados de establecer medidas que garanticen la conciliación.
10. Establecimiento de un fondo de Reserva, que todos los Estados deberán crear, para la cobertura de posibles acontecimientos de cese de la relación laboral. (para garantizar el pago de las indemnizaciones por despido en casos de despidos por causas económicas –es decir, que el empresario no pueda cerrar la empresa y no pagar las indemnizaciones porque dice que no tiene dinero-)
11. Establecer y promover sistemas para preservar el derecho a la formación de los trabajadores (también para los que están en activo), con cauces adecuados para la promoción profesional. La formación debería instituirse como un valor tanto para las empresas como para los trabajadores que sólo puede generar beneficios a los propios estados miembros, que deberían impulsarla, por lo que requiere una política activa permanente en esa dirección.
12. Formular normas de reconocimiento y valoración de las aportaciones que los trabajadores puedan hacer en el ámbito intelectual o creativo en el seno de la empresa, más allá del desempeño de su propio trabajo y función habitual