2009/12/28
MONSEÑOR: LA VERDADERA CASA Y SANTUARIO DEL AMOR ES LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS
2009/11/18
LA AUDIENCIA NACIONAL COMO ARMA POLÍTICA
Por tanto queremos expresar, en primer lugar, nuestra solidaridad y apoyo a Pello, alcalde ejemplar de Atarrabia, que a lo largo de la legislatura viene demostrando, junto con su equipo de gobierno, una escrupulosa actitud de cumplimiento de todos los valores que sustentan la democracia, lo que incluye, aunque muchos quieran obviarlo, el principio de respeto a los resultados emanados legítimamente de las elecciones municipales -principio de sufragio universal- y la consideración, por tanto, de que todos los concejales y concejalas de un ayuntamiento tienen los mismos derechos y deberes en plano de igualdad, porque el mismo valor tiene el voto dado por los ciudadanos a un partido que a otro. Afirmamos con contundencia que una democracia que no respeta los resultados de las urnas no puede considerarse tal.
Queremos, asimismo, mostrar nuestra indignación por la flagrante manipulación de los hechos que supone mezclar un tema como el del terrorismo o su enaltecimiento con el de gestionar un asunto de índole exclusivamente municipal, como lo es otorgar el derecho a lanzar el cohete de fiestas a un determinado concejal. Si hay hechos delictivos, nunca podrán ser imputables a la designación sobre tal o cual concejal, sino a acontecimientos concretos, los cuales -si los hay- no han sido comunicados.
Tamaña sinrazón no sería entendible sin ser contextualizada en la campaña de acoso judicial a NaBai que la Audiencia Nacional, inducida por los gobiernos de Navarra y del Estado, está llevando a cabo en los últimos meses, y que se ha concretado en los hechos relativos al chupinazo de Berriozar y ahora al de Atarrabia. Es curioso cómo estas imputaciones coinciden en el tiempo con el alineamiento estratégico de dos partidos (UPN y PSOE) unidos -según han manifestado públicamente sus líderes- para evitar que NaBai llegue al poder en Navarra. En este sentido, afirmamos con rotundidad que las imputaciones de Berriozar y la de Atarrabia suponen una utilización de la justicia como arma de poder por parte de los partidos políticos que controlan estos gobiernos. Son muchos los concejales o alcaldes de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y ANV que han lanzado chupinazos en los pueblos en los que ejercieron o ejercen su cargo, algunos incluso este mismo año, y son sólo los de municipios donde gobierna NaBai los que merecen la atención e imputación de la Audiencia Nacional.
Estamos, por tanto, ante una situación política municipal sin precedentes. Aquéllos que legalizaron ANV para que se presentara a las elecciones municipales utilizan dos años más tarde la Audiencia Nacional para actuar contra alcaldes que no están haciendo más que cumplir lo que es su deber con respecto a los derechos de los concejales elegidos. Lo hacen, además, en pueblos como Villava, donde la actuación de NaBai está siendo impecable y demuestra día a día su capacidad para la gestión municipal. No es coincidencia que quienes una y otra vez tratan de ensuciar a NaBai con imputaciones de esta índole callen e incluso consientan otro tipo de prácticas protagonizadas por sus correligionarios, éstas sí verdaderamente delictivas, como lo son los innumerables casos de corrupción que les salpican por todo el Estado y de los que no ha estado exenta Navarra (baste recordar Egüés o Cintruénigo).
Aunque estamos acostumbrados a las cabriolas jurídicas de la Audiencia Nacional y sus jueces estrella (ahí está el penoso juego llevado a cabo con los piratas somalíes y que aún no saben cómo resolver), lo que convierte cualquier denuncia ante este tribunal en una lotería, la más mínima lógica jurídica indica que no debería haber condena alguna contra el alcalde de Villava, como tampoco debería haberla contra los concejales no adscritos de Berriozar. Como hemos dicho, todo este juego de denuncias y procesamientos evidencia un objetivo último de desgaste a los ayuntamientos gobernados por NaBai, donde cabe destacar que los concejales de UPN y PSOE desarrollan desde el principio de la legislatura una estrategia totalmente apartada de los intereses municipales. Despreocupados por cualquier propuesta de gestión positiva hacia sus pueblos, han orientado su actividad política a crear ruido mediático -con la impagable colaboración de sus medios de comunicación afines- para tratar de tapar los éxitos en la gestión municipal que, a pesar de las dificultades, NaBai va consiguiendo día a día, y que son fruto de un trabajo y la dedicación encomiables, muchas veces en lucha con unas instituciones superiores que no se lo ponen nada fácil.
El objetivo real de UPN y PSOE es recuperar a toda costa y por cualquier medio unas alcaldías que la voluntad popular les arrebató en las urnas en mayo de 2007. Son conscientes de que en unas futuras elecciones municipales donde estuviera garantizada la participación de todas las opciones políticas no tendrían ninguna opción de ganar, por ello legislan a su favor restringiendo el derecho de participación ciudadana, y tratan de utilizar la justicia para sus intereses electorales.
Así de penosa es la realidad política que atraviesa Navarra, y que hechos como el que ha motivado este escrito ponen de manifiesto. Por todo ello, del mismo modo que siempre hemos manifestado nuestro rechazo frontal al terrorismo y a la vulneración de los Derechos Humanos en nuestra tierra y fuera de ella, queremos ahora reivindicar la necesidad de un cambio tanto en los contenidos como en las formas de hacer política que no sólo se limite a gestionar los municipios de otra manera, sino que suponga una verdadera regeneración democrática de Navarra. NaBai en su conjunto y, por supuesto, sus cargos municipales electos, seguirán trabajando en este sentido, y no dudamos de que todo este esfuerzo dará sus frutos. Mientras tanto, sólo cabe terminar esta reflexión reiterando nuestra solidaridad con el alcalde de Villava y con todos aquéllos que son víctimas de un trato arbitrario por parte de instituciones que, de seguir así, van a perder toda credibilidad en su calidad de garantes de la justicia que dicen administrar.
2009/11/11
NAVARRÓMETRO
Por otro lado tenemos datos sobre la situación política y las posibilidades de cambio político. Sobre la situación política, creo que ofrece una foto estática de como está el actual marco parlamentario, con excepción de la derecha. Si actualmente la derecha tiene en el Parlamento Foral 24 escaños, en la encuesta se quedan en los 23 que da la suma de los 18 de UPN más los 5 del PP. Sin embargo, aunque globalmente el sector no pierda considerablemente, sí es muy importante el trasvase de votos que pueda ir de UPN al PP. Y me imagino que conforme el PP vaya ganando cuerpo, definiendo equipos de trabajo, marcando políticas concretas etc. probablemente le coja gran cantidad de voto a UPN, sobre todo en zonas urbanas como Pamplona y la Comarca. El otro ala del arco parlamentario no se ha movido. El PSN mantiene sus 12 pese a estar completamente entregados a la derecha, Nafarroa Bai nos consolidamos como segunda fuerza con 13 e Izquierda Unida mantiene sus 2 asientos. Es significativo que el 58% considere necesario un cambio de gobierno. Sin embargo no debemos caer en la autocomplacencia. Nafarroa Bai debe ser autocrítica y rigurosa con sí misma. Porque del reconocimiento de nuestros errores vendrán los éxitos, y del reconocimiento de una situación interna negativa vendrá la posibilidad de arreglo y consolidación.
Nafarroa Bai surgió en base a unos principios básicos que lograron la unión de los cuatro partidos con significativas participaciones de personas no afiliadas. Principios que no son otros que los de una apuesta firme e incondicional por las vías exclusivamente civiles y políticas, y el respeto y reivindicación de los Derechos Humanos como presupuesto básico de la dignidad del ser humano; reconocimiento de la pluralidad de Navarra y, en ese sentido, reivindicación de esa otra Navarra abertzale, vasquista y euskaldun; y nuestra tercera gran base que es la izquierda: desarrollo de unas políticas progresistas de profundo contenido social, que tengan como eje principal los principios de igualdad efectiva y justicia social.
La sociedad nos sitúa como una opción de izquierda o centro-izquierda. Nuestro votante es un votante joven, menor de 55 años. Somos la fuerza más votada entre los jóvenes, los parados, los estudiantes y los trabajadores por cuenta ajena (es decir, los currelas). Esa es nuestra base social. Eso es Nafarroa Bai. Por esas personas Nafarroa Bai se está afianzando como segunda fuerza política, a pesar de que las encuestas se realizaron en un momento en que la beligerancia del resto de partidos (UPN-PSN...) contra la coalición alcanzó las cotas más altas. Y por eso Nafarroa Bai debe definirse y afianzarse por la izquierda. Porque el cambio debe ser para que ganen la Igualdad de las Personas y la Justicia Social. Lo contrario no sería conforme con nuestra base social ni con nuestros principios fundacionales.
2009/10/27
UN PSN ABDUCIDO POR BARCINA PACTA CON UPN MANTENER A SIMON SANTAMARIA AL FRENTE DE LA POLICÍA MUNICIPAL
1.- Pese a la ingenua entrega del PSN a los brazos de Barcina, estamos en el convencimiento de que, ni UPN ni tiene voluntad de implantar en Pamplona un modelo de policía de proximidad, ni va tomar acciones en positivo en ese sentido. Y para eso sólo hay que basarse, por un lado en las palabras de Ana Elizalde, que definió la Policía de Proximidad como “un modelo rancio y obsoleto que ha sido abandonado y no está puesto en práctica en la actualidad en ninguna ciudad moderna de España” – Pleno del 22/06/2009-, y por otro lado en la pasividad de UPN ante los últimos escándalos ocurridos dentro de la Policía Municipal (oposiciones a cabo, represalias contra representantes sindicales, malas formas, camisetas, pintadas en las taquillas…).
2.- Lo único que queda en claro de esta esperpéntica negociación es: a) Que Simón Santamaría va a seguir al frente de la Policía Municipal. Y b) que UPN va a seguir aplicando su propio modelo de Policía Municipal. Y todo ello con un PSN que se muestra totalmente abducido por la UPN de Barcina y fruto de esa abducción está actuando de la manera más ingenua y más irresponsable que podía actuar.
3.- El acuerdo no se ha adoptado en el foro adecuado, por cuanto algo tan importante para definir el modelo de ciudad como es el modelo de policía municipal debe nacer del consenso de toda la corporación. Respecto a los 15 puntos adoptados: no son acuerdos de calado, ni van al fondo de la cuestión. No suponen ningún cambio en cuanto al contenido del Modelo de Policía Municipal que UPN está aplicando a través de Jefatura de manera unilateral. Son puntos de acuerdo muy genéricos que no responde necesariamente a un modelo de policía de proximidad y que ni van a cambiar la política policial de UPN, ni van a cambiar las formas de Simón Santamaría ni, lo que es más grave, van a solucionar los verdaderos problemas que tiene la ciudadanía de Pamplona con respecto a la Policía Municipal. Así, el acuerdo no pone solución a uno de los problemas más preocupantes que se dan hoy en día como es la mala optimización de los recursos que se dan dentro del cuerpo: es decir, se está manteniendo ocupada a la Policía Municipal con labores que no son propias a una policía local lo cual redunda en una falta de efectividad en la prestación de los servicios que sí les corresponden, con lo que el que pierde es el ciudadano.
4.- El acuerdo puede suponer introducir un elemento externo que podría influir negativamente en la negociación que se está llevando a cabo con los sindicatos de policía municipal respecto de los reglamento de organización, de provisión de destinos etc. UPN puede estar utilizando al PSN para introducir en la negociación un elemento extraño, con el fin de aumentar la presión sobre los trabajadores del área.
5.- Nafarroa Bai sigue estando en los mismos planteamientos firmes y democráticos en los que estaba cuando accedió al Ayuntamiento. Nuestra voluntad es la misma que la que llevamos en la moción de NaBai que fue aprobada en septiembre de 2007: Apuesta por un modelo de policía de proximidad, lo que conlleva el inmediato cese de Simón Santamaría al frente de la Policía Municipal, como principal responsable del modelo policial que hoy en día se está aplicando.
2009/10/23
EN DEFENSA DE LAS PEÑAS DE PAMPLONA: SOCIEDADES ABIERTAS, PLURALES Y PARTICIPATIVAS
Lamento profundamente los intentos de UPN y de Yolanda Barcina de politizar las Peñas (es decir, de intentar mezclarlas, de manera mezquina, con unas opciones políticas muy concretas, compartidas sólo por algunos socios de peña, pero no compartidas por otros tantos). Y sobre todo lamento los intentos que se están haciendo de criminalizar a las Peñas al intentar mezclarlas con temas de terrorismo. Barcina ha querido aprovecharse políticamente de la violencia y del terrorismo, en este caso con el objetivo de embestir contra las Peñas.
Frente a Barcina, hay que reivindicar el carácter políticamente plural de las Peñas en las que hay socias y socios de todas las ideologías. Hay que defender igualmente la libertad de expresión de estas sociedades tan de Iruñea respecto de los comentarios de crítica satírica que habitualmente muestran en sus pancartas.
Me parece un atrevimiento el que algunos representantes políticos se hayan lanzado públicamente a calificar de "enaltecimiento del terrorismo y apoyo a los presos de ETA" las viñetas de la Peña San Fermín y Armonía Txantreana. Eso solo da muestra de la presuntuosidad de esos representantes políticos. Considero que en todo caso eso es algo que compete calificar a los Tribunales y a nadie más. En cualquier caso, es difícil sostener que esas viñetas constituyan enaltecimiento del terrorismo. Y además creo que es una aberración imputar como se ha imputado a dos socios al azar la responsabilidad de haber dibujado esas viñetas.
Finalmente, no puede ser que la Policía Municipal se dedique a realizar labores que no son propias de una policía local, sino que corresponden a otros cuerpos policiales. Esa mala optimización de los recursos municipales produce una merma en los servicios que realmente tiene que prestar la Policía Municipal lo que provoca una peor atención que la acaba pagando el ciudadano de a pie. Y Yolanda Barcina es la responsable política de que esto ocurra así.
2009/10/09
MULTILATERALISMO EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
2009/10/07
IV CONFERENCIA POLÍTICA DE ARALAR EN NAVARRA
La primera consistirá en el debate y aprobación, si procede de la Ponencia Política, en la segunda se procederá al debate obre la propuesta organizativa interna y por último se procederá a la elección de la nueva Ejecutiva de Aralar de Navarra así como al Coordinador de Aralar en Navarra y otros cargos estatutariamente establecidos,
En la conferencia participarán las y los afiliados de Aralar así como los y las aralarzales (simpatizantes) y la Ponencia Política que hemos presentado hoy públicamente está en manos de la militancia de Aralar desde el día 21 de Septiembre.
Actualmente está en plazo de enmiendas, hasta el día 12 de Octubre.Fecha hasta la cual los afiliados de aralar podrán presentar las enmiendas que crean pertinentes y que posteriormente serán debatidas y sometidas a votación en la Conferencia del día 31 en Tudela. Asimismo queremos que los independientes de Nafarroa Bai hagan sus aportaciones a la ponen cia política de Aralar por lo que el texto está a disposición de aquellos independientes de Nafarroa Bai que así lo deseen, para que nos hagan llegar sus opiniones. Haremos un esfuerzo especial para propiciar la participación de los inependientes de Nafarroa Bai.
En cualquier caso es la voluntad de Aralar abrir nuestra ponencia al debate y opinión del público en general, por lo que estará colgada en nuestra página web http://www.aralarnafarroa.com/ a disposición de todo el que lo desee, para que quien quiera pueda bajar se puedan hacer comentarios, opiniones, pareceres…
2009/09/29
QUE EL AQUAVOX CAMBIE ESE NOMBRE POR EUSKAL JAI
Itziar Gómez, responsable de Cultura del Grupo Municipal, justifica esta propuesta en la memoria y la historia del edificio:
“Queremos recordar que el Euskal-Jai fue un frontón de principios del siglo pasado con historia e importante actividad deportiva en el centro mismo de la ciudad. Que tras unos años cerrado fue ocupado como gaztetxe ofreciendo a la juventud en general y al barrio del Casco Viejo en particular, un espacio diferente, alternativo, abierto, ilusionante y participativo. Un espacio que recibió el apoyo ciudadano y la respuesta activa del barrio en el intento continuado de cierre y que finalmente fue desalogado y derribado ante la decisión de Yolanda Barcina y su grupo municipal en el 2004.
En recuerdo de lo que fue y de lo que quedó atrás queremos un guiño a su historia, un guiño a la actividad de un edificio que algunos pretenden obviar intencionadamente “
2009/09/22
CARTA ABIERTA POR LA NEUTRALIDAD DE LA RED
Asociación de Internautas
¡Debemos proteger la Neutralidad de Red en Europa!
Carta abierta al Parlamento Europeo
La Neutralidad de Red ha sido un catalizador indispensable para la competencia, la innovación y las libertades fundamentales en el entorno digital. Una Internet neutral asegura que los usuarios no se enfrentan a condiciones que limiten el acceso a aplicaciones y servicios. Así mismo, excluye cualquier discriminación por razón de origen, destino o contenido real de la información que se transmite por la red
Gracias a este principio, nuestra sociedad construyó Internet de manera colectiva tal y como lo conocemos hoy. Salvo en algunos regímenes totalitarios, todo el mundo tiene acceso a la misma Internet, e incluso el más pequeño de los emprendedores está en igualdad de condiciones con las empresas líderes a nivel mundial. Además, la Neutralidad de Red estimula el círculo virtuoso de un modelo de desarrollo basado en el crecimiento de una red común de comunicaciones que proporciona nuevos usos y herramientas, de manera opuesta a una dependiente de las inversiones en el filtrado y el control. Sólo bajo tales condiciones Internet mejora continuamente nuestras sociedades, mejorando la libertad --incluída la libertad de expresión y comunicación-- y permite unos mercados más creativos y eficientes.
Sin embargo, la Neutralidad de Red se encuentra ahora amenazada por los operadores de telecomunicaciones y las industrias de contenidos que encuentran oportunidades de negocio en la discriminación, el filtrado o la priorización de la información que fluye por las redes. Este tipo de prácticas discriminatorias, perjudiciales tanto para el usuario como para la innovación, están apareciendo por toda Europa. Ningún tribunal ni regulador parece tener las herramientas adecuadas para contrarrestar estos comportamientos y preservar el interés general. Algunas disposiciones presentadas en el Paquete Telecom podrían incluso incentivar tales prácticas.
Los que hemos firmado esta carta abierta instamos al Parlamento Europeo a proteger la libertad de recibir y distribuir contenido, así como a usar servicios y aplicaciones sin interferencias de actores privados. Pedimos a los Eurodiputados que actúen de manera decisiva durante las negociaciones en curso del Paquete Telecom para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora y para salvaguardar las libertades fundamentales de los ciudadanos europeos.
Las organizaciones que deseen adherirse pueden firmar esta carta en el formulario que se encuentra en esta página proporcionando además una breve descripción de la organización, o bien enviando un e-mail manifestando su deseo de suscribirla a: signature@laquadrature.net
2009/09/19
ARALAR ABRE SU SEDE DE TUDELA
2009/09/18
"DEL NACIONALISMO A LA NACIÓN"
2009/09/17
GAUR ARRATSALDEAN, CAROD ROVIRAREN HITZALDIA EZKERRABERRI FUNDAZIOAREN ESKUTIK
Carod Rovirak Ezkerraberri Fundazioari aurreratu dionez, 'Abertzaletasunetik aberrira, abertzaletasunaren esentzialismotik eraikuntza nazionalera' izenburuko bere hitzaldian Kataluniako abertzaletasunaren erronka berrietaz jardungo du. Kataluniako nazio eraikuntzaren proiektura pertsona berriak heldu dira, eta horien aldarrikapenak ez dira arrazoi historikoetan bakarrik oinarritzen. Gizarteko sektore berri horiek abertzaletasunaren proiektura nola, zergatik eta zertarako erakarri behar diren azalduko du Carod Rovirak
2009/09/16
ESPAÑA: SALIR DE LAS SOMBRAS.
En España, las personas recluidas en régimen de incomunicación pueden verse privadas de acceso efectivo a un abogado o a un médico de su elección, y no tienen la posibilidad de informar de su detención a su familia ni a sus amistades. Con arreglo a la legislación española, la detención en régimen de incomunicación puede imponerse antes o después de que la persona detenida comparezca ante una autoridad judicial. La legislación que autoriza este régimen de detención ha sido mantenida y ampliada por los sucesivos gobiernos españoles, pese a los llamamientos realizados desde hace más de un decenio por diversos órganos de la ONU, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa1 y organizaciones de derechos humanos para que se tomen medidas destinadas a eliminar de la legislación nacional las disposiciones relativas a la detención en régimen de incomunicación. España mantiene uno de los regímenes de detención más severos de toda la Unión Europea.
Los sucesivos gobiernos españoles no han tomado ninguna medida para poner en práctica estas recomendaciones y, de hecho, han actuado en sentido contrario, al ampliar en 2003 de 5 a 13 días el periodo máximo de detención en régimen de incomunicación (bajo custodia policial y en prisión provisional). Amnistía Internacional pide a las autoridades españolas que deroguen la actual legislación sobre detención en régimen de incomunicación y garanticen la protección efectiva de los derechos de todas las personas privadas de libertad, conforme establecen las normas internacionales de derechos humanos.
2009/09/15
MOOGIMENDU SOSTENIGARRIA IRUÑEAN
- La lentitud en la habilitación de carriles bici; pese a los 4 millones de euros presupuestados para el año 2008, sólo se ejecutaron 1,5 millones de euros.
- Está habiendo numerosos errores en la habilitación de carriles bici con un cúmulo de desaciertos en su diseño y construcción actuales: giros en ángulo recto, fin de tramo con escalón y sin señalizar, pendientes inadecuadas entre calzada y acera, escasa anchura, obstáculos en los carriles bici... que están provocando continuas quejas entre el vecindario.
- Mala conexión entre tramos de carriles bici habilitados, y escasez de los mismos.
- El espacio que se requiera para la bici se debe quitar fundamentalmente al coche, no al peatón. El objetivo es no entrar en conflicto con el peatón, justo lo contrario a lo que mayoritariamente está haciendo el equipo de gobierno.
- Falta de aparcamientos de bicis en el recorrido de los carriles bici y falta de aparcamientos de bicicletas seguros y protegidos de las inclemencias en los lugares atractivos de viajes, así como reservar plazas para ellas en los aparcamientos subterráneos.
- Facilitar la intermodalidad.
-Ausencia de una red de Carriles Bus en la ciudad que mejore significativamente el transporte público. En lo que va de legislatura no se ha habilitado ni un solo metro más, y el escaso existente no se respeta.
- Errónea e insuficiente política de aparcamientos de rotación.
- En términos globales, se echa en falta una clara apuesta por la movilidad sostenible, esto es, la peatonal, ciclista y en transporte público, que desincentive el uso del vehículo privado”.
2009/09/14
EN TRES BRINCOS
Samuel Sánchez se sube al podio en La Pandera e intentará arrebatar el segundo puesto a Gesink en la última semana
Alejandro Valverde, en el momento en el que supera a Gesink en la subida a La Pandera.Foto: efe
alain laiseka
Enviado especial
jaén. A las 11.30 surge Alejandro Valverde, traje dorado, mochila al hombro, gafas sobre la cabeza sosteniendo el pelo, en el hall del hotel Nazaríes. Le escolta Fran Pérez, compañero, amigo y confidente en las eternas noches de la Vuelta en las que sueñan los ciclistas con hazañas, heroicidades, batallas épicas y triunfos legendarios, pero extrañan el calor, un abrazo tierno, las caricias, y les escuecen los besos que retienen, los que no dan, los que se pierden. Antes de cruzar la puerta de cristal tras la que le espera el agasajo del pueblo en el trayecto hasta el autobús, el campeón, el ídolo, el gladiador, el guerrero, se relaja, se desprende de su armadura y del yelmo, del escudo, de la espada, y, liberado el corazón, estrecha con cariño a su novia, que le espera sentada en una butaca. Entre besos, una cascada de ellos caen dulcemente sobre el cabello de ella, y caricias de una charla corta, olvida Valverde que le espera la última gran pelea de la Vuelta en La Pandera, el infierno del sur. Lo vuelve a recordar cuando recupera sus armas y cruza solo el mar de gente hasta el autobús. Camina entre palmadas y vítores Valverde. En las escaleras, se vuelve y un beso le despide. Es el último. No espera amor sobre el asfalto. Ni besos.
Es hostilidad lo que recibe. Es la guerra. Una lluvia de disparos, de ataques tan esperados en la montaña andaluza -en Velefique y en Sierra Nevada- que casi no se esperaban. Cayeron en tromba, como la tormenta que empapó el asfalto agrietado de La Pandera y llenó de paraguas y chubasqueros su escueta cuneta, cuando Silvester Szmyd murió a cuatro kilómetros de la cima, se detuvo casi, vacío, y se alzó Ivan Basso. Lo hizo imponente, sentado, los brazos sobre el manillar, los dientes apretados en un gesto supremo de sacrificio, trepando poderoso hacia una curva a la derecha donde la carretera descarnada se pega a la roca y mira al cielo. Es un muro. Un kilómetro por encima del 12% de desnivel y tramos del 14, del 15. El italiano lo encaró decidido, convencido de que era la última oportunidad, el rostro negro de la salpicadura del barro, los ojos inyectados en sangre, la cólera desbordada. Cuando se giró para calibrar el efecto de su demoledor ritmo, vio cuerpos retorcidos, caras desencajadas, lamentos. El más profundo, el de Valverde. También sufría Samuel.
La grieta Pedaleaban ambos en el límite. Enganchados con las garras a los dorsales de Basso, que seguía empecinado en dinamitar la Vuelta, Evans, Gesink y Mosquera. Otra descarga cayó entonces del cielo. Era el australiano, desbancado la víspera en Sierra Nevada por culpa de un pinchazo y rabioso. Superó al italiano, elevó un punto el ritmo y Valverde y Samuel perdieron el paso. Se abrió entonces una pequeña grieta por la que asomó el pánico. Fue un instante, pero el líder vio alejarse Madrid. "Por un momento llegué a creer que se me escapaba la Vuelta". El griterío era ensordecedor y Valverde apenas escuchaba a Eusebio Unzue. Le entendió algo sobre Joaquim Rodríguez. Purito estaba cerca y el navarro le pedía que le esperase. Lanzó la vista atrás el murciano y no vio nada. Volvió a mirar hacia adelante y observó a sus rivales alejarse. Samuel cerca de él, ahí mismo; más arriba, los otros cuatro de los que tiraba Gesink como un poseso en busca del maillot oro.
A Valverde no le invadió el miedo. Ahora es un corredor reflexivo que sabe controlar los nervios en las situaciones delicadas que antaño le desbordaban. Es maduro, experimentado. Está preparado para ganar una grande. Razonó en medio de la crisis. Pensó: "Si me cebo me hundo; mejor coger un ritmo". Lo mismo había hecho segundos antes Samuel, quien, sobrepuesto al mal momento, remontaba con alegría hasta llegar a la altura de Mosquera, que pedaleaba solo después de soltar a Gesink.
"Cogí el 27 y el 25 y para arriba". Lo hizo tan simple Valverde, que dio resultado. Primero, congeló la distancia entre Basso y Evans, que reptaban fundidos ante sus ojos. Un acelerón, un impulso sobre los muelles de sus pies y se colocó a su estela. El murciano había resurgido. Allí cogió aliento, pero no esperó mucho. Otro brinco y capturó a Gesink justo cuando La Pandera deja de ser desalmada y da un respiro a los músculos con un pequeño descenso. Los de Valverde, cubiertos de suciedad, negros, como su cara, su culote y el maillot, rebosaban plenitud. Miró al holandés como lo hacía Coppi cuando se disponía a descuartizar a sus rivales: con hambre. Se volvió a impulsar en la bajada y Gesink perdió dos metros irrecuperables en un tramo de repechos en el que recorrió el líder desbocado. Era un bárbaro. Atila.
En meta, donde había llegado Cunego -el italiano se retirará mañana junto a Ballan para centrarse en preparar el Mundial de Mendrisio- más de tres minutos antes, tras entender que la manera de lograr su segunda victoria de etapa en esta Vuelta era colarse en las fugas, pararon antes que Valverde, Samuel, que se sube al podio tras desbancar a Basso, y Mosquera, más contento con el rendimiento que con el resultado, pues apenas recuperó unos segundos que no le sirven para acercarse tanto como hubiese querido al cajón de Madrid. Allí se ve el líder enfundado en oro. "Tengo un 70% de la Vuelta ganada, pero aún queda el otro 30%", dijo antes de recibir sobre el podio el beso frío de las azafatas.
2009/09/11
SO VERY HARD TO GO
2009/09/03
YOLANDA BARCINA Y SIMÓN SANTAMARÍA SE VAN A IR DE ROSITAS GRACIAS AL PSN
Así de tristes son las cosas, a veces, en política. Si recordáis, los días que precedieron a San Fermin estuvieron bajo la polémica mediática protagonizada por el grupo municipal de PSN, que decía que rompería peras con Barcina y UPN si esta no rectificaba las palabras injuriosas (según el PSN) que había dedicado a los ediles socialistas en un comunicado de prensa. Toda esta polémica vino a raíz de la moción que Nafarroa Bai iba a presentar ante el Pleno de reprobación de Yolanda Barcina si esta no cesaba al Jefe de la Policía Municipal de Pamplonaen el plazo de 2 meses. La propia Comisión de Personal del Ayuntamiento, formada por los representantes sindicales de los trabajadores pidió también por aquellas fechas el cese de Santamaría como Jefe de la Policía, con el voto a favor de todos, salvo AFAPNA. Se trataba en definitiva de cumplir un mandato del Pleno, que se aprobó a raíz de una moción de Nafarroa Bai que se discutió en el Pleno del 21 de Septiembre de 2007 y que pedía dos cosas que van inherentemente unidas: el cambio de modelo policial, apostando por un modelo de policía de proximidad, y el consiguiente cese de Simón Santamaría al mando de la Policía Municipal. La respuesta de UPN en un primer momento fue decir que Nafarroa Bai estaba en contra de la Policía Municipal, así genéricamente. Evidentemente semejante chanza mentirosa y chapucera no coló. Luego, en un segundo momento tuvieron que tirar Barcina y compañía del discurso del terrorismo, la violencia etarra y los vascos. Y evidentemente tampoco cuela, por ser un discurso tan mentiroso tan chapuzero y tan indecente en la acusación a Nafarroa Bai de semejantes falsedades como el anterior, o más.
La realidad es que el cese se pide por razones bien claras y graves, como lo es la deriva a que el mandato de Santamaría ha llevado a la Policía Municipal de Pamplona, creando un sistema de puertas a fuera intervencionista, de reacción (y en ocasiones reaccionario) y lejano a la ciudadana/o de a pie en contra de lo que debería ser la Policía Municipal: proactiva, abierta y cercana a la ciudadanía. Y de puertas a dentro creando un sistema opaco y obscuro, de férreo control del servicio con carta blanca para poner y quitar agentes de servicios y funciones sin dar cuentas a nadie más que a sí mismo, castigando a los desafectos al régimen y premiando a sus incondicionales. Ejemplos de todo esto los ilustró perfectamente la portavoz socialista Maite Esporrín en el Pleno de 22 de Junio pasado (os recomiendo que clickeis en el link y os ilustréis sobre las formas y actuares de la Jefatura del Cuerpo. En aquel pleno, se aprobó con los votos de NaBai, PSN y ANV la siguiente moción, presentada por NABAI y P.S.N., en la que se proponía: «El Pleno del Ayuntamiento:
1.- Muestra su disconformidad con la Alcaldesa de Pamplona por su gestión y responsabilidad en el actual modelo de Policía Municipal de la ciudad.
2.- Le conmina al cumplimiento de la moción que por mayoría absoluta de este pleno aprobó el 21 de septiembre de 2007, en el que se instó a Alcaldía "para que se proceda de manera inmediata al cese del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, D. Simón Santamaría".
3.- Anunciar que, si en el plazo de dos meses, no da cumplimiento al acuerdo citado, se procederá a la reprobación de la Alcaldesa».
Sin embargo ha pasado ya el verano y el cálido bochorno estival pamplonés ha traído un nuevo capítulo marcado por ese mismo viento sur en la relación afectivo-política existente entre Barcina y los Socialistas. Seguramente auspiciados por Roberto Jiménez, los concejales del PSN en Pamplona se niegan ahora a cumplir lo que entonces votaron, rompiendo así no sólo la palabra dada sino su propia voluntad expresada entonces mediante su voto en el máximo órgano de representación democrática de la Ciudad como es el Pleno del Ayuntamiento y rompiendo su compromiso con la ciudadanía y con la propia Ciudad. Pero sobre todo rompiendo una vez más con la izquierda de esta Ciudad, pues han preferido salvar la cara a la próxima candidata de la derecha de UPN al Parlamento de Navarra, Yolanda Barcina, y a su Jefe de la Policía Municipal. Que cumplir con su palabra y con lo que votaron. Han preferido aupar a la Derecha que cumplir su compromiso con la Izquierda de esta Ciudad. Finalizo el post con una frase que la portavoz del PSN dijo en el Pleno del 22 de Junio a raiz de todo esto. Juzguen ustedes mismos.:
“Señora Barcina, suponemos que esperaba encontrar un grupo municipal Socialista sumiso a la voluntad de UPN y en modo alguno ha sido así; le he de decir que también nosotros esperábamos encontrar una Alcaldesa con principios y valores, esos de los que usted tanta referencia hace cuando se refiere a otros afines a usted pero de los que parece que usted carece. Cuando se llega a pactos la lealtad es algo fundamental y debe existir confianza en la persona o grupo con quien estás acordando”.
2009/07/01
2009/06/14
LA PAMPLONESA CUMPLE 90 AÑOS: ZORIONAK
2009/06/13
GAROÑA, EREDU ENERGETIKOA ETA ZAPATEROREN AZTERKETA
2009/06/09
PARIS 365, AYER ABRIÓ SUS PUERTAS EL COMEDOR SOLIDARIO
En Navarra, cerca de 40.000 personas viven en situación de pobreza y más de 15.000 en pobreza extrema. Nancy y Félix miran y comparan los diferentes precios del mercado. Hay que elegir bien para llegar a fin de mes. "Si no estás trabajando... tienes que pagar el alquiler... ¿de dónde saca uno para todos los gastos?", se queja Nancy. "Cuando estás en paro, es muy agobiante porque no sabes cuando vas a levantar cabeza", comenta Félix. "Comer hay que comer", afirma el carnicero a Félix y Nancy.
Félix y Nancy son voluntarios del nuevo comedor solidario Paris 365.
La cazuela está en el fuego. "A empezar a cocinar".
Poder comer todos los días del año es un derecho del ser humano, según la Organización Mundial de la Salud. Compartir la comida es un acto de justicia y solidaridad. "Es más que un comedor... Que todos los ciudadanos y ciudadanas sepan que hay gente que no tiene para comer mañana".
"El cocinero es un profesional que hará el menú ideado por un dietista"
Las puertas están abiertas.
Hay muchas tareas distintas que los/las voluntarios/as pueden hacer. "Toda aquella persona que quiera colaborar tanto económicamente como dando una parte de su tiempo será bienvenida".
En Iruña, en la calle Jarauta, abre sus puertas el comedor solidario París 365. París 365 nace con la voluntad de asegurar tres comidas diarias los 365 días del año.
2009/06/08
HAUTESKUNDEEN EMAITZAK
2009/06/05
VALORACIÓN DE LA CAMPAÑA
Lucharemos igualmente desde el Parlamento Europeo para contribuir a frenar el Cambio Climático mediante la puesta en marcha de políticas basadas en la sostenibilidad y en el respeti al medio ambiente.
Y trabajaremos para impulsar las Nuevas Tecnologías, en especial la rede de redes. Demandaremos la neutralidad incondicional de Internet, y el acceso libre y gratuíto a Internet de toda la sociedad europea.
Y todo ello también frente a un PSOE absolutamente entregado a la derecha, sin alternativa para Europa. No hay ninguna diferencia entre PSOE y UPN en las políticas que desarrollan en el Parlamento de Navarra en vivienda, medio ambiente u ordenación del territorio. El PSOE no es alternativa, ni muchísimo menos progresista: apoyan como presidente de la Comisión Europea al candidato de la derecha, a Durao Barroso, aquel que hizo del trío de las Azores el Cuarteto Canalejas.
2009/06/04
DEBATE ELECTORAL
LA COMISIÓN DE PERSONAL PIDE EL CESE DEL JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL
"Es palpable y manifiesto el sentimiento de malestar, desánimo, inquietud, incluso de miedo en algunos casos, a que se está llegando dentro del Cuerpo de la Policía Municipal de Pamplona. Es significativo a este respecto ” la fuga” a otros servicios de buenos profesionales, que descontentos con la situación, han preferido optar por situaciones más racionales, en detrimento del Cuerpo de la Policía Municipal y del servicio a la Ciudad de Pamplona, “fuga”, que de no haber sido restringida por la Ley de Policías de Navarra, a buen seguro habría seguido produciéndose en numerosas personas del colectivo."
"A esta situación no se ha llegado de una forma casual o accidental, sino que la misma es fruto y consecuencia de la manera de concebir, plantear y ejecutar la función de servicio público que tiene encomendada la Policía Municipal y a nadie se escapa la importancia del papel que dentro del Cuerpo juega el Jefe del mismo."
"Este proceder, junto a que desde su llegada el Cuerpo de la Policía Municipal se hayan producido decenas de expedientes disciplinarios a componentes del Cuerpo, algunos de ellos con curiosas resoluciones finales según la persona que haya cometido los hechos, y la contumacia y especial hostigamiento con la que se procedido contra los representantes sindicales, han supuesto la confirmación a la plantilla de” la política del miedo: el que se separe de la línea que se prepare”"
"Significativa y destacable, es también su demostración de respeto hacia los trabajadores, con el boicot sistemático hacia los acuerdos laborales suscritos entre el Ayuntamiento y los mismos. Constatable es el caso de la retribución de las horas extraordinarias en tiempo y su obsesión en que no se disfruten en dicha modalidad por parte de los trabajadores. "
"Nos preocupa sobremanera el incremento de bajas de enfermedad de carácter psicológico, depresivo, ansiedad, etc. que se vienen sucediendo en el colectivo de un tiempo a esta parte, consecuencia, tanto de haber sufrido personalmente alguna de las conductas relatadas como por el mal ambiente y desamparo que se respira internamente"
"El establecer un sistema jerárquico trasnochado y arcaico en pleno siglo XXI, en el que como único argumento se establece “el ordeno y mando”, elimina cualquier aportación que los trabajadores puedan hacer de cara a la mejor prestación del servicio, conduciendo inevitablemente a la subsistencia y a la desmotivación del personal"
"Es público y notorio que la popularidad de la Policía Municipal de Pamplona no se encuentra en su mejor momento, circunstancia que es percibida por muchos de los miembros del Cuerpo, que asisten impotentes a tal deterioro"
"Por lo anteriormente expuesto, esta Comisión de Personal consideramos absolutamente necesario un cambio en la forma de concebir y prestar el servicio público que la Policía Municipal de Pamplona tiene encomendado. Nos parece imprescindible un cambio, tanto en el concepto de servicio público, como de orden interno, con el fin de recuperar la motivación de una plantilla que sobrevive sin rumbo definido y al borde del abismo personal y profesional. Entendemos que dicho cambio pasa ineludiblemente por el cese de Simón Santamaría como Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, ya que no vemos posible que quien ha llevado a tal situación, sea capaz de sacar de la misma al Colectivo."
2009/06/02
MANTENER EL PULSO
De hecho el PP y PSOE que están hablando de todo menos de Europa. A día de hoy no sabemos que encaje quieren dar a Navarra dentro de Europa, ni qué propuestas concretas desarrollarán para defender los intereses de Navarra Bruselas y Estrasburgo, si es que tienen propuestas en ese sentido.
Europa de los Pueblos sí tiene claro cómo quiere defender a Navarra en Europa: defendiendo los derechos de quienes más están sufriendo la crisis en Navarra, como los trabajadores que están en ERE y los desempleados. Y defendiendo en Europa nuestras instituciones propias y el derecho a Decidir de las navarras y los navarros. Y Europa de los Pueblos tiene un aval en ese recorrido: que ha contado con representación durante muchos años y que ha contado con un eurodiputado que ha defendido el interés de Navarra en Europa durante estos cinco años. ¿dDónde han estado el PP y el PSOE?. Los eurodiputados que obtenga Europa de los Pueblos seguirán andando por el mismo camino.
La derecha de PP-PSOE
Quienes a diario mantenemos ese pulso a la Derecha, y en esas elecciones, Europa de los Pueblos.
HAUTESKUNDEETARAKO PROPAGANDAN NAFARROAK TOKI TTIPIA
Dirudienez Independentistak eta Ezkertiarrak-Europa de los Pueblos-Verdes izan da hautagai nafarroi tokia utzi diguten bakarrak.
Publizitate elektoralaren gauzak horrelakoak dira. Pasadizu hau anekdota hutsa izan daiteke, baina era berean asko esaten du alderdi ezberdinek hauteskunde hauetan Nafarroari ematen dioten garrantziari buruz.
2009/05/29
LANGILEEN EUROPA, LA EUROPA DE LA JUSTICIA SOCIAL
Desde Europa de los Pueblos defendemos que el proceso de construcción europea debe dar un giro hacia lo Social. Así, la primera idea consiste en apostar por crear la Europa de las y los Trabajadores. Hay que articular respuestas a esta crisis desde la perspectiva de una Europa Social que establezca un marco de relaciones laborales europeas de mínimos, para garantizar que todas las personas trabajadoras de la UE lo harán en unas mínimas condiciones de dignidad desde una mayor estabilidad en el empleo, con una distribución equitativa del trabajo. Lo que conlleva la creación de políticas comunitarias tendentes a la creación de empleo de calidad. Condiciones que lo serían con carácter básico, teniendo que ser obligatoriamente mejoradas por los Estados, y no pudiendo de ninguna manera suponer un empeoramiento de las condiciones de las relaciones de trabajo que existen hoy en los 27 Estados de la Unión. La carta europea de Derechos Laborales será la base del marco vasco de relaciones laborales.
Debemos partir de un principio: Todas las PERSONAS deben ser Iguales, no pueden sucederse situaciones de desigualdad social entre seres humanos, cualquiera que sea su procedencia. Debemos tender desde las Instituciones de la Unión Europea a homogeneizar principios, a crear una estructura de condiciones laborales mínimas, para que las personas que trabajan en los Estados Miembros tengan unas condiciones laborales lo más iguales posibles, pero siempre partiendo de un marco de mínimos y de dignidad.
Europa debe tejer su identidad en diferentes sentidos: 1º.- Unidad en la diversidad (cultural, nacional y lingüística). 2º.- Como Espacio Mundial de Respeto y Garantía de los Derechos Humanos. 3º.- Espacio Mundial Verde, de respeto al medio ambiente y a las políticas ambientales. Y 4º.- ESPACIO MUNDIAL DE RESPETO Y GARANTÍA DE LA JUSTICIA SOCIAL Y LA SOLIDARIDAD.
Ese cuarto espacio debe articularse en torno a un marco base, de mínimos, que estaría integrado por LA CARTA EUROPEA DE LOS DERECHOS LABORALES. Se trataría de un marco de MÍNIMOS. Esta Carta respondería a un fin protector del trabajador, y por lo tanto, debería aplicarse siempre en virtud de la norma más favorable y condición más beneficiosa al trabajador o trabajadora. Los Estados que tuvieran marcos de condiciones laborales por debajo de la Carta Europea deberán adaptar sus legislaciones como mínimo a lo dispuesto en la Carta. Sin embargo, los Estados que tuvieran marcos de condiciones laborales más beneficiosas para el trabajador que lo dispuesto en la Carta NO PODRÍAN ESCUDARSE EN LA CARTA PARA EMPEORAR LAS CONDICIONES LABORALES, PORQUE, EN ESE CASO, ESTARÍAN OBLIGADOS A MANTENER O MEJORAR SUS RESPECTIVAS LEGISLACIONES, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE NORMA MÁS FAVORABLE.
Muchas de las cuestiones de la Carta ya están reconocidas en Legislaciones de Estados de la Unión, como en el caso del Estado Español. Sin embargo, esta carta va orientada a sentar las bases de una Europa de la Justicia Social, y de una Europa que proteja y defienda a sus trabajadores, estableciendo un marco de mínimos que resuelva las desigualdades existentes hoy en día en el seno de la UE en cuanto a las Relaciones Laborales se refiere. La Carta Europea no impediría de ninguna manera el establecimiento de un marco vasco de relaciones laborales que vemos tan positivo como necesario. Simplemente sería la base de ese marco Vasco, como sería la base de los marcos de relaciones laborales de otros países como Bélgica, Francia, Chipre, Portugal etc. Una de las virtualidades de la carta estriba en que sería CONSTITUTIVA DE DERECHOS SUBJETIVOS. Y por lo tanto, al ser constitutiva de derechos subjetivos, requeriría una ampliación en cuanto a las competencias del TEDDHH, de tal forma que los Derechos contenidos en la Carta Europea de Derechos Sociales puedan ser invocados ante los Tribunales de los estados, y en última instancia, ante el TEDDHH. La Carta Europea de los Derechos Laborales debería regular, al menos, las siguientes cuestiones:
A.- TODO EL MUNDO TIENE DERECHO AL TRABAJO, Y UNA VEZ LO HA LOGRADO, LA OBLIGACIÓN DE TRABAJAR. Ese es un derecho de todas las personas
1. Todas las personas tienen derecho al trabajo.
2. Derecho a la no discriminación por sexo, raza religión ideología etc. en cuanto a las condiciones de trabajo. A igual trabajo, iguales condiciones laborales.
B.- LIBERTADES DE DEFENSA DE LAS CONDICIONES LABORALES:
4. Derecho a la libertad sindical, a la negociación colectiva, a adoptar medidas de conflicto colectivo y a la huelga
C.- CONDICIONES DE TRABAJO DIGNAS:
5. Derecho a la jornada laboral europea de 35 horas semanales.
6. Derecho al descanso y al disfrute de vacaciones.
7. Fijación de un Salario Mínimo Interprofesional Europeo, y establecimiento de garantía al salario en cuanto al crédito preferencial.
8. Derecho a la Jubilación a los 65 años. Obligación de los estados del establecimiento de un Sistema de Protección Social que garantice prestaciones dignas por incapacidad temporal y por invalidez en todos sus grados, prestación por desempleo a todo tipo de trabajadores.
9. Derecho a la conciliación de la vida laboral y personal. Obligación de los Estados de establecer medidas que garanticen la conciliación.
10. Establecimiento de un fondo de Reserva, que todos los Estados deberán crear, para la cobertura de posibles acontecimientos de cese de la relación laboral. (para garantizar el pago de las indemnizaciones por despido en casos de despidos por causas económicas –es decir, que el empresario no pueda cerrar la empresa y no pagar las indemnizaciones porque dice que no tiene dinero-)
11. Establecer y promover sistemas para preservar el derecho a la formación de los trabajadores (también para los que están en activo), con cauces adecuados para la promoción profesional. La formación debería instituirse como un valor tanto para las empresas como para los trabajadores que sólo puede generar beneficios a los propios estados miembros, que deberían impulsarla, por lo que requiere una política activa permanente en esa dirección.
12. Formular normas de reconocimiento y valoración de las aportaciones que los trabajadores puedan hacer en el ámbito intelectual o creativo en el seno de la empresa, más allá del desempeño de su propio trabajo y función habitual