2009/01/26

PAREMOS EL MUNDO UN INSTANTE

Lo cierto es que hoy hay mucho sobre lo que reflexionar, hacer mala leche y a lo que dedicar unas palabrillas. Los EREs, que van a dejar en la calle a miles de personas, el encarcelamiento, una vez más, de la dirección de un partido político, (¡a la política hay que abrirle la puerta, carajo!), la necesidad de apuesta sóla y exclusivamente por las vías políticas y el descarte definitivo de la lucha armada, las primeras medidas de Obama, la situación en Gaza, el viaje de los más importantes del pueblo (Sanz y Barcina) a las Américas, la Caja B, las facturas pagadas con la caja B, la bajada de pantalones de PSN negándose a crear una comisión de investigación en el Parlamento sobre la caja B, los colegios católicos extremistas que segregan por sexos, la subvención a esos colegios, la propuesta de ley para retirar esa subvención, la bajada de pantalones del PSN para que el Opus mantenga esa subvención, la situación de la Policía Municipal de Pamplona, con nuevas denuncias encima de la mesa, el ciclón, los damnificados por el ciclón, los atascos que se crean en la Calle Río Arga en horas puntas, el parking creado en el Parque de la Runa, arrancando un buen trozo de parque que no se llena, los parkings subterráneos del centro de Iruñea que tampoco se llenan por la noche, la propuesta de Na-Bai para llenar esos parkings con vehículos de vecinos que no tienen donde dejar sus vehículos, el museo de los Sanfermines (si es que los Sanfermines se pueden meter en un museo), el nuevo Parque de Bomberos en Trinitarios para dejar sitio al Museo de los Sanfermines en la C/Aralar, la situación del personal en el Ayuntamiento de la MN ML y MH Ciudad de Pamplona, nuestra alcaldesa y nuestro presidente hablando in english en Miami, el Polígono de Tiro de las Bardenas, la bajada de pantalones del PSN para permitir, en contra de lo que prometieron, que Bardenas siga siendo campo de entrenamiento para la muerte y la destrucción 20 años más, la nueva cárcel de Pamplona, el fin reinsertador como principio general de la pena, la pena que da ver como aplican el derecho algunos jueces, las nuevas formas de familia, las villavesas que van a toda leche y se chocan cada vez más (o eso parece), la accidentabilidad en los pasos de cebra, el carril bici, Induráin, si Armstrong se va a presentar al Tour, Osasuna y la segunda división, la Real Sociedad y la segunda división (¿qué os pensabais los gipuzkoarras?), el precio de la cesta de la compra, la lamentable programacíón televisiva de los sábado por la noche, es mejor irse de potes, lo caros que están los potes, etc. Pero la verdad, hay días que uno prefiere parar "su" mundo un instante, sentarse un momento, coger aire, y mañana seguiremos avanzado. Y qué mejor para coger aire que una de las baladas más bonitas (para mi gusto) de la historia del blues, aunque suene un tanto así, como decía Serrat: Willin' to learn, de los magníficos Tower of Power. Atentos a la voz del vocalista, y a los metales (muy grandes). Pues eso, que la disfrutéis. On egin!!!

2009/01/23

POLITIKARI BIDEA IREKI


Bart gauean ta gaur goizean gauzatu den operazio polizialean, Garzon epaileak zuzenduta, 8 pertsona atxilotu dituzte baita beste bi pertsonen etxebizitzak mihatu ere, ustez Batasunaren "kupula" berregin izanagatik. Atxilotutakoen artean ANVko zerrendatan herriak hautatu zituen ordezkariak daude, baita ezker abertzale tradizionala D3M plataformaren bitartez hauteskundean egoteko aukera hartu duen zenbaitek ere. Nafarroan, Marine Pueyo, Iruñeko Zinegotzia eta Xanti Kiroga, Huartekoa, haien etxeak mihatu dituzte. Haiei guztiei nere elkartasuna adierazi nahi diet.
Ordezkari publikoak diren heinean dituzten eskubideak urratzen ditu polizi operazio honek, eta bozka emanez haiengan konfidantza eman zuten herritarrengan ere bada eskubide urraketa.
Politikan ideien defentsa egin behar da. Norberaren ideiak defendatu behar dira sutsu, bai, baina bestearen ideiak ere baliogarriak direla kontuan izanda eta zu bezala pentsatzen ez duena errespetatuz. Ezin dira ideiak kriminalizatu. Horregatik uste dut politikan soilik bide politikoen bidez egon behar dela. Bide politikoetaz soilik balia daiteke politikan aritu nahi duena. Horregatik politikari ezin zaizkio bideak itxi. Eta gaurko polizi operazioak politikari bideak itxi nahi dizkio. Politikak beti aurkitu behar ditu ateak zabal zabalik. Hastapen demokratikoa delako. Politikari bidea ireki behar zaio, guztion ideiak, guztion pentsakerak, eta guztion eskubideak errespetatuz. Ideiak inoiz ezin daitezkeelako ilegalak izan. Herriak hautatu dituen ordezkariak inoiz ezin daitezkeelako ilegalak izan.

2009/01/22

OBAMA, ¿UNA NUEVA FORMA?


Antes de ayer Barack Husein Obama tomó posesión del cargo de Presidente de los Estados Unidos de América. No voy a decir la más desarrollada, ni la más progresista, ni muchísimo menos la que de manera más sólida y garantista implanta un Estado Social, pero lo cierto es que la Constitución de EEUU de 1787 es la de la democracia más antigua de la historia contamporánea. La Carta Magna estadounidense cuenta con 7 artículos y 27 enmiendas. En los artículos sienta las bases orgánicas del Estado, partiendo de una organización de un Estado Federal y en las enmiendas está recogida la carta de Derechos de los ciudadanos de ese Estado. Barack Obama, en sus discursos, ha hecho multitud de menciones y de citas hacia los fundadores de los Estados Unidos, y hacia quienes redactaron el texto constitucional. Sus intervenciones, plagadas de los grandes fundamentos que debe regir un Estado Democrático y de Derecho han calado fuerte en la sociedad norteamericana. Quizá porque sabe hacer que las palabras suenen sinceras en millones de oídos hartos de discursos vacíos de contenido y de promesas incumplidas. Quizá porque su equipo ha sabido desarrollar con maestría una implacable campaña de marketing político. Quizá simplemente porque su predecesor en el cargo lo hizo demasiado mal. Pero lo cierto es que Obama ha sabido conectar con la sociedad americana en aquello que más necesitaba esta: ilusión por el cambio. Esperanza de que las cosas pueden ser diferentes. Y motivos para creer. El primer presidente afroamericano de la historia se ha metido en el bolsillo a la llamada clase media y ha querido convertir la elección del 44º presidente de los EEUU de América en una apuesta por la refundación del Estado entorno a los grandes principios e ideales que defendieron los fundadores. O así nos lo han vendido al menos. Innegable que Obama ha sabido transmitir esa ilusión allende las fronteras del imperio Yankee, y todos nos hemos ilusionado un poquito con su proclamación. No obstante todo ello, no podemos olvidar que Obama tiene 43 precedentes fatales que rodean de escepticismo los grandes conceptos y las grandes ideas que transmite. Visto lo que ha habido hasta ahora, con 43 Presidentes volcados en favorecer los intereses de los grandes lobbys económicos. 43 Jefes de Estado (del Estado más poderoso del Planeta) que han sido capaces de dejar a su pueblo sin un sistema digno de protección social, o sin una sanidad pública, y, sin embargo, han gastado tiempo, esfuerzo y billones de dólares en favorecer al rico y al poderoso aún en perjuicio del propio pueblo estadounidense, olvidándose de los grandes pilares sobre los que se sustenta la Constitución norteamericana. Todo ello es causa lógica y suficiente para que quienes somos testigos mudos, desde la otra orilla del charco, de este instante de la historia mundial contemporánea, veamos la elección de Obama con la ilusión de creer de que las cosas realmente pueden ser diferentes, pero con el lógico escepticismo generado por el comportamiento de los EEUU durante toda su historia. 100 días tiene el 44º para demostrar si puede llevar a cabo las ideas que han prendido la llama de la ilusión en millones de personas. De momento ha dado dos pasos muy significativos: la congelación de los sueldos de los altos cargos, y la orden inmediata de suspensión de los procesos pendientes de Guantánamo, con el objetivo de cerrar, espero que definitivamente, el penal de la vergüenza. 100 días en los que aguardaremos con espectación. Welcome Mr. Obama, and good luck.

2009/01/20

JUSTIZIA NAGORE LAFFAGERENTZAT





Nagore Laffage Iruñean erahil zuten Uztailaren 6ko gauean, Sanferminetaz gozatzera etorria zelarik. Orain bere lagun eta senitartekoek justizia eska dabiltza, baita sareak emanten dituen aukeren bidez. Horregatik bloga sortu dute Nagoreren oroimena bizi mantentzeko. Beraz, mesedez eskatzen dizut sartzeko eta zabaltzeko http://justiciaparanagorelaffage.wordpress.com/ bloga.
Los familiares y amigos de Nagore Laffage, la chica de Irun que fue asesinada en plenos Sanfermines en Pamplona han creado el blog http://justiziaparanagorelaffage.wordpress.com/ para pedir justicia para Nagore. Os pido que lo visitéis y se lo recomendéis a todos vuestros contactos

2009/01/17

FREE PALESTINA. MUGI ZAITEZ!!!!


<

GAUR URTARRILAREN 17a, LARUNBATA, KONZENTRAZIOA GAZTELUKO PLAZAN (IRUÑEA), ARRATSALDEKO 18:00TAN

HOY SÁBADO 17 DE ENERO, CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DEL CASTILLO, A LAS 18:00 DE LA TARDE

2009/01/16

EL SEXO, LAS VILLAVESAS Y DIOS

Es por todos conocida la batalla teológico-publicitaria que se ha montado últimamente en las líneas de transporte público de determinadas ciudades. Mientras unos anuncian a golpe de cartel en bus urbanos la existencia de Dios, los otros no es que la nieguen rotundamente, sino que animan a disfrutar de la vida ante las razonables dudas de la existencia del altísimo.
Pues bien, tan apasionante tema de discusión aún no ha alcanzado a las antaño verdes lomeras de nuestras villavesas, mas, fruto de la revolución tecnológica que facilita el flujo de contenidos de carácter informativo, todas y todos hemos tenido noticia de la susodicha polémica. Hay que reconocer que como campaña de marketing no tiene desperdicio.
Tal vez por influencia de los autobuses ateos, parece que las Juventudes Navarras, capitaneadas por Sergio Sayas y Fermín Alonso, a respective Parlamentario Foral y Concejal de Pamplona, han venido a descubrir la pólvora y a asumir aquello que todos ya aceptamos como una cuestión normal (¿acaso no lo es?): que todas las formas de familia tienen cabida en nuestra sociedad. ¡Anda mira, y yo sin enterarme!. Es una cuestión sabida y demostrada por la historia que el Derecho siempre va muy por detrás de la sociedad. Pues bien, cuando el Derecho (que por cierto, no es todo lo adelantado que quisiéramos en cuestión de relaciones socio-familiares, por así denominar al tema en cuestión) tiene sobradamente reconocido el derecho al divorcio, al matrimonio entre personas del mismo sexo, a la adopción por madres solteras (o padre s solteros), icluso hasta la existencia de una forma legal de concubinato o convivencia extramarital, en las parejas de hecho, resulta que vienen los chicos y las chicas de Juventudes Navarras y nos venden como el paradigma de la postmodernidad una posición política en pos de que todas las formas de familia tengan cabida en la sociedad.
Lo curioso de la cuestión es que no ha transcurrido ni una semana desde el anuncio de Sayas, cuando su Secretario General (pido disculpas si me he equivocado, no controlo las correctas denominaciones de las cúpulas regionalistas), Fermin Alonso, a la sazón Concejal de esta gloriosa Ciudad, como canta la letra del Riau Riau, ha defendido la postura contraria de UPN a una moción presentada por el PSN y enmendada por Na Bai y ex ANV, en la que se proponían la adopción por parte del Ayuntamiento de la MN MH y ML de medidas encaminadas a formar e informar sobre la prevención ante los embarazos no deseados. La moción socialista se quedaba en informar a traves de una campaña del ministerio de sanidad, la enmienda de Na Bai iba más allá y pretendía facilitar cursos de formación a los jóvenes y a las jóvenas sobre sexualidad, sobre metodos de prevención de las infecciones de trasmisión sexual, sobre el uso del preservativo, sobre la interrupción voluntaria del embarazo, sobre la píldora del día después y, en general, con todo lo que tiene que ver con el yacer, el follar (con perdón) y el disfrutar de la vida desde el despertar de la sexualidad, cada vez a edades más tempranas según las estadísticas. Pues bien, ante esto, los modernos ediles y edilas regionalistas han votado en contra (por cierto, uniendo sus votos a los concejales de la ilegalizada ANV, fíjate tú que gran pecado). Aceptan las Juventudes Navarras que todos los tipos de familia tienen cabida en nuestra sociedad, pero rechazan informar, asesorar y formar a la juventud para que aprendan a mantener unas relaciones sexuales saludables. Se ve que al meditar esta decisión el influjo de los astros ha abogado porque UPN siguiera a la luz celestial de las villavesas creyentes.
Pues bien, este escribidor no sabe si el susodicho Dios existe o todo es un invento del TBO. No obstante, si que creo firmemente que independiente de todo ello deberíamos quedarnos con el verdadero mensaje que, en el fondo fondo pretenden transmitirnos todas las religiones monoteístas, politeístas e incluso la religión ateísta: vivir tranquilos y lo más felices que las circunstancias nos permitan, dejando al prójimo vivir igualmente tranquilo y feliz, sin joder la manta en demasía. Y sobre todo: amaos los unos a los otros, los otros a las unas. las unas a los otros y las otras a las unas. Pero usad protección, mesedez.

2009/01/13

STAND BY ME

Ikaragarria Jose Mari Blanzako, gure kideak, gomendatu digun bideoa. Hortxe duzue. Goza ezazue
Emocionante este video musical que nos ha recomendado nuestro compañero Jose Mari Blanzako. Ahí lo tenéis para que lo disfrutéis


2009/01/12

TESTIMONIO DIRECTO DESDE PALESTINA


Estos días se están escribiendo ríos de tinta sobre el conflicto Palestino-Israelí, como consecuencia de la incursión militar del ejército de Israel en la franja de Gaza. Seguro que la mayoría de nosotros hayamos tenido la oportunidad de leer decenas de artículos, análisis, editoriales, crónicas, de haber visto fotografías que intentan mostrarnos la realidad de la tragedia de Gaza y, en general todo tipo de noticias sobre los ataques Israelíes, en ocasiones previo paso por la correspondiente y a veces inevitable censura. Sin embargo no es fácil encontrar testimonios directos de los principales agentes y protagonistas de esa zona de Oriente Próximo. Aritz Intxusta y Alberto Pradilla, dos periodistas navarros (garinoaindarra e iruñatarra, respectivamente), estuvieron durante el mes de diciembre en Cisjordania, y entre otros muchos y valiosos materiales, nos trajeron una entrevista realizada a Ayman H. Darghameh y Abduljaber M. Fuqahaa, ex parlamentarios palestinos de Hamas, que hoy en día, tras su ilegalización, utiliza el nombre de Cambio y Reforma para actuar en los Territorios Ocupados. Fue publicada ayer por el periódico La Voz de Galicia. En ella podemos ver la forma de entender el conflicto de una parte de los protagonistas del mismo. Me ha parecido de gran interés, y por eso os paso el link. También os paso un enlace de una entrevista publicada por El País el 29 de Diciembre a Oded Eran, Director del Instituto de Estrategia Israelí, donde se puede ver la explicación que el Gobierno de Israel da sobre la barbaridad que están haciendo en Gaza. Huelga decir que el hecho de facilitar los link no significa que comparta las opiniones vertidas por los entrevistados ni, muchísimo menos sus formas de actuar (en la foto, una vista del Parlamento Palestino, vacío tras las detenciones de diputados y ministros de Hamas por parte de Israel en Junio de 2006).

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009/01/11/0003_7452903.htm

2009/01/11

GUANTANAMO: 7 AÑOS DE LA CÁRCEL DE LA VERGÜENZA

Hoy domingo 11 de Enero de 2009 se cumplen 7 años desde que llegaron los primeros prisioneros a ocupar las jaulas de la cárcel de Guantánamo. La cárcel creada por Bush para apresar a miembros de las milicias Taliban, miembros de Al-Qaida, presuntos terroristas islamistas, hombres vendidos por los señores de la guerra afganos y, en general todo hijo de vecino que se les pusiera en la punta de la nariz a las autoridades estadounidenses. Los prisioneros son apresados, muchas veces secuestrados ilegalmente, llevados a Guantánamo, juzgados por un tribunal militar creado ad-hoc, y por medio de unos procedimientos que, como denuncia Amnistía Internacional, incumplen el Derecho Internacional, apresados injustamente y sometidos a toda clase de torturas, tratos inhumanos y degradantes y al tormento y escarnio en general. Todos recordamos aquellas imágenes de los prisioneros, cubiertos por petos naranjas, con la cabeza cubierta por una caperuza que no les dejaba distinguir el día de la noche, el norte del sur, La Meca de Jerusalem. Encerrados en jaulas como animales. Y los guardianes yankees mofándose de sus apresados cuando intentaban hacer las cinco oraciones al día que marca el Koran y no podían saber dónde estaba la Meca, desorientados por los capuchones de la vergüenza. O aterrorizándolos, o infligiéndoles toda clase de sufrimientos y padecimientos. Hasta 800 personas ha llegado a haber en la cárcel de Guantánamo. Todos ellos, como aquel Segismundo de Pedro Calderón de la Barca, preguntandose aquello de "¿qué delito cometí contra vosotros naciendo?", prisioneros y torturados por el bien de la Democracia Occidental y de la Libertad Duradera y la Justicia Infinita, inmortalizadas en la famosa foto de las Azores (¡qué tres patas para una mesa!). Actualmente quedan 250 prisioneros en Guantánamo. Obama tomó el compromiso de cerrar la cárcel de la vergüenza, y según ha declarado el secretario de prensa del Pentágono, Geoff Morrell, el secretario de defensa estadounidense, Robert Gates, ha pedido a su equipo que presente una propuesta para clausurar el campo, de forma que la próxima administración "se encuentre preparada para ayudar al presidente electo en caso de que desee abordar esta cuestión al comienzo de su mandato", es decir, cuando Barack Obama asuma el cargo el próximo 20 de Enero. En cualquier caso lo deseable es que Obama fijara una fecha límite para el cierre definitivo de Guantánamo, pues esto sería un gran paso en pos de la dignidad humana, de la libertad y de la igualdad de las personas.
A continuación os copio un par de links para los que queráis más información al respecto
http://www.amnesty.org/es/counter-terror-with-justice

2009/01/09

JUSTICIA 17 AÑOS DESPUÉS

Mikel Iribarren tenía tan solo 18 años cuando, el 15 de diciembre de 1991 un Policía Nacional le disparó a bocajarro un bote de humo a la cara, junto a su casa en el Casco Antiguo de Pamplona. A consecuencia de la agresión ingresó en coma, con un edema cerebral, hemiplejia-hemiparesia izquierda y con pronóstico grave. Durante un mes estuvo en coma, y posteriormente al despertar, comenzó un durísimo periplo entre quirófanos y salas de despertar, necesitando un total de 459 para recuperarse físicamente de sus lesiones (psicológicamente ya es otro cantar).
La causa penal instruída ante los Juzgados finalizó con la imposibilidad de celebrar un juicio por estos criminales hechos, de tal manera que se decretó el arhivo de las actuaciones por entender que era imposible identificar al policía que perpetró la agresión. Ni siquiera hubo juicio por la vía penal.
Por otro lado, se abrió la vía administrativa por Responsabilidad Patrimonial de la Administración (Arts. 139 y ss. de la Ley 30/1992). Si bien la Audiencia Nacional dictó sentencia obligando al Ministerio del Interior a indemnizar con 60.101,21 euros a Mikel Iribarren, la vía contencioso-administrativa se cerró en 2003, mediante Sentencia del Tribunal Supremo que anulaba la resolución de la Audiencia Nacional, bajo el argumento de que Iribarren tenía el deber de soportar el daño, puesto que fue él mismo quien puso en peligro su integridad al encontrarse en el lugar en ese momento. Es decir, que la ratio decidendi del Supremo se limitó a decir que Mikel Iribarren estaba en el momento y en lugar equivocados. Huelga decir que lo único que pretendía Mikel era llegar a su casa, y se encontró con que ese día había follón.
Al no encontrar justicia en los Tribunales del Estado Español, hubo que acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Pasó el primer filtro en 2005 al ser admitida a trámite, lo cual ya es un paso importantísimo (sólo son admitidas, aproximadamente el 20% de las demandas, y de las que son admitidas son estimadas, aproximadamente, un 80%). Finalmente ha recaído sentencia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado la razón a Mikel Iribarren, por entender que el Estado Español sometió a Mikel a un trato inhumano al dispararle un bote de humo a bocajarro, y por entender igualmente que los tribunales españoles "no consideraron suficientemente la gravedad de las heridas y secuelas", y que el proceso judicial no tuvo un "plazo razonable", por lo que vulneraron, a su vez, su derecho a un proceso público con todas las garantías.
17 años ha tardado Mikel en encontrar Justicia. Un plazo demasiado largo para poder pasar página a esa etapa negra de su vida. 17 años ha tardado toda la sociedad en encontrar Justicia. Una sóla violación de los Derechos Humanos, especialmente cuando se produce por parte de los Poderes Públicos, pone en cuestión a todo el Estado de Derecho, a todo el Estado Democrático, a todo el sistema Institucional, y hiere gravemente a la sociedad. Porque son los Poderes Públicos quienes tienen la encomienda de defender y garantizar que todos los ciudadanos pueden ejercer con libertad los derechos que les corresponden, empezando por los más básicos y elementales que son los Derechos Humanos. Si una persona dispara a bocajarro un bote de humo contra la cara de un joven de 18 años, eso es un delito, eso es una agresión a la integridad física y psicológica de la víctima. Pero si además el agresor lo hace en su calidad de representante del Estado y teórico garante de la seguridad ciudadana (Policía Nacional), pasa a ser un crime que atenta directamente contra todo el sistema de libertades. Y si los Tribunales del Estado no son capaces de dar amparo judicial a esa persona que ha visto puesta en peligro su vida y que ha visto gravemente herida su integridad física y su integridad psicológica, precisamente por la actuación irregular de un representante de los Poderes Públicos, eso ya supone una perversión de todo el sistema de garantías jurisdiccionales, pues no ha existido Tutela Judicial Efectiva para Mikel Iribarren. Y esa falta de amparo jurisdiccional hiere gravemente a todo el sistema de Derechos y Libertades del propio Estado, porque evidencia la incapacidad de este para proteger a sus administrados, porque esa inpunidad crea una inmunidad de facto para quien ha violado gravemente los derechos humanos de Mikel Iribarren, y porque, en definitiva los Poderes del Estado han provocado, permitido y amparado judicialmente una agresión que ha supuesto una grave violación de los Derechos Humanos hacia un ciudadano.
Afortunadamente, la Sentencia del TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), y la condena que lleva aparejada contra el Estado Español consistente en indemnizar a Mikel Iribarren con 170.000 euros ha arropado en Justicia, y ha repuesto una situación de vulneración de Derechos Humanos que se ha alargado durante 17 largos años. Zorionak Mikel Iribarren eta bere senitartekoei. Y muy especialmente también Zorionak a su Abogado, Jose Luis Beaumont, que con su intervención letrada, ejemplar para quienes somos colegas de profesión, ha demostrado que la tenacidad, la firmeza y la constancia en la búsqueda de la Justicia con mayúsculas a veces da sus frutos, y ha demostrado también que esa búsqueda insaciable de la Justicia debe ser el verdadero horizonte de quienes nos dedicamos al ejercicio de la Abogacía.

2009/01/07

LA PALABRA JUZGADA

Mañana comenzará en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) la vista del proceso seguido contra el Lehendakari Juan José Ibarretxe y contra el jefe de la oposición Patxi López, así como contra Rodolfo Ares, Rufino Etxeberria, Arnaldo Otegi, Olatz Dañobeitia, Pernando Barrena y Juan Joxe Petrikorena por haber mantenido reuniones con representantes de Batasuna. De todo s ellos los que son representantes de Batasuna, simplemente serán juzgados por haber mantenido reuniones, todo ello durante la última tregua de E.T.A. . Juzgados por hablar. Juzgados por dialogar. Representantes políticos de la CAV sometidos a la balanza del Derecho Penal por actuar como tales representantes políticos, es decir, dialogando entre diferentes con el fin de explorar posibles soluciones al gran drama que sufrimos hoy en día en Euskal Herria. Roza la pervesión, desde el punto de vista de la Justicia, sentar en el banquillo de los acusados a unos representantes democráticamente elegidos por ejercer sus funciones de delegados de la voluntad popular. Y no porque sean representantes políticos, o lehendakaris, o jefes de la oposición o, simplemente Parlamentarios, sino porque el Derecho con Mayúsculas no puede nunca entender como una conducta enjuiciable jurídico-penalmente el hecho de que quienes ostentan la función de gobernar un pueblo, y,
por ende de tratar de solucionar los problemas de esa sociedad, mantengan un encuentro dialogado, pacífico y dentro de lo que debería ser la rutina democrática en un estado de normalidad política. Siempre he defendido que en política sólo debe estarse por medio de las vías exclusivamente civiles y políticas, y que para lograr la normalización política que requiere Euskal Herria hay que abrir paso y apostar con determinación por la vía exclusivamente política. Y eso requiere no cerrarle puertas a la política, ni ponerle cerrojos al diálogo. Porque la palabra ni puede ni debe ser juzgada.

2009/01/03

CONTRO LA GUERRA UN SEGNO!!!

450 pertsona erahil du Israelgo Estatuaren armadak Gazako Franjan. Nazioarteko Zuzenbidearen aurka egiten ari ditu Israelek bere erasoak. Ez du Ius ad bellum betetzen ari, ezpaitauka gudu bat hasteko kausa justu bat. Ez du Ius in Bello betetzen ari, zuzenbide humanitarioaren aurka jokatzen ari delako haurrak hilaraziz, Mezkiten aurka bombak jaurtiz, Palestindar herrian ikaragarrizko triskantza eginaz. Hamas-ek bota izan ditu Israelgo mugako zenbait herrien aurka Katiusha misilak, baina Israelen easoak ez dute proportziorik gordetzen Hamasen erasoekin. Hamasen misilek 20 km. alkantzea besterik ez dute (gaur egungo gudu-tekniketarako ezer gutxi), etxean fabrikatuak dira eta ez dute hildako bat ere eragin. Israelek azken teknologiaz hornitutako gudu hegazkinak, bombaz eta lehergailuz beterik bidali ditu Palestindarren aurka. Kasi 450 dira hildakoak. Eta eroriko direnak.... Otsailaren 20ean hauteskunde legislatiboak daude Israelen. Inkesten Ehud Barak, Israelgo defentsa-ministroari oso gaizki ematen diote, baita bere alderdiari, alderdi Laboristari ere. Netanyahu da faboritoa inkestetan, eta hor dauka Barakek presioa. Bestalde, Kadima alderdi populistaren liderrek ere, sektore eskuindarrenen laguntzaz, presionatzen ari dute Barak. Barak politikari bezala ez omen da trebea. Karismarik gabeko gizona, alegia. Aldiz, Israelgo militarrik kondekoratuena omen da, eta hortaz bere gabezi politikoak estaltzeko bota omen du Gazaren aurkako erasoa. Aurreko huteskundeetako kanpainan promestu zuen Hamaseskin bukatuko zuela. Eta orain promesa zaharrak betezea du helburu. Palestindar herriak ez du zertan ordaindu beharrik Iraelgo arazo politikoak. Aski da. Triskantza honekin bukatu beharra dago. Argazkiak argi hitzegiten du: Bi mutiko besotik helduta. Lagun. Elkar lagunduz. Elkar ibiliaz etorkizun berri batera. Elkar abiaturik horizonte berriak bilatzeko aferaz. Elkar bizitzen. Signo bakar bat da. Gudarekin bukatzeko beharrezkoa den signoa, alegia. Contro la guerra un segno!!!