2010/12/25

OLENTZARO: UN NUEVO TIEMPO LLEGARÁ A LA VIEJA IRUÑA


Finalmente Olentzero llegó a toda Iruñea. Pese a todo, el empuje vecinal consiguió vencer a la locura de la sinrazón y facilitó que un año más se mantuviera la vieja tradición de nuestra tierra. Lo que movió a las vecinas y vecinos no fue sino el fin altruísta de sacar adelante a nuestra vieja Iruña en su aspecto tanto cultural como de revitalización de la vida de los barrios, esos entes olvidados por la correción burocrática del Equipo de Desgobierno de Barcina.
Y Olentzero recorrió Pamplona venciendo a la contínua obsesión de Barcina y UPN por querer crear polémicas estériles en torno a elementos de la cultura popular de nuestra ciudad, y en este caso, por la época del año que estamos, tocaba los Olentzeros de los Barrios.
Toda una lección de CIUDADANÍA y CIVISMO la que nos han dado las vecinas y vecinos de Iruñea. El mensaje, que debería ser entendido por todos y todas ha sido claro: el Olentzero no es una manifestación. Así, han demostrado que la cultura nace de la calle, se alimenta de la calle y crece y se mantiene, trasformada por la sociedad de la que se nutre, gracias a la calle. Pamploneses y pamplonesas anónimas han sido capaces de tomar la iniciativa para que Olentzero recorriera nuestras calles pregonando la buena nueva vinculada al solsticio invernal, el anuncio de que un nuevo tiempo llegará a nuestra ciudad. Olentzaroa. Tiempo de prosperidad, al menos en cuanto a iniciativa vecinal, a revolución cultural a una nueva forma de concebir la Vieja Iruñea que parta del respeto a lo que somos, de la comprensión de nuestra gente, de la profunda vivencia de nuestra cultura y de nuestras costumbres.
Necesitamos hacer de Iruñea una ciudad moderna y abierta al mundo, y para ello la promoción de la cultura como elemento de libertad y como elemento de expresión humana es algo básico. Por eso sobran sanciones, multas y criminalizaciones de actividades culturales, sobran actitudes restrictivas en la Policía Municipal, sobran ordenanzas cívicas y faltan altura de miras hacia una ciudad más abierta y participativa.
Olentzero, esa nueva etapa, dejará lejos actitudes arbitrarias e injustas como las que han vuelto a suceder el día de Nochebuena: Retrasar la resolución hasta la misma víspera del acto, pese a que el TAN advirtió de la necesidad de resolver con tiempo suficiente. Prohibir la llegada del Olentzero alegando que son actos políticos, pese a que la propia Delegada del Gobierno se ha declarado incompetente para dar las autorizaciones, precisamente por no ser actos políticos, sino culturales. Calumniar a todo un barrio diciendo que se realiza enaltecimiento al terrorismo porque unos pocos portan fotos de presos, cuando la mismísima Audiencia Nacional ha dejado sentado en reiterada jurisprudencia que exhibir fotos de presos no es delito. Prohibir los desfiles de los Olentzeros en resoluciones rayanas la arbitrariedad. Incumplir las ordenanzas municipales cerrando colegios públicos antes de la hora establecida para evitar que los niños y los aitatxos y amatxos del centro reciban al Olentzero en su interior. Enviar a la Policía Municipal a hacer de ariete, obligándoles a realizar funciones de policía política de Barcina, obligándoles a identificar y denunciar a pamplonesas y pamploneses por cumplir con nuestras tradiciones. Salir ante la prensa intentando mezclar a organizaciones culturales, apymas, vecinos y músicos con el terrorismo.
Todas esas actitudes que se han vivido durante doce años, han traspasado la barrena de la arbitrariedad. Han traspasado la barrera de la “alcaldada”. Han traspasado la barrera del fascismo. Han traspasado la barrera de la injusticia. Han traspasado la barrera de la legalidad vigente. Han traspasado la barrera del respeto a una Ciudad, Pamplona, a su pueblo y a sus tradiciones ancestrales. Todas esas actitudes son, más que todo eso, simplemente, actuaciones, formas y procedimientos que denotan que quien aún ocupa el sillón principal del Salón de Plenos del Ayuntamiento está acabada, agotada, sin ideas, nerviosa y desquiciada por la obsesión enfermiza contra todo lo que fue, será y, pese a quien gobierna, sigue siendo la milenaria Ciudad del Runa.
Pero todo eso ya es pasado. Porque si la magia de Olentzero consiguió que la ciudadanía se abriera camino esta Nochebuena, fue precisamente porque Olentzaro tenía algo que anunciar a la Vieja Iruñea: que un nuevo tiempo va a llegar dejando atrás 12 ominosos años de desgobierno en la ciudad. Y será un tiempo de diálogo, convivencia y paz. URTE BERRI ON!!!

2010/11/20

INTERVENCIÓN EN EL PLENO DE AYER SOBRE LA POLICÍA MUNICIPAL


Intervención que realicé durante el pleno de ayer en defensa de la moción presenada por Nafarroa Bai en la que instábamos a Alcaldía a dar cumplimiento inmediato al acuerdo de pleno del 21/09/2007 en cual se exigía el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal. La moción fue rechaza con la abstención del PSN y el voto en contra de UPN y PP. Nafarroa Bai y ANV votamos a favor.


"Quisiera comenzar mi intervención felicitando por parte del Grupo Municipal de Nafarroa Bai, y por la mía propia como responsable de Seguridad Ciudadana de este grupo, a aquellas y aquellos trabajadores y trabajadoras de base de la policía municipal, policías municipales rasos, que todos los días salen a trabajar con vocación de servicio público y con la mejor de las voluntades para prestar un servicio cercano al ciudadano y eficaz, por los resultados obtenidos en la última encuesta publicada. Los datos de esta encuesta demuestran que, pese a la situación tan difícil que atraviesa la Policía Municipal, pese al mal hacer de unos pocos, la mayoría de las y los policías municipales son capaces de prestar un buen servicio a la Ciudad, y eso, creo, es digno de mención y reconocimiento.
Siempre hemos defendido la necesidad de avanzar hacia otro modelo policial, de avanzar hacia un modelo de policía de proximidad, de presencias en los barrios, de cercanía con los vecinos, de conocimiento de las especificidades sociales de la ciudad. Siempre hemos defendido que la actuación policial debe partir de una perspectiva proactiva más que reactiva. De anticipación y prevención, más que reacción. Y siempre hemos denunciado aquellos casos de los que hemos tenido conocimiento, que se alejaban de lo que debe ser una policía local, cercana, propia de un país democrático.
Y esa necesidad de cambio en la Policía Municipal viene motivada por una situación que viene de lejos, de años atrás, y que es consecuencia de la forma de entender la Policía Municipal de Barcina y de el actual Jefe de la Policía Municipal así como de las formas que este ha aplicado tanto en la calle como ahora en el interior del cuerpo. Formas que en ocasiones han traspasado los límites de lo razonablemente admisible. Por esta razón este Pleno se ha pronunciado en dos ocasiones pidiendo en cese del actual Jefe de la Policía Municipal.

Así, El 21 de Septiembre de 2007, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por mayoría absoluta, con los votos de Nafarroa Bai, PSN y la antigua ANV, una moción de Nafarroa Bai en virtud de la cual se instaba a Alcaldía a cesar de manera inmediata al Jefe de la Policía Municipal. En aquella ocasión, el detonante fueron las actuaciones policiales ordenadas por el Jefe durante el desalojo del Palacio del Marqués de Rozalejo (recordemos las imágenes de aquel agente apostado en un tejado con chaleco antibalas, encapuchado y una suerte de escopeta lanza proyectiles). También el protagonizado por el propio Jefe en una protesta de unos jóvenes en la cuesta del Labrit: recordemos, dos jóvenes encadenados a un bidón, tráfico restablecido, orden recompuesto. Y el Jefe de la policía junto con otra persona se dedicó a mover y zarandear el bidón para causar daño innecesariamente a los jóvenes.
A pesar del acuerdo municipal, la Alcaldesa no cumplió el acuerdo plenario, manteniendo al Jefe de la Policía Municipal en el cargo.

El 5 de Junio de 2009 la Comisión de Personal de este Ayuntamiento, con 14 votos a favor y una abstención, adoptó un acuerdo pidiendo el cese del Jefe de la Policía Municipal: Es significativa la dureza con la que se expresaron los representantes de los trabajadores de este Ayuntamiento en aquella ocasión:
Se ha constatado por su parte una permanente e inapropiada utilización de la organización con el fin de desunir al colectivo y de querer suprimir el sentido crítico con todo aquello que suponga o pueda suponer no estar de acuerdo con su línea de trabajo. Denunciamos una utilización de la adscripción a los puestos de trabajo, sin ningún soporte legal a nuestro juicio. Este proceder, junto a que desde su llegada el Cuerpo de la Policía Municipal se hayan producido decenas de expedientes disciplinarios a componentes del Cuerpo, algunos de ellos con curiosas resoluciones finales según la persona que haya cometido los hechos, y la contumacia y especial hostigamiento con la que se procedido contra los representantes sindicales, han supuesto la confirmación a la plantilla de” la política del miedo: el que se separe de la línea que se prepare”.
“Atrás han quedado los años en los que la camaradería y el buen ambiente eran habituales. No podía ser de otra manera. El establecer un sistema jerárquico trasnochado y arcaico en pleno siglo XXI, en el que como único argumento se establece “el ordeno y mando”, elimina cualquier aportación que los trabajadores puedan hacer de cara a la mejor prestación del servicio, conduciendo inevitablemente a la subsistencia y a la desmotivación del personal.”

Sin embargo, y pese a la gravedad de la denuncia, la Alcaldesa, rígida en su error, hizo caso omiso a la petición de los representantes de los trabajadores de este Ayuntamiento manteniendo en el cargo al Jefe de la Policía Municipal.
El 22 de Junio de 2009, el Pleno del Ayuntamiento, adoptó por mayoría absoluta con los votos de Nafarroa Bai, PSN y la antigua ANV un acuerdo en virtud del cual:«El Pleno del Ayuntamiento Muestra su disconformidad con la Alcaldesa de Pamplona por su gestión y responsabilidad en el actual modelo de Policía Municipal de la ciudad y le conmina al cumplimiento de la moción que por mayoría absoluta de este pleno aprobó el 21 de septiembre de 2007, en el que se instó a Alcaldía "para que se proceda de manera inmediata al cese del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, D. Simón Santamaría".
La Alcaldesa, desoyendo el mandato de Pleno, incumplió esta resolución del máximo órgano del Ayuntamiento manteniendo en el cargo al Jefe de la Policía Municipal de Pamplona.
Recientemente, con fecha 10 de Noviembre de 2010, en un comunicado de prensa, todos los sindicatos con representación en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona, pidieron el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal. Dicha petición vino motivada por la actitud del Jefe con tres policías municipales, a los cuales, sin seguir ningún tipo de procedimiento establecido, llamó a reunión y les retiró la credencial, aplicándoles una suspensión cautelar de empleo.
Este actuar del Jefe fue calificada por los sindicatos con frases tan duras como “dictatorial, chulesca y ajena al procedimiento sancionador establecido", “muestra una vez más una forma de ejercer el mando completamente alejado del procedimiento legalmente establecido” o "propia de un sheriff de far-west almeriense".
Centrémonos en este último supuesto, por ser el más reciente y por ser también ilustrativo de la situación interna de la Policía Municipal. El domingo 7 de noviembre, Simón Santamaría retiró la placa y la pistola y suspendió del servicio cautelarmente a tres policías supuestamente por desobedecer una orden de un superior de no denunciar a un vehículo oficial.
Posteriormente se les incoó un expediente disciplinario por falta leve.
Sin embargo, la Ley Foral de Policías de Navarra señala en su artículo 65 que la suspensión cautelar la podrá adoptar, en caso de las policía locales el Alcalde (por ser quien tiene la competencia para incoar expediente) siempre y cuado estemos ante procedimientos por faltas graves o muy graves. Excepcionalmente puede adoptar la suspensión cautelar el Jefe de la Policía, pero en casos de extraordinaria urgencia o peligrosidad debidamente motivados
Por lo tanto, en el presente supuesto no se dan los requisitos puesto que: 1º estamos ante unos hechos que posteriormente se han calificado como falta leve; 2º Es evidente que en este caso no se da el supuesto de extraordinaria urgencia ni mucho menos de extraordinaria peligrosidad y 3º.El requisito de estar debidamente motivado brilla por su ausencia. Esos tres policías no fueron merecedores, por lo que se ve, de las garantías procesales básicas en todo proceso: ni motivación, ni audiencia, ni proceso. Fueron directamente apartados del servicio, en una actuación no amparada por la Ley de Policías.

"Artículo 65. Procedimiento para la imposición de faltas graves o muy graves.
1. El órgano competente para la incoación del expediente disciplinario por faltas graves o muy graves podrá acordar, como medidas cautelares, la suspensión provisional o la adscripción provisional a otro puesto. Previamente a la adopción de la resolución que establezca las medidas provisionales, se dará audiencia al interesado por un período de tres días hábiles. No obstante, en supuestos de extraordinaria urgencia o peligrosidad debidamente motivados, el Jefe o el Comisario Principal podrán retirar cautelarmente el arma y la credencial del funcionario, debiendo ser ratificada esta decisión por dicho órgano en un plazo no superior a tres días hábiles.
Sin embargo, la respuesta del Equipo de Gobierno , lejos de tomar cartas ante un hecho grave como es una extralimitación de funciones del Jefe, por haber franqueado innecesariamente los límites de la Ley de Policías, HA SIDO LA DE AMPARAR ESTE COMPORTAMIENTO, EN VEZ DE RECONOCER EL ERROR, UDS. SE HAN CONVERTIDO POR VOLUNTAS PROPIA EN CÓMPLICES DE ESE HECHO. EN VEZ DE RECONOCER UN NUEVO DESMÁN, A UD., SRA. ELIZALDE, NO LE DUELEN PRENDAS EN SALIR A DEFENDER LA EXTRALIMITACIÓN y afirmar, sin ruborizarse que se actuó dentro de la legalidad. ¿De qué legalidad?

Acciones como esta son las que determinan la situación interna. Una situación que, aunque viene de lejos, ahora viene agravada por una Ley de Policías que, en opinión de Nafarroa Bai supone un paso atrás en cuanto a los derechos laborales de los policías.
Y a esto se le suma una situación que en Policía Municipal viene de largo, que es cada vez más difícil y que, por lo que este Grupo ha conocido a través de numerosos efectivos, se refleja en una tensión irrespirable.
Y todo es consecuencia de las formas de hacer que ha impuesto el Jefe de la Policía Municipal con el beneplácito y comunión de la Sra. Barcina. Ante cualquier atisbo de disidencia respecto a las formas de actuar: MANO DURA, ante cualquier atisbo de reivindicación sindical algo estridente. ESCARMIENTO. La misma política de escarmiento que se ha utilizado en la calle por un grupo de agentes afines a jefatura, se está utilizando también dentro. No se lo digo yo, se lo dicen los trabajadores, ABRA LOS OJOS SEÑORA BARCINA. La situación es tal, que se ha llegado a enfrentamientos entre policías y mandos que han acabado con denuncias en los tribunales.
ABRA LOS OJOS, Sra. Barcina, se lo pido en la responsabilidad que me atañe como concejal de este Ayuntamiento. Reflexione, señora Barcina, se lo pido en la competencia que le corresponde como Jefa y responsable última de la Policía Municipal que es UD Reflexiones sobre esta situación Nafarroa Bai la denuncia en este Pleno, pero es sufrida a diario e igualmente denunciada por los propios policías municipales a través de sus sindicatos. REFLEXIONE, ALCALDESA ¿por qué si en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona se está siguiendo la misma línea reivindicatoria, por qué sólo hay denuncias en la Policía Municipal de Pamplona? ¿Porqué TODOS LOS SINDICATOS E TODAS LAS POLICÍAS DE NAVARRA LE HAN PEDIDO QUE CESE AL JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL Y NO LE HAN PEDIDO QUE CESE AL JEFE DE LA POLICÍA FORAL? Porqué en Policía Foral no ocurren los escándalos que ocurren policía municipal de Pamplona:
- Los sucesos del Marqués de Rozalejo, el bidón de la cuesta del labrita, la mujer de etnia gitana golpeada en la Rochapea posteriormente fallecida por aneurisma, las intervenciones en la plaza consistorial 5 minutos antes del txupinazo, que generaron incidentes graves: por cierto, hay un herido con daño cerebral con el que nos solidarizamos absolutamente, el caso del joven ecuatoriano que recibió una paliza indefenso y esposado en dependencia de la Policía Municipal, el caso de las grabaciones en las instalaciones deportivas de Arantzadi, y la sustracción de la prueba principal del caso por una mala custodia de las mismas, el caso de las oposiciones a cabos, los cambios de destino de representantes sindicales, los expedientes disciplinarios, las bajas por depresión, la fuga de buenos profesionales a otros servicios, las horas extras no retribuidas en tiempo…. Todo eso, y esto son sólo algunos ejemplos de lo que está ocurriendo, ha ocurrido en la Policía Municipal de Pamplona. No ha ocurrido en ninguna otra policía local de Navarra ni en la Foral. Ha ocurrido en la Policía que está bajo su responsabilidad, Sra. Barcina, y ha ocurrido desde que Ud. es Alcaldesa y desde que UD. nombró al actual jefe de la Policía Municipal. Un jefe que, ha demostrado que manda, a su manera, pero desde luego, no lidera. Con su llegada al cargo, ya se pudo constatar su estilo y forma de relacionarse con el Colectivo: un trato personal altivo, autoritario, inaccesible y no dialogante, justamente el proceder contrario al que consideramos exigible en un Jefe, que ha supuesto a lo largo de toda su trayectoria que con su sola presencia se genere desconfianza e intranquilidad en el colectivo a todos los niveles y haya supuesto un distanciamiento y una desconfianza hacia su persona. Esto último no lo digo yo, lo dijo la comisión de personal de este ayuntamiento sin que nadie se opusiera. Palabras duras, muy duras ante las que Ud. debería reflexionar, Sra. Barcina.
Y partiendo de esa reflexión, que hoy le pedimos, presentamos esta moción al Pleno, con la que pretendemos nada más que se de cumplimiento a lo que este Pleno ya aprobó el 21 de septiembre de 2007: el cese del Jefe de la Policía Municipal. En aquella ocasión lo defendimos, lo votamos y lo ganamos NABAI, PSN y ANV.
Que se cumpla lo aprobado por el pleno el 22 de Junio de 2009, igualmente con la defensa y votos de NABAI, PSN y ANV.
Pero igualmente pedimos al Pleno que escuche el clamor y la denuncia de los policías, a través de sus representantes sindicales, que por unanimidad le pidieron que cesara al jefe de la Policía Municipal de inmediato.
Cese que desde Nafarroa Bai como comienzo de la implantación de una nueva Policía Municipal, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta. Una policía, en definitiva, que sea capaz de fomentar la integración, de fomentar la prevención y de fomentar la cooperación de la sociedad, desarrollando estrategias adecuadas para esos fines. Y en la cual se instaure un nuevo estilo de trabajo más eficaz, más audaz, más perspicaz, más proactivo. Porque, como dije en este salón de plenos en aquel debate de septiembre de2007, la Policía Municipal no necesita, ni mano dura ni mano blanda, sino mano inteligente. Eskerrik asko. "

SULTANS OF SWING

Asteburu ON!!



"You get a shiver in the dark
It's raining in the park but meantime
South of the river you stop and you hold everything
A band is blowing Dixie double four time
You feel alright when you hear that music ring "

2010/11/18

ARALAR TIENE UN COMPROMISO CON NAFARROA BAI



La propuesta realizada por Batasuna no hace modificar los planteamientos o prioridades definidas por Aralar en relación a los objetivos y retos políticos que, derivados de la situación política de Navarra, nos hemos marcado y hemos trasladado a la sociedad. Entre estos retos esta la necesidad del cambio político en Navarra que, confrontando con la derecha de UPN permita poner fin a más de 15 años de Gobierno y llevar adelante políticas sociales, de izquierdas y democráticas. Sustentada en el respeto a la pluralidad, reconocedoras e impulsoras de nuestros derechos y comprometidas con la paz y normalización de nuestra sociedad.

Para estos fines Aralar tiene adquiridos compromisos con los partidos y personas que conformamos hoy Nafarroa Bai. En este sentido Aralar cumplirá todos los compromisos adquiridos ante la sociedad a favor del proyecto de NABAI para las próximas elecciones. De igual manera cumplirá todos los acuerdos firmados con EA y PNV e Independientes, para que NABAI este presente en las próximas elecciones del 2011.

Aralar priorizará para las próximas elecciones del 2011, su apuesta en favor del cambio político en Navarra, considerando que el mismo es posible y que es nuestra primera obligación hacer todo lo que este en nuestra mano para dar respuesta al deseo mayoritario expresado recientemente por los/as ciudadanos a través del navarrometro.

Aralar recoge de igual forma de manera positiva la propuesta realizada por Batasuna. Deseamos que la misma, sea realizada con voluntad de encuentro permanente. A su vez, esperamos que contemple el realismo necesario para asumir que hoy el agente político sobre el que recae el liderazgo del cambio político en Navarra es NABAI.

Ratificamos en este sentido y como respuesta explicita a la propuesta de Batasuna, que NABAI es un proyecto abierto a quienes deseen participar en el mismo y trabajar a favor del cambio político en Navarra. La incorporación de nuevas fuerzas a la Coalición debe realizarse sin exigencias extras y sin tratamiento especial. Los únicos requisitos son aquellos aceptados por quienes hoy ya formamos parte de ella, estos son sus Bases Políticas, Programáticas y Organizativas.

Aralar muestra su disposición al encuentro y a trabajar por el acercamiento con Batasuna y de Batasuna con NABAI. Para ello es necesario se den las condiciones ligadas al avance en la pacificación y normalización que lo permitan, y esta disposición al trabajo en común se de con la lealtad exigible a todas las partes.

No participaremos en la creación de nuevos agentes que cuestionen Nafarroa Bai.

ARALARREN NAFARROA BAIREN ALDEKO KONPROMISOA TINKO DIRAU


BATASUNAREN PROPOSAMENAK EZ DU ALDATU ARALARREK DITUEN ETA GIZARTEAREN AURREAN PLAZARATU DITUEN ERRONKA ETA HELBURU POLITIKOAK.

Aralarrek, Nafarroako egoera politikoa dela eta, nafar gizartearen aurrean hainbat erronka eta helburukin konpromisoa hartu zuen, eta Batasunaren proposamenak ez du Aralarren konpromisoa aldatuko.
Erronka horien artean Nafarroak aldaketa politikorako duen beharrari erantzutea dago. Horretarako UPN eta eskuinarekin leiatuko gara, 15 urte baino gehiagoz boterean dagoen esKuina Gobernutik kentzeko eta, bide batez aurrera eraman ahal izateko polítiKa sozialak, ezkertiarrak eta demokratikoak. Beti ere aniztasunaren onarpenetik abiatuta eta gure eskubideak errekonozituz eta sustatuz nahiz GIZARTEAK hain beharrezkotzat jotzen duen BAKEA eta NORMALIZAZIO POLITIKOAREKIN konpromisoa berretsiz.

HELBURU HAUEK LORTZEKO ARALAREK HAINBAT HITZARMEN SINATU DITU GAUR NAFARROA BAI OSATZEN DUGUN ALDERDI ZEIN PERTSONA INDEPENDENTEEKIN.
Hortaz, Aralarrek gizartearekin zein Alderdi eta independente horiekin konpromiso bat dugu eta ARALARREK BETEKO DITU DATOZEN HAUTESKUNDEEI BEGIRA GIZARTEAREN AURREAN, NAFARROA BAIKO PROIEKTUAREN ALDE HARTU DITUEN KONPROMISOAK BETEKO DITU. Era berean, ARALARREK BETEKO DITU EA, EAJ ETA INDEPENDENTEEKIN SINATU DITUEN ITUNAK 2011KO HAUTESKUNDEETAN NAFARROA BAI PRESENT EGON DADIN.

DATOZEN HAUTESKUNDEEI BEGIRA, ARALARREK LEHENETSI EGINGO DU NAFARROAN ALDAKETAREN ALDE DUEN APUSTUA.
Aldaketa posiblea dela uste dugu. Herritarrek ala uste eta hala nahi dute, azkeneko Navarrometroaren arabera. Herritarren gehiengoak adierazi duen nahiarimen eginez, , GEURE ESKUETAN DAGOEN GUZTIA EGINEN DUGU ALDAKETA POLITIKOA GAUZATZEKO, hori baita geure LEHENDABIZIKO BETEBEHARRA.

ARALARREK MODU POSITIBOAN HARTU DU BATASUNAK HELARAZI DUEN PROPOSAMENA. Aralarrek nahiko luke proposamen hori elkargune iraunkor batean topatzeko borondatearekin egin izana. Era berean espero dugu nahitaezkoa den den errealismotik abiatzea proposamena eta, beraz, onartzea NAFARROAN NAFARROA BAI dela ALDAKETA POLITIKORAKO LIDERGOA DUEN ERAGILE POLITIKOA.

Zentzu honetan, eta BATASUNARI ERANTZUN ESPLIZITUA EMANEZ BERRETSI BEHAR DUGU NAFARROA BAI PROIEKTU IREKIA DELA BERTAN PARTE HARTU NAHI DUEN ETA NAFARROAN ALDAKETA POLITIKOAREN ALDE LAN EGIN NAHI DUEN ORORENTZAT.
Koalizioan indar polítiko berriak sartzeko ezin da eskatu EXIJENTZIA EXTRARIK edo TRATAMENDU BEREZIRIK
NAFARROA BAIREN PARTE IZATEKO BETEKIZUN BAKARRA GAUR EGUN KOALIZIOAREN PARTE GARENOK JADA ONARTU DUGUNA ONARTZEA DA, ALEGIA NA-BAIKO OINARRI POLITIKOAK, OINARRI PROGRAMATIKOAK ETA ANTOLAKUNTZA OINARRIAK.
ARALAR PREST DAGO ELKARLANA BATASUNAREKIN EGITEN AHALEGINTZAKO ETA BAITA BATASUNAK NABAIREKIN EGIN DEZAKEEN HURBILKETA AREAGOTZEKO

Horretarako beharrezkoak diren baldintzak sortuko dira bakegintzan eta normalizazio politikoan aurrera pausuak eman ahala eta elkarlanerako guztiengandik ezinbestekoa den zintzotasuna ematen den heinean.


Bestalde, EAk erran du proposatuko duela Uxue Barkos izan dadin Nafarroa Baiko zerrendaburua Foru Parlamenturako. Hortaz, esan beharra dago 2011ko Nafarroa Bai koalizioak dituen hitzarmenean argi esaten dela Parlamenturako zerrendaburua Aralarri dagokiola eta Iruñeko Udalekoa, berriz EAri. Horrela izan zen 2007an eta horrela sinatu dugu Aralarrek EAk eta EAJk 2011rako. Beraz, EAk hori aldatu nahi badu, 2011reko Nafarroa Bai Koaliziorako ITUNA APURTZEN ARI DA ETA BERAK SINATUTAKO HITZARMENAREN AURKA JOATEN ARI DA. Aralarrek sinatutakoa beteko, eta espero dugu besteek ere betetzea. Bestalde, proposamen honen arira bi burutazio sortzen dira: ¿Uxue Barkos izanen da EAren hautagaia eta, beraz, EAk Batasunarekin osatzen duten Polo Soberanistaren hautagaia? edo, bestela ¿EAk egin duen proposamen horren bitartez nahi al du Nafarroa Bairen barruan behar ez den liskar bat sortzea, EAk berak sinatu dituen itunak apurtuz?
(argazkia: europapress)

2010/11/17

BACHE EN LA POLICÍA MUNICIPAL


Esta mañana hemos presentado en rueda de prensa las mociones que llevaremos al pleno de este viernes, 19 de noviembre. Por un lado presentaremos una moción abierta a la firma de todos los grupos municipales para denunciar la situación de injusticia y de vulneración de los derechos humanos que se está dando en el Sahara, y al mismo tiempo solidarizarnos con el pueblo Saharaui. Por otro lado, y en relación con la situación que vive la Policía Municipal, vamos a llevar una moción para pedir que Barcina cumpla los acuerdos plenarios que le instan a cesar a Santamaría como Jefe de la Policía Municipal. A este respecto, el Pleno ha aprobado por mayoría abosluta con los votos de NaBai, PSN y ANV en dos ocasiones, que Barcina debe cesar al Jefe de la Policía Municipal. Por otro lado, en junio de 2009 fue la Comisión de Personal del Ayuntamiento (es decir, los representantes elegidos de los trabajadores del consisorio) quien le instó a Barcina por una abrumadora mayoría de 14 votos a favor y una abstencón (sin votos en contra) que cesara al sr. Santamaría como Jefe de le Policía Municipal.
Con fecha 10 de Noviembre de 2010, en un comunicado de prensa, todos los sindicatos con representación en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona, pidieron el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona. Dicha petición vino motivada por la actitud del Sr. Santamaría con tres policías municipales, a los cuales, sin seguir ningún tipo de procedimiento establecido, llamó a reunión y les retiró la credencial, aplicándoles una suspensión cautelar de empleo. 24 horas después les fue incoado expediente disciplinario por falta leve. La Ley de Policías vigente sólo permite la adopción de dicha medida cautelar en caso de infracciones graves o muy graves, y su adopción por el Jefe de la Policía Municipal en los casos en que concurran las circunstancias de extraordinaria urgencia y peligrosidad. Esta actitud del Sr. Santamaría fue calificada por los sindicatos con frases tan duras como “dictatorial, chulesca y ajena al procedimiento sancionador establecido", “muestra una vez más una forma de ejercer el mando completamente alejado del procedimiento legalmente establecido” o "propia de un sheriff de far-west almeriense".

La situación interna derivada de la actitud del Jefe es insostenible. Es grave y preocupante. Y Barcina debería reflexionar seriamente al respecto. ¿Porqué los funcionarios piden el cese del jefe de la Policía Municipal y no piden el cese del Jefe de la Policía Foral?

Nosotros presentamos esta moción, simplemente para que se cumpla lo que el pleno ha aprobado, con los votos de NaBai, PSN y ANV en varias ocasiones: que Barcina cese a Santamaría. Entendemos que ese es el primer paso para implantar en Pamplona un nuevo modelo de Policía Municipal que preste un servicio público eficaz de cercanía al ciudadano.

2010/11/11

SITUACIÒN INSOSTENIBLE EN LA POLICÍA MUNICIPAL.


La Policía Municipal vive una situación insostenible de la que Barcina (UPN) es la principal responsable política.

La malas formas, rayanas la ilegalidad de Santamaría, en un vano intento de ahogar las reivindicaciones sindicales mediante la coacción y el expediente disciplinario han provocado la denuncia firme de los representantes sindicales. Denuncia que creo que es de justicia y que comparto en su contenido.

Las sanciones que se impusieron en un principio a los tres agentes que multaron a un vehículo oficial se hicieron sin respetar los principios básicos procesales de seguir el procedimiento establecido y con vulneración del derecho a la defensa de los afectados. Es decir, Santamaría adoptó la medida faltando a la legalidad vigente, lo cual es un hecho muy grave en un jefe de policía. Y no es este el único caso grave que se ha dado esta semana.

Las burdas formas de Simón Santamaría y el caudillismo que este ha impuesto en el cuerpo han llevado a la policía municipal de escándalo en escándalo, y la única responsable de todo esto es Yolanda Barcina que es quien lo ha nombrado, quien lo protege y quien lo ampara contra viento y marea, pase lo que pase.

La policía municipal está pasando por uno los peores baches de su historia debido a la nefasta gestión que tanto Barcina como Simón Santamaría están llevando a cabo. La imagen social de cuerpo está cada vez más dañada, y se están empezando a evidenciar los serios conflictos internos existentes, derivados de las formas torpes e impositivas de Santamaría y Barcina.

Nafarroa Bai arrancó la legislatura proponiendo el cese del Jefe la Policía Municipal y un cambio de modelo policial, porque entendíamos que esa es la única solución que puede darse a una policía municipal urgida de un cambio necesario. Hoy es el día en que esa petición de cese es compartia por la mayoría absoluta del Ayuntamiento, por los trabajadores del Ayuntamiento y por todos los Sindicatos de Policías de Navarra. Hoy es el día en el que el tiempo nos ha dado la razón, por lo que, ante el empecinamiento de Barcina de mantener en el cargo a un jefe que debió haberlo cesado cuando se lo pidió el pleno, desde Nafarroa Bai tomaremos en ese mismo pleno las iniciativas pertinentes a fin de que barcina asuma la responsabilidad que le compete y que hasta a ahora a rehusado

TRATAMOS DE ARREGLAR IRUÑEA EN LA EGUZKI



Gaur goizean Marine Pueyorekin batera Eguzki Irratiko Pasealeku saioko "Arreglando Iruñea" saioan hartu dut parte. Gaurkoan 2011ko udal aurrekontuak, Udaltzaingoaren egoera eta Europako Kultur Hirigunerako hautagaitzan egindako gastua izan ditugu mintzagai.

Hortxe duzue esteka. Solasaldia gutxigora behera06'45'' hasten da.




Esta mañana he participado junto con Mariné Pueyo en la tertulia "Arreglando Iruñea" del programa Pasealeku de la Eguzki. Los temas tratados ha sido los presupuestos municipales para 2011, la situación de la Policía Municipal y el gasto efectuado con motivo de la candidatura para la capitalidad europea de la cultura. Ahí tenéis el link. La tertulia empieza en el minuto 6'45'' más o menos.

2010/11/02

¿ALGUIEN SE VA A HACER RESPONSABLE?


Ayer, Diario de Noticias anunciaba que el TAN ha anulado cientos de multas de tráfico por haber sido incorrectamente tramitadas por el equipo de gobierno de UPN en el Ayuntamiento.
Debido a estos errores en la gestión de los expedientes, el TAN ha anulado cientos de sanciones impuestas a particulares. Entre las razones de las infracciones, se encuentran algunas como hacer carreras ilegales de coches en la ciudad, conducir bajo los efectos de sustancias estupefacientes, alcoholemias, excesos de velocidad...., vamos algunas de las conductas más peligrosas para seguridad del tráfico.
Lógicamente, a partir de ahora, el Ayuntamiento está obligado a devolver los importes de las multas a los infractores. Dinero que saldrá de los bolsillos de todas y todos, es decir, de las arcas públicas. Vamos, que la chapuza de Barcina la pagaremos entre todos.
Desde Nafarroa Bai nos preguntamos ¿cuánto dinero va a costar la "mala tramitación? ¿acaso van a quedar finalmente impunes esos conductores que han puesto en peligro nuestra seguridad, debido a la "mala tramitación"? ¿se va a hacer responsable Barcina o alguien de su equipo de la chapuza que ellos mismos han generado?
En fin, todo esto vuelve a poner en evidencia el mal hacer de Barcina y UPN al frente del Ayuntamiento. Barcina, como administradora, deja mucho que desear y los hechos demuestran que es una gestora pésima. El problema es que las consecuencias de su mala gestión las pagamos entre todos, y es incapaz de asumir las responsabilidades que le correponden.

2010/10/28

IMPULSO POR COACCIÓN EN LA POLICÍA MUNICIPAL


Simón Santamaría denunciará "por bajo rendimiento" a los policías que denuncien poco. Así titula hoy Diario de Noticias un reportaje según el cual Barcina y Santamaría pretenden hacer frente a la huelga de bolis caídos (que, según informan algunos medios de comunicación, se ha puesto en marcha en las diferentes policías de Navarra en protesta por la nueva Ley de Policía) a través de sanciones disciplinarias y apertura de expedientes contra aquellos policías municipales que no pongan un número de denuncias que a ellos les parezcan "suficientes".
De esta manera Yolanda Barcina y Simón Santamaría se acaban de zambullir directamente en la dinámica inoportunamente abierta por UPN en el Gobierno de Navarra de la nueva Ley de Policías de Navarra. Ley que, con esta actitud, tanto Santamaría como Barcina vienen a suscribir plenamente. Es más, pretenden ser los primeros en ponerla en marcha cuando, curiosamente, aún ni siquiera ha sido publicada en el BON.
Es curioso como la alcaldesa y el jefe de la policía municipal han entrado de lleno en el juego de una inoportuna Ley de Policías que resulta ser tremendamente restrictiva para los funcionarios afectados y sobre la cual se ciernen serias dudas de constitucionalidad. De hecho, estamos de que el Consejo de Navarra se pronuncia al respecto a través del dictamen propuesto por Nafarroa Bai.
La forma de tirarse a esta piscina (en la que no se ve claro si hay o no agua) ha sido, en cualquier caso torpona y en la línea impositiva que tanto la primera edil como el agente nº 001 de los municipales nos tienen acostumbrados. ¡Como si la calidad o la eficiencia de la Policía Municipal pudiera medirse por el número de denuncias que interponen! Ni un buen servicio de seguridad ciudadana puede calcularse "a peso", en parámetros de número de multas, ni la coacción y la amenaza de los expedientes disciplinarios son nunca un buen acicate para que los policías presten un servicio eficaz. Lo único que realmente conseguirá recuperar a la Policía Municipal como un cuerpo de calidad y apreciado por vecinos y vecinos será la puesta en marcha de un modelo de policía de proximidad, cercanía y eficacia, y no los expedientes disciplinarios para ahogar reivindicaciones profesionales.
A Barcina le quedan pocos meses como alcaldesa de Pamplona. Exactamente los mismos que le quedan a Simón Santamaría como jefe de la policía muncipal. Creo que harían mejor intentando pasar ese poco tiempo lo mejor posible, dejando a un lado sus intentos (tan persistentes como baldíos) de militarización de la Policía Municipal y viniéndo al lado de los que estamos con los agentes y con los vecinos.
(argazkia: www.noticiasdenavarra.com)

2010/10/26

LAS SANCIONES A MÚSICOS DE BARCINA, EN EL PAÍS


Las sanciones que desde la jefatura Policía Municipal y sus responsables políticos están obligado a imponer a músicos por tocar en la calle han llegado a la prensa estatal. El diario El País publica hoy reportaje al respecto titulado "Prohibido gritar a la hora de la siesta" en la que se ponen evidencia este tipo de conductas incívicas (me refiero, claro está a las sanciones) y se pone de manifiesto que las denominadas ordenanzas cívicas, que se han aprobado en muchas ciudades, están llegando demasiado lejos. De hecho creo que estas ordenanzas, pensadas para convivencia ciudadana, están convirtiéndose en un auténtico problema para la propia convivencia, ya que entran a regular aspectos que transcienden lo que concierne a la vida pública, entrando en cuestiones, incluso, de la vida personal y el propio estilo de vida de los ciudadanos. Y además lo hacen cogiendo el peor camino posible: el de las sanciones, las multas, las denuncias, los apercibientos, los decomisos y las aprehensiones. En fin, unas ordenanzas que generan en realidad conductas tremendamente incívicas por parte de la administración municipal que, en casos como Pamplona, donde el poder municipal ha decaído en manos de un grupo político (UPN) y una alcaldesa (Yolanda Barcina) que se caracterizan por la intransigencia en sus planteamientos, la falta de diálogo y la obsesión contraria a la participación de los vecinos y vecinas en la toma de decisiones así como en la propia vida de la ciudad, son interpretadas de tal manera que se convierten en verdaderos instrumentos que sirven de base a planteamientos en contra de la libre expresión ciudadana y del libre desarrollo de la personalidad en algunos casos.
El reportaje de el País os lo pongo a continuación:


(argazkia: blogmundosbike)

REPORTAJE: Vida & Artes

Prohibido gritar a la hora de la siesta

Las detalladas ordenanzas de civismo son inútiles y germen de arbitrariedades, según los expertos

NAIARA GALARRAGA 26/10/2010

Un miércoles de septiembre, Laida y Leyre recogían sus violines; Alicia, su viola y Pablo, su chelo. A estos amigos que van para músicos profesionales les gusta tocar juntos. A veces en la calle, en Pamplona. Ese día dos municipales multaron al cuarteto de cuerda: 600 euros por violar la ordenanza municipal de convivencia. La alcaldesa se acabó disculpando en persona.

Un miércoles de septiembre, Laida y Leyre recogían sus violines; Alicia, su viola y Pablo, su chelo. A estos amigos que van para músicos profesionales les gusta tocar juntos. A veces en la calle, en Pamplona. Ese día dos municipales multaron al cuarteto de cuerda: 600 euros por violar la ordenanza municipal de convivencia. La alcaldesa se acabó disculpando en persona. La multa fue anulada. El suceso ilustra bien hasta dónde ha llegado el frenesí de las denominadas ordenanzas de civismo, convivencia o de buenos usos.

Los Ayuntamientos españoles parecen obsesionados por regular comportamientos, a veces hasta detalles delirantes (prohibido dar portazos a la hora de la siesta). ¿A qué obedece este frenesí regulador? ¿Paternalismo? ¿Demanda social? ¿Es eficaz? ¿Mejora la convivencia?

"Con la excusa del civismo nos estamos cargando el civismo", asegura, Gemma Galdon Clavell, investigadora de políticas públicas y de seguridad de la Universidad Autónoma de Barcelona. "Tradicionalmente, si el vecino tenía la música alta, subías a su casa, tocabas la puerta, le explicabas que te tenías que levantar temprano y le pedías que bajara el volumen. Hoy te dicen que está regulado, te recomiendan que llames a la policía", explica esta experta. Eso precisamente es lo que hizo aquel vecino de Pamplona molesto con la música de Laida y sus amigos. Tan mal no debían tocar, estudian en (o acaban de dejar) las aulas del conservatorio Pablo Sarasate. El repertorio parecía el adecuado para acompañar una buena siesta (el Canon, de Pachelbel, o la Serenata nocturna, de Mozart) o el aperitivo (un par de tangos). La joven violín explica por qué sacaron su música a la calle: "Nos gusta ver a la gente que disfruta, queremos demostrar que la música es importante". Pamplona, por cierto, se postula como capital cultural europea en 2016. Al padre de Laida aquella sanción -"600 euros por una infracción leve no es una multa muy leve, la verdad", dice ella- le pareció tal despropósito que hizo una queja en el minuto cero.

Cuenta Galdon Clavell que en los últimos años aquello de "fulano me molesta se ha convertido en fulano es una amenaza para la seguridad de la convivencia" (un ejemplo, los chavales en monopatín) y esto es "un salto cualitativo importantísimo". "Cada vez vemos más políticos que usan esta carta de la seguridad vinculada al incivismo para conseguir votos".

Los políticos no están solos en esa tendencia, los medios son fiel acompañante, según esta investigadora que ha analizado las ordenanzas de convivencia catalanas. Asegura que "la sobrecobertura mediática de sucesos pequeñitos, de conflictos entre culturas o intergeneracionales, genera una sobreatención política que crea una alarma social sin base objetiva", sin que hayan aumentado los delitos o las víctimas. Un círculo que se repite aquí y allá.

La ordenanza de convivencia de Barcelona, de 2005, de 60 páginas, es de las primeras, el espejo en el que muchos otros Ayuntamientos se miran.

Sostiene esta experta de la Autónoma de Barcelona que "con la mejor de las voluntades" a veces se logra exactamente lo contrario de lo que se pretende. "Este verano un pueblo catalán ofrecía la posibilidad a los que se iban de vacaciones de que dejaran una copia de las llaves en comisaría por si había una emergencia. Antes, se las dejábamos al vecino", ellos eran nuestra red de seguridad, los que velaban por nuestros bienes, "ahora ni los conocemos".

"Existe una voluntad clarísima de controlar los comportamientos en el espacio público", recalca. La hay en España, pero también en Francia y, de modo muy marcado, en el Reino Unido. En Italia, cuenta esta experta, "hay municipios donde está prohibido correr con una bolsa grande". ¿Y quién define qué es grande? O en Granada está prohibida la "exhibición de prácticas sexuales (...) en la vía pública". ¿Incluiría eso, por ejemplo, los magreos de dos adolescentes en un parque? Uno de los problemas de estas ordenanzas es que "generan inseguridad jurídica en el ciudadano y en el agente de policía, que está para aplicar la ley no para hacer juicios de valor", insiste la investigadora.

Los capítulos sobre sexo dan mucho juego incluso para hablar de inseguridad jurídica en normativas locales. Pensemos en una pareja de adultos que tiene relaciones sexuales consentidas en una playa. En las de Barcelona, sin problema. Eso sí, si se van a Tossa de Mar, a 100 kilómetros, se arriesgan a una multa. "¿Tengo que conocer las normas de cada localidad?", se pregunta Galdon Clavell tras relatar este "despropósito".

Opina que la eficacia de estas normas viene a ser ni frío ni calor. "No ha supuesto mejora ni empeoramiento, resultado cero", según la experta en políticas públicas y seguridad. Sostiene que "los políticos deben decidir si es una herramienta política útil" pero sí que les advierte de una cosa: "La promesa de seguridad nunca se puede cumplir, es vender el alma al diablo. Te salva un rato, pero luego te hunde".

"Preferimos los nudges [empujoncitos] a las órdenes, exigencias y prohibiciones", escriben los catedráticos de economía Richard H. Thaler y de derecho Cass R. Sunstein, de la Universidad de Chicago. Estos asesores informales de Barack Obama en la campaña presidencial abogan por lo que denominan paternalismo libertario. Sostienen en su libro Un pequeño empujón (Nudge) (editado por Taurus) que "detalles pequeños, en apariencia insignificantes, pueden tener un efecto importante en la conducta de las personas". Un ejemplo: Tejas se gastó un dineral en una campaña publicitaria con la que intentaron convencer a la gente de que tenía el deber cívico de no tirar basura al suelo. Fue un desastre. No sirvió de nada. Las autoridades decidieron entonces que necesitaban "un eslogan desafiante que también apelara al particular espíritu del orgullo tejano". Y parieron el lema "¡Cuidado con Tejas!" (Don't mess with Texas, que en el inglés original juega con la palabra ensuciar). Reclutaron a jugadores famosos de fútbol americano y al cantante de country Willie Nelson. Resultado: en el primer año la basura en las aceras se redujo en un 29%. En seis años, cayó un 72%. "Y todo esto no se ha logrado con órdenes ni coacciones, sino con un empujoncito creativo".

Eso es Estados Unidos dirán muchos. Y esto, España. El profesor de Antropología Social de la Universidad de Lleida Carles Feixa coincide con su colega Galdon en que existe una "obsesión por el civismo y por regularlo todo". Él recalca que "el civismo solo tiene sentido cuando es libremente asumido, la ciudadanía se aprende no se impone. El civismo se aprende a partir de la convivencia", dice. A su juicio, estas normativas municipales parecen "una forma de lavarse la conciencia, de expiar posibles culpas". Explica que "existe una tierra de nadie que en las sociedades democráticas debe autogestionarse. Cuando los poderes intentan penetrar demasiado [en ese área] la disidencia busca espacio, los comportamientos incívicos se refugian en lo clandestino o explotan como en el botellón o la euforia posfutbolística".

La receta que el profesor Feixa recomienda es clara: "Mejor que haya pocas leyes, que se apliquen y que se cumplan". O dicho de otra manera, "entre la tolerancia cero y la tolerancia 10, que sería la impunidad, recomiendo la tolerancia tres, contar hasta tres y actuar con contundencia si la cosa es grave, pero dar antes la oportunidad de rectificar y preguntarse por qué ocurre". Feixa considera que este principio es aplicable a familias, a ciudades y a países.

No parece ser ese el espíritu de las ordenanzas. Todas regulan el consumo de alcohol, la prostitución, la mendicidad, el trinomio patines, balones, grafitis, el ruido y las necesidades fisiológicas. Se inspiran, o se copian, unas a otras. Atentos los mimos, Barcelona acaba de regular su presencia en las Ramblas.

El director de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, Juan Echenique, explica que su ordenanza - "sobre promoción de conductas cívicas y protección de los espacios públicos", en vigor desde 2006- regula cuestiones nuevas como "la publicidad en las fachadas", cosas "que estaban dispersas en diversas ordenanzas" como el trato a los animales o la acampada, fenómenos como la música o los mimos callejeros que se han multiplicado y "actividades que no estaban reguladas" como la mendicidad. Las sanciones no han aumentado, reconoce el representante pamplonés. "Lo que se ha logrado es que los agentes de la policía municipal tengan claro qué conductas son sancionables y cuáles no, qué infracciones son leves, graves o muy graves, les da mayor seguridad a la hora de actuar". ¿Y qué falló entonces con los músicos adolescentes? "Fue un caso de exceso de celo", responde Echenique, que argumenta que la ordenanza se debe aplicar "con sentido común". Admite que es "lo más difícil". Lo cierto es que es imposible que los 500 agentes de la ciudad compartan siempre criterio. El cuarteto de cuerda ha vuelto a animar las calles, eso sí, tras solicitar, y obtener, un permiso municipal.

Luis de los Santos, de la asociación Grupo 17 de Marzo, se conoce bien las ordenanzas cívicas andaluzas y las catalanas en las que se han inspirado. "La de Granada es una copia mala de la de Barcelona", declara este abogado que con varios colegas ha presentado alegaciones contra las normas. "Las ordenanzas incluyen definiciones tan amplias que al final el agente o el alcalde en cuestión será el encargado de interpretar ese comportamiento y decidir si es sancionable. La que decide al final es la moral de la autoridad".

Las alegaciones del Grupo 17 se resumen en tres: no es una necesidad de los ciudadanos, vulnera derechos fundamentales como el de manifestación (explica De los Santos que en Granada te pueden obligar a dejar fianza por si durante la marcha se rompe inmobiliario urbano, "una fianza que el Tribunal Superior de Cataluña echó atrás") y la técnica jurídica"recuerda a la ley de vagos y maleantes".

La base de estas normativas es la llamada teoría de la ventana rota que dice que si permanece así da sensación de abandono y de que puede ser vandalizado impunemente. Por tanto, las molestias se consideran la punta de un iceberg de degradación y delincuencia, así que hay que combatirlo policialmente. Lo paradójico, dice Galdon Clavell, es que esta teoría sirve de base tanto para la policía de proximidad como para la mano dura.

A esta experta le inquieta que un texto legal mezcle comportamientos molestos, alegales (como la prostitución) e ilegales (como los manteros o la venta ambulante sin permiso).

No escupir ni beber de una lata

Estas son algunas de las prohibiciones (y recomendaciones) extraídas de las ordenanzas de Barcelona y de Granada:

- Queda prohibida "cualquier tipo de actividad molesta entre las 15.00 y 17.00". (O sea, durante la siesta).

- "Las prácticas sexuales [...] en el espacio público".

- "Defecar, orinar, escupir" en la calle. Y tirar papeles al suelo. - "El volumen de la voz humana [...] se ha de mantener en niveles que no afecten la buena convivencia".

- Eviten "molestar a los vecinos con ruidos innecesarios [...] como portazos, golpes, gritos, saltos, bailes, cantos y música alta, especialmente, en horas de descanso nocturno". - Prohibido beber en áreas públicas alcohol "si molesta a vecinos o paseantes y si se hace en envase de cristal o lata" (las terrazas quedan excluidas).

- Prohibido hacer "vertidos de agua" sobre la vía "a consecuencia del riego de plantas" en balcones o fachadas.

- Solo con autorización municipal se podrán usar radios, televisores, equipos e instrumentos musicales y megáfonos de publicidad en la vía pública.

- "Las reparaciones domésticas, cambios de muebles y similares se harán entre las 8.00 y las 21.00 en días laborales y de 10.00 a 20.00, en festivos y vísperas de festivos, salvo en casos de fuerza mayor".

- "Se prohíbe mantener los motores en marcha más de dos minutos, cuando los vehículos estén parados en la vía pública", salvo que sea por un atasco.

- Están prohibidas las actividades que "puedan ensuciar o deslucir" la vía pública o que afecten a "la limpieza, la estética, la integridad o valor económico" del mobiliario público.

- Queda prohibido hacer todo tipo de "grafito, pintada, mancha, garabato, escrito, inscripción o grafismo [...] o rayando la superficie de cualquier elemento del espacio público [...] incluidos árboles. Quedan excluidos los murales artísticos" hechos con permiso municipal o del dueño.

- Se prohíbe colocar publicidad en la parte exterior de los cristales de los coches y esparcirla en la vía pública.

- Se prohíbe "la práctica de juegos en el espacio público y de competiciones deportivas masivas y espontáneas que perturben".

- Están prohibidas "las acrobacias o juegos de habilidad con bicicletas, patines o monopatines" fuera de las áreas designadas.

- Se prohíbe la compra en la calle de "alimentos, bebidas y otros productos de la venta ambulante no autorizada".

- Se prohíbe prestar servicios no autorizados en la calle "como tarot, videncia, masajes o tatuajes". Y también queda prohibido colaborar con quien da esos servicios "con acciones como vigilar o alertar sobre la presencia de los agentes de la autoridad".

- Queda prohibido "usar los bancos y asientos públicos para usos distintos a los que están destinados".


2010/10/22

POR EL BIEN DE LA MÚSICA, QUE DEJEN SIN EFECTO ESA ABSURDA ORDEN


Eso es lo que le exigimos a Barcina: que deje sin efecto la absurda orden que obliga a denunciar a los músicos que tocan en la calle. No entiendo cómo aún puede seguir en vigor. Es hora ya de acabar con esta situación subrealista que jamás debió haberse producido.
Esta ola de castigo a los músicos callejeros y en general a la cultura de la ciudad es responsabilidad sóla y exclusiva de Yolanda Barcina y de los responsables políticos de la Policía Municipal, con Simón Santamaría a la cabeza.
Esta forma de dirijir a la Policía Municipal contra la ciudadanía y contra expresiones culturales que deben basarse en la libertad, repercuten en la cada vez mayor lejanía de la Policía Municipal hacia la ciudadanía. Barcina y Santamaría lejos de actuar con normalidad democrática ,ahora han actuado en contra de la cultura, de la libertad de expresión y, sobre todo, contra el sentido común de la ciudadanía Barcina y Santamaría forman una comandita letal para la imagen social de la Policía Municipal y para el propio futuro del cuerpo.

No debemos olvidar que esta orden encuentra base jurídica en la Ordenanza Cívica cuya derogación solictó Nafarroa Bai en Pleno. La derogación no fue aprobada puesto que los ediles del PSN unieron su abstención a UPN favoreciendo que lña Ordenanza mal llamada del Civismo continúe vigente y favorenciendo por tanto que se den situaciones como la presente. Si en aquel momento hubiera prosperado la iniciativa de NaBai de derogar la Ordenanza Cívica, no estaríamos en esta absurda situación en la que se está sancionando a la Cultura, por lo que se evidencia que los cheques en blanco que el PSN ha dado durante toda la legislatura a Barcina tienen graves consecuencias para los vecinos y vecinas de Pamplona o para la imagen de la Policía Municipal, tal y como ha quedado reflejado en este caso.

Es necesario que Ana Elizalde (UPN), concejala delegada de Seguridad Ciudadana, explique por qué sigue vigente la orden de multar a los músicos y es necesario exigir a Barcina que esta orden quede sin efecto inmediatamente, dando una solución a las sanciones que se hayan podido imponer a los músicos que actúan en la calle.

(argazkia: www.pbase.com)

2010/10/21

MULTAS A LA MÚSICA, SANCIONES A LA CULTURA


Una triste polémica que se ha suscitado en la ciudad los últimos por la orden que desde Jefatura se ha dado a los Policías Municipales de denunciar a los músicos que están tocando en la calle. Todas las alarmas han saltado cuando un cuarteto de cuerda formado por alumnos del Conservatorio Pablo Sarasate fue sancionado por tocar música clásica en la calle Pozo Blanco, junto al Pasadizo de la Jacoba.
Posteriormente hemos tenido conocimiento de otros casos similares en los que la Policía Municipal ha denunciado a músicos por tocar en la calle.
Todo esto ha sido finalmente confirmado por la Orden de Trabajo de Policía Municipal que se hizo pública ayer, en virtud de la cual se interpelaba a los agentes municipales a apercibir, denunciar y aprehender el instrumentos a aquellos músicos que osaran tocar en la calle.
Creo que la orden de trabajo, y la actitud que se está obligando mantener desde los cuadros de mando de la Policía Municipal (cuya responsable política es la alcaldesa), es una noticia triste y bochornosa que confirma las incívicas formas de gobernar la Ciudad y la Policía Municipal que tienen Barcina y Santamaría, ya denunciadas por Nafarroa Bai a lo largo de toda la legislatura.
Es un ejemplo claro de que UPN está utilizando a la Policía Municipal para criminalizar a la Cultura y sancionar a quienes sólo pretende expresarse a través de sus instrumentos a la par que es un alarde sin precedentes de paletismo policial e ignorante "autoritarismo".
Por eso vamos a interpelar a los responsables políticos de UPN sobre esta orden, y de seguir la misma vigente, vamos a exigir a Barcina que de inmediato deje sin efecto la orden de trabajo, por ser contraria a la promoción de la Cultura, de la música y de la libertad de expresión y por partir de una interpretación poco rigurosa y cogida con pinzas de una disposición sancionadora, como es el artículo 36 de la Ordenanza de Conductas Cívicas.

La base jurídica que permite este tipo de actuación incívica es la denominada Ordenanza de conductas Cívicas, cuya derogación planteamos desde Nafarroa Bai, que en realidad poco tiene de cívica y lo que en realidad pretende es vigilar a los ciudadanos, incorporar un sistema de vigilancia y hacer a todos los ciudadanos prácticamente sospechosos. Hay que recordar que NaBai presentó en su día una moción para que esta ordenanza que ha dado lugar a que se multe a músicos por difundir cultura, y que votaron en contra UPN y PSN, por lo tanto PSN y UPN son quienes han amparado, promovido y facilitado que semejante despropósito ocurra en Pamplona. Si no hubiera sido por el PSN, la Ordenanza Cívica estaría derogada, y todo este episodio de multas a la música nunca hubiera tenido lugar.

Necesitamos hacer de Iruñea una ciudad moderna y abierta al mundo, y para ello la promoción de la cultura como elemento de libertad y como elemento de expresión humana es algo básico, por eso consideramos que sobran sanciones, multas y criminalizaciones de músicos, sobran actitudes restrictivas en la Policía Municipal, sobran ordenanzas cívicas y faltan altura de miras hacia una ciudad más abierta y participativa
(argazkia: circulobellasartes.com)

IRUÑEA KONPONDUZ, EGUZKI IRRATIAN


Gaur goizean Eguzki Irratiko (FM 107) "Pasealeku" saioko "Arreglando Iruñea" solasaldia izan dut IUN-NEBeko Pilar Gastónekin. Gaurkoan Ziudadelako Frontoia, musikariei jartzen udaltzainek ari dizkieten isunak eta trafiko istripuen gorakada izan ditugu mintzagai. Horra hor tertuliaren grabaketa (08:00 minutuan hasten da).

Esta mañana he estado en la tertulia municipal "Arreglando Iruñea" del programa "Pasealeku" de Eguzki Irratia (FM 107) junto con Pilar Gastón, de IUN-NEB. Hoy hemos hablado sobre el frontón de los fosos de la Ciudadela, las sanciones a los músicos que está imponiendo la Policía Municipal y el aumento de los accidentes de tráfico. Pincha aquí para acceder a la grabación de la tertulia (comienza en el minuto 08:00).

2010/10/18

AUMENTAN LOS ACCIDENTES EN PAMPLONA

Esta mañana hemos conocido los datos de Seguridad Vial de lo que va de año, y debo expresar mi preocupación por el aumento del número de accidentes que se han producido en la ciudad durante el período entre enero y septiembre del presente año.

Creo que es muy preocupante la tendencia ascendente de la siniestrabilidad, ya que el número de accidentes, que ya aumentó en 2009 en relación al año anterior, ha vuelto a subir en el presente año. En concreto es muy negativo el aumento de número de colisiones (de 1732 en 2009 a 1919 en 2010) así como el aumento del número de accidentes (de 1850 a 2021).

Por el contrario, creo que hay que reconocer y valorar positivamente la disminución del número de heridos (leves y graves), aunque no podemos pasar por alto un dato extremadamente grave y negativo que el número de fallecidos haya pasado de 0 a 8, de los cuales 2 fallecieron en el acto y otros seis murieron como consecuencia del accidente en el primer mes desde la fecha del siniestro.

La consecuencia de todo esto debería ser la de redoblar los esfuerzos para garantizar y mejorar la seguridad vial en nuestras calles, empezando por el fomento de la utilización de medios de transporte sostenibles y no contaminantes y haciendo efectiva el principio del Plan de Movilidad y principio básico en cuanto a la seguridad vial, que no es otro que la preferencia del peatón sobre el vehículo rodado.

TRAFIKO-ISTRIPU KOPURUAK BERRIZ ERE GORA


Gaurko Lehendakaritza Batzordean ezagutu ditugu 2010eko trafiko segurtasun datuak. Kezkagarria da berriz ere istripu kopuruak gora egin duela. 2009an igo bazen zifra hori, 2010ean Iruñean suertatu dira 2009an baino istripu gehiago.


Zaurituen inguruko datuak, beti ere, positiboak dira, izan ere zauritu gutxiago egon da aurten, baina edozein kasutan, nahiz eta zauritu gutxiago ego, hildakoak iaz baina askoz gehiago izan dira (iaz ez zen hildakorik egon, aurten berriz 8 badaramagu). Datu hori oso negatiboa eta kezkagarria dela uste dut.


Edozein kasutan, uste dut lan handiago egin beharko litzatekela trafiko-segurtasuna bermatzeko, garraiobide sostenigarriei behar duten bultzada ematetik hasita, eta Mugikortasun Sostenigarrirako Planak dioen moduan, oinezkoak lehenetsiz


2010/10/15

A FAVOR DEL FRONTÓN DE LOS FOSOS


Han comenzado ya las obras de rehabilitación del revellín de Santa Ana, en la Ciudadela (el más cercano al cruce entre Avda. del Ejército y Avda. de Pío XII). El proyecto, como es conocido, contempla el derribo del pequeño frontón que existe en los fosos. Frontón que se construyó cuando la zona la ocupaban las instalaciones deportivas de los militares, aprovechando la contraescarpa para la pared izquierda y el frontis. Cuando desaparecieron las instalaciones deportivas del ejército, a finales de los años 60, lo único que quedó de aquello es el frontón.
El frontón tiene un uso fluido y es, creo, un buen ejemplo de integrar el mantenimiento del patrimonio histórico-artístico de la ciudad, combinándolo con usos ciudadanos de ocio, en este caso deportivos. Fue el alcalde Balduz quien pretendió desarrollar los fosos como zona de esparcimiento deportivo creando al efecto unos caminos que recorren la estrella que dibuja la muralla, pistas de tenis, pistas de futbito y habilitando el citado frontón. Creo que ese criterio era acertado, porque es una buena manera de conseguir que el conjunto Murallas-Ciudadela-Vuelta del Castillo sean, además de todo un ejemplo de paisaje urbano y una joya de nuestro patrimonio cultural, una zona de ocio vecinal donde las personas, además de admirarlo con la vista puedan disfrutar del entorno haciendo un uso saludable de mismo y, en definitiva integrándose en toda esa gran zona verde que hoy es el conjunto amurallado. En unas jornadas que se han celebrado recientemente sobre el futuro y la recuperación del recinto amurallado de Pamplona, varios expertos han abogado por que el frontón se mantenga.
En este sentido, desde Nafarroa Bai hemos presentado una moción al Pleno de esta mañana en la que pedimos que se mantenga ese frontón de los fosos. Desgraciadamente UPN, PP y PSN han unido sus votos en contra de nuestra moción y favoreciendo que el frontón de los fosos sea demolido y desaparezca para siempre.

LA CIUDAD TENIENDO LUGAR


Ion Martínez Lorea, sociólogo con el que compartí hace unos años candidaturas en las elecciones estudiantiles al Claustro de la UPNA, ha publicado un artículo muy interesante sobre los usos del recinto amurallado, de l
os fosos y de la Ciudadela. Os lo transcribo a continuación.

La ciudad teniendo lugar

POR ION MARTÍNEZ LOREA, SOCIÓLOGO

Cada día la vida bulle en la Vuelta del Castillo, en la Ciudadela y sus fosos: allí encontramos a corredores absortos en su tarea de batir al cronómetro o de batir la fuerza de la gravedad para no caer desplomados, a las cuadrillas de adolescentes a grito pelado disfrutando de un bello césped que todavía se puede pisar, a las parejas que dan buena cuenta de los recovecos múltiples que contienen las murallas y sus cuerpos, así como a los ancianos y menos ancianos sentados en los bancos contemplando el paisaje que todo lo anterior conforma. También están los futboleros, que van desde los audaces veteranos de algún equipo de Boscos hasta los nuevos repobladores de espacios públicos: los inmigrantes latino

americanos. Es cierto que en casos los tacos de sus botas dejan el césped hecho una birria, pero no hace falta más que mirar unos metros más allá de su zona de juego para comprobar las marcas del paso de decenas de atletas y que simplemente denotan que ese lugar tiene vida, se usa, se desgasta y con ello se construye. Aparte de eso, están quienes pasean los perros, quienes se llevan el ordenador para navegar por internet, quienes se llevan un libro para navegar por la imaginación, quienes dejan sus piernas colgando desde lo alto de las murallas y miran al infinito, quienes deciden retarlas y escalarlas, quienes lanzan las mazas al aire con la esperanza de perfeccionar su técnica. No podemos olvidar, en uno de los extremos de los fosos, el resonar de la pelota golpeando contra la pared y los gritos e improperios amistosos que se lanzan los contrincantes que interpretan su papel de enemigos mortales en el escenario del frontón. Pero, aún hay más. Desde hace algún tiempo, forman parte este paisaje las máquinas excavadoras y el "crisol de naciones" que compone una cuadrilla de albañiles. Son ellos los encargados de dejar las murallas de la ciudad como si fuesen nuevas. Ahora andan enfrascados entre baluartes, revellines y contraguardias. Parece ser que el frontón de los fosos se interpone en el objetivo rehabilitador. Muchas veces se ha oído hablar, a la hora de intervenir en la ciudad, acerca de la necesidad de combinar conservación y funcionalidad. Ejemplos

sobre las distintas formas de interpretar la funcionalidad los encontramos en varios momentos y lugares en esta ciudad. Uno de ellos es la perforación del flanco norte de la muralla para la instalación del ascensor de Descalzos. En esa ocasión se argumentó que la intervención supondría un beneficio por conectar dos zonas separadas por un fuerte desnivel. Sin embargo, si volvemos a los fosos parece que la interpretación sobre la funcionalidad cambia. Es cierto que cuando uno pasea entre las murallas, y entre toda la maraña de vida antes referida, se alegra de que las piedras se consoliden y no sean vencidas por una vegetación que se niega a quedarse "en su sitio". Pero debemos preguntarnos ¿por qué en este caso se pretende eliminar una instalación como el frontón inserta en ese conjunto histórico y la cual tiene un claro uso social? Mucho se ha denunciado el exceso de especialización de las ciudades, es decir, aquí se vive, allí se trabaja y más allá se compra y se va al cine. Cada actividad parecía tener su espacio y cada espacio estaba segregado de los demás. Hoy se aboga por la mezcla de funciones y de usos que permitan que la ciudad mantenga una actividad constante y variada. No obstante, me temo que con la rehabilitación de esta zona se busca también que sus usos cambien y que, de algún modo, vaya especializándose cada vez más. Nunca he dejado de ver a gente jugando en el frontón de los fosos. Antes a pala y a mano, ahora principalmente a frontenis. Y, como en las múltiples canchas de ecuavoley, son sobre todo los inmigrantes latinoamericanos los que le están devolviendo la vida. Su eliminación constituye un claro ejemplo de la conformación de un espacio público cada vez más pensado para ser contemplado y menos para ser practicado. Corremos el riesgo de que la Vuelta del Castillo, la Ciudadela o el resto de las murallas acaben por ser zonas especializadas destinadas únicamente al deleite de la vista. Sería bueno poder disfrutar de sus imágenes, pero también lo sería seguir apreciando las marcas en el suelo de los atletas, el ajetreo de los adolescentes, los gritos de los escaladores anunciando su última hazaña, el eco de la pelota golpeando en el frontón y tantas otras cosas. Sería bueno poder seguir disfrutando de la ciudad teniendo lugar.

Nunca he dejado de ver gente jugando en el frontón de los fosos, y son los inmigrantes los que le están devolviendo la vida


(argazkiak: Diario de Noticias eta Eduardo Buxens)