POR PLAN MUNICIPAL DE INMIGRACIÓN EN IRUÑEA

argazkia: www.elbuenpretexto.com

El fenómeno de la inmigración es uno de los más característicos de los últimos tiempos.

Según el último informe de población inmigrante elaborado por el gabinete de sociología del ayuntamiento sitúa la población imigrante en 24.269 personas, que suponen un 12,2% de la población. Entre ellas hay más de 100 nacionalidades diferentes. Esos datos que son los oficiales, deben ser completados con las cifras de personas migrantes no empadronadas (los llamados inmigrantes irregulares).

Las cifras dejan claro que el fenómeno de la inmigración tiene un volumen considerable como para ser tenido en cuenta por el Ayuntamiento con un sentido de reflexión estratégica.

Creemos que debe abrirse un diálogo amplio entre entidades representativas de los colectivos inmigrantes, asociaciones que trabajan dando apoyo y atención a estos colectivos, parte técnica del ayuntamiento y parte política del consistorio. El objetivo: realizar una reflexión conjunta y a largo plazo sobre el fenómeno de la inmigración y elaborar un Plan Estratégico que tenga por objetivo solucionar y paliar en la medida de lo posible la problemática asociada al fenómeno de la inmigración y al mismo tiempo logre que la Ciudad le saque el mayor provecho posible a la oportunidad de enriquecimiento que conlleva. Por eso presentamos esta iniciativa al Pleno, de creación de un Plan Municipal de Inmigración para Pamplona, similar al existente en otras ciudades de características similares a la nuestra.

Para ARALAR-NABAI las personas inmigrantes, aunque no hayan nacido aquí, son tan de aquí como el que más. Ellas y ellos trabajan, contribuyen con sus impuestos al mantenimiento de las cargas públicas, a la seguridad social, aportan mucho a esta sociedad, han sufrido la precariedad laboral, y ahora la crisis les golpea doblemente: por trabajadores y por inmigrantes.

El Plan de Inmigración que proponemos desde ARALAR, debería incidir de lleno en la acogida, la integración, la participación comunitaria y la convivencia intercultural de todo punto deseables.

Debe ser un Plan pluridisciplinar, transversal, que abarque a todas las áreas de Ayuntamiento. Para ser eficaces debemos afrontar este fenómeno desde todos los flancos que plantea. Siempre buscando la normalización consciente, generosa y solidaria entre iruindarras. Porque para nosotras y nosotros esas personsa que han venido a nuestra ciudad son tan pamplonesas y tan pamploneses como el que más.

Los objetivos del plan serían los siguientes:

· Conocer y analizar la realidad del fenómeno migratorio en el ámbito local que permita anticipar respuestas adecuadas a las nuevas necesidades.

· Garantizar la información y acogida de la población inmigrante como primer paso del proceso de integración.

· Abordar la prevención, promoción e integración de la población inmigrante en aras de una sociedad intercultural.

· Promover los derechos ciudadanos de la población inmigrante y su participación en la comunidad.

· Impulsar la cohesión social a través del desarrollo de acciones de sensibilización bidireccional.

· Asegurar la transversalidad en las actuaciones municipales y la coordinación con los agentes sociales implicados en la atención de las personas inmigrantes.

En definitiva, con esta iniciativa queremos hacer una aportación en positivo a la Ciudad de Iruñea, en un ámbito que para nosotras y nosotros es esencial, como es el de la Inmigración. La inmigración es una oportunidad para Iruñea que lleva aparejada una serie de problemáticas a las cuales hay que dar solución desde el Ayuntamiento, de manera planificada, desde una reflexión de conjunto, y con el objetivo de buscar la mejor integración de estas nuevas y nuevos iruindarras, y el mayor enriquecimiento cultural de nuestra Ciudad.

NUEVA SITUACIÓN Y RETOS TRAS LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO DE GASTEIZ, ALGUNOS APUNTES

argazkia: www.euskonews.com

Una vez pasada la noche electoral y las primeras reacciones generalmente entusiastas de los responsables de las formaciones políticas que se han batido el cobre en la liza electoral (siempre suele decirse que las primeras reacciones una vez conocidos los resultados forman una parte importantísima de la campaña electoral), es hora de hacer algunos apuntes sobre la nueva configuración del Parlamento de Gasteiz.

El primer apunte es que esto no son más que apuntes. Para poder hacer análisis más exhaustivos es necesario tiempo, reposo, ver cómo se va asimilando la nueva situación y por qué se decantan quienes tienen que decantarse para priorizar pactos de gobierno, y priorizar unas políticas sobre otras.

El segundo apunte, hay que dedicarlo a quienes han salio ganadores y ganadoras de las elecciones. La primera y principal ganadora es sin duda la propia sociedad de Euskal Herria, de toda Euskal Herria, que ha visto cómo se ha superado por fin la exclusión de una de las principales opciones políticas de una de las principales instituciones de nuestro país. Y que ha celebrado unas elecciones no sólo con todas las opciones políticas presentes, sino también en una situación de paz, con la violencia de la lucha armada de ETA acabada para siempre después de un año exacto.

En tercer lugar, el PNV ha conseguido buenos resultados, y es justo felicitarle por ello. Habiendo quedado fuera de un gobierno que controló durante 30 años (con todo lo que eso puede arrastrar en sentido positivo y negativo), ha logrado mantener el resultado de 2009 en cuanto al porcentaje de voto, aunque perdiendo 3 parlamentarios, y es, a priori, quien tiene más opciones y la principal responsabilidad de formar gobierno. Habrá que ver qué opciones prioriza y en base a qué parámetros programáticos y políticos.

La cuarta cuestión a apuntar es el histórico resultado de EH Bildu. La coalición soberanista, a través del trabajo en común de formaciones diferentes y plurales ha logrado consolidar los históricos resultados de Amaiur en las elecciones generales y ha conseguido la mayor representación abertzale y de izquierdas que jamás se había dado en el Parlamento de Gasteiz. Eso le convierte, en la principal alternativa, y en la única referencia de la izquierda dentro del parlamento, dada la desaparición de Ezker Anitza y Ezker Batua, y el descrédito como referencia de la izquierda del PSE, a juzgarpor las políticas que ha llevado en 3 años de gobierno junto al PP. Hay una gran responsabilidad y trabajo por delante los próximos cuatro años, para llevar a la cámara la voz de las personas que la crisis económica y las políticas despiadadas han dejado abandonadas a su suerte, para llevar al parlamento la reivindicación de la justicia social y la solidaridad. Y también tenemos un gran trabajo que hacer para contribuir a la convivencia, a la normalización política y a la consolidación definitiva de la paz, así como las reivindicaciones independentistas y el derecho a decidir. No hay que obviar que en el Parlamento de Nafarroa, los y las parlamentarias de izquierdas y abertzales son también la segunda fuerza de la cámara foral.

Quinto. Con todo, la mayoría de votos abertzales, que suman 48 de 75 escaños, 2/3 partes de la cámara, son muestra de un mensaje independentista evidente que ha dado la sociedad. En Navarra, la representación abertzale en el Parlamento es también la más alta de la historia, y marca tendencia al alza. La necesidad de que el proyecto independentista sea materializable y el reconocimiento a la sociedad vasca a poder decidir libre y democráticamente cómo y bajo qué marco jurídico-político queremos vivir es una reivindicación que ha sido respaldada con 48 escaños de 75. No se pueden poner puertas al campo ni acallar el grito de libertad de un pueblo que quiere decidir democráticamente su futuro.

Sexto. Respecto a las opciones que han resultado perdedoras, en primer lugar la del PSE de Patxi Lopez, que ha descendido a 16 escaños. Sus pactos con el PP que los ataban absolutamente, las políticas que han desarrollado apartándose de las ideas socialistas y la priorización de un gobierno a la contra, antiabertzale, sin duda le han pasado factura al PSE. Este batacazo también debe ser visto en el conjunto de la situación del PSOE a nivel estatal, que no está siendo capaz de hacer frente a las políticas neoliberales de Rajoy y, en consecuencia, puede decirse que no levanta cabeza.También el PP ha tenido un resultado nada satisfactorio.  Es evidente que la sociedad ha castigado la formación del gobierno frentista de coalición PSE-PP.

Finalmente, la salida del parlamento de fuerzas como Ezker Anitza o Ezker Batua constituye una mala noticia para la pluralidad. Por su parte, UPyD ha conseguido mantener su espacio en Araba.

En fin, nueva situación de un parlamento que tiene por delante retos tan importantes como la protección social de los más desfavorecidos en base a la justicia social, el hacer frente a la crisis económica desde un punto de vista social y solidario, la consolidación de las paz y la normalización política para la construcción de la convivencia, y dar respuesta a la reivindicación soberanista de 2/3 partes de la sociedad a través del principio democrático del derecho a decidir.

ARALAR-NABAI PROPONEMOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS PARA IRUÑEA

En el Pleno del Ayunatmiento de Iruñea que va a comencar en unos minutos, el Grupo de Aralar-NaBai llevamos una iniciativa para que en Iruñea se desarrollen anualmente procesos de presupuestos participativos, de manera que vecinas y vecinos puedan proponer, participar y decidir en la elaboración de los Presupuestos Municipales. La moción es la siguiente:

MOCIÓN:

Uno de los fines de los gobiernos locales es el de la profundización de la democracia local mediante incorporación de mecanismos participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones municipales.

El hecho de que la ciudadanía tenga abiertas las puertas para poder aportar, incidir y decidir en diferentes aspectos de la vida de su Ayuntamiento y de su ciudad, además de facilitar la relación de la Institución con la sociedad, mejora la calidad de los acuerdos municipales, ya que estos son fruto de un proceso en el que han tomado parte multitud de puntos de vista y de opiniones, y en el que los destinatarios y destinatarias de esas decisiones se han implicado y han participado de manera decisiva.

En este sentido, el de los Presupuestos Participativos es un instrumento muy adecuado para acercarse a ese fin de implicar a la ciudadanía en la toma de decisiones. De este modo, los Presupuestos Participativos mejoran la transparencia y la eficiencia de la gestión, permiten la interrelación del Ayuntamiento con la ciudadanía, y abren la posibilidad a la reflexión colectiva y activa en torno a las necesidades de nuestra ciudad. Así se ha demostrado en experiencias comparadas de otras ciudades, que pueden ser tenidas en cuenta para reestructurar, ampliar y mejorar experiencias pasadas vividas en Pamplona-Iruñea.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona-Iruñea adopta el siguiente ACUERDO:

1.- El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda la puesta en marcha de procesos de presupuestos participativos en los sucesivos ejercicios económicos. A este respecto, se constituirá un foro ciudadano que, en colaboración con la corporación municipal y técnicos del ayuntamiento, elaborará un autorreglamento donde se fijarán las normas de procedimiento de los presupuestos participativos. Este documento, que será ratificado por el Pleno, contendrá, al menos, los siguientes puntos:

- Principios básicos de los presupuestos participativos.

- Reglas de procedimiento de participación ciudadana en la elaboración del Proyecto de Presupuestos Municipales.

- Reglas de organización y funcionamiento de los grupos de participación por barrios.

2.- Dado que no es posible la puesta en marcha inmediata de un proceso complejo de presupuestos participativos como el descrito en el punto anterior, en el presupuesto municipal del año 2013 se habilitará una partida del capítulo de inversiones, cuyo destino será decidido a través de un proceso de participación ciudadana. La cuantía de dicha partida se fijará por acuerdo de la Corporación Municipal. Todo ello con el objetivo de consolidar los presupuestos participativos extendiendo su práctica a la totalidad de barrios de nuestra ciudad.

ANTE LA PROPUESTA DE UN COLEGIO SEGREGACIONISTA EN EL SEMINARIO

Iruñeako Seminarioa. Argazkia www.noticiasdenavarra.com

El Arzobispado solicitó hace unos meses una recalificación urbanística de los usos permitidos en el Seminario para poder albergar un nuevo colegio que daría educación diferenciada por sexos. Además, desde hace años, en ese mismo edificio está el Centro Gerontológico Argarai.

Con la normativa en la mano, la implantación de un nuevo centro educativo debe hacerse en un edificio independiente, y ese uso excluye la compatibilidad con otros usos.  Por lo tanto, teniendo en cuenta que el Seminario es un único edifico, y no varios, la implantación del colegio excluiría que pudiera seguir estando ahí el centro gerontológico, por lo que hay que ver qué uso es más necesario desde el punto de vista del interés general de la ciudad.

En este sentido, teniendo en cuenta que el Anexo III del Plan Municipal sobre equipamientos deja por sentado que existen en el centro de Pamplona centros educativos privados con ideario religioso, que tienen capacidad, es decir, que no están llenos en cuanto a su capacidad, y que una residencia de personas mayores y centro de día es mucho más necesario dado el envejecimiento de la población y el aumento de esperanza de vida, es evidente que el interés de la ciudad es que se mantenga y que no se comprometa el mantenimiento del Centro Gerontológico Argarai.

Pero es que además, y pese a que se ha solicitado en varias comisiones, no se ha aportado informe del Gobierno de Navarra que recoja un análisis exhaustivo de necesidades sobre la implantación del nuevo colegio, y tampoco se ha aportado informe del Departamento de Bienestar Social del Gobierno sobre la conveniencia de mantener el centro gerontológico.
En definitiva, entendemos que no hay razones de interés público para proceder a la modificación de usos solicitada por el Arzobispado, con el cual, además de todo lo anterior, no estamos de acuerdo con el modelo educativo segregacionista que quiere implantar, por ser discriminatorio y atentar contra el principio de igualdad de la mujer, aunque nuestra oposición al cambio de usos no la fundamentamos en eso, sino que la motivamos en la existencia de razones de interés público para que no se implante ese colegio.

INTERPELAREMOS A UPN SOBRE LA CENSURA DE UNA CONFERENCIA DE UN PROFESOR UNIVERSTARIO SOBRE LA CRISIS Y LA DEMOCRACIA.

En el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona de mañana jueves, interpelaremos directamente al Alcalde Maya sobre la denuncia hecha pública hoy por el Doctor en Filosofía y profesor universitario, Ignazio Aiestaran, según el cual, desde el Área de Cultura del Ayuntamiento se le requirió hasta en dos ocasiones para que cambiara el título y el contenido del resumen de la conferencia que iba a pronunciar en el Palacio del Condestable, en el ciclo organizado por el Ateneo Navarro “El tiempo que nos toca vivir”. El título de la conferencia era “Salbuespen democracia eta ondasun erkideen tragedia (Democracia de excepción y la tragedia de los bienes comunes).

Se trata de unos hechos gravísimos ane los que UPN y Maya deberían dar una explicación al Pleno, explicación que mañana les requeriremos.

No es concebible que, en pleno siglo XXI, se sigan poniendo cortapisas a la transmisión del conocimiento y de la cultura, más aún cuanto este se va a realizar desde una perspectiva netamente científica, como es el caso. El Equipo de Gobierno debería preocuparse más por organizar y facilitar la organización de más ciclos de conferencias y espacios de reflexión donde el ciudadano pueda participar y enriquecerse con los diversos puntos de vista e interpretaciones sobre la actual situación situación social, política y económica, y desterrar de una vez por todas ese deje controlador con un punto censor, que es el que, a la vista de los acontecimientos, está imperando.

MISA EN HONOR A MOLA EN LA CRIPTA DE CONDE RODEZNO

Argazkia: http://www.gara.net/

Recientemente ha aparecido en Gara la noticia de que la facción religiosa denominada “Caballeros Voluntarios de la Cruz realizó, en un local propiedad del Ayuntamiento de Pamplona, un oficio religioso para ensalzar la figura del General Mola.

De confirmarse los hechos, resulta un hecho grave que en pleno siglo XXI, en el contexto de la Unión Europea, se realicen actos de ensalzamiento de una persona como Mola, que constituye un símbolo del fascismo, además de uno responsables directo del asesinato político de cientos de miles personas durante la Guerra Civil.

El ritual oficiado en la Cripta del edificio denominado “Conde de Rodezno”, constituye un ataque contra el sistema democrático, contra los derechos fundamentales, contra todos los textos jurídicos internacionales en materia de Derechos Humanos, y contra la Libertad. En este sentido, hechos como estos deberían ser condenados sin paliativos por todas las fuerzas políticas. Instamos al Equipo de Gobierno Municipal a condenar firmemente y a denunciar hechos tan graves y tan ofensivos para la Democracia, para la Libertad y para los Derechos Humanos como lo sucedido en la Cripta del edificio “Conde de Rodezno”.

Por otro lado, siendo que la propiedad del edificio es municipal, el Arzobispado y Archidiócesis de Navarra es quien tiene atribuído el usufructo a perpetuidad. Por lo tanto, es el arzobispado el responsable del uso que se le dé a ese espacio. Por consiguiente, el arzobispado es el responsable último de que en este local de propiedad pública se produzcan hechos tan graves como los acontecidos. Exigimos al arzobispado a que dé explicaciones y tome las medidas pertinentes. De lo contrario, desde el Ayuntamiento, habría que tomar las medidas pertinentes. Los poderes públicos no pueden permitir ataques tan graves a la Democracia, a la Libertad y a los Derechos Humanos.

Finalmente, hay que recordar que Aralar-Nafarroa Bai ya llevó al Pleno del Ayuntamiento una iniciativa para instar a UPN a “a comprobar el estado registral de la Sala de Exposiciones “Conde Rodezno”, con especial consideración de la cripta central y de las dependencias bajo el arquerío lateral derecho. En el caso en que dicho inmueble no se ecuentre registrado a favor de Ayuntamiento de Pamplona, se insta a la Junta de Gobierno Local a realizar todas las gestiones necesarias para que se para que se proceda a la inmatriculación en el Registro de la Propiedad correspondiente del derecho de propiedad de la Sala de Exposiciones “Conde Rodezno” y la nuda propiedad de la cripta y de las dependencias a favor del Ayuntamiento de Pamplona.”. Dicha iniciativa no salíó adelante, por la unión de los votos en contra de UPN-PP y PSN.

BICICLETAS: MÁS SEGURIDAD Y MÁS APARCAMIENTOS

Argazkia: http://www.ciclando.com

Esta mañana, en comisión de Presidencia del Ayuntamiento de Pamplona, el Concejal delegado de Seguridad Ciudadana nos ha informado sobre la implantación de aparcamientos de  bicicletas video-vigilados, en distintos puntos del centro de Iruñea.

En cuanto al uso de la bici en la ciudad, considero que, entre otras muchas, hay dos cuestiones de gran importancia: la seguridad de los y la ciclistas urbanas y la necesidad de tener unas condiciones adecuadas para el uso de la bici en la ciudad, como lo es el disponer de un número de aparcamientos que se corresponda con la demanda creciente.

Respecto a la seguridad, uno de los grandes problemas del uso de la bicicleta en la ciudad, es la proliferación de los robos de bicicletas que se da en Pamplona y en otras ciudades. En este sentido, la implantación de sistemas de video-vigilancia llevada a cabo por el Ayuntamiento es un paso parcialmente positivo, puesto que únicamente se van a ubicar en zonas del centro de la ciudad, cuando en los barrios de Iruñea también hay numerosos casos de robos de bicicletas. En este sentido, es importante diversificar los sistemas de seguridad e implantarlos en las zonas más concurridas de los barrios como centros de salud, centros cívicos, centros educativos, centros deportivos, lugares de mayor afluencia de ocio etc. Es necesaria la creación de mayor número de plazas de aparcamientos para bicicletas para poder responder a la demanda existente, ya que el aumento del uso de la bicicleta ha hecho que las plazas existentes sean insuficientes. Además, es hora de empezar a avanzar en la implantación de parkings cubiertos para bicicletas, aprovechando aparcamientos subterráneos para automóviles o buscando locales que sean habilitados a tal efecto. En ciudades del tamaño y dimensiones de Pamplona este tipo de parkings es ya una realidad, mientras que en Pamplona únicamente existen los que se han implantado por la iniciativa privada.

Finalmente, los últimos atropellos a ciclistas evidencian la necesidad de aumentar la seguridad de las bicicletas en el espacio urbano. Si bien los carriles bici, aunque con un deficiente diseño, pueden servir para animar a nuevos ciclistas a comenzar a usar la bicicleta, el lugar principal de la bicicleta urbana debe ser la calzada, lo cual requiere cambiar las condiciones de la realidad del uso de la calzada para favorecer y garantizar la seguridad de los y las ciclistas urbanas frente a los vehículos a motor.

La bicicleta debe ser entendida como un medio de transporte más en la ciudad, no solamente como un instrumento de ocio o deportivo. Un medio de transporte a potenciar por se ecológico, económico y sostenible, pero eso requiere una mayor seguridad para ciclistas y restar espacio al coche, y no al peatón.

UDAL TERTULIA EGUZKI IRRATIAN

Gaur goizean Eguzki Irratiko Pasealeku saioan egiten den udal tertulian izan naiz, Izquierda-Ezkerrako Julen Mendigurenekin batera, Fertxu Izquierdoren gidaritzapean. Gaurkoan solastu gara Donapearen hirigintza planaren inguruan, San Ferminetako kartelaren inguruan, eta Txantreako Jaien inguruan. Hortxe uzten dizuet esteka grabazioarekin, entzun nahi baduzue.

http://www.eguzki.net/?p=17353  9' minutuan hasten da. Comienza en el minuto 9'

Esta mañana, junto con Julen Mendiguren (I-E), y bajo la batuta de Fertxu Izquierdo, he participado en la tertulia municipal del programa Pasealeku de  Eguzki Irratia. hemos estado debatiendo sobre el plan urbanístico de Donapea, el cartel de San Fermín y las fiestas de la Chantrea. Os dejo el enlace con la grabación para quien tenga interés.

¿QUÉ MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL NECESITA PAMPLONA?

Argazkia: http://www.noticiasdenavarra.com

En el último pleno del Ayuntamiento de Pamplona, se aprobó una iniciativa nuestra en la que proponíamos que el Plan Director pudiera ser debatido y votado por el Pleno. También propusimos que se abriera un proceso de participación ciudadana para que la ciudadanía pudiera opinar sobre las necesidades ,oportunidades y carencias del modelo de Policía Municipal, aunque este punto no fue aprobado por la abstención del PSN  los votos en contra de UPN y PP.

El pasado 5 de marzo el concejal delegado de seguridad nos hizo entrega de un documento en papel titulado “borrador de Plan Director de la PMP 2012-2015. En comisión de Presidencia se nos indicó que ese documento está en fase de elaboración, y que en aquel momento lo estaban valorando los mandos y se lo habían remitido a los sindicatos para que hicieran sus aportaciones. Más adelante se nos daría el resultante para que los grupos hicieramos sugerencias, que serían tenidas en cuenta según el criterio político de la dirección del área. No son enmiendas ni aportaciones, sino “sugerencias de buena voluntad” cuya incorporación o no al documento se decidirá en virtud del criterio del concejal delegado correspondiente. De hecho, UPN da a este plan Director el valor de “documento de trabajo del área”, y no tienen intención de elevarlo al pleno para su aprobación, como hicieron en 2003.

Hasta la fecha nada se ha vuelto a saber, pese a que tenemos conocimiento de que los sindicatos ya hicieron sus aportaciones hace meses. Como han pasado 2 meses sin noticias, hemos creído conveniente realizar una iniciativa para evitar que, de nuevo, el Plan Director sea una forma de que UPN aplique su propio modelo de Policía Municipal sin contar con el más mínimo acuerdo ciudadano.

Nuestra iniciativa: INSTAR AL ALCALDE MAYA A QUE EMPRENDA UN PROCESO PARTICIPATIVO AMPLIO A NIVEL DE TODA LA CIUDAD SOBRE EL MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL QUE QUIEREN LOS CIUDADANOS Y PAMPLONA NECESITA, Y A EN BASE A ESO QUE EL NUEVO PLAN DIRECTOR DE LA POLICÍA MUNICIPAL SEA APROBADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, DESPUÉS DE ALCANZAR UN GRAN CONSENSO POLÍTICO Y CIUDADANO SOBRE EL MODELO DE POLICÍA MUNICIPAL DE PAMPLONA

No queremos que la Policía Municipal se la Policía de UPN, ni la Policía de NaBai. Queremos que sea la Policía Municipal de Pamplona. De todas y todos. Y por eso es necesario que el modelo quede fijado después de abrir la participación a toda la ciudad. Al igual que se va a hacen en Gasteiz (gobernada por el PP) a partir del 7 de mayo.

La formulación del Plan Director de Policía Municipal de Pamplona, es una excelente oportunidad para reflexionar sobre las necesidades que en materia de policía municipal y seguridad ciudadana tiene Pamplona, resaltando no sólo las principales carencias sino tambin las oportunidades de mejora.

    El modelo de Policía Municipal es un elemento fundamental en el desarrollo del modelo de Ciudad que queremos, y, por lo tanto, no puede quedar sujeto al albur del color político que gobierne en cada momento. El modelo policial no puede cambiar cada vez que en Pamplona haya un alcalde nuevo. Por eso, el Plan Director, que en definitiva define el modelo, debe tener vocación de permanencia en el tiempo más allá de los cambios políticos. Y por eso, el Plan Director debe ser elaborado por técnicos, con participación de los ciudadanos que deseen aportar, y aprobado en base a un consenso entre grupos municipales por el Pleno. El Plan Director no puede ser un mero documento de trabajo del área y de los cargos políticos que ha designado UPN como pretende Maya. Tiene que ser un instrumento de toda la Ciudad, para definir qué modelo de Policía Municipal necesita y quiere Pamplona. Nafarroa Bai tiene claro que opta por un modelo de policía de proximidad, cercano al ciudadano. Pamplona necesita recuperar una Policía Municipal abierta a la población, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta. Pero esa nuevo modelo policial debe surgir no de lo que digamos en NaBai, sino del mayor consenso social y político posible. Y la mejor de las estrategias para empezar a su implantación es la elaboración de un nuevo Plan Director que nazca de un consenso político amplio y que se basa en un amplio proceso de participación. Y que sea aprobado por el Pleno, máximo órgano político y adminisrastivo de la Ciudad.

Somos conscientes de que la elaboración del Plan Director es una labor compleja, que requerirá el esfuerzo colectivo de técnicos y responsables políticos, para alcanzar un pacto fruto de la reflexión, el debate y el consenso. Un pacto que se traducirá en el Plan Director de la Policía Municipal, que contendrá medidas concretas y un marco de actuación en materia de policía municipal, con independencia de qué partido gobierne en la Corporación Municipal.

Cuatro son los actores que deben participar en el proceso: los grupos políticos municipales, los técnicos municipales, los ciudadanos y los propios policías.

El Plan Director de la Policía Municipal de Pamplona debe constituir un documento ágil y flexible que requerirá de un seguimiento continuo y constante por parte del Ayuntamiento. con el objeto de proceder a su permanente actualización que garantice la adecuación de sus determinaciones a las necesidades de la ciudad. 

            Por eso, en nuestra iniciativa, planteamos que el Plan Director de la Policía Municipal sea fruto de cuatro princios básicos:

# La participación ciudadana.

# El consenso social y político.

# La concurrencia administrativa.

# La transparencia.

 Pero creemos que es importante esta cuestión. En definitiva, son dos formas diferentes de hacer las cosas: la de UPN: elabora un borrador del que tras dos meses nada se sabe, y en definitiva aplica en la práctica su modelo policial, sin contar con nadie. Y la que nosotros proponemos: que el modelo policial, que se define en el Plan Director, nazca tras un amplio proceso participativo, concite el mayor consenso político posible, y sea aprobado por el Pleno del Ayuntamiento, como máximo órgano representativo del Consistorio. Es una cuestión de talante democrático, no de competencia.

En definitiva: NaBai quiere una policía municipal de proximidad. Pero fundamentalmente no queremos ni que la Policía Municipal sea la de UPN. Queremos que la Policía Municipal se la Policía Municipal de Pamplona

EN FAVOR DE LA BICI. SIN POLÉMICAS

Ante la polémica que ha surgido en torno al uso de la bicicleta en la ciudad, con motivo de la publicación de los datos anuales de siniestralidad debemos partir del la necesidad de respetar la prioridad de formas de transporte establecida en el del Pacto de Movilidad Sostenible, priorizando la movilidad a pie, el Transporte Público Colectivo y los medios sostenibles como la bicicleta.

Precisamente en cumplimiento de ese Pacto de Movilidad, el peatón debe ser el primer elemento a priorizar y a proteger en la ordenación del tráfico y la movilidad de la Ciudad, por ser el más vulnerable y sostenible, aunque es igualmente fundamental el fomento de la bicicleta por ser un medio de transporte ecológico, económico, rápido y efectivo.

A este respecto debemos huir de las falsas polémicas que se han generado entre peatones y ciclistas. Efectivamente el aumento del uso de la bicicleta que se ha dado en la ciudad en los últimos años ha traído consigo un aumento de la siniestralidad. No obstante, el hecho de que cada vez más pamploneses opten por la bicicleta como medio de transporte es una muestra indudable de cultura cívica y de conciencia ecológica de la ciudadanía. En este sentido, corresponde al Ayuntamiento no ser ajenos a esta realidad que afortunadamente va en aumento y poner los medios adecuados para garantizar la convivencia y la seguridad entre peatones y ciclistas, por un lado, y ciclistas y vehículos a motor por otro.

Frente a las chapuzas de UPN en materia de carril-bici, debe rediseñarse el sistema de vías ciclables de tal manera que no le resten espacio al peatón y a su vez, integrando itinerarios ciclistas en el sistema de la trama del tráfico urbano con el fin de posibilitar conexiones seguras y recorridos eficaces para poder desplazarse en bicicleta por la Ciudad de una manera segura y efectiva. Lo anterior debe acompañarse desde el Consistorio poniendo los medios adecuados para garantizar la seguridad de las bicicletas estacionadas, dado que el robo de bicicletas se está convirtiendo en un problema de primer orden en Pamplona. Al mismo tiempo, es imprescindible realizar campañas de concienciación con los conductores de vehículos a motor para que estos respeten a quienes se desplazan en bicicleta, de manera que circular en bicicleta por Pamplona no entrañe un riesgo inasumible para los vecinos. Del mismo modo, es igualmente fundamental poner en marcha programas de concienciación para ciclistas, con el fin de aprender a circular en bicicleta por la ciudad, evitar riesgos y respetar al peatón, como pieza principal en el sistema de convivencia que forman la movilidad y el tráfico, siempre partiendo de experiencias que ya existen y siendo permeables y practicando la escucha activa con las asociaciones de ciclistas de Pamplona, que son quienes conocen de primera mano el problema y las posibles soluciones.

En todo caso no podemos olvidar la obligación de todos los agentes del tráfico: peatones, ciclistas y conductores de vehículos a motor, de cumplir con las normas de tráfico y circulación y con una cultura de respeto al más vulnerable como cuestión básica e imprescindible para garantizar la seguridad de todas y todos.