1.- Presenta UPN una
moción-cortina de humo, moción espectral, con efectos retardados. Ustedes la
presentaron el pleno anterior para intentar blandir una suerte de pendón de
falsos fantasmas, haciendo una interprotación vacua, ilógica e irreal de unas
determinadas declaraciones políticas. Y lo hicieron para buscar un efecto de
cortina de humo frente a una realidad de un alcalde imputado por delitos
relacionados con la corrupción. Ustedes se puseron la venda antes que la herida
en el anterior pleno, y pensando que el resto de grupos presentaríamos alguna
iniciativa al Pleno para denunciar la situación en la que un alcalde de UPN
imputado nos ha metido a Pamplona y a este Ayuntamiento, presentaron ustedes
esta moción cortina de humo llena de fantasmas y sin fundamento político. Por
cierto, ustedes nos traen esta moción, pero se olvidan que ni la audiencia
nacional ni el TSJN ni el TSJPV han actuado contra Barrena ni contra Zabaleta
ni contra Mintegi por esas declaraciones.
2.- Antes de nada, Aralar
queremos subrayar que las declaraciones realizadas por Patxi Zabaleta se
enmarcan dentro de los principios e ideología política fundacional del partido.
Aralar siempre hemos defendido la tesis política-ideológica sobre el carácter
de los presos políticos. Lo hemos dicho y defendido tanto en público como en
privado, en ejercicio de nuestra libertad de opinion, de pensamiento y de
expresión.
Aralar
está en contra de la violencia de ETA. Estamos en contra de todas las violencia
siempre. También en contra de la violencia que ejercía ETA. Lo hemos estado y
lo estamos por motivos éticos, de defense de los Derechos Humanos, ideológicos,
politicos y también tácticos. Que los hemos explicado muchas veces, durante
muchos años. Y ni una sola de las fábulas ni de la inventiva de UPN ni de nadie
va a cambiar eso.
ETA ejerció la
violencia mediante acciones armadas que tuvieron consecuencias terribles sobre
personas, sobre la sociedad, sobre la convivencia y sobre la política de Euskal
Herria.Y a todas las personas que han resultado víctimas de ETA, ARALAR les
reconoce y para ellas reclama RECONOCIMIENTO y REPARACIÓN. Así lo defienden
nuestros ideales, y así lo reconocen declaraciones tan importantes como el
Acuerdo de Gernika o la Declaración de Aiete. Lo mismo que pedimos para todas
las víctimas de todas las violencias políticas.
Pero las causas de la
violencia de ETA eran políticas. Políticas y sólamente políticas. Eso es una
cuestión de hecho.
La violencia que ejercia ETA era una violencia de motivación política.
Decir eso no causa, ni pretende causar menoscabo a sus víctimas, que son
víctimas de la violencia de motivación política. Como no lo causa reconocer que
Santi Brouard, Josu Muguruza o Jose Luis Cano, fueron asesinados por razones
políticas, y por lo tanto también son víctimas, por igual, de la violencia
política.
Por cierto. Santi Brouard y Josu Muguruza fueron asesinados por los
GAL. A Brouard y a Muguruza y a otros muchos los mataron por razones políticas,
pero lo hicieron mercenarios de los GAL.. El propio asesino de Brouard
reconoció públicamente, y me remito a la información periodística, que lo mató
a cambio de 7 millones de pesetas que salieron del Ministerio del Interior. 2,5
se los dio al señor Masa y él se quedó 5. Pero desde el Ministerio se libraron
25 millones de pesetas. Luego, como bien declaró Patxi Zabaleta, los asesinos
de los GAL eran mercenarios, que mataban a cambio de dinero. Y algunos también
narcotraficantes, como el caso de Michel Dominguez.
Si nos atenemos a la definición de presos políticos de una
organización internacional neutral y prestigiada a nivel internacional en la
resolución de conflictos armados y en la defensa de los Derechos Humanos, como
es Amnistía Internacional, preso político es todo preso cuya
causa contenga un elemento político significativo,ya sea la motivación de sus
actos, los actos en sí mismos o la motivación de las autoridades. Por lo tanto,
los presos de ETA son presos políticos. Sin lugar a dudas. Enmarcarlos en esa
categoría no conlleva que se comparta el uso de la violencia ni con fines
políticos ni con ningún otro fin. Ni que se compartan sus actos ni la violencia
política concreta que esas personas ejercieron. Por lo tanto, sí hay presos
políticos.
Pero es que, además, en el Estado
Español hay personas encarceladas cuya única acción ha sido el ejercicio de la
política, por vías exclusivamente civiles. Hay personas que han sido condenadas
a penas de prisión durísimas por pertenecer a una determinada organización
política, sin haber cometido ningún delito contra personas o contra bienes. Hay
personas presas, que no han ejercido la violencia, y que están presas
únicamente por su militancia y por su compromiso político. Incluso, hay
personas presas cuya acción política la han desarrollado a conseguir que la
violencia se acabe definitivamente, y que lo han hecho por su compromiso
político y por su compromiso con la paz. Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta, Sonia
Jacinto, Rafa Díez y Arkaitz Rodriguez el único arma que utilizaron fue el de
la palabra y el bolígrafo. Lo mismo que los 8 jóvenes de Aske Gunea, que han
sido encarcelados por su militancia política. Ustedes se echan las manos a la
cabeza cuando se habla de presos políticos. Pero la realidad es que en el
Estado Español HAY POLÍTICOS PRESOS. LUEGO HAY PRESOS POLÍTICOS.
3.- Por eso, Aralar no entendemos por qué
ahora, cuando las oportunidades para la construcción de la paz y la convivencia
son las más apropiadas de los últimos años, ha surgido un debate político y
mediático de esta envergadura ante unas declaraciones como estas. Y se intenta
criminalizar y desprestigiar a una persona como Patxi Zabaleta, cuya
trayectoria política y personal está marcada por su hondo compromiso con la
Paz, con la Convivencia, con la defensa de los Derechos Humanos, con la normalización
política, entre otras cosas. Si hoy Euskal Herria vive tiempos de paz y
esperanza, buena parte de ello se lo debemos al compromiso de personas como
Patxi Zabaleta, que han sido y son valientes, honrados y firmes en la defensa
de la paz y los Derechos Humanos. Todos los Derechos para todas las personas es
un lema de Aralar, que define nuestro posicionamiento a la perfección.
A pesar de todo, desde Aralar le decimos
alto y claro a ustedes, al Ministro del Interior, a la Audiencia Nacional y a
toda la sociedad: seguiremos manteniendo y defendiendo nuestros principios e
ideología y seguiremos defendiendo todos los derechos de todas las personas con
la misma coherencia y firmeza con que lo hemos hecho hasta ahora. Por encima de
toda clase de amenazas y descalificaciones y por encima de todos aquellos que
quieren poner obstáculos a la paz.
Por eso, le hemos exigido al ministro
Fernández Díaz y al Gobierno español que dejen a un lado todos los intentos por
difuminar la realidad y criminalizar la actividad política y que se centren en
su verdadera responsabilidad, que no es otra que verificar la voluntad mostrada
hace año y medio por la organización ETA de abandonar toda actividad violenta y
colaborar en la construcción de la paz y la convivencia.
Y a ustedes, señores de UPN, les instamos
a que se dejen de cortinas de humo y de mociones-fantasma de efectos retardados
y se centren en su responsabilidad: sacar adelante esta ciudad y este
Ayuntamiento. Que tienen ustedes una parálisis política preocupantes. Que no
tienen ideas, ni capacidad política para llegar a acuerdos. Que gestionan
chapuceramente mal. Y que tienen al alcalde de esta ciudad imputado por delitos
gravísimos y son ustedes incapaces de reaccionar, si no es intentando mancharlo
todo y criminalizar a quien se ponga por delante. Trabajen más por esta ciudad,
por las personsas desempleadas, por las familias desaguciadas, por los jóvenes,
por las mujeres, por la gente de los barrios, por el tejido asociativo, por los
comerciantes, por los grupos culturales que es su responsabilidad. Eskerrik
asko
No hay comentarios:
Publicar un comentario