Nafarrantxo

EN FAVOR DE LA BICI. SIN POLÉMICAS

2012-01-24T18:02:00.000+01:00

Ante la polémica que ha surgido en torno al uso de la bicicleta en la ciudad, con motivo de la publicación de los datos anuales de siniestralidad debemos partir del la necesidad de respetar la prioridad de formas de transporte establecida en el del Pacto de Movilidad Sostenible, priorizando la movilidad a pie, el Transporte Público Colectivo y los medios sostenibles como la bicicleta.

Precisamente en cumplimiento de ese Pacto de Movilidad, el peatón debe ser el primer elemento a priorizar y a proteger en la ordenación del tráfico y la movilidad de la Ciudad, por ser el más vulnerable y sostenible, aunque es igualmente fundamental el fomento de la bicicleta por ser un medio de transporte ecológico, económico, rápido y efectivo.

A este respecto debemos huir de las falsas polémicas que se han generado entre peatones y ciclistas. Efectivamente el aumento del uso de la bicicleta que se ha dado en la ciudad en los últimos años ha traído consigo un aumento de la siniestralidad. No obstante, el hecho de que cada vez más pamploneses opten por la bicicleta como medio de transporte es una muestra indudable de cultura cívica y de conciencia ecológica de la ciudadanía. En este sentido, corresponde al Ayuntamiento no ser ajenos a esta realidad que afortunadamente va en aumento y poner los medios adecuados para garantizar la convivencia y la seguridad entre peatones y ciclistas, por un lado, y ciclistas y vehículos a motor por otro.

Frente a las chapuzas de UPN en materia de carril-bici, debe rediseñarse el sistema de vías ciclables de tal manera que no le resten espacio al peatón y a su vez, integrando itinerarios ciclistas en el sistema de la trama del tráfico urbano con el fin de posibilitar conexiones seguras y recorridos eficaces para poder desplazarse en bicicleta por la Ciudad de una manera segura y efectiva. Lo anterior debe acompañarse desde el Consistorio poniendo los medios adecuados para garantizar la seguridad de las bicicletas estacionadas, dado que el robo de bicicletas se está convirtiendo en un problema de primer orden en Pamplona. Al mismo tiempo, es imprescindible realizar campañas de concienciación con los conductores de vehículos a motor para que estos respeten a quienes se desplazan en bicicleta, de manera que circular en bicicleta por Pamplona no entrañe un riesgo inasumible para los vecinos. Del mismo modo, es igualmente fundamental poner en marcha programas de concienciación para ciclistas, con el fin de aprender a circular en bicicleta por la ciudad, evitar riesgos y respetar al peatón, como pieza principal en el sistema de convivencia que forman la movilidad y el tráfico, siempre partiendo de experiencias que ya existen y siendo permeables y practicando la escucha activa con las asociaciones de ciclistas de Pamplona, que son quienes conocen de primera mano el problema y las posibles soluciones.

En todo caso no podemos olvidar la obligación de todos los agentes del tráfico: peatones, ciclistas y conductores de vehículos a motor, de cumplir con las normas de tráfico y circulación y con una cultura de respeto al más vulnerable como cuestión básica e imprescindible para garantizar la seguridad de todas y todos.

AMAIUR, ZUBIAK BAKERAKO, ZUBIAK JUSTIZIA SOZIALARENDAKO, ZUBIAK ERABAKITZE ESKUBIDEARENDAKO

2011-10-05T15:07:00.001+02:00

Aralar debatirá sobre las posibles coaliciones electorales en su próximo congreso

2011-07-22T12:07:00.002+02:00

Aralar ha desmentido lo publicado hoy por los diarios del Grupo Noticias.

La Ejecutiva de Hegoalde de Aralar, a través de esta nota, declara lo siguiente:

En la ponencia política enviada a su militancia, que se debatirá en el Congreso que se celebrará en octubre, Aralar ha propuesto debatir sobre posibles coaliciones de cara a la próxima cita elecotoral, tanto como NafarroaBai-Bildu, Aralar-Bildu e incluso con el Partido Nacionalista Vasco. Pero, sin duda ninguna, eso no tiene nada que ver con lo que el Grupo Noticias ha publicado hoy en sus diarios, que ni se ha propuesto en ningún sitio, ni se ha debatido ni, por lo tanto, votado en ningún órgano de Aralar. Por lo tanto, Aralar desmiente lo publicado hoy por el grupo Noticias.

De hecho, en la ponencia enviada a la militancia, en la propuesta de resolución sobre la “Colaboración y táctica de la izquierda abertzale del futuro” se hace la siguiente propuesta sobre futuras coaliciones de cara a la próxima cita electoral:

“Es por lo que nuestro planteamiento a corto plazo lo concretamos en la formulación de las siguientes propuestas:

- Para el Congreso de diputados:

A) En Nafarroa, coalición NABAI-BILDU.

B) En la CAV-EAE, coalición BILDU-ARALAR. Y ello, además de con los actuales integrantes de forma abierta a fuerzas ecologistas y de izquierda.

- Para el Senado Coalición EUSKAL HERRIA BAI, que podría integrar además al PNV-EAJ, con base en la defensa común del derecho a decidir.

Aralar valora positivamente y apoya la propuesta de unión de fuerzas como “Bil gaiten”. Formulada por numerosos electos de Iparralde.

Por lo tanto Aralar desmiente lo publicado hoy por el Grupo Noticias. Dentro de unos días se dará cuenta completa del Congreso que se tiene previsto para octubre y donde se debatirá la ponencia mandada a la militancia, junto con sus enmiendas.

SANTAMARÍA SIGUE COMO JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL. MAYA DEMUESTRA POCA AUTORIDAD POLÍTICA

2011-07-19T15:28:00.000+02:00

Hoy se ha confirmado que Simón Santamaría ha decidido continuar como Jefe de la Policía Municipal de Pamplona. En mi opinión, esta noticia evidencia la falta de autoridad política que el nuevo alcalde Enrique Maya está demostrando. Y es que el nombramiento, en la práctica no lo ha decidido el Alcalde sino que la decisión la ha tomado el propio Santamaría, que es quien ha tonado la determinación de seguir en el cargo. Además, con este hecho Maya se convierte así en heredero de los fantasmas del pasado de Barcina, en este caso en cuanto a la política de Seguridad Ciudadana. Como consecuencia directa de lo anterior, al nuevo alcalde le va resultar harto complicado marcar perfil propio en algo tan fundamental para la ciudad como la política de Seguridad Ciudadana.

Me pregunto pregunto si, en el caso de que UPN hubiera controlado la cartera de interior en el Gobierno de Navarra, Simón Santamaría hubiera repetido como Jefe de la Policía Municipal. Y es que no en vano este hecho viene a confirmar lo que ya dijeramos durante la campaña electoral de que Enrique Maya más que un alcalde va a ser un gerente que gestionará las decisiones políticas que tomen personas ajenas a este Ayuntamiento por intereses ajenos a los de esta Ciudad. Si Enrique Maya quiere marcar perfil propio y ejercer la dirección política de Pamplona, antes o después tendrá que despojarse de las ataduras del pasado que le ha impuesto Barcina, de lo contrario estará condenado a ser siempre un adjunto.

Al margen de la anterior consideración política, desde el punto de las consecuencias que esta noticia va a tener para la ciudad, creo que se trata de una pésima noticia para el futuro de la Policía Municipal y para la adecuada gestión de la Seguridad Ciudadana en Pamplona:

No olvidemos Santamaría ha contribuído a crear el clima de crispación que Barcina ha dejado tras su paso por la alcaldía, dirigiendo a la Policía Municipal políticamente en contra de la pluralidad de esta ciudad.

De hecho, ha sido reprobado por la mayoría social y democrática de la ciudad y por el Pleno del Ayuntamiento que pidió su cese en varias ocasiones.No es de recibo que quien ha sido reprobada en varias ocasiones por el Pleno del Ayuntamiento y, por extensión, por la mayoría social de la ciudad sea de nuevo nombrado para el ejercicio del cargo.

Incluso los propios Policías Municipales y la representación de los trabajadores del Ayuntamiento pidieron la destitución por sus formas autoritarias y sus políticas imposisitivas “propias de un sheriff de un far west almeriense”, según sentenció la propia Comisión de Personal del Ayuntamiento.

Y todo lo anterior porque ha llevado a la Policía Municipal de escándalo en escándalo (camisetas de perros polícía, horas extras, oposiciones a cabo, sanciones a polícias por denunciar a coches oficiales mal aparcados, paliza a un detenido en dependiencias policiales, intervenciones contra la ikurriña, las fiestas de los barrios, olentzeros...), generando un clima irrespirable entre la plantilla de la policía municipal.

De esta manera ha contribuido a la degradadación de la imagen social de la Policía Municipal que, tras su mando ha pasado de ser una policía de cercanía y próxima al vecino a ser una policía meramente intervencionista, de respuesta y alejada de los ciudadanos. Ha cortado las alas a la posibilidad de implantar un nuevo modelo de policía municipal en Iruñea, como policía local, democrática, de servicio, moderna y de proximidad.

En Nafarroa Bai no podemos dejar de reafirmarnos en la urgente necesidad que tiene esta Ciudad para desarrollar un cambio en el modelo de la Policía Municipal, avanzando hacia una nueva policía de servicio, cercana a la ciudadanía, que base su actuar en la prevencíon y modos de actuar democráticos y eficaces, y para ello insta al alcalde a reconsiderar el nombramiento en cuanto al Jefe de la Policía Municipal

POR UN COMPROMISO REAL CON LA AUSTERIDAD Y LA TRANSPARENCIA

2011-06-29T12:12:00.003+02:00

Ayer presentó Enrique Maya, a la sazón recién estrenado alcalde del Ayuntamiento pamplonés, el organigrama de su gobierno municipal. Si bien ha dado la sensación de que se ha reducido la estructura, en realidad tal reducción no es real. El hecho cierto es que Maya ha creado 7 concejalías delegadas, que es prácticamente un número igual al de las 8 concejalías delegadas que instauró Barcina en 2007. En cualquier caso se trata de una mera adaptación del organigrama municipal a las necesidades del Grupo Municipal de UPN.

A este respecto, opino que en todo caso se debe instaurar el principio de optimización funcional en cuanto a la estructura de la administración municipal reduciendo de una manera real el número de áreas, y no mediante un mero reagrupamiento de diversas áreas entorno a un mismo concejal delegado, que es lo que ha hecho Maya. Deber de optimización que debe ser aplicado muy especialmente a la hora de elaborar el nuevo Reglamento de Organización Administrativa del Ayuntamiento.

Otro elemento fundamental sobre el que aplicar ese criterio de austeridad es precisamente la próxima designación de los cargos directivos de libre designación. En esto, es necesario, en aras a una organización más austera, reducir el número de altos cargos, al tiempo que supone algo imprescindible realizar dichos nombramientos fundamentalmente entre funcionarios del Ayuntamiento.

En cualquier caso, es evidente que la austeridad debe ir necesariamente unida a una política de transparencia, por lo que, entre otras medidas, creo que deberían darse a conocer periódicamente el estado de ejecución de presupuestaria así como el estado de gasto e ingreso públicos con el fin de que la ciudadanía conozca con certeza cual es la situación económica real de su Ayuntamiento.

Asimismo hay que recordar que la austeridad no puede reducirse a una política de gestos, sino que debe llevar aparejado un plan de contención de gasto y una nueva estructura presupuestaria que haga hincapié en aquellos servicios más necesarios en una situación de grave crisis como la creación de empleo y los servicios sociales.

SOBRE EL APOYO EXPRESO DE MAYA A SIMÓN SANTAMARÍA

Respecto a las recientes declaraciones de Maya respecto a Santamaría, es de lamentar el apoyo del nuevo alcalde Enrique Maya al Jefe de la Policía Municipal. Es preciso recordar que el Pleno del Ayuntamiento ha exigido el cese del actual Jefe por una mayoría democrática que no se ha modificado en la Ciudad, con lo que su mantenimiento en el cargo sería una afrenta a la voluntad democrática mayoritariamente mostrada por la representación de la ciudadanía. No podemos obviar que la etapa más oscura de la Policía Municipal han sido esta última década en la cual Simón Santamaría ha estado al frente del cuerpo. De hecho, estos años han dejado en evidencia que Simón Santamaría ha sumido a la policía municipal en un mar de profundos escándalos, siendo una fuente inagotable de conflictos, y ha alejado a la Policía Municipal de la ciudadanía, en detrimento de una percepción social positiva y cercana a vecinas y vecinos que antaño existía respecto a la Policía Municipal. Así, es una realidad el hecho de que Pamplona está urgida de un cambio de modelo policial hacia una policía de proximidad, democrática moderna y efectiva, y eso conlleva dos decisiones imprescindibles: el cambio de la persona que ostente la Jefatura y el cambio de modelo de policía municipal.

BATERAGUNEAREN AUZIA: IRAGANEKO ERREZETAK

2011-06-28T08:00:00.000+02:00

Egun hauetan gauzatzen ari da Madrilgo Entzutegi Nazionalean Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta, Rafa Díez, Amaia Esnal, Sonia Jacinto, Txelui Moreno, Arkaitz Rodríguez eta Mañel Serraren aurkako epaiketa. Politikariak dira auziperatuak. Eta hain zuzen ere politikagintzan aritzeagatik auziperatuak dira. Horrelako epaiketak lekuz eta garaiz kanpo daude erabat. Politika da gizartea eraldatzeko bide bakarra, horregatik, politika egitea inoiz ezin daiteke delitua izan. Orain justu kontrakoa ari da gertatzen, 8 pertsona herrigintzan aritu izangatik Justiziaren aurrean aurpegia eman behar dutela. Juridikoki ulertezina eta politikoki onartezina.

Bake bidean gaude Euskal Herrian. Bakea eta normalizazio politikoa izan behar dute orain gure kezka eta helburu nagusia, justizia soziala lortzearekin batera. Hortaz, ezinbestekoa da bakerako bidean hau bezalako estrategiekin, epaiketa politikoekin eta justiziaren politizazioarekin behin betikoz amaitzea.

Bakea da etorkizuna. Elkarbizitza da etorkizuna. Aniztasun politikoaren onarpena eta ezberdin pentsatzen duenarengan errespetua da etorkizuna. Errepresioa eta biolentzia iragaren zati beltz bat besterik ez dira gure Herriko historian. Horregatik errepresioaren estrategia oraindik ere garatzen duten horiek jakin behar dute iraganeko estrategietan ari direla, eta hobe luketela etorkizunari begiratuko baliote errepresioa alboratuz eta elkarbizitzari eutsiz.

Etorkizunaz ezer ulertzen ez duten horiek Ezker Abertzaleko beste sentsibilitateko kide horiendako kartzela zigorrak eskatzen dituzte gaur, hain zuzen ere politka egiten saiatu direlako, Aralarretik hainbat urteetan zehar aldarrikatu eta landu ditugun bide soilik zibil eta politikoak lantzeagatik alegia. Baina etorkizunaz ezer ulertzen ez duten horiei argi utzi behar zaie Euskal Herriak etorkizun oparoa eta anitza duela eta bide soilik zibil eta politikoen bitartez guztion artean eraikiko dugula etorkizun hori elkarlanaz, aniztasuna errespetatuz eta iraganeko errezeta antzuak alde batera utziaz.

(argazkia: efe.es)

NUEVO EQUIPO MUNICIPAL DE NABAI EN IRUÑEA

2011-06-27T12:03:00.001+02:00

Tras la liza electoral, comienza el curso político municipal en el Ayuntamiento de Pamplona. Así, el Grupo Municipal de Nafarroa Bai hemos dado la primera rueda de prensa del mandato, en la cual hemos definido los principales ejes de trabajo, hemos planteado las primeras iniciativas que desarrollaremos y hemos presentado el equipo de trabajo de Na Bai en el Ayuntamiento de Iruñea. Equipo de Trabajo que nos mostramos dispuestos a liderar una oposición digna y firme, para demostrar que existe una alternativa de izquierdas y progresista al Gobierno Municipal de UPN, una alternativa en la cual entendiemos que Iruñea es una ciudad plural, y que ese es uno de nuestros valores, y, por lo tanto, en base a esa pluralidad creemos que hay que desarrollar políticas desde planteamientos progresistas y de izquierdas y desde una manera de hacer ciudad diferente, abierta y participativa.

De esta manera, nuestras principales líneas de actuación a lo largo de la legislatura serán, entre otras las siguientes:

a. Realización de una oposición responsable y acreditativa de la existencia de una alternativa progresista al gobierno municipal de UPN, buscando la colaboración de los otros grupos de la oposición.

b. Impulsar iniciativas de empleo, especialmente de los jóvenes y de las personas de especial dificultad en la reinserción laboral y lo realización de programas de formación adaptados a las necesidades sociales y no a las económicas de algunos sindicatos y organizaciones empresariales.

c. Reforzamiento de los programas de atención social, con el concurso de voluntariado para ampliar los destinatarios y sectores sociales. Que nadie quede sin atender por las restricciones presupuestarias.

d. Abordar medidas e iniciativas de transparencia y austeridad en la gestión, haciendo pública la situación económica del Ayuntamiento, el estado de la deuda, y las previsiones de ingresos y gastos en función del cumplimiento del presupuesto. Se debe elaborar un Plan Económico para su incorporación a los presupuestos de los diferentes ejercicios económicos del mandato con el fin de contener el gasto y generar ahorro, eliminar gastos suntuarios e innecesarios aplicando el principio de optimización de los recursos públicos, reduciendo el número de áreas municipales, el número de concejalías delegadas y el número de cargos directivos de libre designación.

e. Impulsar la participación ciudadana, tanto en la conformación de nuestras iniciativas políticas como en el condicionamiento de las decisiones del equipo de gobierno municipal. No debe haber miedo en impulsar consultas directas a los ciudadanos en decisiones de relevancia urbanística, económica, social y cultural.

f. Defender la libertad y los derechos de todas y todos los pamploneses, desterrando la discriminación por afinidades ideológicas o de barrio de residencia, las políticas sociales y culturales sectarias, la utilización abusiva de la policía municipal para perseguir actos y símbolos diferentes a los que organiza y utiliza la derecha, con especial referencia a la ikurriña como símbolo de todos los vascos de Iruña y Navarra.

g. Desarrollo de un nuevo modelo policial. Pamplona necesita recuperar una Policía Municipal abierta a la población, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta.

h. Promover la distribución territorial en la ciudad de los programas de inversiones, fomentando la extensión de las inversiones en múltiples proyectos orientados a la rehabilitación y renovación de viviendas, locales comerciales, hosteleros y turísticos, de manera que la conjunción de iniciativa privada y apoyo público incremente el volumen de las inversiones.

i. Impulsar la movilidad sostenible con el fomento del uso del transporte público colectivo frente al coche particular, promoviendo la creación de los carriles-bus y el diseño de redes de servicio más complejas de conexión entre las líneas radiales y circulares, abaratar el billete según períodos de uso e incluir los accesos a los polígonos industriales en la red de transporte público colectivo

j. La generalización a todos los barrios de la ciudad de los presupuestos participativos, para que las inversiones se realicen con sentido práctico, y adecuadas a las necesidades ciudadanas.

Por otro lado, y respecto a las primeras medidas que propondremos en el Ayuntamiento, en el próximo semestre, plantearemos iniciativas tendentes a estos objetivos concretadas en:

a. Propuesta de que el equipo de gobierno proponga la correspondiente modificación del presupuesto de 2011 para sustituir la previsión de gasto de inversión en el Museo de los Sanfermines, por un programa de inversión en la rehabilitación de viviendas.

b. Propuesta de denuncia del contrato de prestación del SAD por ADVASE, para que sea asumido por la empresa ASIMEC.

c. Propuesta para que, en la elaboración del presupuesto de 2012, se prevea la creación de presupuestos participativos en los diferentes barrios de Pamplona por un importe de 500.000 € en cada barrio.

d. Propuesta de la inmediata creación y constitución del Consejo Municipal de Cultura para que asuma la elaboración del Plan estratégico de Cultura de Pamplona.

e. Propuesta de que se efectúen en bilingüe castellano-euskera, las convocatorias, comunicaciones y notificaciones, publicaciones y publicidad municipal.

f. Propuesta de que se elabore un Plan Plurianual de inversiones municipales 2012-2015, con la participación de todos los grupos políticos municipales, para priorizar y ordenar las que deban realizarse con carácter general para el conjunto de la ciudad.

g. Propuesta para que se convoque una consulta popular sobre si se ejecuta la inversión del Museo de los Sanfermines.

h. Propuesta de elaboración de un plan de carriles-bus por la ciudad.

i. Propuesta de reducción de los importantes efectivos de la Policía Municipal que se emplean en la escolta de la Corporación en los desfiles y procesiones durante los sanfermines y su reorientación al servicio de las necesidades ciudadanas durante las fiestas.

j. Propuesta de que se autoricen con antelación suficiente los actos de las fiestas de San Fermín de Aldapa, evitando la crispante y discriminatoria actitud del equipo de gobierno en años anteriores.

Estas iniciativas se plasmarán en las correspondientes Mociones y en escritos a Alcaldía los que se refieran a actos y situaciones anteriores al primer pleno ordinario de la Corporación.

Finalmente, el Equipo de Trabajo Municipal de Nafarroa Bai se va a estructurar de la siguiente manera y con el siguiente reparto de responsabilidades:

PORTAVOZ DEL GRUPO: Uxue Barkos Berruezo

PORTAVOCES SUPLENTES: Iñaki Cabasés Hita y Aritz Romeo Ruiz

PORTAVOCES SECTORIALES:

- Portavocía de Política General, Alcaldía y Gerencia Municipal: Uxue Barkos.

- Urbanismo, Proyectos Estratégicos, Vivienda, Conservación Urbana y Desarrollo Sostenible: Iñaki Cabasés.

- Presidencia, Seguridad Ciudadana y Movilidad: Aritz Romeo.

- Participación Ciudadana, Nuevas Tecnologías, Euskera, Juventud y Deporte: Aitor Lakasta.

- Bienestar Social e Inmigración: Ana Barrena.

- Economía y Hacienda Local, Empleo, Emprendimiento, Comercio y Turismo: Javier Leoz.

- Cultura, Educación e Igualdad: Itziar Gómez.

NABAI 2011ren EKITALDI NAGUSIA

2011-05-12T09:38:00.000+02:00

POR UNA IRUÑEA SIN CORSÉS- POR LA CULTURA DE LA CALLE Y EN LA CALLE

2011-05-11T14:23:00.006+02:00

javascript:void(0)

UXUE BARKOS": Yolanda Barcina quiere reservar el Ayuntamiento de Pamplona como moneda de cambio en su carrera hacia la presidencia del Gobierno foral"

2011-05-06T13:40:00.000+02:00

NABAI 2011 IRUÑERAKO PROIEKTUA

2011-05-04T11:56:00.002+02:00

NABAI 2011 BILDUREN ILEGALIZAZIOAREN INGURUAN

2011-05-03T13:59:00.001+02:00

BASES DE LA INNOVACION POLITICA

2011-04-08T19:15:00.003+02:00

BASES DE LA INNOVACIÓN POLÍTICA
A partir del minuto 18. 18. minututik aurrera.

Live TV : Ustream

DATOS DEL PARO: OPTIMISMO RELATIVO DENTRO DE LA GRAVEDAD

2011-04-04T11:34:00.001+02:00

Hoy se han hecho públicas las cifras del paro. Este mes, afortunadamente, en Navarra hay 561 personas en situación de desempleo menos. Porcentualmente se trata de un descenso del 1,22%. Sin embargo, respecto al año pasado, el desempleo ha aumentado en 1552 personas (3,55%), por lo que, desde ese punto vista estamos algo mejor que el mes pasado pero bastante peor que el año pasado.

Por sectores, los datos muestran que el descenso del desempleo se ha producido principalmente en el sector Servicios(-452), en Industria (-189) y en el de la Construcción (-167). No obstante aumentó en Agricultura (102) y en el Colectivo sin empleo anterior (145). Este último colectivo es sin duda el más sangrante del conjunto del desempleo.

Navarra tiene en este momento 45.305 parados registrados de los cuales 21.787 son hombres y 23.518, mujeres. Una vez más vemos cómo, aunque mínimamente, el desempleo castiga más a las mujeres, seguramente por tener un empleo más precario. Entre los jóvenes, sector social azotado por el desempleo, hay total de 5.398 personas desempleadas menores de 25 años (2.946 hombres y 2.452 mujeres).

La mayoría del desempleo se concentra en Servicios, con un total de 26.754 paradas y parados, mientras que en la Industria hay 7.952, en la Construcción, 6.026 a Construcción, 1.791 en la Agricultura y 2.782 pertenecen al denominado Colectivo sin empleo anterior.

Si bien el descenso del desempleo durante el último mes puede calificarse de positivo, debemos encuadrar este optimismo en una situación de extrema gravedad, sobre todo vistos los datos en su globalidad y en comparación con años anteriores. Un hecho muy significativo es que más de la mitad de las personas en situación de desempleo pertenezcan al sector Servicios, así como que el colectivo de los parados de larga duración haya aumentado. Este último es especialmente preocupante. Además sería necesario cotejar los datos del paro con los datos de contratación para comprobar si el empleo creado es un empleo que pueda calificarse de estable (si es que a estas altura le queda algo de sentido al principio de estabilidad en el empleo), y por lo tanto si el empleo creado es un empleo de calidad. De no ser así muy probablemente dentro de unos meses veremos, desgraciadamente, cómo el empleo creado vuelve a destruirse.

Los datos, aunque hayan mejorado si quiera mínimamente respecto del pasado mes, deben llevarnos a actuar urgentemente con medidas medidas de choque urgentes para frenar la destrucción de empleo, por un lado, y para la generación de nuevo empleo estable, por otro. Los datos del último no pueden llevarnos, a la vista de la situación global, a pensar que se ha comenzado a crear empleo en Navarra. Simplemente se trata de un movimiento estacional, dentro de una situación de gravedad extrema. Situación que es la herencia que UPN y sus aliados políticos han dejado, fruto de unas políticas económicas absolutamente despilfarradoras y que han resultado un fracaso desde el punto de vista de la lucha contra el paro. Y esta es una de las realidades que hacen sea más necesario que nunca ganar para cambiar Navarra.

MOBBING EN LA POLICÍA MUNICIPAL: EL PLENO EXIJE A BARCINA QUE RETIRE EL RECURSO E INICIE UNA INVESTIGACIÓN PARA IDENTIFICAR A LOS CULPABLES

2011-03-19T10:43:00.000+01:00

El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado rechazar la argumentación dada en el recurso contra la sentencia que condena al Ayuntamiento a indemnizar a un policía municipal que sufrió mobbing, ha instado a Barcina a retirar el recurso y ha solicitado a Barcina que ordene realizar una investigación rigurosa para identificar a los responsables del mobbing y llevarlos ante la justicia ordinaria. A este respecto, estas últimas semanas hemos asistido a un extenso debate sobre el caso del mobbing que ha sufrido un policía municipal a manos, presuntamente de otros compañeros. Pero me gustaría, para dar luz al debate, hacer, resumidamente, un relato de hechos:

- El 14 de enero de 2008 la víctima del mobbing presenció una detención a un sospechoso de robo con intimidación. Como consideró que dicha detención fue desmedida, tras comentarlo con compañeros y con un Comisario, se entrevistó con la Sra. Elizalde en tanto que Concejala Delegada de Seguridad Ciudadana. A raíz de eso se inició una investigación sobre esa concreta detención que finalizó con el archivo de las actuaciones. Es importante señalar que el detenido formulo denuncia resultando los policías absueltos POR HABER PRESCRITO LA FALTA QUE SE LES IMPUTABA (no porque no la hubieran cometido, aunque fueron absueltos).

- A raíz de que el Policía víctima del mobbing pusiera en conocimiento de la Sra. Elizalde una actuación que le pareció incorrecta, comenzó un periplo que devino en estrategia de acoso y derribo psicológico contra su persona. Y que se materializó, en un principio, en un ambiente enrarecido hacia su persona de tal manera que se pusieron en circulación comentarios y rumores diciendo que era un chivato y, de forma negativa, sobre su supuesta orientación sexual.

- Con fecha 26 de marzo de 2008 aparecen las primeras pintadas. En una de las puertas de los vestuarios masculinos de las dependencias de Monasterio de Irache apareció una pintada con su número de placa y el califiativo “maricón” y “chivato”

- En tal situación, la víctima comienza una incapacidad temporal el 9 de abril, siendo alta el 13 de octubre de 2008 (6 meses de baja causados por la situación de hostigamiento contra él).

- Estando de baja médica, el 15 de Abril de 2008 aparece de nuevo una pintada que hacía mención en sentido insultante a su supuesta orientación sexual.

- El 9 de septiembre de 2008, la víctima interpuso denuncia ante el Área de Seguridad Ciudadana de este Ayuntamiento, para que se investigaran dichas pintadas. Según la sentencia NO CONSTA QUE EL ÁREA HUBIERA ADOPTADO ACTUACIÓN ALGUNA AL RESPECTO. En comisión de Presidencia de 7 de febrero, este concejal preguntó a la Sra. Elizalde “¿Qué medidas se llevaron a cabo por parte del área a raíz de esa denuncia? Solicitamos copia de todas las diligencias actuadas como consecuencia de dicha denuncia. La respuesta de la Sra Elizalde (acta 14-02-2011) fue “el Ayuntamiento no está de acuerdo con la sentencia”

- El 15 de noviembre de 2008, una vez había vuelto del periodo de baja, apareció en su cajetín personal una nota con la inscripción “marika kampora”.

- El 1 de diciembre de 2008, la víctima interpone denuncia ante el Juzgado de Guardia, que por turno le corresponde al Juzgado de Instrucción nº 2 el cual dictó auto estimando el sobreseimineot provisional.

- Durante todo este tiempo, según testigos directos e indirectos, han sido contínuos los comentarios y los rumores contra la víctima del mobbing, tanto haciendo referencia en tono peyorativo, a su supuesta orientación sexual, como tachándolo de “chivato”.

- El 9 de septiembre de 2010, la víctima encontró su coche con las ruedas pinchadas, una cruz gamada y su número de placa en una diana.

Hasta ahí los hechos, brevemente comentados y extraídos tanto de la sentencia como de diversas informaciones periodísticas. Ante estos hechos, como es conocido, este Ayuntamiento ha sido condenado por Responsabilidad Patrimonial por vulneración de derechos fundamentales a abonar algo más de 11.000 euros a la víctima del mobbing, debido al acoso que sufrió de manos, según la sentencia, de otros policías municipales y sin que los mandos jerárquicos, que, siempre según la sentencia, tenían conocimiento de la situación hicieran nada. Quiero leer a título meramente ilustrativo un pasaje de esa sentencia que me parece muy esclarecedor y que me parece aplastante:

“nos encontramos ante un verdadero y genuino supuesto de acoso moral de tipo horizontal, entre compañeros de trabajo, propiciado por la pasividad y el desentendimiento de quienes, dese más arriba, desde su posición jerárquica, debían haberlo atajado y podían haberlo hecho, al menos haberlo intentado, adoptando desde el mismo momento en que se tuvo la más mínima noticia de ello, una postura contraria y de rechazo, clara y contundentemente expresada.

Por lo contrario los MANDOS JERÁRQUICOS POCO O NADA HICIERON AL RESPECTO”.

Asimismo, es la propia sentencia la que estima que NO HAY PRUEBA ALGUNA DE QUE TAN GRAVES HECHOS FUERAN INVESTIGADOS (página 15 de la sentencia). Si bien un Comisario de Brigada dijo que se realizó un estudio de las dos pintadas, NO SE PRUEBA TAL AFIRMACIÓN. “Lo que consta en el expte, es que sólo y únicamente que respecto de la primera de las dos pintadas que aparecieron en fecha 16/03/2008, se realizó un fotografía y se dio traslado al Departamente Especializado de la Policía foral para realizar un informe caligráfico. PERO DICHO DPTO. INFORMÓ VERBALMENTE QUE NO SE PODÍA REALIZAR A CAUSA DE LA ESCASEZ DEL TEXTO. NINGUNA OTRA ACTUACIÓN SE LLEVÓ A CABO. Respecto a la pintada de 15/04/2008 s eprocedió únicamente a fotografiarla y borrarla y NADA se hizo respecto del escrito de noviembre de 2008.

En consonancia con esto, cuando este grupo Municipal solicitó en Comisión a la Sra. Elizalde que se nos remitiera copia de las supuestas diligencias de investigación, su única respuesta fue decir que los concejales no tienen acceso a las diligencias policiales (acta del 14/02/2011).

Pues bien, a pesar de la gravedad de los hechos y de la claridad de la sentencia, ¿Cuál ha sido la reacción política que UPN ha tenido? Veamoslo:

Con fecha 1 de febrero, la Sra. Elizalde minimizó tales conductas a la categoría de "disputas en el ámbito laboral entre compañeros". Y asimismo dijo, "no estamos de acuerdo con que el Ayuntamiento sea responsable, los responsables son los que han realizado una actitud inapropiada y por eso hemos recurrido" la sentencia. "no me gustaría que este tema se utilizara como arma arrojadiza por los grupos políticos porque entendemos que con ese tipo de actitudes se pretende enturbiar el normal funcionamiento por parte de la Policía Municipal".

Al día siguiente la Señora Barcina, ratificó las declaraciones de Elizalde y señaló que “cuando se produce un hecho que no es correcto, tiene que actuar la Justicia en relación con los que han cometido ese acto, no contra el Ayuntamiento” y asimismo reiteró que el Ayuntamiento rechaza "cualquier tipo de discriminación", pero que se trata de "disputas en el ámbito laboral entre compañeros", disputas "entre personas", que es lo que "tendrá que valorar la Justicia".

Pues bien, sra. Barcina, hoy tiene la oportunidad de demostrar que es cierto lo que ud. dijo, votando a favor de la iniciativa de Nafarroa de investigar los hechos exhaustivamente y de llevar ante la justicia a los presuntos responsables.

Más allá de declaraciones pública lo que ha hecho la Sra. Barcina a sido recurrir el fallo, dejando en una nueva indefensión a la víctima. En la comisión de 7 de febrero lo primero que Nafarroa Bai solicitó fue el informe jurídico que aconsejaba recurrir, y lo segundo que se diera la información sobre los motivos del recurso. A la primera pregunta contestaron con un escrito del letrado de escasas seis líneas en la que decía el argumento tautológico y de perogrullo de “recurrimos porque lo creemos contrario a derecho, y porque lo creemos contrario a derecho lo recurrimos”. A lo segundo todavía estamos esperando. Por un medio de comunicación hemos tenido conocimiento de algunas consideraciones que se hacen en el recurso de la Sra. Barcina, en el cual por lo que parece continúan uds. obcecados en restar importancia auna gravísima vulneración de derechos fundamentales: “situación entre compañeros”, “todo tiene causa en la actuación del propio recurrente quien fue realizando comentarios de especial gravedad sobre una actuación policial”llamar “pintadas de pequeño tamaño de carácter insultantes” a lo que han sido ATAQUES HOMÓFOBOS, “comentarios de café o chismorreos” cuando hemos visto que es una campaña de acoso y derribo, “suposiciones, interpretaciones, especulaciones e hipótesis” etc.

Sra. Barcina, simplemente no ha estado ud. a la altura de las circunstancias. Porque independiente de consideraciones jurídicas, la respuesta que dan en el recurso que han planteado es intolerabe, pues en lugar de proteger al Policía Muncipal que ha sido víctima de mobbing, se insinúa que el es causante de unos hechos gravísimos.

De este modo, no se afronta el mobbing como hay que hacerlo. Al contrario, se está dejando a la víctima en la más absoluta indefensión e, indirectamente, se está protegiendo a los presuntos culpables del mobbing, en primer lugar, minimizando una vulneración de derechos consistente en el acoso entre compañeros y, en segundo lugar culpabilizando a la víctima de crear un ambiente de conflictos por el hecho de que cumplió con su deber de Policía de denunciar una supuesta actuación irregular de otros Policías Municipales.

En nuestra opinión la situación y los hechos requieren una postura firme contra la vulneración de derechos que supone el acoso contra este policía municipal. Requiere investigar los hechos, coger a los presuntos acosadores y ponerlos a disposición de la justicia para que les caiga encima todo el peso de la Ley.

Y en vez de eso, UPN y Barcina se están dedicando a perder tiempo y recursos públicos en procedimientos judiciales posicionandose del lado de los presuntos acosadores y dejando a la víctima desprotegida.

Existe un acuerdo de Junta de Portavoces al respecto y los acuerdos de Junta de Portavoceshasta ahora siempre habían sido respetados. Por eso UPN debe cumplir con el acuerdo de la junta de portavoces que expresa el sentir mayoritario de la ciudadanía, retirando el recurso, protegiendo al Policía Municipal que ha sido la víctima y debe investigar los hechos para poner a los presuntos culpables a disposición de la Justicia.

No obstante no podemos obviar que en cuestión de Policía Muncipal, este caso es uno más de los cada vez más graves escándalos que se están sucediendo en la Policía Municipal, que ensucian el gran trabajo que hace la mayoría de las y los agentes municipales. Porque vuelvo a repetir que en su mayoría la Policía Municipal cuenta con funcionarios honrados que prestan un gran servicio público a la Ciudad. El problema es que con la dirección que se ha tomado los últimos 12 años, la Policía Municipal está en un contínuo escándalo. El desalojo del Euskal Jai. La disolución violenta de concentraciones pacificas y ciudadanas contra el proyecto de la Plaza del Castillo El desalojo del Marqu´s de Rozalejo con Policías apostados en los tejados, el Sr. Sanatamaría moviendo un bidón al que estaban encadenados dos personas en la cuesta del Labrit provocandoles dolor innecesariamente, el uso por parte de algunos policías de camisetas con imágenes de perros policías con el damero y el escudo de la PM Pamplona, al que posteriormente le han añadido la inscripción C2C (con dos cojonones). El escándalos de las horas extras no justificadas que supusieron un gasto de casi 750.000 euros. La Comisión de Personal de Ayuntamiento pidiendo el cese del Sr. ´Santamaría en junio de 2009. El escándalo de la sustracción de la prueba de un policía que grabó a otras personas en los vestuarios de las piscinas de Arantzadi, el escándalo de la paliza que le dieron a un detenido en dependencias policiales que se encontraba reducido y esposado con las manos en la espalda. El escándalo de la orden de multar a músicos callejeros. El escándalo de la apertura de expediente y suspensión de funcionas a dos policías que denunciaron a un coche oficial supuestamente mal aparcado. El escándalo de la grabación de una orden de servicio en la que se daban instrucciones de no alentar a denunciar actuaciones policiales irregulares. La orden de intervención 20’ antes el cohete de este año para aprehender una ikurriña que acabó con un herido muy grave or un botellazo. El actual episodio de mobbing y el escándalo de la denuncia contra el Sr. Santamaría por un delito de omisión del deber de perseguir delitos. Es una concatenación de acontecimientos que son consecuencia de una forma de entender y dirigir la policía municipal que la está alejando de los ciudadanos y que la está alejando de lo que debería ser la policía municipal. Y de todo eso la responsable política principail es Ud. Sra. Barcina. Ud. y su política equivocasa han creado en la Policía Municipal una situación irrespirable. Un situación que no se puede sostener por más tiempo. Porque ante todo esto sólo podemos responder con inteligencia política y comenzar un cambio en profundidad en el seno de la Policía Municipal comenzando por la destitución de los responsables del cuerpo y avanzando hacia una Policía Municipal democrática, moderna, eficaz y cercana a la ciudadanía. Así lo requiere la propia Policía Municipal el buen nombre del Ayuntamiento y así lo exige la Ciudadanía.

Pamplona necesita una recuperar una Policía Municipal abierta a la población, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta. Una policía, en definitiva, que sea capaz de fomentar la integración, de fomentar la prevención y de fomentar la cooperación de la sociedad, desarrollando estrategias adecuadas para esos fines.

Es necesario, por lo tanto, un nuevo estilo de trabajo más eficaz, más audaz, más proactivo. Necesitamos una Policía Municipal que base todo su actuar en el aseguramiento más escrupuloso del respeto y la protección de la dignidad e integridad humanas de los ciudadanos de nuestra ciudad. De lo que se trata es, en definitiva, de una policía que busque la eficacia por encima de un uso de la fuerza desmedido e injustificado y por encima de actitudes de amedrentamiento ciudadano; es decir, ni mano dura ni mano blanda, sino mano inteligente pues no puede existir una verdadera seguridad ciudadana si ésta no se da en un contexto democrático donde el ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas se puedan llevar a cabo en un marco de amplia libertad. Eskerrik asko

EN DEFENSA DEL PATRIMONIO DE PAMPLONA

2011-03-18T18:38:00.002+01:00

Pareja paseando por el pórtico de San Nicolás (flickr.com)

Esta mañana, el Pleno del Ayuntamientoha aprobado una moción de NAFARROA BAI en la cual se solicitaba que, en defensa del patrimonio público de Pamplona, se inscribieran en el Registro de la Propiedad una serie de bienes y derechos que no se han registrado. En concreto, se trata de determinadas dependencias de la Sala de Exposiciones "Conde Rodezno", la servidumbre de paso que existe sobre la Iglesia de San Nicolás, así como los edificios de la Escuela de Idiomas y las Escuelas de San Francisco. Aunque parezca increíbe esos bienes y derechos se encuentran sin registrar, y a pesar de que un informe jurídico de 2008 así lo advertía, UPN no ha hecho absolutamente nada al respecto. Por eso hemos presentado la moción en la que, además, pedíamos que se estudiara pormenorizadamente qué derechos y qué deberes le corresponden al Ayuntamiento y a la Ciudad con respecto a la Capilla de San Fermin. como dato relevante, he de resaltar que, durante el debate, la concejala delegada de Hacienda ha reconocido sin sonrojarse que la Casa Consistorial también se encuentra sin inscribir, en consecuencia de lo cual hemos solicitado que se proceda de inmediato a registrarlo. Así como cuando un particular le gusta que su casa esté inscrita en el Registro, creemos que la Casa de todas y todos los pamploneses también debe inscribirse, para ser protegida por el principio de fe pública registral. En la intervención que he desarrollado en el Pleno explico estas cuestiones más detalladamente:

Quisiera defender esta iniciativa de Nafarroa Bai huyendo de apasionamientos y desde una reflexión política serena.

Me quiero referir, en primer lugar, de una manera breve, a lo que supone el fondo político del debate. Una cuestión de fondo que no pretendo que se convierta en el tema a discutir, por cuanto considero que encuentra su solución en instancias superiores a este Ayuntamiento.

La cuestión verdaderamente de fondo en todo este asunto es la redacción que desde 1998 se le dio al Artículo 206 de la Ley Hipotecaria y su correlativo artículo 304 del Reglamento Hipotecario. Tales preceptos equiparan, en cuanto a las inscripciones e inmatriculaciones de bienes inmuebles cuando se carece de un título escrito de dominio, a la Iglesia Católica con las Administraciones Públicas. Y permiten que la Iglesia Católica pueda inmatricular fincas mediante un certificado expedido por el Diocesano respectivo. Y eso es un problema, en mi opinión, de constitucionalidad, puesto que considero que tales preceptos chocan de lleno con el principio constitucional según el cual “ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Y eso es así puesto que se está equiparando a los obispos con los fedatarios públicos.

Además, en base a eso se crea un mecanismo perverso, ya que, se invierte la carga de la prueba de cara a que un ente público quiera reclamar para sí la titularidad de un bien que ha sido previamente inmatriculado a favor de la Iglesia Católica. Es decir, es la administración quien debe probar que el inmueble que reclama le pertenece y que no pertenece a la Iglesia. Y eso, en algunos casos, dada la especial naturaleza de muchos de esos inmuebles, deviene en lo que se denomina “probatio diabolica”. Y eso, en mi opinión, desde el punto de vista de la defensa del patrimonio público no es de recibo.

Pero como antes he señalado es esta una cuestión cuya solución no puede venir de este salón de plenos, ya que trasciende nuestras competencias y atribuciones. La solución de fondo sólo puede venir por dos posibles vías: O se deroga esa parte de los artículos 206 Ley Hipotecaria y, por consiguiente el 304 de Reglamento (cuestión que compete a las Cortes Generales y al Gobierno del Estado respectivamente) o se plantea una demanda al juzgado solicitando que plantee una cuestión de inconstitucionalidad de la Ley Hipotecaria en el precepto que he citado antes.

Sin embargo, el hecho de que la solución de fondo no pase por este salón de plenos no significa ni que sea un problema ajeno a la vida municipal, que no lo es, ni que no podamos hacer nada al respecto.

Considero que no es un problema ajeno al devenir municipal fundamentalmente desde que en el año 2003 el Arzobispado comenzó a inmatricular a su favor diferentes fincas en toda Navarra masivamente, hasta pasar de las 1000 fincas inscritas. Ante este hecho el Ayuntamiento de Pamplona una actitud de docilidad y aquietamiento en vez de luchar con todos los instrumentos legales a su alcance, por la defensa del derecho de propiedad y otros derechos reales que le pudieran corresponder, en defensa del patrimonio municipal.

A este respecto en Nafarroa Bai opinamos que este Ayuntamiento debería adoptar una actitud de defensa del interés público y de defensa de que los bienes de interés histórico-artístico son patrimonio público que como tal deben pertenecer al conjunto de la Ciudad. Se trata, en definitiva de defender la prevalencia y dignidad del poder civil frente a cualquier confesión religiosa. Y de defender la titularidad pública de unos bienes que, a nuestro criterio, deberían pertenecer a la ciudad de Pamplona representada en su Ayuntamiento.

Pues bien, con el objeto que anteriormente he señalado, Nafarroa Bai presentó ante el Pleno una enmienda a raíz de la cual finalmente se acordó lo siguiente:

«El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda llevar a cabo las acciones pertinentes encaminadas a fiscalizar la adecuada conservación de todas aquellas fincas que, estando afectas a un uso o destino de servicio religioso, o, sin estarlo lo hubieran estado y sean de interés histórico-artístico y al mismo tiempo acuerda llevar a cabo un estudio jurídico sobre el dominio y los demás derechos reales de dichas fincas.»Una vez hemos tenido conocimiento de dicho informe y, tras estudiarlo pormenorizadamente, de mismo considero que se derivan las siguientes conclusiones:

- Existe una Servidumbre de paso que el Ayuntamiento tiene a su favor sobre el pórtico de la Iglesia de San Nicolás. Dicho derecho de paso se instituyó mediante un convenio de 1993 entre el Ayuntamiento y el Arzobispado. 10 años más tarde, en 2003, el Arzobispado inmatriculó bajo su titularidad la Iglesia de San Nicolás, incluido el pórtico, y sin embargó no procedió a inscribir dicha servidumbre. Tampoco el Ayuntamiento ha procedido a inscribir esa servidumbre, creando una situación de desprotección de un derecho real que pertenece a este ayuntamiento y que es disfrutado todos los días por los vecinos y vecinas de Pamplona. Es preciso proceder a su inscripción para garantizar jurídicamente y sellar con el principio de fe pública registral un derecho de paso de todos los vecinos de Pamplona. Quiero señalar un dato importante: el informe jurídico es de 2008. El martes solicité al Director del Área de Hacienda Local que me informara sobre si desde 2008 hasta hoy se ha inscrito o no se ha inscrito, asimismo le informé de que precisaba tal información para este pleno, y no he recibido respuesta, por lo que presumo que no se ha inscrito, pero si no es así, ruego se me comunique. Esa situación de desprotección jurídica es debida a la dejación del UPN, y desde Nafarroa bai consideramos que el Ayuntamiento debe proceder a elevar a escritura pública el convenio (si no lo ha hecho ya) y a inscribir en el Registro de la Propiedad el derecho de paso de la ciudadanía por el pórtico de San Nicolás.

- Por otro lado del Informe Jurídico se desprende que hay dos inmuebles que son propiedad del Ayuntamiento y que, sin embargo no se ha procedido a inmatricular ante el Registro de la Propiedad. Se trata de la propiedad sobre las Escuelas de San Francisco y la Escuela de Idiomas (antiguas Escuelas de Compañía). Consideramos que debe precederse de inmediato a inscribir la titularidad del Ayuntamiento en el Registro de la Propiedad.

- Respecto de la Sala de Exposiciones Conde Rodezno, y en concreto de su cripta y de las dependencias bajo la arquería lateral izquierda, según el Informe, al Ayuntamiento corresponde la nuda propiedad, ya que en el momento en que el Arzobispado donó el edificio al Ayuntamiento, se reservó el usufructo de estas dos dependencias. Al igual que he señalado en el caso del pórtico de la Iglesia de San Nicolás, he solicitado la información sobre la situación registral de este inmueble, sin haber obtenido respuesta al respecto. Si no se hubiera procedido a su inscripción considero que habría que proceder en ese sentido.

- Por último, en el caso de la Capilla de San Fermín, es una cuestión jurídicamente compleja e históricamente enmarañada. La cuestión de la titularidad ha sido discutida prácticamente desde que se finalizó en 1717. No podemos obviar que el inmueble se erigió por decisión del Ayuntamiento, bajo la administración del Ayuntamiento y gracias a la aportación de muchos particulares, pero fundamentalmente gracias a la aportación del Ayuntamiento, que tuvo que suspender las corridas de toros durante 6 San Fermines consecutivos para hacer frente a la carga económico. Posteriormente las principales reformas de la capilla las ha realizado el Ayuntamiento y este Ayuntamiento tuvo un derecho de Patronato sobre la capilla que entrañaba, de alguna manera, su custodia, regencia y mantenimiento. Y de hecho hasta 1997 consta relacionado en el inventario municipal como propiedad de este Ayuntamiento (aunque el inventario es un registro administrativo que no constituye prueba de propiedad, sí que nos da, al menos un indicio). Sin embargo no podemos obviar que, a la vista del informe jurídico es esta una cuestión que ha sido muy discutida desde el siglo XVIII y hasta el mismo pleno de hoy. Por eso considero que nos compete, en cuanto que representantes del interés de la Ciudad, tomar a cabo las acciones procedentes de cara a defender los derechos que a este Ayuntamiento y a la Ciudad de Pamplona pudieran corresponder respecto de la Capilla de San Fermín, siguiendo el camino emprendido en el siglo XVIII por otras Corporaciones que nos han precedido en este Salón de Plenos. Y en este sentido, creo que el primer paso debería ser el de estudiar los derechos y cargas que a este Ayuntamiento pudieran corresponder sobre la Capilla de San Fermín y sobre sus galerías y construcciones anejas. En el caso que se concluya que ni a la Ciudad de Pamplona ni a su Ayuntamiento les corresponde derecho alguno sobre tal inmueble, se insta a la Junta de Gobierno Local a revisar el aseguramiento de la Capilla para, en su caso, excluirla del seguro de daños a bienes municipales.

Y esto último del seguro lo apuntamos puesto que de haberse extinguido el deber de mantenimiento de la misma por parte del Ayuntamiento que estaba instituido en un supuesto convenio cuya existencia no está clara, no tendría sentido que se siguiera pagando por parte del Ayuntamiento pólizas de daños e incendios de dicha capilla.

Por lo tanto esta es la propuesta de Nafarroa Bai, que parte de un principio general, como es la defensa del patrimonio de la Ciudad representada por su Ayuntamiento, se basa en un informe jurídico y propone algo tan básico como, por un lado proceder a inscribir en el registro derechos reales sobre bienes inmuebles que según ese informe pertenecen a Pamplona y por otro lado estudiemos y, en su caso, defendamos los derechos y cargos que le corresponden a la Ciudad en el caso de la Capilla de San Fermín. Propuesta que hemos tratado de trasladar desde una posición de serena reflexión y alejada de apasionamientos y posturas extremas.

NABAI DE EGUESIBAR ¡ A POR EL CAMBIO!

2011-03-15T07:30:00.009+01:00

Alfonso Etxeberria

La asamblea de Nafarroa Bai-Eguesibar ha designado a Alfonso Etxeberria Goñi como candidato a la alcaldía del Valle de Egüés. Alfonso es el coordinador local de Nafarroa Bai en el valle desde 2007, y trabajador de la TRW.

Etxeberria tiene una acumulada experiencia en el Ayuntamiento y hoy en día es concejal y portavoz de NaBai en el Ayuntamiento del Valle de Egües.

Las siguientes personas que acompañarán a Alfonso Etxeberria en la lista de Nafarroa Bai son Mikel Etxarte Azkarate y Ioseba Orduña Navarro. Etxarte tiene 34 años, es licenciado en Biología Ambiental y Agrícola, trabaja en FCC Logística en VW y pertenece a Nafarroa Bai-Eguesibar desde sus inicios. Ioseba Orduña Navarro es diplomado en Trabajo Social, tiene 30 años y es trabajador social. Tres cabezas de cartel que combinan su juventud, frescura y las ganas de trabajar por el valle con una gran experiencia política y profesional y una buena formación que, sin duda les permitirá, en caso de acceder al gobierno municipal, ser unos grandes gestores para Eguesibar.

Nafarroa Bai-Eguesibar seguirá defendiendo los intereses de todos los vecinos del Valle de Egüés y trabajará para que las dotaciones públicas vuelvan a ser la prioridad de la coalición durante la próxima legislatura.

Entre otras líneas de actuación, desde Nafarroa Bai se plantea en el ámbito educativo, como una de las prioridades las escuelas infantiles 0-3 años, de las cuales al menos dos deberían estar ya construidas según el convenio firmado con el Gobierno de Navarra en 1998. Además de las escuelas públicas, que según el mismo documento debería haber dos con capacidad para 975 alumnos cada una, y el instituto.

En el ámbito de la Salud, en Nafarroa Bai de Eguesibar consideran que el centro de salud debería entrar en funcionamiento este mismo mes, pero sufre retrasos debido a la mala gestión del departamento de Salud y el equipo de gobierno de UPN en el Valle de Egüés.

En general, desde Nafarroa se quiere transformar el cuarto mayor municipio de Navarra y sus nuevos desarrollos de forma que Sarriguren sea una auténtica ecociudad y no una isla sin conexiones ni servicios y con grandes déficits de accesos como es en la actualidad fruto de una pésima planificación de UPN.

Así, como hito estratégico en cuanto a Movilidad y Conexiones, NaBai tratará de conseguir que el transporte de la Mancomunidad llegue a los diferentes pueblos del valle.

Respecto al Urbanismo, en Nafarroa Bai a continuaremos trabajando para detener el Plan General Municipal Urbanístico del valle, que contempla cerca de 30.000 nuevas viviendas y que supone el mayor atropello del equipo de UPN en Egüés, algo para lo que ha contado además con el apoyo del PSN, y que responde exclusivamente a intereses especulativo.

Por eso motivo, se pide su paralización y que sean directamente los vecinos del valle quienes decidan mediante un referendum vinculante el futuro del proyecto.

Asimismo, en la coalición se apuesta por la participación de todos los concejos, asociaciones y los propios vecinos en la elaboración de un nuevo Plan Municipal en el que se primen los intereses reales del valle y de la comarca frente a los puramente especulativos.

Por último, para tratar estas propuestas y escuchar activamente a los vecinos y vecinas para contrastar sus necesidades, Nafarroa Bai-Eguesibar ha adelantado que el viernes 18 de marzo a las 19.30 horas en la Ciudad Deportiva de Sarriguren ofrecerá una charla participativa exponiendo las diferentes líneas de actuación para los próximos cuatro años y en la que se recogerán las propuestas que ofrezcan los asistentes.

CONTRA EL MOBBING, TOLERANCIA CERO. QUE RETIREN EL RECURSO

2011-03-14T13:18:00.000+01:00

Esta mañana, en la Comisión de Presidencia del Ayuntamiento he instado a UPN a cumplir el acuerdo de la Junta de Portavoces de retirar el recurso contra la sentencia que condena al Ayuntamiento a indemnizar a un Policía Municipal que fue víctima de mobbing a manos, según la sentencia reurrida, de otros policías municipales.

Asimismo los grupos municipales de la oposición hemos solicitado que se nos remita toda la información y el expediente completo de lo relacionado con el caso de mobbing en la policía municipal.

Creo que es muy preocupante que ante unos hechos intolerables como un episodio de mobbing dentro de la Policía Municipal, UPN y Barcina, en vez de tomar cartas en el asunto, dejen indefenso a la víctima de una vulneración de derechos de semejante gravedad. UPN dejan a la víctima desamparada ante la impunidad de los presuntos culpables.

Hay que aplicar la tolerancia cero frente al acoso y al mobbing, asi como frente cualquier vulneración de derechos que se produzca dentro y fuera del Ayuntamiento.

Por eso, en NAFARROA BAI defendemos que se dé amparo al Policía que ha resultado víctima del mobbing, retirando el recurso y acatando la sentencia, y se investiguen exhaustivamente y rigurosamente los hechos con el fin de coger a los presuntos culpables y llevarlos ante la justicia para que sean juzgados. Además en este y otros casos la coalición demanda que se actúe con total transparencia por parte de UPN y Barcina.

La Policía Muncipal no aguanta más escándalos. Pese al buen hacer de la mayoría de los policías municipales, Barcina y Santamaría han sumido a la Policía Municipal en un escándalo contínuo que debe ser atajado de raíz. Y para eso es necesario un cambio en profundidad de nuestra Policía Municipal que empiece por cambiar a los responsables del cuerpo y consista en avanzar hacia una policía democrática, de proximidad, que recupere la cercanía con el ciudadano y que devuelva a la Policía Municipal de Pamplona la imagen y el carácter de cercanía y de servicio que las políticas de UPN y Barcina nos han hurtado a todas y todos los vecinos de Pamplona.

INTOLERABLE DESPROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA DEL MOBBING EN LA POLICÍA MUNICIPAL

2011-03-10T13:05:00.002+01:00

Hemos podido conocer a través de los medios de comunicación que, en el caso del policía municipal que sufrió mobbing, según la sentencia de primera instancia, de manos de otros compañeros, el equipo de Gobierno de Barcina ha presentado un recurso contra la sentencia de instancia en el cual, al margen de consideraciones jurídicas, por un lado minimizan los hechos y por otro la lado culpabilizan al acosado de haber creado un ambiente "de conflicto".

Considero que Barcina, de estar a la altura que exigen las circunstancias, debería apoyar al Policía Municipal víctima del moobing frente a los presuntos culpables.

No obstante, la respuesta de la presidenta de UPN ha sido bien distinta ya que en lugar de proteger al Policía Municipal víctima de mobbing, se minimizan unos hechos muy graves y se responsabiliza a la víctima del ambiente “de conflicto” creado. Y eso es, sencillamente, intolerable.

Con esa actitud, Barcina y UPN están á dejando a la víctima en la más absoluta indefensión y están protegiendo a los presuntos culpables del mobbing. Primero, porque se minimiza una vulneración de derechos consistente en el acoso entre compañeros. Y segundo, porque se culpabiliza a la víctima de crear un ambiente de conflicto simplemente por haber cumplido con su deber de Policía y denunciar una supuesta actuación irregular de otros Policías Municipales.

Es una una desvergüenza que Barcina y UPN, en vez de proteger a un Policía Municipal que ha sido acosado, lo vuelvan a dejar indefenso y además le culpabilicen de la situación de la que ha sido víctima.

Dada su extrema gravedad, la situación y los hechos requieren una postura firme contra la vulneración de derechos que supone el acoso contra este policía municipal. Requiere investigar los hechos, coger a los presuntos acosadores y ponerlos a disposición de la justicia para que les caiga encima todo el peso de la Ley.

Sin embargo,en vez de eso, UPN se está dedicando a perder tiempo y recursos públicos en procedimientos judiciales posicionándose del lado de los presuntos acosadores y dejando a la víctima desprotegida. Siempre que hay una denuncia de acoso existe la tentación derechista de desprestigiar al acosado, lo que en el fondo suele ser siempre no atreverse a abordar el fenómeno del acoso laboral.

UPN tiene el deber político, ético y social de cumplir con el acuerdo de la junta de portavoces que expresa el sentir mayoritario de la ciudadanía, retirando el recurso, protegiendo al Policía Municipal que ha sido la víctima e investigando los hechos para poner a los presuntos culpables a disposición de la Justicia.

Este caso es uno más de los cada vez más graves escándalos que se están sucediendo en la Policía Municipal, que ensucian el gran trabajo que hace la mayoría de las y los agentes municipales. Pamplona necesita un cambio en profundidad que mejore la imagen pública de la Policía Municipal y del ayuntamiento y que imponga una nueva Policía Municipal de proximidad, democrática y eficaz. Y ese cambio debe comenzar por los propios responsables políticos del servicio.

NABAI DE TUDELA, EN MARCHA

2011-03-09T18:51:00.004+01:00

Jose Mari Blanzako.

Nafarroa Bai está en marcha de cara a las elecciones forales y municipales de mayo. Así, hoy se ha anunciado la presencia de Nafarroa Bai en las elecciones municipales de Tudela.

Desde la agrupación tudelana de la coalición han explicado que NAFARROA BAI de Tudela, quiere acercar el Ayuntamiento a los vecinos y vecinas y fomentar la participación ciudadana.

Ya se han iniciado los trabajos a desarrollar de cara al compromiso electoral como son el programa y la lista con las personas candidatas, de entre las cuales y como cabezas visibles se encuentran José Mari Blanzako y Dani López entre otros hombres y mujeres representativas de nuestra Tudela.

Dani López.

Blanzako es una persona muy conocida en el mundo cultural y asociativo de Tudela por ser uno de los mayores impulsores de nuestra cultura en la Ribera.

En las próximas semanas se dará a conocer la candidatura completa y el programa electoral de la coalición para llevar el cambio a Tudela.

MARTXOAK 8: BERDINTASUNAREN ALDEKO PROPOSAMENAK

2011-03-08T21:28:00.004+01:00

Gaur, martxoak 8, emakume guztien eguna dugu. Nafarroan oso bereziki langabezian dauden 23000 emakume baino gehiagorentzat eguneroko borrokako indarrak hartzeko eguna. Bedintasunaren aldeko manifestazioak, ekitaldiak, deklarazioak eta hainbat eta hainbat ospatu izan dira eta ospatzen ariko dira momentu honetan. Beti ere, emakume eta gizonen arteko benetazko berdintasuna, EKITATEA, alegia lortzeko nahitaezkoa da urteko 365 egunetan zehar gogor eta zintzo jardutea. Ekitatea edo benetzazko berdintasunera heltzeko estrategiak ezarri behar dira. Baina Ekitatea lortzeko estrategiak ez dira mugatu behar itxurak gordetzeko emakumeei espazio berezituak gordetzera; diskriminazio jarduerekin amaitu behar da, espazio pribatuetan zein publikoetan, eta gizartean dauden esparru guztietan: lan esparruan, instituzionalean, politikoan, ekonomikoan, kulturalean, sozialean eta sinbolikoan. Hala esan du Ainhoa Beolak, Donostiako Aralarko Zinegotzia. (aurrerago jarraitzen du)

Beti ere garrantzitsua da hitzak ez ezik ekintzak ere burutu eta neurri zihatzak proposatu. Hortaz, hortxe neurri batzuk aurrera eraman daitezkeenak ekitatea lortzeko bidean pausuak ematearren. 365 egunez jardun behar baitugu benetako berdintasunaren alde.

- Eremu politiko eta instituzionaleko erabakigune nagusietan dagoen paritate ezarekin amaitu behar da.

- Legedia garatu behar da bere aplikazio eremu guztietan, eta beharrezkoa duen aurrekontua eman.

- Pobreziaren feminizazioa eragiten duten egitura ekonomiko eta instituzionalak hautsi behar dira. Egitura horien ondorioz, finantza krisi ekonomikoa dagoen bakoitzean, horrek zuzen-zuzenean kolpatzen digu emakumeoi: kaleratzeak, soldata jaitsierak, lanegun partzialak eta oinarrizko lan baldintzen prekarizazioa ekarriz.

- Pobreziaren feminizazioa eragiten duten egitura ekonomiko eta instituzionalak aldatu behar dira. Egitura horien jatorria eredu patriarkalean dago hein handi batean, hau da sozializatzen garen eta emakume eta gizon izaten ikasten dugun ereduan. Beraz, eta berdintasun errealerako bidean aurrera egiteko, sozializazio horrengan eragina duten aldagai guztietan esku-hartzea egin beharko da; gaur egun, hainbat dira aldagai horiek: familia, eskola edota ikus-entzunekoen mundua. Bestalde, merkatuan oinarritutako ekonomia batean, non arlo pribatuan egiten den “zaintza” jarduerak ez duen “jarduera ekonomiko” izaerarik eta, zentzu horretan, kontabilizatzen ez denez, zaila izango da berdintasun erreala eskuratzea.

- Indarkeria matxistaren zikloarekin amaitu behar da eremu guztietan, gu gure bizitzen, gure gorputzaren, gure sexualitatearen, gure sentimenduen eta gure erabakien jabe garelako.

¿NOS HABÍAMOS VISTO ANTES?

2011-01-20T14:10:00.016+01:00

Lo primero que pensé cuando conocí (por los medios de comunicación) cual será la "marca turística" de Pamplona (lo de Pamplona-Iruña ni nos lo planteamos), fue el escaso respeto que UPN y el equipo municipal de Barcina han tenido hacia la representación democrática del ayuntamiento y hacia la propia ciudadanía. ¿Cómo es posible que ante la decisión de lo que va a ser la imagen de nuestra ciudad al exterior no se dé participación ni a asociaciones vecinales, ni a la ciudadanía, ni siquiera a los y las Concejales del Ayuntamiento? El procedimiento que han seguido ha sido el de aprobarlo en el equipo de gobierno de UPN e ir directamente a los medios de comunicación. Visto lo visto, lo cierto es que no me extrañó.

Lo segundo que pensé fue:¿cómo es posible que se excluya a la mitad de la ciudad? Es decir, ¿como es posible que la marca sea en perfecto monolingüe y no se respete el nombre de la ciudad que es Pamplona-Iruña?. Evidentemente forma parte de la obsesión de Barcina por esconder la realidad euskaldun de Iruñea. Pero eso tampoco me extrañó.

Sí he de reconocer que, una vez planteadas las cuestiones anteriores, me quedé mirando fíjamente el recién estrenado logotipo y me pregunté ¿nos hemos visto antes? Tu cara me resulta familiar. Tras unos pocos minutos navegando por google, comprendí por qué, al ver el logotipo de marras tenía esa extraña sensación de estar ante un viejo conocido. Vean las imágenes y juzguen ustedes mismos-as.

MUCHA POLICÍA, POCA SOLUCIÓN

2011-01-19T11:53:00.005+01:00

¿Quién tiene el dinero? ¿Quién?
¿Quién tiene el poder?
¿Quién tiene el futuro? ¿Quién?
¿Quién tiene la ley?
-Eskorbuto-

En fechas recientes se produjo la toma de posesión de los últimos agentes de la Policía Municipal de Pamplona. Con estas nuevas incorporaciones la ciudad cuenta con un total de 454 policías que trabajan desarrollando el servicio público de seguridad ciudadana. Aplicada la cifra a los datos de población del último año, nos da como resultado que Pamplona tiene un ratio aproximado de 2,3 policías municipales por cada mil habitantes.
Si comparamos el dato con el de otras ciudades de características similares a la nuestra, por población, ámbito geográfico y que ostenten la condición de capital, nos encontramos con que Gasteiz, con una población de 238.247 habitantes aproximadamente, tiene un total de 296 efectivos en la Guardia Municipal, es decir, una ratio de 1,24 agentes por cada mil gasteiztarras. Por su parte, Donostia cuenta con unos 345 agentes en su Guardia Urbana, lo que, aplicado a una población de 185.506 habitantes nos da un ratio de 1,86 policías cada mil habitantes. Burgos, con 238 Policías Locales, según dice la memoria de ese cuerpo del año 2009, y 178.574 habitantes, tiene un ratio de 1,33 agentes por cada mil habitantes. Por su parte Santander, con una población de 181.589 habitantes, emplea a un total de 283 Policías Municipales, por lo que su ratio es de 1,97 policías locales por cada mil santanderinos.
Como puede comprobarse, Pamplona cuenta con un número de efectivos en la Policía Municipal muy superior al de ciudades de nuestro entorno geográfico de similares características a la nuestra. Es decir, que, de darse una adecuada optimización de los recursos, la cantidad de policías municipales empleados en nuestra Ciudad, debería ser más que suficiente para poder desarrollar de manera efectiva las funciones del servicio de policía local que le competen.
Sin embargo, en el último debate Plenario del pasado año, al discutirse sobre la Plantilla Orgánica para el año 2011, los representantes tanto de UPN como de PSN en el Consistorio dejaron sentada su pactada intención de sacar a Oferta Pública de Empleo 15 nuevas plazas de Policías Municipales, con lo que nos situaríamos en un total de 469 agentes. Existe además en la plantilla consignación presupuestaria para la contratación de 25 auxiliares de policía, que de contratarse haría elevar esa cifra a cerca de 500 policías.
Desde Nafarroa Bai, propusimos que, dado el elevado número de policías municipales de Iruñea en relación con las ciudades de nuestro entorno, esos recursos debían destinarse a reforzar los recursos humanos de un área cada vez más esencial en esta situación como es el área de Bienestar Social.
Y es que, en la situación en la que nos encontramos, no podemos hacer oídos sordos ante esa verdad escondida que se da también, por desgracia, en la vieja Iruñea. Según datos recientes del Ministerio de Trabajo, 43.011 personas se encuentran en situación de desempleo en Navarra. Por otro lado, la ONG UNICEF denunció en fechas recientes que cerca de 18.000 niñas y niños (el 17%) se encuentran en riesgo de pobreza en nuestra comunidad. Además Cáritas, en su último informe, dio a conocer unos datos estremecedores sobre pobreza y exclusión social: A lo largo de 2010 atendieron a 10357 personas. En el servicio de acogida prestaron atención a 8.519 personas. En comparación con el año 2008 la cantidad que Caritas ha tenido que adelantar por retrasos en la gestión y pago de la Renta Básica se ha incrementado en un 418%. Los datos son, simplemente, terribles, y se hacen aún más desalentadores cuando entidades como la propia Cáritas han denunciado la falta de personal en los servicios de bienestar social tanto del Gobierno de Navarra como del Ayuntamiento de Pamplona.
En ese contexto, Nafarroa Bai propuso eliminar plazas vacantes de Policías Municipales y de auxiliares de policía para destinar esos recursos a reforzar el área de Bienestar Social. En particular para fortalecer los programas que prestan una atención directa e imprescindible a esos vecinos como el Programa de Acogida, procurar la reducción de las listas de espera en las Unidades de Barrio, mantener el Programa de Incorporación Social y el Equipo de Atención a la Infancia y la Adolescencia, reforzar el Servicio De Comedor Municipal, reforzar el Servicio de Atención a la Mujer y crear de una vez el aprobado Observatorio de Servicios Sociales. Es decir, Na Bai propuso no hacer nuevas contrataciones de policías y destinar esos recursos a contratar trabajadoras sociales, auxiliares administrativos, psicólogos y letrados que entren a reforzar los servicios sociales municipales como respuesta inmediata de apoyo y atención a aquellas personas que más crudamente están padeciendo las consecuencias de la crisis.
Sin embargo, UPN y PSN unieron sus votos para impedir que la propuesta de Nafarroa Bai saliera adelante. UPN y PSN unieron fuerzas para engordar un servicio que cuenta con personal más que suficiente, negándose a hacer posible que los Servicios Sociales de Pamplona tengan el refuerzo en personal necesario para responder ante situaciones de urgencia y necesidad. Todo ello justificado con el falso argumento de la “responsabilidad”. ¿Y cual es el sentido de la responsabilidad de UPN y PSN con más de 40.000 parados, con 18.000 niñas y niños rozando el umbral de la pobreza, cuando los datos de exclusión social se disparan, cuando la lacra de la violencia de género está en unos parámetros más altos que nunca? ¿Es una acción responsable dejar en segundo plano la necesaria atención a quienes sufren la exclusión social, a quienes viven bajo el umbral de la pobreza, a la infancia y a la adolescencia, a los mayores, a las mujeres que sufren violencia de género?
Pamplona cuenta ya con 454 Policías Municipales, y tendrá 15 más al finalizar el año. Sin embargo, el personal destinado al Bienestar Social no va a incrementarse pese a que las graves situaciones personales provocadas por la crisis, esas sí aumentarán.
La política, y más en tiempos de crisis, consiste en decidir sobre dar el destino más adecuado a unos recursos públicos que cada vez son más limitados. Que los recursos públicos del bolsillo de todos los pamploneses tengan como destino contribuir a la Justicia Social y dar a la crisis una respuesta desde la izquierda, aplicando la receta de blindar los derechos sociales para combatir los efectos negativos de la crisis, es una necesidad que urge en Pamplona y que deja en evidencia un cambio político en profundidad es fundamental para nuestra Ciudad. Y ese cambio sólo puede ser liderado por Nafarroa Bai. Los hechos lo demuestran.

DERECHOS HUMANOS, DERECHOS CIVILES, DERECHOS POLÍTICOS

2011-01-18T17:40:00.005+01:00

Antes de nada mostrar la total solidaridad con los familiares y amigos que han sido detenidas la pasada madrugada.

Es evidente que las detenciones que se han producido la pasada madrugada en diversos puntos de Euskal Herria hacen caso omiso al contenido del Acuerdo de Gernika. Frente a las mismas hay que invocar y reivindicar todos y cada uno de los Derechos Humanos, y, en base a ellos, hay que reivindicar que todos y cada uno de los derechos civilies y políticos deben poder ser disfrutados por todas las personas.

Es (siempre lo ha sido) momento de trabajar por la pacificación y por la normalización política. Es (siempre lo ha sido) tiempo de vías exclusivamente civiles y políticas. Por lo tanto es (siempre lo ha sido) tiempo de abrir de par en par las puertas a la política. Eso exige que toda aquella persona que lo desee tiene que poder hacer política en defensa de los proyectos y de las ideas que crea más justas. Esa es la única manera de profundizar la democracia.

Por eso, es (siempre lo ha sido) tiempo de exigir al Estado español al cumplimiento íntegro del Acuerdo de Gernika.

Y en especial, por los tristes y vergonzosos antecedentes que hemos tenido que padecer, es tiempo (siempre lo ha sido) de que se pongan todos los medios y garantías para que los derechos humanos y fundamentales de las personas detenidas sean escrupulosamente respetados. Y para ello se ha demostrado esencial alzar el periodo de incomunicación.

ETA: COMUNICADO IMPORTANTE PERO DEBE CUMPLIR EL ACUERDO DE GERNIKA EN SU INTEGRIDAD

2011-01-11T10:01:00.004+01:00

Si bien el comunicado de ETA en el que declaran un alto el fuego general, permanente y verificable es un hecho importante, debería ser el inicio del cumplimiento del Acuerdo de Gernika, puesto que la hoja de ruta para lograr la pacificación y la normalización política es el Acuerdo de Gernika.

En su comunicado, ETA menciona el Acuerdo de Gernika, pero no se reafirma en el mismo en su integridad. Es fundamental que ETA acepte y acate el Acuerdo de Gernika, incluída la unilaterialidad. Y unilateral significa sin contraprestaciones políticas. Esta es una cuestión pendiente en el comunicado y que deberá ser necesariamente subsanado para garantizar la credibilidad plena y eficacia completa de lo anunciado.

El único sujeto responsable de dar los pasos necesarios para que se de cumplimiento en su integridad a todos los puntos de Gernika son los agentes políticos y sociales de Euskal Herria. Es esta una competencia exclusiva de los agentes políticos y sociales que ha de ejercerse sin límites, sin tutelas y con el pueblo y la sociedad como único ente ante el que rendir cuentas.

Por su parte, la Declaración de Bruselas contiene los esfuerzos de la mediación internacional. Hay que agradecer, reconocer y valorar el esfuerzo e intervención de los mediadores internacionales, pues supone un recurso transcendental para que se cumplan todos los objetivos de pacificación y normalización contenidos en el Acuerdo de Gernika. Por eso, además de agradecerles hay que pideriles que continúen en sus esfuerzos hasta el definitivo logro de los objetivos contenidos tanto en la declaración de Bruselas como en el Acuerdo de Gernika.
Es hora de que todas las fuerzas políticas y sociales, ya sean firmantes del Acuerdo de Gernika o no, y de que todas las instituciones europeas y los Estados español y francés actúen a fin de que, fin de que se garantice la intervención política y la legalización de las fuerzas políticas y así mismo a fin de que se revisen profundamente las actuales políticas penitenciarias.
Es hora de que ETA abandone cualquier intención de intervención política, incluso en términos de impulso o esfuerzo. Tal actitud no podría ser aceptable democráticamente por la sociedad civil de Euskal Herria, ni por sus agentes políticos y sociales. Y, en este sentido, el último párrafo del comunicado, no es coherente con el resto del contenido del mismo.
Es hora de que la sociedad asuma el protagonismo que le corresponde en la nueva situación que se está creando en Euskal Herria. Es la voluntad de los ciudadanos y ciudadanas la que ha superado y superará todos los obstáculos y limitaciones para que se cumpla en su integridad lo acordado en Gernika.

TRAS UN LARGO PROCESO, BILATERAL, ARALAR CONCLUYE QUE BATASUNA NO TIENE DISPOSICIÓN DE ENTRAR EN NABAI Y DA POR CERRADO ESE DEBATE

2011-01-05T11:44:00.005+01:00

Desde mitades de noviembre Aralar y Batasuna hemos llevado a cabo un proceso bilateral con un número importante de reuniones mantenidas. El objetivo de ese proceso no ha sido (como Batasuna pretendió en un principio) el de crear un nuevo sujeto electoral en Navarra, sino el de SONDEAR LOS MÍNIMOS CONTENIDOS Y PRINCIPIOS Y POSIBILIDADES PARA QUE BATASUNA ENTRARA A FORMAR PARTE DE NAFARROA BAI, así como su disposición y voluntad de entrar a formar parte de Nafarroa Bai. Posibilidad que Aralar hubiera apoyado internamente si Batasuna hubiera mostrado su acuerdo con los principios y contenidos mínimos.

Con ese objetivo hemos mantenido un número importante de reuniones durante casi dos meses y hemos intercambiado documentos. Tras ese proceso, y una vez analizado profunda y pormenorizadamente el mismo, en la Ejecutiva que celebramos ayer tarde en Aralar decidimos que hoy por hoy ARALAR NO PERCIBE DE NINGÚN MODO QUE BATASUNA TENGA VOLUNTAD NI DISPOSICIÓN DE ENTRAR EN NAFARROA BAI.

A este respecto, los pronunciamientos, emplazamientos y propuestas que ha lanzado tanto pública como privadamente Batasuna a EA y a ARALAR iban encaminados a romper Nafarroa Bai y a dividir la misma. Pero en ningún momento han mostrado desde Batasuna ninguna disposición ni voluntad para entrar a formar parte de Nafarroa Bai ni de modo público ni de forma privada.

En el debate referente a los contenidos tampoco ha sido posible alcanzare ningún tipo de acuerdo. Hemos podido comprobar que tanto el concepto que tenemos respecto al cambio político en Navarra como respecto al contenido del mismo Batasuna y Nafarroa Bai mantenemos posiciones muy diferentes.

Ha quedado claro que a día de hoy no se dan las necesarias confianzas, complicidades y sintonías básicas para alcanzar acuerdos en profundidad.

Por lo tanto, la EJECUTIVA DE ARALAR HA DECIDIDO DAR POR CERRADO ESTE PROCESO. NO ES POSIBLE EGUIR PENSANDO QUE BATASUNA PUEDA INCORPORARSE A NAFARROA BAI Y HAY QUE DAR POR CERRADO ESE DEBATE.

En cualquier caso ARALAR sigue manteniendo todo su compromiso y disposición en favor de la normalización política y de la pacificación, tan necesarias en este Pueblo, así como toda su disposición a colaborar y reflexionar junto con Batasuna respecto de la izquierda abertzale del futuro.

Es hora de afrontar el reto electoral en clave de cambio político en Navarra. Y Nafarroa Bai es la única opción capaz de liderar ese cambio. En ese sentido Aralar cree que es hora de fortalecer Nafarroa Bay y de poner en marcha los mecanismos de cara a las próximas elecciones de 2011. Aralar ya ha puesto en marcha esos mecanismo en la medida que le toca y hemos instado al resto de socios de Nafarroa Bai a que hagan lo propio. Aralar ha instado al resto de socios de Nafarroa Bai para que, antes de que acabe este mes de Enero se ponga en marcha un calendario de cara a las elecciones que comprenda la presentación publica de Nafarroa Bai antes de finalizar este mes de Enero.

OLENTZARO: UN NUEVO TIEMPO LLEGARÁ A LA VIEJA IRUÑA

2010-12-25T13:18:00.003+01:00

Finalmente Olentzero llegó a toda Iruñea. Pese a todo, el empuje vecinal consiguió vencer a la locura de la sinrazón y facilitó que un año más se mantuviera la vieja tradición de nuestra tierra. Lo que movió a las vecinas y vecinos no fue sino el fin altruísta de sacar adelante a nuestra vieja Iruña en su aspecto tanto cultural como de revitalización de la vida de los barrios, esos entes olvidados por la correción burocrática del Equipo de Desgobierno de Barcina.
Y Olentzero recorrió Pamplona venciendo a la contínua obsesión de Barcina y UPN por querer crear polémicas estériles en torno a elementos de la cultura popular de nuestra ciudad, y en este caso, por la época del año que estamos, tocaba los Olentzeros de los Barrios.
Toda una lección de CIUDADANÍA y CIVISMO la que nos han dado las vecinas y vecinos de Iruñea. El mensaje, que debería ser entendido por todos y todas ha sido claro: el Olentzero no es una manifestación. Así, han demostrado que la cultura nace de la calle, se alimenta de la calle y crece y se mantiene, trasformada por la sociedad de la que se nutre, gracias a la calle. Pamploneses y pamplonesas anónimas han sido capaces de tomar la iniciativa para que Olentzero recorriera nuestras calles pregonando la buena nueva vinculada al solsticio invernal, el anuncio de que un nuevo tiempo llegará a nuestra ciudad. Olentzaroa. Tiempo de prosperidad, al menos en cuanto a iniciativa vecinal, a revolución cultural a una nueva forma de concebir la Vieja Iruñea que parta del respeto a lo que somos, de la comprensión de nuestra gente, de la profunda vivencia de nuestra cultura y de nuestras costumbres.
Necesitamos hacer de Iruñea una ciudad moderna y abierta al mundo, y para ello la promoción de la cultura como elemento de libertad y como elemento de expresión humana es algo básico. Por eso sobran sanciones, multas y criminalizaciones de actividades culturales, sobran actitudes restrictivas en la Policía Municipal, sobran ordenanzas cívicas y faltan altura de miras hacia una ciudad más abierta y participativa.
Olentzero, esa nueva etapa, dejará lejos actitudes arbitrarias e injustas como las que han vuelto a suceder el día de Nochebuena: Retrasar la resolución hasta la misma víspera del acto, pese a que el TAN advirtió de la necesidad de resolver con tiempo suficiente. Prohibir la llegada del Olentzero alegando que son actos políticos, pese a que la propia Delegada del Gobierno se ha declarado incompetente para dar las autorizaciones, precisamente por no ser actos políticos, sino culturales. Calumniar a todo un barrio diciendo que se realiza enaltecimiento al terrorismo porque unos pocos portan fotos de presos, cuando la mismísima Audiencia Nacional ha dejado sentado en reiterada jurisprudencia que exhibir fotos de presos no es delito. Prohibir los desfiles de los Olentzeros en resoluciones rayanas la arbitrariedad. Incumplir las ordenanzas municipales cerrando colegios públicos antes de la hora establecida para evitar que los niños y los aitatxos y amatxos del centro reciban al Olentzero en su interior. Enviar a la Policía Municipal a hacer de ariete, obligándoles a realizar funciones de policía política de Barcina, obligándoles a identificar y denunciar a pamplonesas y pamploneses por cumplir con nuestras tradiciones. Salir ante la prensa intentando mezclar a organizaciones culturales, apymas, vecinos y músicos con el terrorismo.
Todas esas actitudes que se han vivido durante doce años, han traspasado la barrena de la arbitrariedad. Han traspasado la barrera de la “alcaldada”. Han traspasado la barrera del fascismo. Han traspasado la barrera de la injusticia. Han traspasado la barrera de la legalidad vigente. Han traspasado la barrera del respeto a una Ciudad, Pamplona, a su pueblo y a sus tradiciones ancestrales. Todas esas actitudes son, más que todo eso, simplemente, actuaciones, formas y procedimientos que denotan que quien aún ocupa el sillón principal del Salón de Plenos del Ayuntamiento está acabada, agotada, sin ideas, nerviosa y desquiciada por la obsesión enfermiza contra todo lo que fue, será y, pese a quien gobierna, sigue siendo la milenaria Ciudad del Runa.
Pero todo eso ya es pasado. Porque si la magia de Olentzero consiguió que la ciudadanía se abriera camino esta Nochebuena, fue precisamente porque Olentzaro tenía algo que anunciar a la Vieja Iruñea: que un nuevo tiempo va a llegar dejando atrás 12 ominosos años de desgobierno en la ciudad. Y será un tiempo de diálogo, convivencia y paz. URTE BERRI ON!!!

URTE BERRI ON!!!

2010-12-24T13:23:00.000+01:00

ASKO DAGO EGITEKE. PARIS365.ORG

2010-12-18T00:02:00.001+01:00

CUÉNTAME, ZALDIEROA

2010-12-01T16:05:00.001+01:00

INTERVENCIÓN EN EL PLENO DE AYER SOBRE LA POLICÍA MUNICIPAL

2010-11-20T18:12:00.002+01:00

Intervención que realicé durante el pleno de ayer en defensa de la moción presenada por Nafarroa Bai en la que instábamos a Alcaldía a dar cumplimiento inmediato al acuerdo de pleno del 21/09/2007 en cual se exigía el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal. La moción fue rechaza con la abstención del PSN y el voto en contra de UPN y PP. Nafarroa Bai y ANV votamos a favor.

"Quisiera comenzar mi intervención felicitando por parte del Grupo Municipal de Nafarroa Bai, y por la mía propia como responsable de Seguridad Ciudadana de este grupo, a aquellas y aquellos trabajadores y trabajadoras de base de la policía municipal, policías municipales rasos, que todos los días salen a trabajar con vocación de servicio público y con la mejor de las voluntades para prestar un servicio cercano al ciudadano y eficaz, por los resultados obtenidos en la última encuesta publicada. Los datos de esta encuesta demuestran que, pese a la situación tan difícil que atraviesa la Policía Municipal, pese al mal hacer de unos pocos, la mayoría de las y los policías municipales son capaces de prestar un buen servicio a la Ciudad, y eso, creo, es digno de mención y reconocimiento.
Siempre hemos defendido la necesidad de avanzar hacia otro modelo policial, de avanzar hacia un modelo de policía de proximidad, de presencias en los barrios, de cercanía con los vecinos, de conocimiento de las especificidades sociales de la ciudad. Siempre hemos defendido que la actuación policial debe partir de una perspectiva proactiva más que reactiva. De anticipación y prevención, más que reacción. Y siempre hemos denunciado aquellos casos de los que hemos tenido conocimiento, que se alejaban de lo que debe ser una policía local, cercana, propia de un país democrático.
Y esa necesidad de cambio en la Policía Municipal viene motivada por una situación que viene de lejos, de años atrás, y que es consecuencia de la forma de entender la Policía Municipal de Barcina y de el actual Jefe de la Policía Municipal así como de las formas que este ha aplicado tanto en la calle como ahora en el interior del cuerpo. Formas que en ocasiones han traspasado los límites de lo razonablemente admisible. Por esta razón este Pleno se ha pronunciado en dos ocasiones pidiendo en cese del actual Jefe de la Policía Municipal.

Así, El 21 de Septiembre de 2007, el Pleno del Ayuntamiento aprobó por mayoría absoluta, con los votos de Nafarroa Bai, PSN y la antigua ANV, una moción de Nafarroa Bai en virtud de la cual se instaba a Alcaldía a cesar de manera inmediata al Jefe de la Policía Municipal. En aquella ocasión, el detonante fueron las actuaciones policiales ordenadas por el Jefe durante el desalojo del Palacio del Marqués de Rozalejo (recordemos las imágenes de aquel agente apostado en un tejado con chaleco antibalas, encapuchado y una suerte de escopeta lanza proyectiles). También el protagonizado por el propio Jefe en una protesta de unos jóvenes en la cuesta del Labrit: recordemos, dos jóvenes encadenados a un bidón, tráfico restablecido, orden recompuesto. Y el Jefe de la policía junto con otra persona se dedicó a mover y zarandear el bidón para causar daño innecesariamente a los jóvenes.
A pesar del acuerdo municipal, la Alcaldesa no cumplió el acuerdo plenario, manteniendo al Jefe de la Policía Municipal en el cargo.

El 5 de Junio de 2009 la Comisión de Personal de este Ayuntamiento, con 14 votos a favor y una abstención, adoptó un acuerdo pidiendo el cese del Jefe de la Policía Municipal: Es significativa la dureza con la que se expresaron los representantes de los trabajadores de este Ayuntamiento en aquella ocasión:
Se ha constatado por su parte una permanente e inapropiada utilización de la organización con el fin de desunir al colectivo y de querer suprimir el sentido crítico con todo aquello que suponga o pueda suponer no estar de acuerdo con su línea de trabajo. Denunciamos una utilización de la adscripción a los puestos de trabajo, sin ningún soporte legal a nuestro juicio. Este proceder, junto a que desde su llegada el Cuerpo de la Policía Municipal se hayan producido decenas de expedientes disciplinarios a componentes del Cuerpo, algunos de ellos con curiosas resoluciones finales según la persona que haya cometido los hechos, y la contumacia y especial hostigamiento con la que se procedido contra los representantes sindicales, han supuesto la confirmación a la plantilla de” la política del miedo: el que se separe de la línea que se prepare”.
“Atrás han quedado los años en los que la camaradería y el buen ambiente eran habituales. No podía ser de otra manera. El establecer un sistema jerárquico trasnochado y arcaico en pleno siglo XXI, en el que como único argumento se establece “el ordeno y mando”, elimina cualquier aportación que los trabajadores puedan hacer de cara a la mejor prestación del servicio, conduciendo inevitablemente a la subsistencia y a la desmotivación del personal.”

Sin embargo, y pese a la gravedad de la denuncia, la Alcaldesa, rígida en su error, hizo caso omiso a la petición de los representantes de los trabajadores de este Ayuntamiento manteniendo en el cargo al Jefe de la Policía Municipal.
El 22 de Junio de 2009, el Pleno del Ayuntamiento, adoptó por mayoría absoluta con los votos de Nafarroa Bai, PSN y la antigua ANV un acuerdo en virtud del cual:«El Pleno del Ayuntamiento Muestra su disconformidad con la Alcaldesa de Pamplona por su gestión y responsabilidad en el actual modelo de Policía Municipal de la ciudad y le conmina al cumplimiento de la moción que por mayoría absoluta de este pleno aprobó el 21 de septiembre de 2007, en el que se instó a Alcaldía "para que se proceda de manera inmediata al cese del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona, D. Simón Santamaría".
La Alcaldesa, desoyendo el mandato de Pleno, incumplió esta resolución del máximo órgano del Ayuntamiento manteniendo en el cargo al Jefe de la Policía Municipal de Pamplona.
Recientemente, con fecha 10 de Noviembre de 2010, en un comunicado de prensa, todos los sindicatos con representación en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona, pidieron el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal. Dicha petición vino motivada por la actitud del Jefe con tres policías municipales, a los cuales, sin seguir ningún tipo de procedimiento establecido, llamó a reunión y les retiró la credencial, aplicándoles una suspensión cautelar de empleo.
Este actuar del Jefe fue calificada por los sindicatos con frases tan duras como “dictatorial, chulesca y ajena al procedimiento sancionador establecido", “muestra una vez más una forma de ejercer el mando completamente alejado del procedimiento legalmente establecido” o "propia de un sheriff de far-west almeriense".
Centrémonos en este último supuesto, por ser el más reciente y por ser también ilustrativo de la situación interna de la Policía Municipal. El domingo 7 de noviembre, Simón Santamaría retiró la placa y la pistola y suspendió del servicio cautelarmente a tres policías supuestamente por desobedecer una orden de un superior de no denunciar a un vehículo oficial.
Posteriormente se les incoó un expediente disciplinario por falta leve.
Sin embargo, la Ley Foral de Policías de Navarra señala en su artículo 65 que la suspensión cautelar la podrá adoptar, en caso de las policía locales el Alcalde (por ser quien tiene la competencia para incoar expediente) siempre y cuado estemos ante procedimientos por faltas graves o muy graves. Excepcionalmente puede adoptar la suspensión cautelar el Jefe de la Policía, pero en casos de extraordinaria urgencia o peligrosidad debidamente motivados
Por lo tanto, en el presente supuesto no se dan los requisitos puesto que: 1º estamos ante unos hechos que posteriormente se han calificado como falta leve; 2º Es evidente que en este caso no se da el supuesto de extraordinaria urgencia ni mucho menos de extraordinaria peligrosidad y 3º.El requisito de estar debidamente motivado brilla por su ausencia. Esos tres policías no fueron merecedores, por lo que se ve, de las garantías procesales básicas en todo proceso: ni motivación, ni audiencia, ni proceso. Fueron directamente apartados del servicio, en una actuación no amparada por la Ley de Policías.

"Artículo 65. Procedimiento para la imposición de faltas graves o muy graves.
1. El órgano competente para la incoación del expediente disciplinario por faltas graves o muy graves podrá acordar, como medidas cautelares, la suspensión provisional o la adscripción provisional a otro puesto. Previamente a la adopción de la resolución que establezca las medidas provisionales, se dará audiencia al interesado por un período de tres días hábiles. No obstante, en supuestos de extraordinaria urgencia o peligrosidad debidamente motivados, el Jefe o el Comisario Principal podrán retirar cautelarmente el arma y la credencial del funcionario, debiendo ser ratificada esta decisión por dicho órgano en un plazo no superior a tres días hábiles.
Sin embargo, la respuesta del Equipo de Gobierno , lejos de tomar cartas ante un hecho grave como es una extralimitación de funciones del Jefe, por haber franqueado innecesariamente los límites de la Ley de Policías, HA SIDO LA DE AMPARAR ESTE COMPORTAMIENTO, EN VEZ DE RECONOCER EL ERROR, UDS. SE HAN CONVERTIDO POR VOLUNTAS PROPIA EN CÓMPLICES DE ESE HECHO. EN VEZ DE RECONOCER UN NUEVO DESMÁN, A UD., SRA. ELIZALDE, NO LE DUELEN PRENDAS EN SALIR A DEFENDER LA EXTRALIMITACIÓN y afirmar, sin ruborizarse que se actuó dentro de la legalidad. ¿De qué legalidad?

Acciones como esta son las que determinan la situación interna. Una situación que, aunque viene de lejos, ahora viene agravada por una Ley de Policías que, en opinión de Nafarroa Bai supone un paso atrás en cuanto a los derechos laborales de los policías.
Y a esto se le suma una situación que en Policía Municipal viene de largo, que es cada vez más difícil y que, por lo que este Grupo ha conocido a través de numerosos efectivos, se refleja en una tensión irrespirable.
Y todo es consecuencia de las formas de hacer que ha impuesto el Jefe de la Policía Municipal con el beneplácito y comunión de la Sra. Barcina. Ante cualquier atisbo de disidencia respecto a las formas de actuar: MANO DURA, ante cualquier atisbo de reivindicación sindical algo estridente. ESCARMIENTO. La misma política de escarmiento que se ha utilizado en la calle por un grupo de agentes afines a jefatura, se está utilizando también dentro. No se lo digo yo, se lo dicen los trabajadores, ABRA LOS OJOS SEÑORA BARCINA. La situación es tal, que se ha llegado a enfrentamientos entre policías y mandos que han acabado con denuncias en los tribunales.
ABRA LOS OJOS, Sra. Barcina, se lo pido en la responsabilidad que me atañe como concejal de este Ayuntamiento. Reflexione, señora Barcina, se lo pido en la competencia que le corresponde como Jefa y responsable última de la Policía Municipal que es UD Reflexiones sobre esta situación Nafarroa Bai la denuncia en este Pleno, pero es sufrida a diario e igualmente denunciada por los propios policías municipales a través de sus sindicatos. REFLEXIONE, ALCALDESA ¿por qué si en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona se está siguiendo la misma línea reivindicatoria, por qué sólo hay denuncias en la Policía Municipal de Pamplona? ¿Porqué TODOS LOS SINDICATOS E TODAS LAS POLICÍAS DE NAVARRA LE HAN PEDIDO QUE CESE AL JEFE DE LA POLICÍA MUNICIPAL Y NO LE HAN PEDIDO QUE CESE AL JEFE DE LA POLICÍA FORAL? Porqué en Policía Foral no ocurren los escándalos que ocurren policía municipal de Pamplona:
- Los sucesos del Marqués de Rozalejo, el bidón de la cuesta del labrita, la mujer de etnia gitana golpeada en la Rochapea posteriormente fallecida por aneurisma, las intervenciones en la plaza consistorial 5 minutos antes del txupinazo, que generaron incidentes graves: por cierto, hay un herido con daño cerebral con el que nos solidarizamos absolutamente, el caso del joven ecuatoriano que recibió una paliza indefenso y esposado en dependencia de la Policía Municipal, el caso de las grabaciones en las instalaciones deportivas de Arantzadi, y la sustracción de la prueba principal del caso por una mala custodia de las mismas, el caso de las oposiciones a cabos, los cambios de destino de representantes sindicales, los expedientes disciplinarios, las bajas por depresión, la fuga de buenos profesionales a otros servicios, las horas extras no retribuidas en tiempo…. Todo eso, y esto son sólo algunos ejemplos de lo que está ocurriendo, ha ocurrido en la Policía Municipal de Pamplona. No ha ocurrido en ninguna otra policía local de Navarra ni en la Foral. Ha ocurrido en la Policía que está bajo su responsabilidad, Sra. Barcina, y ha ocurrido desde que Ud. es Alcaldesa y desde que UD. nombró al actual jefe de la Policía Municipal. Un jefe que, ha demostrado que manda, a su manera, pero desde luego, no lidera. Con su llegada al cargo, ya se pudo constatar su estilo y forma de relacionarse con el Colectivo: un trato personal altivo, autoritario, inaccesible y no dialogante, justamente el proceder contrario al que consideramos exigible en un Jefe, que ha supuesto a lo largo de toda su trayectoria que con su sola presencia se genere desconfianza e intranquilidad en el colectivo a todos los niveles y haya supuesto un distanciamiento y una desconfianza hacia su persona. Esto último no lo digo yo, lo dijo la comisión de personal de este ayuntamiento sin que nadie se opusiera. Palabras duras, muy duras ante las que Ud. debería reflexionar, Sra. Barcina.
Y partiendo de esa reflexión, que hoy le pedimos, presentamos esta moción al Pleno, con la que pretendemos nada más que se de cumplimiento a lo que este Pleno ya aprobó el 21 de septiembre de 2007: el cese del Jefe de la Policía Municipal. En aquella ocasión lo defendimos, lo votamos y lo ganamos NABAI, PSN y ANV.
Que se cumpla lo aprobado por el pleno el 22 de Junio de 2009, igualmente con la defensa y votos de NABAI, PSN y ANV.
Pero igualmente pedimos al Pleno que escuche el clamor y la denuncia de los policías, a través de sus representantes sindicales, que por unanimidad le pidieron que cesara al jefe de la Policía Municipal de inmediato.
Cese que desde Nafarroa Bai como comienzo de la implantación de una nueva Policía Municipal, abierta a la sociedad y cercana al ciudadano, que tenga como función principal la prevención más allá de ser una mera policía de respuesta. Una policía, en definitiva, que sea capaz de fomentar la integración, de fomentar la prevención y de fomentar la cooperación de la sociedad, desarrollando estrategias adecuadas para esos fines. Y en la cual se instaure un nuevo estilo de trabajo más eficaz, más audaz, más perspicaz, más proactivo. Porque, como dije en este salón de plenos en aquel debate de septiembre de2007, la Policía Municipal no necesita, ni mano dura ni mano blanda, sino mano inteligente. Eskerrik asko. "

SULTANS OF SWING

2010-11-20T18:02:00.001+01:00

Asteburu ON!!

"You get a shiver in the dark
It's raining in the park but meantime
South of the river you stop and you hold everything
A band is blowing Dixie double four time
You feel alright when you hear that music ring "

ARALAR TIENE UN COMPROMISO CON NAFARROA BAI

2010-11-18T16:01:00.003+01:00

La propuesta realizada por Batasuna no hace modificar los planteamientos o prioridades definidas por Aralar en relación a los objetivos y retos políticos que, derivados de la situación política de Navarra, nos hemos marcado y hemos trasladado a la sociedad. Entre estos retos esta la necesidad del cambio político en Navarra que, confrontando con la derecha de UPN permita poner fin a más de 15 años de Gobierno y llevar adelante políticas sociales, de izquierdas y democráticas. Sustentada en el respeto a la pluralidad, reconocedoras e impulsoras de nuestros derechos y comprometidas con la paz y normalización de nuestra sociedad.

Para estos fines Aralar tiene adquiridos compromisos con los partidos y personas que conformamos hoy Nafarroa Bai. En este sentido Aralar cumplirá todos los compromisos adquiridos ante la sociedad a favor del proyecto de NABAI para las próximas elecciones. De igual manera cumplirá todos los acuerdos firmados con EA y PNV e Independientes, para que NABAI este presente en las próximas elecciones del 2011.

Aralar priorizará para las próximas elecciones del 2011, su apuesta en favor del cambio político en Navarra, considerando que el mismo es posible y que es nuestra primera obligación hacer todo lo que este en nuestra mano para dar respuesta al deseo mayoritario expresado recientemente por los/as ciudadanos a través del navarrometro.

Aralar recoge de igual forma de manera positiva la propuesta realizada por Batasuna. Deseamos que la misma, sea realizada con voluntad de encuentro permanente. A su vez, esperamos que contemple el realismo necesario para asumir que hoy el agente político sobre el que recae el liderazgo del cambio político en Navarra es NABAI.

Ratificamos en este sentido y como respuesta explicita a la propuesta de Batasuna, que NABAI es un proyecto abierto a quienes deseen participar en el mismo y trabajar a favor del cambio político en Navarra. La incorporación de nuevas fuerzas a la Coalición debe realizarse sin exigencias extras y sin tratamiento especial. Los únicos requisitos son aquellos aceptados por quienes hoy ya formamos parte de ella, estos son sus Bases Políticas, Programáticas y Organizativas.

Aralar muestra su disposición al encuentro y a trabajar por el acercamiento con Batasuna y de Batasuna con NABAI. Para ello es necesario se den las condiciones ligadas al avance en la pacificación y normalización que lo permitan, y esta disposición al trabajo en común se de con la lealtad exigible a todas las partes.

No participaremos en la creación de nuevos agentes que cuestionen Nafarroa Bai.

ARALARREN NAFARROA BAIREN ALDEKO KONPROMISOA TINKO DIRAU

2010-11-18T12:11:00.004+01:00

BATASUNAREN PROPOSAMENAK EZ DU ALDATU ARALARREK DITUEN ETA GIZARTEAREN AURREAN PLAZARATU DITUEN ERRONKA ETA HELBURU POLITIKOAK.

Aralarrek, Nafarroako egoera politikoa dela eta, nafar gizartearen aurrean hainbat erronka eta helburukin konpromisoa hartu zuen, eta Batasunaren proposamenak ez du Aralarren konpromisoa aldatuko.
Erronka horien artean Nafarroak aldaketa politikorako duen beharrari erantzutea dago. Horretarako UPN eta eskuinarekin leiatuko gara, 15 urte baino gehiagoz boterean dagoen esKuina Gobernutik kentzeko eta, bide batez aurrera eraman ahal izateko polítiKa sozialak, ezkertiarrak eta demokratikoak. Beti ere aniztasunaren onarpenetik abiatuta eta gure eskubideak errekonozituz eta sustatuz nahiz GIZARTEAK hain beharrezkotzat jotzen duen BAKEA eta NORMALIZAZIO POLITIKOAREKIN konpromisoa berretsiz.

HELBURU HAUEK LORTZEKO ARALAREK HAINBAT HITZARMEN SINATU DITU GAUR NAFARROA BAI OSATZEN DUGUN ALDERDI ZEIN PERTSONA INDEPENDENTEEKIN.
Hortaz, Aralarrek gizartearekin zein Alderdi eta independente horiekin konpromiso bat dugu eta ARALARREK BETEKO DITU DATOZEN HAUTESKUNDEEI BEGIRA GIZARTEAREN AURREAN, NAFARROA BAIKO PROIEKTUAREN ALDE HARTU DITUEN KONPROMISOAK BETEKO DITU. Era berean, ARALARREK BETEKO DITU EA, EAJ ETA INDEPENDENTEEKIN SINATU DITUEN ITUNAK 2011KO HAUTESKUNDEETAN NAFARROA BAI PRESENT EGON DADIN.

DATOZEN HAUTESKUNDEEI BEGIRA, ARALARREK LEHENETSI EGINGO DU NAFARROAN ALDAKETAREN ALDE DUEN APUSTUA.
Aldaketa posiblea dela uste dugu. Herritarrek ala uste eta hala nahi dute, azkeneko Navarrometroaren arabera. Herritarren gehiengoak adierazi duen nahiarimen eginez, , GEURE ESKUETAN DAGOEN GUZTIA EGINEN DUGU ALDAKETA POLITIKOA GAUZATZEKO, hori baita geure LEHENDABIZIKO BETEBEHARRA.

ARALARREK MODU POSITIBOAN HARTU DU BATASUNAK HELARAZI DUEN PROPOSAMENA. Aralarrek nahiko luke proposamen hori elkargune iraunkor batean topatzeko borondatearekin egin izana. Era berean espero dugu nahitaezkoa den den errealismotik abiatzea proposamena eta, beraz, onartzea NAFARROAN NAFARROA BAI dela ALDAKETA POLITIKORAKO LIDERGOA DUEN ERAGILE POLITIKOA.

Zentzu honetan, eta BATASUNARI ERANTZUN ESPLIZITUA EMANEZ BERRETSI BEHAR DUGU NAFARROA BAI PROIEKTU IREKIA DELA BERTAN PARTE HARTU NAHI DUEN ETA NAFARROAN ALDAKETA POLITIKOAREN ALDE LAN EGIN NAHI DUEN ORORENTZAT.
Koalizioan indar polítiko berriak sartzeko ezin da eskatu EXIJENTZIA EXTRARIK edo TRATAMENDU BEREZIRIK
NAFARROA BAIREN PARTE IZATEKO BETEKIZUN BAKARRA GAUR EGUN KOALIZIOAREN PARTE GARENOK JADA ONARTU DUGUNA ONARTZEA DA, ALEGIA NA-BAIKO OINARRI POLITIKOAK, OINARRI PROGRAMATIKOAK ETA ANTOLAKUNTZA OINARRIAK.
ARALAR PREST DAGO ELKARLANA BATASUNAREKIN EGITEN AHALEGINTZAKO ETA BAITA BATASUNAK NABAIREKIN EGIN DEZAKEEN HURBILKETA AREAGOTZEKO

Horretarako beharrezkoak diren baldintzak sortuko dira bakegintzan eta normalizazio politikoan aurrera pausuak eman ahala eta elkarlanerako guztiengandik ezinbestekoa den zintzotasuna ematen den heinean.

Bestalde, EAk erran du proposatuko duela Uxue Barkos izan dadin Nafarroa Baiko zerrendaburua Foru Parlamenturako. Hortaz, esan beharra dago 2011ko Nafarroa Bai koalizioak dituen hitzarmenean argi esaten dela Parlamenturako zerrendaburua Aralarri dagokiola eta Iruñeko Udalekoa, berriz EAri. Horrela izan zen 2007an eta horrela sinatu dugu Aralarrek EAk eta EAJk 2011rako. Beraz, EAk hori aldatu nahi badu, 2011reko Nafarroa Bai Koaliziorako ITUNA APURTZEN ARI DA ETA BERAK SINATUTAKO HITZARMENAREN AURKA JOATEN ARI DA. Aralarrek sinatutakoa beteko, eta espero dugu besteek ere betetzea. Bestalde, proposamen honen arira bi burutazio sortzen dira: ¿Uxue Barkos izanen da EAren hautagaia eta, beraz, EAk Batasunarekin osatzen duten Polo Soberanistaren hautagaia? edo, bestela ¿EAk egin duen proposamen horren bitartez nahi al du Nafarroa Bairen barruan behar ez den liskar bat sortzea, EAk berak sinatu dituen itunak apurtuz?

(argazkia: europapress)

BACHE EN LA POLICÍA MUNICIPAL

2010-11-17T16:50:00.003+01:00

Esta mañana hemos presentado en rueda de prensa las mociones que llevaremos al pleno de este viernes, 19 de noviembre. Por un lado presentaremos una moción abierta a la firma de todos los grupos municipales para denunciar la situación de injusticia y de vulneración de los derechos humanos que se está dando en el Sahara, y al mismo tiempo solidarizarnos con el pueblo Saharaui. Por otro lado, y en relación con la situación que vive la Policía Municipal, vamos a llevar una moción para pedir que Barcina cumpla los acuerdos plenarios que le instan a cesar a Santamaría como Jefe de la Policía Municipal. A este respecto, el Pleno ha aprobado por mayoría abosluta con los votos de NaBai, PSN y ANV en dos ocasiones, que Barcina debe cesar al Jefe de la Policía Municipal. Por otro lado, en junio de 2009 fue la Comisión de Personal del Ayuntamiento (es decir, los representantes elegidos de los trabajadores del consisorio) quien le instó a Barcina por una abrumadora mayoría de 14 votos a favor y una abstencón (sin votos en contra) que cesara al sr. Santamaría como Jefe de le Policía Municipal.
Con fecha 10 de Noviembre de 2010, en un comunicado de prensa, todos los sindicatos con representación en Policía Foral y en Policía Municipal de Pamplona, pidieron el cese inmediato del Jefe de la Policía Municipal de Pamplona. Dicha petición vino motivada por la actitud del Sr. Santamaría con tres policías municipales, a los cuales, sin seguir ningún tipo de procedimiento establecido, llamó a reunión y les retiró la credencial, aplicándoles una suspensión cautelar de empleo. 24 horas después les fue incoado expediente disciplinario por falta leve. La Ley de Policías vigente sólo permite la adopción de dicha medida cautelar en caso de infracciones graves o muy graves, y su adopción por el Jefe de la Policía Municipal en los casos en que concurran las circunstancias de extraordinaria urgencia y peligrosidad. Esta actitud del Sr. Santamaría fue calificada por los sindicatos con frases tan duras como “dictatorial, chulesca y ajena al procedimiento sancionador establecido", “muestra una vez más una forma de ejercer el mando completamente alejado del procedimiento legalmente establecido” o "propia de un sheriff de far-west almeriense".

La situación interna derivada de la actitud del Jefe es insostenible. Es grave y preocupante. Y Barcina debería reflexionar seriamente al respecto. ¿Porqué los funcionarios piden el cese del jefe de la Policía Municipal y no piden el cese del Jefe de la Policía Foral?

Nosotros presentamos esta moción, simplemente para que se cumpla lo que el pleno ha aprobado, con los votos de NaBai, PSN y ANV en varias ocasiones: que Barcina cese a Santamaría. Entendemos que ese es el primer paso para implantar en Pamplona un nuevo modelo de Policía Municipal que preste un servicio público eficaz de cercanía al ciudadano.

SITUACIÒN INSOSTENIBLE EN LA POLICÍA MUNICIPAL.

2010-11-11T12:59:00.004+01:00

La Policía Municipal vive una situación insostenible de la que Barcina (UPN) es la principal responsable política.

La malas formas, rayanas la ilegalidad de Santamaría, en un vano intento de ahogar las reivindicaciones sindicales mediante la coacción y el expediente disciplinario han provocado la denuncia firme de los representantes sindicales. Denuncia que creo que es de justicia y que comparto en su contenido.

Las sanciones que se impusieron en un principio a los tres agentes que multaron a un vehículo oficial se hicieron sin respetar los principios básicos procesales de seguir el procedimiento establecido y con vulneración del derecho a la defensa de los afectados. Es decir, Santamaría adoptó la medida faltando a la legalidad vigente, lo cual es un hecho muy grave en un jefe de policía. Y no es este el único caso grave que se ha dado esta semana.

Las burdas formas de Simón Santamaría y el caudillismo que este ha impuesto en el cuerpo han llevado a la policía municipal de escándalo en escándalo, y la única responsable de todo esto es Yolanda Barcina que es quien lo ha nombrado, quien lo protege y quien lo ampara contra viento y marea, pase lo que pase.

La policía municipal está pasando por uno los peores baches de su historia debido a la nefasta gestión que tanto Barcina como Simón Santamaría están llevando a cabo. La imagen social de cuerpo está cada vez más dañada, y se están empezando a evidenciar los serios conflictos internos existentes, derivados de las formas torpes e impositivas de Santamaría y Barcina.

Nafarroa Bai arrancó la legislatura proponiendo el cese del Jefe la Policía Municipal y un cambio de modelo policial, porque entendíamos que esa es la única solución que puede darse a una policía municipal urgida de un cambio necesario. Hoy es el día en que esa petición de cese es compartia por la mayoría absoluta del Ayuntamiento, por los trabajadores del Ayuntamiento y por todos los Sindicatos de Policías de Navarra. Hoy es el día en el que el tiempo nos ha dado la razón, por lo que, ante el empecinamiento de Barcina de mantener en el cargo a un jefe que debió haberlo cesado cuando se lo pidió el pleno, desde Nafarroa Bai tomaremos en ese mismo pleno las iniciativas pertinentes a fin de que barcina asuma la responsabilidad que le compete y que hasta a ahora a rehusado

TRATAMOS DE ARREGLAR IRUÑEA EN LA EGUZKI

2010-11-11T12:00:00.000+01:00

Gaur goizean Marine Pueyorekin batera Eguzki Irratiko Pasealeku saioko "Arreglando Iruñea" saioan hartu dut parte. Gaurkoan 2011ko udal aurrekontuak, Udaltzaingoaren egoera eta Europako Kultur Hirigunerako hautagaitzan egindako gastua izan ditugu mintzagai.

Hortxe duzue esteka. Solasaldia gutxigora behera06'45'' hasten da.

http://www.eguzki.net/artxibo/pasealeku/pasealeku101111.mp3

Esta mañana he participado junto con Mariné Pueyo en la tertulia "Arreglando Iruñea" del programa Pasealeku de la Eguzki. Los temas tratados ha sido los presupuestos municipales para 2011, la situación de la Policía Municipal y el gasto efectuado con motivo de la candidatura para la capitalidad europea de la cultura. Ahí tenéis el link. La tertulia empieza en el minuto 6'45'' más o menos.

¿ALGUIEN SE VA A HACER RESPONSABLE?

2010-11-02T12:21:00.003+01:00

Ayer, Diario de Noticias anunciaba que el TAN ha anulado cientos de multas de tráfico por haber sido incorrectamente tramitadas por el equipo de gobierno de UPN en el Ayuntamiento.
Debido a estos errores en la gestión de los expedientes, el TAN ha anulado cientos de sanciones impuestas a particulares. Entre las razones de las infracciones, se encuentran algunas como hacer carreras ilegales de coches en la ciudad, conducir bajo los efectos de sustancias estupefacientes, alcoholemias, excesos de velocidad...., vamos algunas de las conductas más peligrosas para seguridad del tráfico.
Lógicamente, a partir de ahora, el Ayuntamiento está obligado a devolver los importes de las multas a los infractores. Dinero que saldrá de los bolsillos de todas y todos, es decir, de las arcas públicas. Vamos, que la chapuza de Barcina la pagaremos entre todos.
Desde Nafarroa Bai nos preguntamos ¿cuánto dinero va a costar la "mala tramitación? ¿acaso van a quedar finalmente impunes esos conductores que han puesto en peligro nuestra seguridad, debido a la "mala tramitación"? ¿se va a hacer responsable Barcina o alguien de su equipo de la chapuza que ellos mismos han generado?
En fin, todo esto vuelve a poner en evidencia el mal hacer de Barcina y UPN al frente del Ayuntamiento. Barcina, como administradora, deja mucho que desear y los hechos demuestran que es una gestora pésima. El problema es que las consecuencias de su mala gestión las pagamos entre todos, y es incapaz de asumir las responsabilidades que le correponden.

(argazkia: www.noticiasdenavarra.com)

IMPULSO POR COACCIÓN EN LA POLICÍA MUNICIPAL

2010-10-28T12:26:00.005+02:00

Simón Santamaría denunciará "por bajo rendimiento" a los policías que denuncien poco. Así titula hoy Diario de Noticias un reportaje según el cual Barcina y Santamaría pretenden hacer frente a la huelga de bolis caídos (que, según informan algunos medios de comunicación, se ha puesto en marcha en las diferentes policías de Navarra en protesta por la nueva Ley de Policía) a través de sanciones disciplinarias y apertura de expedientes contra aquellos policías municipales que no pongan un número de denuncias que a ellos les parezcan "suficientes".

De esta manera Yolanda Barcina y Simón Santamaría se acaban de zambullir directamente en la dinámica inoportunamente abierta por UPN en el Gobierno de Navarra de la nueva Ley de Policías de Navarra. Ley que, con esta actitud, tanto Santamaría como Barcina vienen a suscribir plenamente. Es más, pretenden ser los primeros en ponerla en marcha cuando, curiosamente, aún ni siquiera ha sido publicada en el BON.

Es curioso como la alcaldesa y el jefe de la policía municipal han entrado de lleno en el juego de una inoportuna Ley de Policías que resulta ser tremendamente restrictiva para los funcionarios afectados y sobre la cual se ciernen serias dudas de constitucionalidad. De hecho, estamos de que el Consejo de Navarra se pronuncia al respecto a través del dictamen propuesto por Nafarroa Bai.

La forma de tirarse a esta piscina (en la que no se ve claro si hay o no agua) ha sido, en cualquier caso torpona y en la línea impositiva que tanto la primera edil como el agente nº 001 de los municipales nos tienen acostumbrados. ¡Como si la calidad o la eficiencia de la Policía Municipal pudiera medirse por el número de denuncias que interponen! Ni un buen servicio de seguridad ciudadana puede calcularse "a peso", en parámetros de número de multas, ni la coacción y la amenaza de los expedientes disciplinarios son nunca un buen acicate para que los policías presten un servicio eficaz. Lo único que realmente conseguirá recuperar a la Policía Municipal como un cuerpo de calidad y apreciado por vecinos y vecinos será la puesta en marcha de un modelo de policía de proximidad, cercanía y eficacia, y no los expedientes disciplinarios para ahogar reivindicaciones profesionales.

A Barcina le quedan pocos meses como alcaldesa de Pamplona. Exactamente los mismos que le quedan a Simón Santamaría como jefe de la policía muncipal. Creo que harían mejor intentando pasar ese poco tiempo lo mejor posible, dejando a un lado sus intentos (tan persistentes como baldíos) de militarización de la Policía Municipal y viniéndo al lado de los que estamos con los agentes y con los vecinos.

(argazkia: www.noticiasdenavarra.com)

LAS SANCIONES A MÚSICOS DE BARCINA, EN EL PAÍS

2010-10-26T11:41:00.003+02:00

Las sanciones que desde la jefatura Policía Municipal y sus responsables políticos están obligado a imponer a músicos por tocar en la calle han llegado a la prensa estatal. El diario El País publica hoy reportaje al respecto titulado "Prohibido gritar a la hora de la siesta" en la que se ponen evidencia este tipo de conductas incívicas (me refiero, claro está a las sanciones) y se pone de manifiesto que las denominadas ordenanzas cívicas, que se han aprobado en muchas ciudades, están llegando demasiado lejos. De hecho creo que estas ordenanzas, pensadas para convivencia ciudadana, están convirtiéndose en un auténtico problema para la propia convivencia, ya que entran a regular aspectos que transcienden lo que concierne a la vida pública, entrando en cuestiones, incluso, de la vida personal y el propio estilo de vida de los ciudadanos. Y además lo hacen cogiendo el peor camino posible: el de las sanciones, las multas, las denuncias, los apercibientos, los decomisos y las aprehensiones. En fin, unas ordenanzas que generan en realidad conductas tremendamente incívicas por parte de la administración municipal que, en casos como Pamplona, donde el poder municipal ha decaído en manos de un grupo político (UPN) y una alcaldesa (Yolanda Barcina) que se caracterizan por la intransigencia en sus planteamientos, la falta de diálogo y la obsesión contraria a la participación de los vecinos y vecinas en la toma de decisiones así como en la propia vida de la ciudad, son interpretadas de tal manera que se convierten en verdaderos instrumentos que sirven de base a planteamientos en contra de la libre expresión ciudadana y del libre desarrollo de la personalidad en algunos casos.

El reportaje de el País os lo pongo a continuación:

(argazkia: blogmundosbike)

REPORTAJE: Vida & Artes
Prohibido gritar a la hora de la siesta
Las detalladas ordenanzas de civismo son inútiles y germen de arbitrariedades, según los expertos
NAIARA GALARRAGA 26/10/2010
Un miércoles de septiembre, Laida y Leyre recogían sus violines; Alicia, su viola y Pablo, su chelo. A estos amigos que van para músicos profesionales les gusta tocar juntos. A veces en la calle, en Pamplona. Ese día dos municipales multaron al cuarteto de cuerda: 600 euros por violar la ordenanza municipal de convivencia. La alcaldesa se acabó disculpando en persona.
Un miércoles de septiembre, Laida y Leyre recogían sus violines; Alicia, su viola y Pablo, su chelo. A estos amigos que van para músicos profesionales les gusta tocar juntos. A veces en la calle, en Pamplona. Ese día dos municipales multaron al cuarteto de cuerda: 600 euros por violar la ordenanza municipal de convivencia. La alcaldesa se acabó disculpando en persona. La multa fue anulada. El suceso ilustra bien hasta dónde ha llegado el frenesí de las denominadas ordenanzas de civismo, convivencia o de buenos usos.
Los Ayuntamientos españoles parecen obsesionados por regular comportamientos, a veces hasta detalles delirantes (prohibido dar portazos a la hora de la siesta). ¿A qué obedece este frenesí regulador? ¿Paternalismo? ¿Demanda social? ¿Es eficaz? ¿Mejora la convivencia?
"Con la excusa del civismo nos estamos cargando el civismo", asegura, Gemma Galdon Clavell, investigadora de políticas públicas y de seguridad de la Universidad Autónoma de Barcelona. "Tradicionalmente, si el vecino tenía la música alta, subías a su casa, tocabas la puerta, le explicabas que te tenías que levantar temprano y le pedías que bajara el volumen. Hoy te dicen que está regulado, te recomiendan que llames a la policía", explica esta experta. Eso precisamente es lo que hizo aquel vecino de Pamplona molesto con la música de Laida y sus amigos. Tan mal no debían tocar, estudian en (o acaban de dejar) las aulas del conservatorio Pablo Sarasate. El repertorio parecía el adecuado para acompañar una buena siesta (el Canon, de Pachelbel, o la Serenata nocturna, de Mozart) o el aperitivo (un par de tangos). La joven violín explica por qué sacaron su música a la calle: "Nos gusta ver a la gente que disfruta, queremos demostrar que la música es importante". Pamplona, por cierto, se postula como capital cultural europea en 2016. Al padre de Laida aquella sanción -"600 euros por una infracción leve no es una multa muy leve, la verdad", dice ella- le pareció tal despropósito que hizo una queja en el minuto cero.
Cuenta Galdon Clavell que en los últimos años aquello de "fulano me molesta se ha convertido en fulano es una amenaza para la seguridad de la convivencia" (un ejemplo, los chavales en monopatín) y esto es "un salto cualitativo importantísimo". "Cada vez vemos más políticos que usan esta carta de la seguridad vinculada al incivismo para conseguir votos".
Los políticos no están solos en esa tendencia, los medios son fiel acompañante, según esta investigadora que ha analizado las ordenanzas de convivencia catalanas. Asegura que "la sobrecobertura mediática de sucesos pequeñitos, de conflictos entre culturas o intergeneracionales, genera una sobreatención política que crea una alarma social sin base objetiva", sin que hayan aumentado los delitos o las víctimas. Un círculo que se repite aquí y allá.
La ordenanza de convivencia de Barcelona, de 2005, de 60 páginas, es de las primeras, el espejo en el que muchos otros Ayuntamientos se miran.
Sostiene esta experta de la Autónoma de Barcelona que "con la mejor de las voluntades" a veces se logra exactamente lo contrario de lo que se pretende. "Este verano un pueblo catalán ofrecía la posibilidad a los que se iban de vacaciones de que dejaran una copia de las llaves en comisaría por si había una emergencia. Antes, se las dejábamos al vecino", ellos eran nuestra red de seguridad, los que velaban por nuestros bienes, "ahora ni los conocemos".
"Existe una voluntad clarísima de controlar los comportamientos en el espacio público", recalca. La hay en España, pero también en Francia y, de modo muy marcado, en el Reino Unido. En Italia, cuenta esta experta, "hay municipios donde está prohibido correr con una bolsa grande". ¿Y quién define qué es grande? O en Granada está prohibida la "exhibición de prácticas sexuales (...) en la vía pública". ¿Incluiría eso, por ejemplo, los magreos de dos adolescentes en un parque? Uno de los problemas de estas ordenanzas es que "generan inseguridad jurídica en el ciudadano y en el agente de policía, que está para aplicar la ley no para hacer juicios de valor", insiste la investigadora.
Los capítulos sobre sexo dan mucho juego incluso para hablar de inseguridad jurídica en normativas locales. Pensemos en una pareja de adultos que tiene relaciones sexuales consentidas en una playa. En las de Barcelona, sin problema. Eso sí, si se van a Tossa de Mar, a 100 kilómetros, se arriesgan a una multa. "¿Tengo que conocer las normas de cada localidad?", se pregunta Galdon Clavell tras relatar este "despropósito".
Opina que la eficacia de estas normas viene a ser ni frío ni calor. "No ha supuesto mejora ni empeoramiento, resultado cero", según la experta en políticas públicas y seguridad. Sostiene que "los políticos deben decidir si es una herramienta política útil" pero sí que les advierte de una cosa: "La promesa de seguridad nunca se puede cumplir, es vender el alma al diablo. Te salva un rato, pero luego te hunde".
"Preferimos los nudges [empujoncitos] a las órdenes, exigencias y prohibiciones", escriben los catedráticos de economía Richard H. Thaler y de derecho Cass R. Sunstein, de la Universidad de Chicago. Estos asesores informales de Barack Obama en la campaña presidencial abogan por lo que denominan paternalismo libertario. Sostienen en su libro Un pequeño empujón (Nudge) (editado por Taurus) que "detalles pequeños, en apariencia insignificantes, pueden tener un efecto importante en la conducta de las personas". Un ejemplo: Tejas se gastó un dineral en una campaña publicitaria con la que intentaron convencer a la gente de que tenía el deber cívico de no tirar basura al suelo. Fue un desastre. No sirvió de nada. Las autoridades decidieron entonces que necesitaban "un eslogan desafiante que también apelara al particular espíritu del orgullo tejano". Y parieron el lema "¡Cuidado con Tejas!" (Don't mess with Texas, que en el inglés original juega con la palabra ensuciar). Reclutaron a jugadores famosos de fútbol americano y al cantante de country Willie Nelson. Resultado: en el primer año la basura en las aceras se redujo en un 29%. En seis años, cayó un 72%. "Y todo esto no se ha logrado con órdenes ni coacciones, sino con un empujoncito creativo".
Eso es Estados Unidos dirán muchos. Y esto, España. El profesor de Antropología Social de la Universidad de Lleida Carles Feixa coincide con su colega Galdon en que existe una "obsesión por el civismo y por regularlo todo". Él recalca que "el civismo solo tiene sentido cuando es libremente asumido, la ciudadanía se aprende no se impone. El civismo se aprende a partir de la convivencia", dice. A su juicio, estas normativas municipales parecen "una forma de lavarse la conciencia, de expiar posibles culpas". Explica que "existe una tierra de nadie que en las sociedades democráticas debe autogestionarse. Cuando los poderes intentan penetrar demasiado [en ese área] la disidencia busca espacio, los comportamientos incívicos se refugian en lo clandestino o explotan como en el botellón o la euforia posfutbolística".
La receta que el profesor Feixa recomienda es clara: "Mejor que haya pocas leyes, que se apliquen y que se cumplan". O dicho de otra manera, "entre la tolerancia cero y la tolerancia 10, que sería la impunidad, recomiendo la tolerancia tres, contar hasta tres y actuar con contundencia si la cosa es grave, pero dar antes la oportunidad de rectificar y preguntarse por qué ocurre". Feixa considera que este principio es aplicable a familias, a ciudades y a países.
No parece ser ese el espíritu de las ordenanzas. Todas regulan el consumo de alcohol, la prostitución, la mendicidad, el trinomio patines, balones, grafitis, el ruido y las necesidades fisiológicas. Se inspiran, o se copian, unas a otras. Atentos los mimos, Barcelona acaba de regular su presencia en las Ramblas.
El director de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, Juan Echenique, explica que su ordenanza - "sobre promoción de conductas cívicas y protección de los espacios públicos", en vigor desde 2006- regula cuestiones nuevas como "la publicidad en las fachadas", cosas "que estaban dispersas en diversas ordenanzas" como el trato a los animales o la acampada, fenómenos como la música o los mimos callejeros que se han multiplicado y "actividades que no estaban reguladas" como la mendicidad. Las sanciones no han aumentado, reconoce el representante pamplonés. "Lo que se ha logrado es que los agentes de la policía municipal tengan claro qué conductas son sancionables y cuáles no, qué infracciones son leves, graves o muy graves, les da mayor seguridad a la hora de actuar". ¿Y qué falló entonces con los músicos adolescentes? "Fue un caso de exceso de celo", responde Echenique, que argumenta que la ordenanza se debe aplicar "con sentido común". Admite que es "lo más difícil". Lo cierto es que es imposible que los 500 agentes de la ciudad compartan siempre criterio. El cuarteto de cuerda ha vuelto a animar las calles, eso sí, tras solicitar, y obtener, un permiso municipal.
Luis de los Santos, de la asociación Grupo 17 de Marzo, se conoce bien las ordenanzas cívicas andaluzas y las catalanas en las que se han inspirado. "La de Granada es una copia mala de la de Barcelona", declara este abogado que con varios colegas ha presentado alegaciones contra las normas. "Las ordenanzas incluyen definiciones tan amplias que al final el agente o el alcalde en cuestión será el encargado de interpretar ese comportamiento y decidir si es sancionable. La que decide al final es la moral de la autoridad".
Las alegaciones del Grupo 17 se resumen en tres: no es una necesidad de los ciudadanos, vulnera derechos fundamentales como el de manifestación (explica De los Santos que en Granada te pueden obligar a dejar fianza por si durante la marcha se rompe inmobiliario urbano, "una fianza que el Tribunal Superior de Cataluña echó atrás") y la técnica jurídica"recuerda a la ley de vagos y maleantes".
La base de estas normativas es la llamada teoría de la ventana rota que dice que si permanece así da sensación de abandono y de que puede ser vandalizado impunemente. Por tanto, las molestias se consideran la punta de un iceberg de degradación y delincuencia, así que hay que combatirlo policialmente. Lo paradójico, dice Galdon Clavell, es que esta teoría sirve de base tanto para la policía de proximidad como para la mano dura.
A esta experta le inquieta que un texto legal mezcle comportamientos molestos, alegales (como la prostitución) e ilegales (como los manteros o la venta ambulante sin permiso).
No escupir ni beber de una lata
Estas son algunas de las prohibiciones (y recomendaciones) extraídas de las ordenanzas de Barcelona y de Granada:
- Queda prohibida "cualquier tipo de actividad molesta entre las 15.00 y 17.00". (O sea, durante la siesta).
- "Las prácticas sexuales [...] en el espacio público".
- "Defecar, orinar, escupir" en la calle. Y tirar papeles al suelo. - "El volumen de la voz humana [...] se ha de mantener en niveles que no afecten la buena convivencia".
- Eviten "molestar a los vecinos con ruidos innecesarios [...] como portazos, golpes, gritos, saltos, bailes, cantos y música alta, especialmente, en horas de descanso nocturno". - Prohibido beber en áreas públicas alcohol "si molesta a vecinos o paseantes y si se hace en envase de cristal o lata" (las terrazas quedan excluidas).
- Prohibido hacer "vertidos de agua" sobre la vía "a consecuencia del riego de plantas" en balcones o fachadas.
- Solo con autorización municipal se podrán usar radios, televisores, equipos e instrumentos musicales y megáfonos de publicidad en la vía pública.
- "Las reparaciones domésticas, cambios de muebles y similares se harán entre las 8.00 y las 21.00 en días laborales y de 10.00 a 20.00, en festivos y vísperas de festivos, salvo en casos de fuerza mayor".
- "Se prohíbe mantener los motores en marcha más de dos minutos, cuando los vehículos estén parados en la vía pública", salvo que sea por un atasco.
- Están prohibidas las actividades que "puedan ensuciar o deslucir" la vía pública o que afecten a "la limpieza, la estética, la integridad o valor económico" del mobiliario público.
- Queda prohibido hacer todo tipo de "grafito, pintada, mancha, garabato, escrito, inscripción o grafismo [...] o rayando la superficie de cualquier elemento del espacio público [...] incluidos árboles. Quedan excluidos los murales artísticos" hechos con permiso municipal o del dueño.
- Se prohíbe colocar publicidad en la parte exterior de los cristales de los coches y esparcirla en la vía pública.
- Se prohíbe "la práctica de juegos en el espacio público y de competiciones deportivas masivas y espontáneas que perturben".
- Están prohibidas "las acrobacias o juegos de habilidad con bicicletas, patines o monopatines" fuera de las áreas designadas.
- Se prohíbe la compra en la calle de "alimentos, bebidas y otros productos de la venta ambulante no autorizada".
- Se prohíbe prestar servicios no autorizados en la calle "como tarot, videncia, masajes o tatuajes". Y también queda prohibido colaborar con quien da esos servicios "con acciones como vigilar o alertar sobre la presencia de los agentes de la autoridad".
- Queda prohibido "usar los bancos y asientos públicos para usos distintos a los que están destinados".

POR EL BIEN DE LA MÚSICA, QUE DEJEN SIN EFECTO ESA ABSURDA ORDEN

2010-10-22T13:05:00.006+02:00

Eso es lo que le exigimos a Barcina: que deje sin efecto la absurda orden que obliga a denunciar a los músicos que tocan en la calle. No entiendo cómo aún puede seguir en vigor. Es hora ya de acabar con esta situación subrealista que jamás debió haberse producido.

Esta ola de castigo a los músicos callejeros y en general a la cultura de la ciudad es responsabilidad sóla y exclusiva de Yolanda Barcina y de los responsables políticos de la Policía Municipal, con Simón Santamaría a la cabeza.

Esta forma de dirijir a la Policía Municipal contra la ciudadanía y contra expresiones culturales que deben basarse en la libertad, repercuten en la cada vez mayor lejanía de la Policía Municipal hacia la ciudadanía. Barcina y Santamaría lejos de actuar con normalidad democrática ,ahora han actuado en contra de la cultura, de la libertad de expresión y, sobre todo, contra el sentido común de la ciudadanía Barcina y Santamaría forman una comandita letal para la imagen social de la Policía Municipal y para el propio futuro del cuerpo.

No debemos olvidar que esta orden encuentra base jurídica en la Ordenanza Cívica cuya derogación solictó Nafarroa Bai en Pleno. La derogación no fue aprobada puesto que los ediles del PSN unieron su abstención a UPN favoreciendo que lña Ordenanza mal llamada del Civismo continúe vigente y favorenciendo por tanto que se den situaciones como la presente. Si en aquel momento hubiera prosperado la iniciativa de NaBai de derogar la Ordenanza Cívica, no estaríamos en esta absurda situación en la que se está sancionando a la Cultura, por lo que se evidencia que los cheques en blanco que el PSN ha dado durante toda la legislatura a Barcina tienen graves consecuencias para los vecinos y vecinas de Pamplona o para la imagen de la Policía Municipal, tal y como ha quedado reflejado en este caso.

Es necesario que Ana Elizalde (UPN), concejala delegada de Seguridad Ciudadana, explique por qué sigue vigente la orden de multar a los músicos y es necesario exigir a Barcina que esta orden quede sin efecto inmediatamente, dando una solución a las sanciones que se hayan podido imponer a los músicos que actúan en la calle.

(argazkia: www.pbase.com)

MULTAS A LA MÚSICA, SANCIONES A LA CULTURA

2010-10-21T17:25:00.004+02:00

Una triste polémica que se ha suscitado en la ciudad los últimos por la orden que desde Jefatura se ha dado a los Policías Municipales de denunciar a los músicos que están tocando en la calle. Todas las alarmas han saltado cuando un cuarteto de cuerda formado por alumnos del Conservatorio Pablo Sarasate fue sancionado por tocar música clásica en la calle Pozo Blanco, junto al Pasadizo de la Jacoba.

Posteriormente hemos tenido conocimiento de otros casos similares en los que la Policía Municipal ha denunciado a músicos por tocar en la calle.

Todo esto ha sido finalmente confirmado por la Orden de Trabajo de Policía Municipal que se hizo pública ayer, en virtud de la cual se interpelaba a los agentes municipales a apercibir, denunciar y aprehender el instrumentos a aquellos músicos que osaran tocar en la calle.

Creo que la orden de trabajo, y la actitud que se está obligando mantener desde los cuadros de mando de la Policía Municipal (cuya responsable política es la alcaldesa), es una noticia triste y bochornosa que confirma las incívicas formas de gobernar la Ciudad y la Policía Municipal que tienen Barcina y Santamaría, ya denunciadas por Nafarroa Bai a lo largo de toda la legislatura.

Es un ejemplo claro de que UPN está utilizando a la Policía Municipal para criminalizar a la Cultura y sancionar a quienes sólo pretende expresarse a través de sus instrumentos a la par que es un alarde sin precedentes de paletismo policial e ignorante "autoritarismo".

Por eso vamos a interpelar a los responsables políticos de UPN sobre esta orden, y de seguir la misma vigente, vamos a exigir a Barcina que de inmediato deje sin efecto la orden de trabajo, por ser contraria a la promoción de la Cultura, de la música y de la libertad de expresión y por partir de una interpretación poco rigurosa y cogida con pinzas de una disposición sancionadora, como es el artículo 36 de la Ordenanza de Conductas Cívicas.

La base jurídica que permite este tipo de actuación incívica es la denominada Ordenanza de conductas Cívicas, cuya derogación planteamos desde Nafarroa Bai, que en realidad poco tiene de cívica y lo que en realidad pretende es vigilar a los ciudadanos, incorporar un sistema de vigilancia y hacer a todos los ciudadanos prácticamente sospechosos. Hay que recordar que NaBai presentó en su día una moción para que esta ordenanza que ha dado lugar a que se multe a músicos por difundir cultura, y que votaron en contra UPN y PSN, por lo tanto PSN y UPN son quienes han amparado, promovido y facilitado que semejante despropósito ocurra en Pamplona. Si no hubiera sido por el PSN, la Ordenanza Cívica estaría derogada, y todo este episodio de multas a la música nunca hubiera tenido lugar.

Necesitamos hacer de Iruñea una ciudad moderna y abierta al mundo, y para ello la promoción de la cultura como elemento de libertad y como elemento de expresión humana es algo básico, por eso consideramos que sobran sanciones, multas y criminalizaciones de músicos, sobran actitudes restrictivas en la Policía Municipal, sobran ordenanzas cívicas y faltan altura de miras hacia una ciudad más abierta y participativa

(argazkia: circulobellasartes.com)

IRUÑEA KONPONDUZ, EGUZKI IRRATIAN

2010-10-21T17:12:00.002+02:00

Gaur goizean Eguzki Irratiko (FM 107) "Pasealeku" saioko "Arreglando Iruñea" solasaldia izan dut IUN-NEBeko Pilar Gastónekin. Gaurkoan Ziudadelako Frontoia, musikariei jartzen udaltzainek ari dizkieten isunak eta trafiko istripuen gorakada izan ditugu mintzagai. Horra hor tertuliaren grabaketa (08:00 minutuan hasten da).

Esta mañana he estado en la tertulia municipal "Arreglando Iruñea" del programa "Pasealeku" de Eguzki Irratia (FM 107) junto con Pilar Gastón, de IUN-NEB. Hoy hemos hablado sobre el frontón de los fosos de la Ciudadela, las sanciones a los músicos que está imponiendo la Policía Municipal y el aumento de los accidentes de tráfico. Pincha aquí para acceder a la grabación de la tertulia (comienza en el minuto 08:00).

AUMENTAN LOS ACCIDENTES EN PAMPLONA

2010-10-18T13:49:00.003+02:00

Esta mañana hemos conocido los datos de Seguridad Vial de lo que va de año, y debo expresar mi preocupación por el aumento del número de accidentes que se han producido en la ciudad durante el período entre enero y septiembre del presente año.

Creo que es muy preocupante la tendencia ascendente de la siniestrabilidad, ya que el número de accidentes, que ya aumentó en 2009 en relación al año anterior, ha vuelto a subir en el presente año. En concreto es muy negativo el aumento de número de colisiones (de 1732 en 2009 a 1919 en 2010) así como el aumento del número de accidentes (de 1850 a 2021).

Por el contrario, creo que hay que reconocer y valorar positivamente la disminución del número de heridos (leves y graves), aunque no podemos pasar por alto un dato extremadamente grave y negativo que el número de fallecidos haya pasado de 0 a 8, de los cuales 2 fallecieron en el acto y otros seis murieron como consecuencia del accidente en el primer mes desde la fecha del siniestro.

La consecuencia de todo esto debería ser la de redoblar los esfuerzos para garantizar y mejorar la seguridad vial en nuestras calles, empezando por el fomento de la utilización de medios de transporte sostenibles y no contaminantes y haciendo efectiva el principio del Plan de Movilidad y principio básico en cuanto a la seguridad vial, que no es otro que la preferencia del peatón sobre el vehículo rodado.

TRAFIKO-ISTRIPU KOPURUAK BERRIZ ERE GORA

2010-10-18T12:01:00.003+02:00

Gaurko Lehendakaritza Batzordean ezagutu ditugu 2010eko trafiko segurtasun datuak. Kezkagarria da berriz ere istripu kopuruak gora egin duela. 2009an igo bazen zifra hori, 2010ean Iruñean suertatu dira 2009an baino istripu gehiago.

Zaurituen inguruko datuak, beti ere, positiboak dira, izan ere zauritu gutxiago egon da aurten, baina edozein kasutan, nahiz eta zauritu gutxiago ego, hildakoak iaz baina askoz gehiago izan dira (iaz ez zen hildakorik egon, aurten berriz 8 badaramagu). Datu hori oso negatiboa eta kezkagarria dela uste dut.

Edozein kasutan, uste dut lan handiago egin beharko litzatekela trafiko-segurtasuna bermatzeko, garraiobide sostenigarriei behar duten bultzada ematetik hasita, eta Mugikortasun Sostenigarrirako Planak dioen moduan, oinezkoak lehenetsiz

A FAVOR DEL FRONTÓN DE LOS FOSOS

2010-10-15T18:07:00.004+02:00

Han comenzado ya las obras de rehabilitación del revellín de Santa Ana, en la Ciudadela (el más cercano al cruce entre Avda. del Ejército y Avda. de Pío XII). El proyecto, como es conocido, contempla el derribo del pequeño frontón que existe en los fosos. Frontón que se construyó cuando la zona la ocupaban las instalaciones deportivas de los militares, aprovechando la contraescarpa para la pared izquierda y el frontis. Cuando desaparecieron las instalaciones deportivas del ejército, a finales de los años 60, lo único que quedó de aquello es el frontón.

El frontón tiene un uso fluido y es, creo, un buen ejemplo de integrar el mantenimiento del patrimonio histórico-artístico de la ciudad, combinándolo con usos ciudadanos de ocio, en este caso deportivos. Fue el alcalde Balduz quien pretendió desarrollar los fosos como zona de esparcimiento deportivo creando al efecto unos caminos que recorren la estrella que dibuja la muralla, pistas de tenis, pistas de futbito y habilitando el citado frontón. Creo que ese criterio era acertado, porque es una buena manera de conseguir que el conjunto Murallas-Ciudadela-Vuelta del Castillo sean, además de todo un ejemplo de paisaje urbano y una joya de nuestro patrimonio cultural, una zona de ocio vecinal donde las personas, además de admirarlo con la vista puedan disfrutar del entorno haciendo un uso saludable de mismo y, en definitiva integrándose en toda esa gran zona verde que hoy es el conjunto amurallado. En unas jornadas que se han celebrado recientemente sobre el futuro y la recuperación del recinto amurallado de Pamplona, varios expertos han abogado por que el frontón se mantenga.

En este sentido, desde Nafarroa Bai hemos presentado una moción al Pleno de esta mañana en la que pedimos que se mantenga ese frontón de los fosos. Desgraciadamente UPN, PP y PSN han unido sus votos en contra de nuestra moción y favoreciendo que el frontón de los fosos sea demolido y desaparezca para siempre.

(argazkia: http://www.diariodenavarra.es)

LA CIUDAD TENIENDO LUGAR

2010-10-15T17:14:00.003+02:00

Ion Martínez Lorea, sociólogo con el que compartí hace unos años candidaturas en las elecciones estudiantiles al Claustro de la UPNA, ha publicado un artículo muy interesante sobre los usos del recinto amurallado, de l

os fosos y de la Ciudadela. Os lo transcribo a continuación.

La ciudad teniendo lugar
POR ION MARTÍNEZ LOREA, SOCIÓLOGO

Cada día la vida bulle en la Vuelta del Castillo, en la Ciudadela y sus fosos: allí encontramos a corredores absortos en su tarea de batir al cronómetro o de batir la fuerza de la gravedad para no caer desplomados, a las cuadrillas de adolescentes a grito pelado disfrutando de un bello césped que todavía se puede pisar, a las parejas que dan buena cuenta de los recovecos múltiples que contienen las murallas y sus cuerpos, así como a los ancianos y menos ancianos sentados en los bancos contemplando el paisaje que todo lo anterior conforma. También están los futboleros, que van desde los audaces veteranos de algún equipo de Boscos hasta los nuevos repobladores de espacios públicos: los inmigrantes latino
americanos. Es cierto que en casos los tacos de sus botas dejan el césped hecho una birria, pero no hace falta más que mirar unos metros más allá de su zona de juego para comprobar las marcas del paso de decenas de atletas y que simplemente denotan que ese lugar tiene vida, se usa, se desgasta y con ello se construye. Aparte de eso, están quienes pasean los perros, quienes se llevan el ordenador para navegar por internet, quienes se llevan un libro para navegar por la imaginación, quienes dejan sus piernas colgando desde lo alto de las murallas y miran al infinito, quienes deciden retarlas y escalarlas, quienes lanzan las mazas al aire con la esperanza de perfeccionar su técnica. No podemos olvidar, en uno de los extremos de los fosos, el resonar de la pelota golpeando contra la pared y los gritos e improperios amistosos que se lanzan los contrincantes que interpretan su papel de enemigos mortales en el escenario del frontón. Pero, aún hay más. Desde hace algún tiempo, forman parte este paisaje las máquinas excavadoras y el "crisol de naciones" que compone una cuadrilla de albañiles. Son ellos los encargados de dejar las murallas de la ciudad como si fuesen nuevas. Ahora andan enfrascados entre baluartes, revellines y contraguardias. Parece ser que el frontón de los fosos se interpone en el objetivo rehabilitador. Muchas veces se ha oído hablar, a la hora de intervenir en la ciudad, acerca de la necesidad de combinar conservación y funcionalidad. Ejemplos
sobre las distintas formas de interpretar la funcionalidad los encontramos en varios momentos y lugares en esta ciudad. Uno de ellos es la perforación del flanco norte de la muralla para la instalación del ascensor de Descalzos. En esa ocasión se argumentó que la intervención supondría un beneficio por conectar dos zonas separadas por un fuerte desnivel. Sin embargo, si volvemos a los fosos parece que la interpretación sobre la funcionalidad cambia. Es cierto que cuando uno pasea entre las murallas, y entre toda la maraña de vida antes referida, se alegra de que las piedras se consoliden y no sean vencidas por una vegetación que se niega a quedarse "en su sitio". Pero debemos preguntarnos ¿por qué en este caso se pretende eliminar una instalación como el frontón inserta en ese conjunto histórico y la cual tiene un claro uso social? Mucho se ha denunciado el exceso de especialización de las ciudades, es decir, aquí se vive, allí se trabaja y más allá se compra y se va al cine. Cada actividad parecía tener su espacio y cada espacio estaba segregado de los demás. Hoy se aboga por la mezcla de funciones y de usos que permitan que la ciudad mantenga una actividad constante y variada. No obstante, me temo que con la rehabilitación de esta zona se busca también que sus usos cambien y que, de algún modo, vaya especializándose cada vez más. Nunca he dejado de ver a gente jugando en el frontón de los fosos. Antes a pala y a mano, ahora principalmente a frontenis. Y, como en las múltiples canchas de ecuavoley, son sobre todo los inmigrantes latinoamericanos los que le están devolviendo la vida. Su eliminación constituye un claro ejemplo de la conformación de un espacio público cada vez más pensado para ser contemplado y menos para ser practicado. Corremos el riesgo de que la Vuelta del Castillo, la Ciudadela o el resto de las murallas acaben por ser zonas especializadas destinadas únicamente al deleite de la vista. Sería bueno poder disfrutar de sus imágenes, pero también lo sería seguir apreciando las marcas en el suelo de los atletas, el ajetreo de los adolescentes, los gritos de los escaladores anunciando su última hazaña, el eco de la pelota golpeando en el frontón y tantas otras cosas. Sería bueno poder seguir disfrutando de la ciudad teniendo lugar.
Nunca he dejado de ver gente jugando en el frontón de los fosos, y son los inmigrantes los que le están devolviendo la vida

(argazkiak: Diario de Noticias eta Eduardo Buxens)

ARREGLANDO IRUÑEA EN LA EGUZKI IRRATIA

2010-10-14T13:09:00.007+02:00

Gaur goizean Eguzki Irratiko (FM 107) "Pasealeku" saioko "Arreglando Iruñea" solasaldia izan dut Mikel Gastesi ANVko zinegotziarekin batera. Sarasate Pasealekuaren obrak, Salesianoen operazio urbanistikoa eta Ongizate Soziala arloko dirulaguntzak izan ditugu mintzagai. Horra hor tertuliaren grabaketa (10:19 minutuan hasten da).

Esta mañana he estado en la tertulia municipal "Arreglando Iruñea" del programa "Pasealeku" de Eguzki Irratia (FM 107) junto con el concejal de ANV Mikel Gastesi. Hemos tratado temas de actualidad municipal como las obras de adecuación del Paseo de Sarasate, la operación urbanística de Salesianos o las subvenciones del área de Bienestar social. Pincha aquí para acceder a la grabación de la tertulia (comienza en el minuto 10:19).

El DNI DE NAFARROA BAI

2010-10-11T08:43:00.004+02:00

ÚLTIMAMENTE se ha escrito mucho sobre el Espíritu de 2007. El eufemismo, más allá de pretender convertirse en un lugar común para quienes hacen causa en pos del antipartidismo, se encuentra, por sí solo, vacío de contenido. Vayamos, por aquello de seguir por la senda de la espirituosidad, a los consensos fundacionales de Nafarroa Bai. Aralar, EA y PNV fundaron Nafarroa Bai, a la que posteriormente se sumaron personas independientes y tres meses después Batzarre. Y la fundaron con base a unos consensos ideológicos básicos e irrenunciables. Los consensos básicos a los que me refiero son el poso ideológico de Nafarroa Bai, su razón de ser, el leitmotiv que debe repetirse a lo largo de toda la obra y que fundamenta la existencia y motiva la necesidad de persistencia de Nafarroa Bai. No hay Nafarroa Bai al margen de esos principios básicos, y quien pretende salirse de ellos, sencillamente, queda fuera de Nafarroa Bai ¿Cuáles son esas bases? Aquellas que están recogidas en el texto fundacional de la coalición que sirvieron de carta de presentación ante la ciudadanía de la candidatura a las elecciones generales de 2004, y que transcribo de manera literal:
Uno: Nafarroa Bai es un esfuerzo de unión y cooperación de cuatro partidos: Aralar, Eusko Alkartasuna, EAJ-PNV y Batzarre. Nafarroa Bai es, por lo tanto, una coalición de partidos políticos.
Dos: los principios de Nafarroa Bai son los derechos humanos y la apuesta por el diálogo.
Tres: los objetivos políticos de Nafarroa Bai son, por este orden:
-La búsqueda de la paz.
-La revisión del status actual de Navarra, es decir, la creación de un nuevo marco jurídico-político, por ser el Amejoramiento insuficiente y no democrático.
-La garantía del derecho a decidir unas nuevas relaciones con la CAV y el resto de Euskal Herria, así como también con el Estado. En definitiva, se trata del derecho de autodeterminación.
La defensa en las instituciones y en la calle de los derechos, intereses y puntos de vista de la Navarra progresista y vasquista en las políticas sociales, económicas, exteriores, educativas y culturales. Es decir, la defensa de las causas progresistas y de izquierdas.
Estas ideas que he citado de manera literal son las señas de identidad que definen de forma taxativa la unión táctica de partidos con participación de personas independientes que es Nafarroa Bai. Y así lo entiende la sociedad navarra. Paradójicamente, son también los cuatro objetivos políticos, señas de identidad de la coalición, los que se pretenden anular y dejar sin efecto en algunas enmiendas escritas con la inconsistente y no verídica alusión al Espíritu de 2007. No hay más espíritu coherente de Nafarroa Bai que nuestros principios y objetivos políticos fundacionales. Y esos no son otros que los de nuestro documento fundacional. La socorrida estratagema de mencionar, aun con mucho eco mediático, el espíritu de 2007 para tergiversar nuestros principios, bases y actitudes perfectamente claras no esconde sino un intento fraudulento de modificar estas bases y objetivos políticos y, en definitiva, de desnaturalizar Nafarroa Bai. No existe ningún espíritu de Nafarroa Bai diferente de nuestros principios y objetivos políticos. Nafarroa Bai debe permanecer fiel a sus ideas y abierta, como lo ha hecho repetidamente, a quienes firmen y se comprometan con estos principios y objetivos, sean personas independientes u organizaciones políticas.
Más allá de discursos más o menos elaborados, más allá de palabras más o menos grandilocuentes y más allá de la dialéctica más o menos fina que se ha utilizado estos meses atrás, con mitos incluidos sobre la creación de NaBai, lo cierto es que la esencia de Nafarroa Bai, la razón por la que nacimos, la razón por la que los partidos crearon Nafarroa Bai son nuestras ideas. Esos consensos básicos adoptados por Aralar, EA y PNV, a los que más tarde se sumarían Batzarre y personas independientes a título personal, son el corazón de Nafarroa Bai. Ese contenido ideológico es lo que hace bombear por el sistema circulatorio de la coalición la sangre que nos mantiene vivos, ágiles y fuertes y que nos llena de fuerza y esperanza para seguir combatiendo a la derecha y para seguir trabajando por una Navarra más justa.
Nafarroa Bai es y debe ser la búsqueda de la paz. Nafarroa Bai es y debe ser la sustitución del Amejoramiento por un marco más justo y democrático que garantice la pluralidad. Nafarroa Bai es y debe ser la defensa del derecho a decidir de las navarras y los navarros y la defensa del derecho de autodeterminación. Nafarroa Bai es y debe ser la defensa en las instituciones y en la calle de la justicia social, del socialismo con mayúsculas (no ese engendro que practica el PSN), de las grandes causas de la izquierda, de los derechos de las mujeres, de los jóvenes, de los trabajadores y de los parados, del euskera, de la cultura vasca, de la ecología y el medio ambiente. Esos son nuestros principios. Esas las causas que defendemos. Si Nafarroa Bai existe es porque las mujeres y hombres que formamos Nafarroa Bai luchamos a diario por nuestros principios y por unas causas que sin duda alguna son todas ellas causas de justicia. Y quien pretenda modificar los principios de Nafarroa Bai y pretenda rebajar las causas por las que peleamos se está situando al margen de la razón de ser, del espíritu y, en definitiva, al margen de Nafarroa Bai. Porque el DNI de Nafarroa Bai y el corazón de esta coalición son nuestros principios, a los cuales no podemos ni debemos renunciar. Nafarroa Bai tiene el deber y la posibilidad real de ganar las elecciones forales de 2011, pero para ello debemos mantenernos fieles a nuestros principios y pelear de manera firme y honrada en favor de las causas de justicia que motivaron la creación de Nafarroa Bai.

EYANDO

2010-10-08T20:12:00.003+02:00

Asteburua gogo onez hartzeko kanta da "Eyando". Richard Bona camerundar baxujolearen konposaketa da Eyando, afrojazzaren eredu argia. Richard Bona munduko baxujoleetan onenetariko bat dugu dudarik gabe, azken batean Jaco Pastoriusen izan du eredu eta Pastoriusengandik lortu zuen influentziarik handiena. Bonaren datu adierazgarri bat: Frantzian eta Alemania egon zen musika ikasketak betetzearren. Garai horretan etorkin "ilegala" izan zen camerundarra eta, hain zuzen ere horrexegatik kanporatu zuten, nahiz eta jazzaren pertsonai esanguratsua zen. Eyando kanta bere ama hizkuntzan abesten du Bonak, Cameruneko dwala hizkuntzan alegia.

Para encarar el fin de semana como se merece, ahí va una pieza de Richard Bona: Eyando. Richard Bona, bajista camerunés es el creador de Eyando, una muestra de afrojazz. Bona está considerado uno de los mejores bajistas del mundo, y no en vano tomó ejemplo y la mayor influencia de Jaco Pastorius. Un dato interesante de Richard Bona es que, al ir a Alemania y a Francia a completar estudios musicales, estuvo en la condición de inmigrante "ilegal", y precisamente por eso fue expulsado, a pesar de ser una figura notable del jazz a nivel mundial. Eyando es una canción compuesta en la lengua madre de Richard Bona, el idioma camerunés llamado dwala.

IRUÑEA, FIESTA DE LA CULTURA, FIESTA DE LA LIBERTAD

2010-10-08T13:27:00.006+02:00

Ayer el Pleno del Ayuntamiento censuró a Barcina por el rotundo fracaso de su política cultural, materializado en el trompazo de Pamplona 2016. Y es que Barcina, ahogando a colectivos populares, marginando la cultura de la calle, con una indefinición en cuanto a estrategias y proyecto cultural de ciudad ha demostrado ser una pésima gestora también en materia cultural. Y una Ciudad con la potencialidad cultural, social y popular que tiene Iruñea no se merece que la incompetencia de UPN le lleve al fracaso. Es tan sencillo como tener una actitud abierta a la participación de los agentes culturales y populares de la Ciudad y sus barrios. Es tan sencillo como generar unas políticas activas de fomento difusión del euskara. Es tan sencillo como crear una dinámica de diálogo social y ciudadano de cara a diseñar estrategias participativas que comiencen desde la base. Es tan sencillo como, también en lo cultural, tener una actitud de feed-back con los agentes culturales, de apertura, de empatía y de inteligencia emocional participativa. Es tan sencillo como saber aprovechar la gran potencialidad de Iruñea en materia cultural para crear un tsunami de cultura en la ciudad. La candidatura a Capital Europea de la Cultura tenía que haberse basado en la apuesta sincera de crear en Pamplona una verdadera rEvolución cultural, de llevar la música, la pintura, la escultura, el teatro etc. a la calle, de haber puesto a disposición de la ciudadanía la oportunidad de disfrutar del arte y la cultura como nunca había habido en Pamplona. Pero para ello hay que comprender que la cultura no es un mero bien de consumo, sino una conjunción de ejercicios de Libertad. Para ello habría sido necesario empezar entendiendo que la cultura nace, se alimenta y se desarrolla de la calle, por la calle y para la calle. Y la calle es el pueblo. Por eso no se puede pretende crear cultura dando la espalda al Pueblo.

DANCING IN THE BASQUE COUNTRY. EUSKAL HERRIA DANTZARI

2010-10-04T23:04:00.002+02:00

Bistan Euskal Herria herri zoragarria garela.

(Bideoa: Iñaki Goikoetxea Arrufatek sortutakoa -Zorionak!!!-)

YA DECÍA YO...

2010-10-01T17:56:00.003+02:00

(Argazkia: Madrilen, San Pedro Karrikako Jesus de Medinaceli elizan aterata.)

CUBIERTO DE SANDUZELAI. 90.000 EUROS. ¿PARA QUÉ?

2010-09-21T10:14:00.007+02:00

El Proceso de Presupuestos Participativos se puso en marcha en el año 2008 en el barrio de Sanduzelai-San Jorge. Como es conocido, Sanduzelai es uno de los barrios de Iruñea que cuenta con un mayor tejido asociativo y en cuanto a mayor actividad vecinal. Gracias a los muchos y muy activos colectivos que tiene este barrio ferroviario y obrero, durante todo el año hay un gran movimiento cultural y social. Este es el motivo por el cual los representantes de los vecinos y las organizaciones culturales y vecinales de San Jorge pidieron que una de las actuaciones a financiar con la partida de presupuestos participativos fuera un cubierto de unos 200 m2. Cubierto que tendría una ubicación adecuada en la plaza junto al Centro de Salud y que debía ser adecuado para responder a unos fines: que fuera útil para poder organizar actividades a cubierto y que cubriera de la lluvia, es decir, que cubriera un espacio de unos 200 metros cuadrados y que fuera compatible con la instalación de un pequeño escenario, dotado de servicio de abastecimiento eléctrico para que en el mismo se pudieran organizar conciertos, teatros etc.

Pues bien, según apuntan desde la AAVV de Sanduzelai, la última reunión que se mantuvo con el Equipo de Gobierno de UPN fue allá por febrero quedando en que, ante lo inadecuado de los proyectos presentados hasta la fecha, se volverían a reunir con los colectivos del barrio de nuevo para ver qué hacer. Sin embargo, a la vuelta del verano el barrio amaneció con un cubierto ya instalado (por cierto, con 2 años de retraso, puesto que se trata de partidas del presupuesto para 2008).

Como se puede apreciar en la fotografía, el cubierto instalado por UPN no cumple ni por asomo con las características que necesitan los colectivos. El tamaño de la superficie que cubre es insuficientemente pequeño y puedo asegurar que en días de lluvia, si te metes dentro del cubierto te mojas. Por lo tanto, el Equipo de UPN ha instalado un cobertizo que no sirve para paliar las necesidades de Sanduzelai, en el sentido de que no es útil para organizar actividades lúdicas.

En la comisión de Presidencia de ayer lunes le pregunté al concejal Fermin Alonso (UPN) cuánto había costado el "invento". Su respuesta fue que no conocía la cifra exacta, pero que unos 90.000 euros. 90.000 euros que, de haber hablado con los colectivos antes de instalar el cobertizo, a buen seguro hubieran encontrado un destino mucho más útil para cubrir las necesidades de San Jorge-Sanduzelai.

SF Tx'10: EL PLENO EXIGE A BARCINA QUE CUMPLA LA RESOLUCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO Y DÉ LOS PERMISOS A LA COMISIÓN DE FIESTAS

2010-09-17T18:33:00.008+02:00

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona ha aprobado esta mañana con los votos de NaBai, PSN y ANV la moción de NaBai que exigía a UPN que cumpliera las recomendaciones del Defensor del Pueblo y diera a la Comisión de Fiestas del Casco Antiguo los permisos para la celebración de San Fermin de Aldapa. En la misma moción se hacía un reconocimiento y agradecimiento a los vecinos del Casco por haber organizado durante más de 30 años los Sanfermines Txikitos. Gracias a ellos hoy en día San Fermin de Aldapa es una de las tradiciones populares con mayor éxito del calendario festivo. Con su aportación de más de 30 años han sabido hacer unas fiestas del siglo XXI guardando toda la esencia de las tradiciones populares de nuestra tierra.

En mi intervención, además de reconocer y agradecer la labor de los vecinos, he exigido a UPN que, en virtud de lo que dice el Defensor del Pueblo, permitan y faciliten a los vecinos la organización de las fiestas. Creo que son los vecinos quienes mejor pueden organizar los San Fermines de Aldapa, puesto que llevan más de 30 años haciéndolo. El papel del Ayuntamiento debería ser el de facilitar las cosas y, en todo caso contribuir con aportaciones novedosas e innovadoras al programa tradicional, organizando actos que de por sí no están al alcance de la Comisión de Fiestas y sí que son factibles de hacer desde la capacidad del Ayuntamiento.

No entiendo el posicionamiento de UPN, permanentemente estancados en un eterno conflicto con los movimientos vecinales y populares. En términos generales, creo, y así se lo he exigido a Barcina, que es hora de pasar de la confrontación a la asertividad, a ser un Ayuntamiento que demuestre tener inteligencia emocional hacia la participación ciudadana, un Ayuntamiento más receptivo, más positivo, más facilitador, empaticemos con la calle. Porque la cultura nace de la calle, crece en la calle y se alimenta de la calle. Y la calle es el Pueblo.

(argazkia: "El Grito" Tere Sarriguren Germánena. San Fermin Txikito I Argazki Lehiaketa. 1go saria. ekinklik argazkiak webgunetik hartua)

SF Tx'10 ¿VUELTA LA BURRA AL TRIGO

2010-09-15T12:48:00.010+02:00

A dos días de la elección de la Corporación Txiki (acto que marca el inicio de la semana prefiestas y anuncia la cercanía de los Sanfermines de Aldapa) UPN aún no ha informado a la Comisión de Fiestas sobre los permisos del programa popular.

No quiero ser agorero de malos presagios pero, desgraciadamente, todo pinta a que se está repitiendo la película del año pasado. Si hacemos un poco de memoria recordaremos cómo el año pasado Barcina comunicó los permisos tan sólo 3 días antes del inicio de las fiestas, con lo que ello conllevó de dificultades en la intendencia de la organización de los actos del programa popular. Además de obstac

ulizar la labor de los vecinos en cuanto a los permisos hemos de recordar cómo UPN se negó a asfaltar la Plaza de Zugarrondo o de la Navarrería, escenario por antonomasia de los Sanfermines txikitos. Pues bien, todo finalizó con Barcina llevada ante las instancias del Defensor del Pueblo, el cual le dio un importante tirón de orejas a la primera edila.

El defensor recomendó a UPN, básicamente, dos cuestiones:

"1.- Facilitar y asegurar la participación efectiva de la Comisión de Fiestas del Casco Viejo en la organización y desenvolvimiento de las fiestas de San Fermin de Aldapa."

"2.- Resolver y comunicar las solicitudes que le haya presentado la Comisión de Fiestas del Casco Viejo con la antelación suficiente para que puedan organizar debidamente los actos o espectáculos que les sean autorizados

Pues bien, a la vista de los acontecimientos nos preguntamos ¿vuelta la burra al trigo?, correrán los Sanfermines

de Aldapa de este año la misma suerte que los del año pasado? Ante el riesgo de que sea así y por el cariz que están tomando las cosas, desde Nafarroa Bai hemos creído conveniente llevar una iniciativa al Pleno para zanjar el asunto y evitar el conflicto. Y por eso hemos elaborado una moción en la que pedimos a UPN que cumpla la resolución del defensor del pueblo, y que ese mismo criterio sirva no solo para San Fermin de Aldapa sino para todas las fiestas populares. Además pedimos que el pleno apruebe lo siguiente: "Reconocer la gran labor y aportación a la Ciudad realizada por los vecinos y vecinas del Casco Antiguo por la organización durante más de 30 años de las fiestas de San Fermin de Aldapa y, por consiguiente, instar a Alcaldía a colaborar en todo lo posible con ellos, sin suplantar sus actos, horarios o espacios festivos, y concediendo los permisos necesarios para el buen desarrollo de las fiestas".

Y es que no podemos olvidar que San Fermin Txikito son unas de las tradiciones más arraigadas de nuestra ciudad, una de las fiestas con más solera. Y si es eso es así es gracias a los vecinos y los colectivos populares que las han venido ahora organizando durante más de 30 años. Es a vecinas y a colectivos populares a quienes hay que agradecer que hoy San Fermin de Aldapa sea una de las realidades festivas más esperadas de la Ciudad y más arraigadas y tradicionales. Por eso hay reconocer y agradecer la labor de vecinas, vecinos y colectivos del barrio en favor de las fiestas populares.

HOLLIGANS A LA ESPAÑOLA

2010-09-03T19:31:00.022+02:00

Barcina y UPN se comportaron como unos auténticos hoolligans a la española con aquello del mundial de fútbol. Así lo afirme en un artículo de opinión sobre la actuación de Barcina durante los últimos Sanfermines. Mi definición del comportamiento mostrado por Barcina y sus acólitos provocó que Sánchez de Muniáin (UPN), se echara las manos a la cabeza en una intervención en el Pleno de ayer. Pues bien, Sr. Sánchez de Muniain, no puedo sino reafirmarme en que ustedes se comportaron como unos auténticos HOOLLIGANS A LA ESPAÑOLA, y para muestra, un botón en forma de fotografías extraídas de diferentes páginas de facebook de destacados dirigentes de UPN, en las que se ve a personas referenciales del regionalismo navarro (Yolanda Barcina, Paz Prieto, Ignacio Polo o Sergio Sayas) posando en alegre biribilketa dando muestras de haber satisfecho su orgullo patrio a través del deporte rey. Es decir, holliganismo a la española en total plenitud.

DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS EN LA POLICÍA MUNICIPAL DE PAMPLONA

2010-08-04T22:52:00.003+02:00

Según publica hoy Diario de Noticias, un policía municipal ha sido sancionado por destruir pruebas que le incirminaban en unos hechos presuntamente delictivo. Según la publicación aparecida en prensa, el policía grabó con una cámara en los vestuarios de unas piscinas públicas a otros usuarios de las instalaciones. Posteriormente fue detenido pero tuvo acceso a la cámara y sacó la tarjeta de memoria para borrar las fotos.
Pese a que Barcina (UPN) ha salido al paso diciendo que sanción es ejemplo de control en la Policía Municipal, no puedo estar de acuerdo con ella pues lo cierto es que en torno a este caso hay importantes claro-oscuros.
En primer lugar por la falta de transparencia de UPN, pues hay que recordar que Nafarroa Bai realizó la pertinente pregunta en comisión sobre este caso no habiendo obtenido ninguna respuesta más allá de la información que aparece en prensa.
En este asunto hay extremos que aún permanecen en la penumbra, siendo necesario aclarar quien fue el responsable de que un detenido tuviera acceso a una prueba de cargo que podría haber sido fundamental.
Por eso es necesario aclarar si ha sido posible recuperar las pruebas y en qué medida, así como en qué grado puede afectar a un eventual procedimiento penal el hecho de la destrucción de las pruebas. Para aclarar estos hechos desde Nafarroa Bai hemos solicitado de inmediato el expediente completo, así como un informe del área de Seguridad Ciudadana que aclare estos extremos.
Si la destrucción de pruebas por parte de un detenido es un hecho gravísimo, no lo es menos el permitir que esas pruebas lleguen a manos del detenido dándole la oportunidad de destruírlas. Este es un extremos ante el que no existe la luz necesaria y que habrá que investigar exhaustivamente.
La conclusión que se extrae de todo esto se repite con otros capítulos que, desgraciadamente, están empañando a la Policía Municipal, y es que la falta constante de información y la falta de luz sobre el caso son una muestra más de la opacidad con la que Barcina gestiona una Policía Municipal que necesita un cambio urgente para hacer una Policía cercana, moderna, democrática y transparente.

BARCINA OSBORNE Y EL PORVENIR DE LA POLICÍA MUNICIPAL

2010-07-26T08:30:00.005+02:00

Horra hor gaur Diario de Noticiasek argitaratu didan iritzi artikulua:

Se han acabado las fiestas de Sanfermín y es hora de, con base a algunas actuaciones de la Policía Municipal, hacer una reflexión pausada sobre el futuro del propio cuerpo en cuanto a su imagen social. Reflexión que debe partir de un reconocimiento a la labor realizada por aquellos y aquellas policías municipales que han cumplido honradamente su trabajo, que se ha visto manchado por la nefasta utilización política de la Policía Municipal que Yolanda Barcina y del equipo de Gobierno de UPN han hecho.

Comenzando por el día 6, cuando antes del txupinazo se produjo una intervención de unos 20 policías municipales en las inmediaciones de una plaza Consistorial abarrotada para aprehender una ikurriña. Partiendo de que la ikurriña es una bandera legal y con un gran significado en cuanto a la identidad de Navarra y por lo que supuso en la lucha antifranquista, la actitud de quien urdió tal intervención sólo puede tacharse de obsesiva y predemocrática, constituyendo la misma una falta de respeto a la libertad de expresión, a la pluralidad y a la propia legalidad vigente. Además de producirse en un momento delicado, lleno de riesgos para el aseguramiento del buen desarrollo del txupinazo. Pero como dijo Antonio Machado, "es propio de hombres con cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza".

El día 7, en un ataque de hooliganismo a la española sin precedentes, UPN y Barcina se empecinaron en instalar una pantalla gigante en plena Plaza del Castillo para retransmitir el Mundial de fútbol. La pantalla podría haberse colocado en la plaza Conde Rodezno, Antoniutti, Trinitarios, campa de Irubide, Plan Sur o en cualquier otra zona de la ciudad donde no existe programación festiva y donde no hubiera sido necesario desnaturalizar la fiesta con elementos ajenos. Pero el estilo impositivo de la alcaldesa obligó a saltarse el programa oficial suprimiendo a la brava un acto que nunca había sido suspendido como los bailables de txistu y gaita que, afortunadamente, y gracias al empeño de cientos de pamploneses que de verdad sienten la ciudad, se celebraron con un más que notable éxito. Aunque el sentido común ciudadano estuvo muy por encima del que demostraron los mandatarios regionalistas, desgraciadamente hubo que lamentar enfrentamientos que se saldaron con varios heridos. El joven gaditano apuñalado que portaba camiseta de la selección española, el trabajador del servicio de limpieza pública que fue agredido al llevar un gorro de Gora Euskadi o el joven pamplonés que llevaba una pegatina reivindicativa y al que le rompieron la tibia y el peroné, son tres tristes ejemplos que un poco de cintura política, prudencia y procura por la paz social pudieron haber evitado.

Hizo buena Barcina la frase de Ángel González de que lo importante es "la rígida firmeza en error", y el día 11 se volvió a repetir la retransmisión del Mundial de fútbol, acompañada de una importante dosis de fomento del nacionalismo español más rancio y excluyente. Esta vez, haciendo coincidir la ubicación de la pantalla gigante con la merienda popular que, anunciada con varias semanas de antelación, las peñas iban a celebrar. Afortunadamente, a una decisión con tintes provocadores respondieron las peñas con un ejemplar comportamiento, anteponiendo el interés de la ciudad y el buen desarrollo de las fiestas al adelantar la hora y modificar el recorrido de sus pasacalles para evitar coincidir con algunos que fueron a la Plaza del Castillo a buscar algo más que fútbol. Por desgracia, todo esto no evitó que se produjeran incidencias graves como la irrupción de varios individuos en la merienda de las peñas portando símbolos franquistas y armados con un machete, una porra extensible, una pistola y un gas con el que rociaron a la multitud y que afectó a varias personas. A pesar de que los hechos son públicos y notorios, tanto la Delegación del Gobierno como el Área de Seguridad Ciudadana guardan un estruendoso silencio ante los mismos. ¿Responderá alguien de la presencia de hombres armados con símbolos franquistas que se pasearon libremente por nuestra ciudad? Desde Nafarroa Bai creemos que debe darse una investigación exhaustiva que determine, además de las responsabilidades del incontrolado, posibles responsabilidades políticas de quien ha permitido que algo de gravedad semejante ocurra en el corazón de Pamplona.

Sin embargo, hay un hecho que a pesar de lo anecdótico es muy esclarecedor. El suceso en cuestión aconteció durante el concierto de Bertín Osborne. Según testigos presenciales, mientras el público escuchaba al cantante en el lugar donde le correspondía por orden de llegada, ya iniciado el concierto, Yolanda Barcina apareció con su séquito rodeada de policías municipales que le abrieron pasillo hasta llegar a la primera fila, pasando por delante de muchos que, sin duda, hubieran preferido presenciar el concierto en primera fila, pero que por norma básica de conciencia social y por vergüenza torera no lo hicieron.

Sería injusto imputar este tipo de conductas al 100% de la plantilla del cuerpo, ya que la mayoría de policías municipales han cumplido su trabajo con honradez. Sin embargo, existe un grupo numeroso de efectivos que se deja seducir por la utilización partidista impuesta y fomentada por quienes han urdido una forma de actuar que ha hecho mella en el concepto que la ciudadanía tiene de la Policía Municipal. El tándem Barcina-Santamaría empieza a ser letal para el porvenir de una imagen social políticamente neutral de la Policía Municipal.

Pese al carente de responsabilidad giro copernicano del PSN que, en cuestión de semanas pasó de apoyar a Nafarroa Bai en la exigencia del cese del jefe de la Policía Municipal a ser el pilar de apuntalamiento de Santamaría y del modelo policial de Barcina, recuperar la credibilidad y el buen nombre de la Policía Municipal es un objetivo imprescindible para el cual es necesario un cambio de modelo, avanzando hacia una policía de proximidad. Y el cambio sólo será posible partiendo del cese de Santamaría como jefe de la Policía Municipal.

Éstos han sido los últimos Sanfermines de Yolanda Barcina como alcaldesa de Pamplona. Unas fiestas que en su esencia son espontáneas, populares, de calle y participativas y que Barcina ha pretendido protocolizar, oficializar, encerrar, privatizar y, en suma, desnaturalizar y empobrecer. Y para ello no ha dudado en valerse de la Policía Municipal, causando grave daño en la imagen de la misma. Trabajaremos en positivo para que la ciudadanía recupere la confianza en la Policía Municipal, y, a la vez, nos emplearemos a fondo para recuperar la esencia de los Sanfermines.

MADRILEN EUSKARAZ, TUTERAN ORDEA EZ

2010-07-22T12:22:00.004+02:00

Senatuak aurki onartu duen aruadiaren aldaketaren arabera posiblea izanen da Senatuko osoko bilkuretan Euskaraz Catalanez eta Galegoz hitzegitea. Orain arte aukera hori ez zen existitzen Senatuan. Aurrerapausua txikia da, baina aurrerapausua azken batean. Esate baterako: zergatik ez da posiblea izanen Senatuko batzordeetan ere euskaraz egitez. Zergatik Diputatuen Kongresuan, plenoetan ere ez da posiblea euskara erabiltzea? ez al dira euskara, catalana eta galegoa hiztkuntz ofizialak espainiar legearen arabera?.

Neurriaren aurka PPk eta UPNk besterik ez dute egin. Euren argudio Senatuako plenoetan euskaraz hitzegiteak

elkar ulertzeari traba egiten diola izan da. Argudio hori faltusa izateaz gain erabat atzerakoia eta erridikulutzar jo dezakegu. Gaur egun ditugun baliabide teknikoei esker ez legoke inolako arazorik egon behar elkar ulertzeko. Gainera, politikan bizitzan bezala, elkarren arteko errespetuan dauka oinarria, eta errespeturako beharrezkoa da bestearen nortasuna eta ezaugarriak diren bezala onartzea. Eta politikan horrek esan nahi du Aniztasunari zor zaion errespetuan datzala elkar ulertzea. Argi dago PPk eta UPNk ez dutela onartzen aniztasun kulturala zein ideologikoa. Nafarroan, UPNk aniztaunari egiten dion mezprezuaren inguruan asko dakigu tamalez.

Bestalde UPN eta PPren jarrera niformatzailea da. España bat da, e

ta espainiarren hizkuntz amankomunta gaztelera. Eta ez dago besterik. Denok berdinak izan behar gara hizkuntzari dagokionean UPNren aburuz. Guztiok espainolez hitz egin behar dugu eta kitto. Ez dago besterik UPNren eta PPren pentsaeran. Denok berdin hitzegin behar dugu, eta, jakina, pentsamendua hitzaren bitartez eraikitzen eta adierazten den heinean, denok berdin pentsatu behar dugu. Pentsamendu bakarran oinarritzen da beraz UPNren eta PPren jarrera predemokratikoa.

Edozein kasutan berri honek agerian uzten du Nafarroan euskararen egoera. Madrilgo Senatuan aukera egonen da euskaraz mintzatzeko (osoko bilkuretan baino ez, alegia), eta Nafarroako Erriberan ezin da euskaraz ikasi. Madrilen euskal hiztunen eskubideen aldeko urrats txikia eman den era berean, Nafarroan ez dago euskaraz bizitzea aukeratzeko askatasunik. Eta forga argia Tuteran daukagu, besteak beste: Madrilgo Senatuko Osoko Bilkuretan Euskaraz mitzatzea posiblea izanen da, Tuterako Udaleko Osoko Bilkuretan aldiz, ez.

HEMOS SOLICITADO INFORMES SOBRE ACTUACIONES DE LA POLICIA MUNICIPAL EN SANFERMIN

2010-07-21T18:35:00.007+02:00

Ayer por la mañana registramos una serie de escritos por medio de los cuales solicitamos al Área de Seguridad diversos Informes sobre varias actuaciones llevadas a cabo por agentes de la Policía Municipal que, en mi opinión distan mucho de lo que debe ser una policía de proximidad.

Han sido muchas las quejas de vecinos y vecinas de Pamplona y de personas venidas de fuera que han denunciado la actitud de algunos agentes de la Policía Municipal. No se entiende, por ejemplo, por qué la Policía Municipal impidió que el día 6 se introdujeran ikurriñas en la plaza del Ayuntamiento, bandera totalmente legal, y al contrario, se ponga en marcha una intervención de unos 20 policías, en plena Plaza Consistorial, instantes antes del txupinazo, en una actuación obsesiva, predemocrática y contraria a las libertades más básicas.

Asimismo, desde NAFARROA BAI hemos preguntado a la Concejal Delegada para que aclare si comparte y está dispuesta a tolerar que un individuo campe a sus anchas por la ciudad en plenas fiestas de San Fermín portando armas de fuego y símbolos franquistas, en referencia al sujeto que portó un arma durante la merienda de las peñas el pasado día 11. Considero que es intolerable en un Estado de Derecho que hombres armados hasta los dientes se adentren en una merienda popular como las de las Peñas y los responsables de Seguridad del Ayuntamiento y de la Delegación del Gobierno guarden un escandaloso silencio al respecto.

Es necesario que se esclarezca la actitud de algunos agentes el día 6, el día 7 durante la procesión, en las peleas después del partido de la selección, durante el “Encierro de la Villavesa” el día 15 o durante el concierto de Bertín Osborne, que, según señalaron varios testigos presenciales, hicieron pasillo para que la alcaldesa pudiera ver al cantante en primera fila, a pesar de que había personas que habían cogido sitio desde hacía horas.

En cualquier caso, no son esos los únicos casos de actuaciones irregulares que se han dado por parte de la Policía Municipal, que existen más casos graves, que se conocen y actualmente se están investigando.

Lamentablemente una vez más el tándem Barcina-Santamaría ha llevado a la Policía Municipal a una situación insostenible, donde los agentes reciben ordenes de realizar actuaciones más propias de la policía política de UPN que de lo que debería ser un servicio público a la ciudadanía.

En este sentido, y debido a la proliferación de este tipo de actuaciones, la imagen social de la Policía Municipal ha quedado dañada precisamente por el empecinamiento de Barcina de usar a la Policía Municipal en su propio beneficio político. Hay que recordar que esto se podría haber impedido si el PSN no hubiera virado el rumbo para apoyar a Barcina y mantener a Santamaría al frente de la Policía Municipal.

Por último, desde Nafarroa Bai tenemos que repetir que es necesario un cambio de modelo en la Policía Municipal que traiga aire fresco al cuerpo y que implante una policía democrática, moderna y de proximidad. (argazkia: http://laverdadmeestajodiendo.blogspot.com)

INACEPTABLE Y FRUSTRADO INTENTO DE TAPAR LA PROTESTA DE LAS PEÑAS

2010-07-20T23:22:00.005+02:00

En su loca carrera por intentar acallar todo lo que no es de su agrado, la alcaldesa Barcina (UPN) protagonizó el pasado día 11 de julio un lamentable suceso. Como es sabido, ese día las Peñas de Iruñea habían decidido no acudir al tendido de sol como tradicionalmente suelen hacerlo, en protesta por los continuos ataques de Barcina y UPN hacia todo aquello que pueda tener un carácter popular. Pues bien, Barcina pretendió colocar una pancarta gigante de promoción de la Candidatura Pamplona 2016 que tapara toda la solanera para así ocultar la ausencia de las Peñas. Lo que sabía Barcina era que jurídicamente eso no es posible, por lo que la Meca se negó, creandose un conflicto entre alcaldesa y organización.
La pancarta está encargada hecha y pagada, y UPN tendrá que dar explicaciones de semejante despilfarro.

Desde el Grupo Municipal de Nafarroa Bai en el Ayuntamiento de Pamplona consideramos intolerable que el gobierno municipal de UPN haya intentado ocultar a través de una pancarta de grandes dimensiones el día 11 de julio la realidad de la contundente protesta de las peñas en defensa de la libertad cultural y de expresión.

UPN pretendía hacer una ostentación institucional de la candidatura de Pamplona a la capitalidad cultural europea 2016. Por eso desde Nafarroa Bai denunciamos que precisamente la gestión de Yolanda Barcina en temas culturales y de libertad de expresión es lo más antitético por sectario y limitador de libertad con cualquier muestra de cultura.

Asimismo creemos que es indispensable que el equipo de gobierno explique el despilfarro en tiempos de crisis que significa el encargo de ese gran panel que además constituye un auténtico fracaso por intentar llevar a cabo una iniciativa que finalmente no se pudo realizar. Hay que subrayar que lo que se ha puesto de manifiesto estos Sanfermines es que una decisión de estas características podría constituir una aútentica malversación de fondos públicos y el gobierno de UPN deberá dar cuenta de dónde, cómo y cúando se hizo el encargo de la pancarta, y sobre todo aclarar quién lo va a pagar ya que a las arcas municipales no se les puede imputar los gastos de las estrategias políticas de UPN en el uso y abuso de las instituciones y su dinero, para acciones de interés político partidista. Algo que además alcanza a la propia Yolanda Barcina cuando el día 7 de julio ordenó colocar una pancarta laudatoria hacia su persona en la plaza de toros por empleados municipales y también a la delegada del gobierno que ordenó instalar una pancarta en el burladero que ocupa en la plaza de toros. Es inaceptable y un absoluto despropósito esta forma de actuar de la alcaldesa de Pamplona y de la delegada del gobierno que luego pretenden exigir a los ciudadanos que no hagan lo que ellas hacen, incluso aplicándoles sanciones por vulnerar ordenanzas y normas cívicas. (argazkiak:www.diariodenavarra.es eta http://www.noticiasdenavarra.com/)

LA COMPARSA DE GIGANTES TIRARÁ EL COHETE

2010-06-22T18:09:00.002+02:00

La Comparsa de Gigantes y Cabezudos será quien prenda este año la mecha del cohete, dando inicio a la fiesta mediante el estallido del txupinazo. Así se ha hecho público hoy después de que todos los Grupos Municipales del Consistorio hubiéramos mostrado nuestro acuerdo con la propuesta. Desde 1981 existe una tradición que marca que serán los diferentes partidos con representación en la Institución Pamplonesa los que, según el número de votos obtenido en las elecciones, dieran comienzo a las fiestas de San Fermin prendiendo la mecha del cohete. Este año tocaba el turno de ANV, cuyos representantes propusieron que fuera la Comparsa de Gigantes y Cabezudos quien ostentara el honor de dar comienzo a nuestras fiestas, dado que este año se cumplen 150 años desde que Tadeo Amorena creara las cuatro parejas de Gigantes. El resto de grupos municipales siempre nos hemos mostrado de acuerdo con esa propuesta, y no nos queda más que mostrar nuestra alegría porque los Sanfermines de 2010 vayan a tener como comienzo el merecido homenaje a los gigantes. Zorionak Joshemigelerico, Josephamunda, Sidi ab El Mohame, Esther Arata, Selimpia Elkalzao, Laratxa-la, Toko-Toko eta Braulia!!!

ERRALDOIEN KONPARTSAK JAURTIKO DU AURTENGO SANFERMINETAKO TXUPINA

2010-06-22T18:00:00.003+02:00

2010eko Sanferminei hasiera emanen diote Erraldoi eta Buruhandien Konpartsak. 150. urtemuga bete dute aurten Iruñeko Erraldoiek eta hain zuzen ere hori ospatzeko asmoz Iruñeko Udaleko Udal Talde guztiok ados egon gara Erraldoien Konpartsa beren urtemugan Sanferminei hasiera ematean. 1983tik ezarrita dagoen ohiturari jarraituz, zinegotziek jaurtitzen dute txupina. handitik txikira, hauteskundeetan lortutako bozken arabera, urte bakoitzean alderdi bati egokitzen zaio festei hasiera ematea. Aurten ANVren txanda zen eta ANVko zinegotziek eskatu zuten Konpartsak jaurtitzea txupina. Gainontzeko zinegotziok ados gaude proposamen horrekin eta, beraz, gaur plazaratu dutenez Erraldoi eta Buruhandien konpartsak piztuko du txupinazoa. Zorionak!!!

NI UN PASO ATRÁS

2010-05-29T20:04:00.004+02:00

Atzerapausorik ez. Ese era el lema del acto que desde ARALAR hemos organizado esta mañana en la Plaza de San Nicolás de Pamplona. Un acto basado en una escenificación teatral en la cual hemos querido interactuar con la ciudadanía para hacerles llegar un mensaje muy claro: la conquista de los Derechos Sociales se ha producido gracias a muchísimos años (siglos) de trabajo, y no podemos permitir que nos las arrebaten de un plumazo. Ni un paso atrás ante el retroceso que se está produciendo en cuanto a Derechos Sociales. En particular en lo que a las medidas puestas en marcha por el Gobierno Central se refiere.
Las medidas anticrisis de Zapatero suponen una regresión desde el punto de vista social y una pésima noticia para el mantenimiento del Estado Social.
Al fin y al cabo son medidas de marcado carácter neoliberal y que pueden generar un deterioro de los servicios públicos, en el caso de la bajada de sueldos a los trabajadores de la administración. Pero especialmente graves son las medidas antisociales como la congelación de los derechos en materia de dependencia, el rebaje de las pensiones o la congelación y supresión de las ayudas a la cooperación al desarrollo. Máxime cuando se producen precisamente en el mes en que el consumo se va a ver gravado un 2% por encima, puesto que el IVA va a pasar de un tipo del 16% a un tipo del 18%. Las pensiones y las ayudas a la dependencia se congelan al tiempo que la vida se va a encarecer, puesto que el IVA sube al 18%.
Se trata medidas cuya eficacia no está garantizada, ya que podrían generar un retraso en la recuperación de la actividad, el consumo y el empleo.
Esa reforma absolutamente injusta y contraria al Estado de Bienestar ha sido aprobada, en comandita, por PSOE con el impulso abstencionista de UPN. Lo cual prueba la perfecta simbiosis que existe entre PSN y UPN que, a día de hoy en poco o en nada se diferencias pues aplican las mismas políticas de Derechas y se apoyan mutuamente para sacarlas adelante tanto en Madrid como el Navarra.
La actitud de PSN y UPN es, sencillamente, deleznable, puesto que poco les preocupan las consecuencias que esas medidas antisociales vayan a tener en las personas, poco le preocupan a Roberto Jimenez o a Yolanda Barcina que los pensionistas vean reducida su pensión cuando la vida va a ser un 2% más cara. Lo único que les importan son las prebendas del poder. Igual que ocurre en los regímenes que están a punto de derrumbarse, UPN y PSN se apoyan mutuamente para intentar apuntalarse en el poder, como lo ha hecho Barcina con su abstención poco valiente ante las amenazas del PSN, o para colocarse en nuevos puestos, como en el caso del Consejo de Caja Navarra. No importa que bajen las pensiones o las ayudas a la dependencia, o que disminuya la cooperación al desarrollo. Lo que importan son las prebendas del poder.
Frente a todo eso hay que reivindicar nuevas recetas para hacer frente a la crisis. Empezando por una reforma del sistema fiscal desde un punto de vista progresista, que permita incrementar los ingresos públicos. Haciendo incapié en el principio de progresividad fiscal, y que debería encaminarse por tres ejes: 1º.- Aumentar la presión fiscal a las rentas más altas (que quienes más tienen, más aporten). 2º.- Endurecer la lucha contra el fraude fiscal y 3º.- Medidas de control de los mercados financieros para frenar las operaciones especulativas. Eso, junto a una reducción de los gastos suntuarios y un reforzamiento de los Servicios Públicos, especialmente de aquellos que prestan el servicio de bienestar social deberían ser la base para salir de la crisis.

MAIATZAK 15, EUSKARAREN ALDE

2010-05-13T11:26:00.000+02:00

Euskaraz bizi nahi dut from errotapea on Vimeo.

OFICINAS MUNICIPALES EN TU BARRIO

2010-05-05T13:40:00.005+02:00

De cara al Pleno de mañana, desde el Grupo Municipal de Nafarroa Bai vamos a presentar dos iniciativas en positivo. Hoy hemos anunciado esas dos mociones junto con Txema Mauleón en rueda de prensa. En la primera de las mociones plantearemos la creación paulatina de OFICINAS DEL AYUNTAMIENTO EN LOS BARRIOS.

Partimos para esto del convencimiento de que el Ayuntamiento debe prestar sus servicios desde la mayor cercanía posible a los vecinos y a las vecinas, porque debemos facilitar la realización de trámites, porque debemos ponérselo fácil a las ciudadanas-os.

Pamplona es una Ciudad que cada los últimos años ha crecido mucho. Tanto desde el punto de vista de su extensión urbanística, pero también demográficamente. Estamos en casi 200.000 habitantes de derecho, más los de hecho.

La Carta de Derechos y Deberes de los Ciudadanos ante su administración municipal dice en su preámbulo que “En este marco, y en el siglo XXI, la sociedad pamplonesa demanda una Administración Municipal abierta, en proceso de mejora continua. Una Administración cuya gestión se oriente a la satisfacción de las necesidades y expectativas ciudadanas, que sea capaz de dar servicio con la mayor agilidad, calidad y eficacia, incorporando para ello los métodos de organización e instrumentos administrativos y tecnológicos más modernos y avanzados.” Igualmente, dicha Carta reconoce que “El Ayuntamiento, en su diario actuar como Administración más próxima al ciudadano que garantiza los derechos de éste en el ámbito local, debe propiciarle la más adecuada atención, información y servicio y la pertinente participación de vecinos y asociaciones en la vida municipal.”. En consecuencia con lo anterior, la citada Carta de Derechos y Deberes de los Ciudadanos y las Ciudadanas ante su Administración Municipal, en su apartado “Una Administración Transparente” prescribe que como fomento de la transparencia y el acercamiento de la administración a la Ciudadanía “Se impulsará la creación y dotación material de Oficinas de Atención Ciudadana y de Registros de entrada y salida.”

También la propia Ley 30/1992 cita la descentralización como uno de los principios de la organización administrativa.

Nuestro objetivo último es que se vayan implantando oficinas municipales en los barrios para que los vecinos y vecinas puedan acceder a los servicios municipales más básicos directamente desde su barrio.

Como servicios a implantar prioritariamente en los barrios planteamos dos:

Por un lado el SERVICIO DE ATENCIÓN CIUDADANA (SAC): Porque son las gestiones básicas que realiza cualquier vecino, y que no precisan de especiales conocimientos técnicos. Y que ahorrarían mucho tiempo a mucha gente. Acercar el Ayuntamiento a las personas.

Dentro de el SAC los vecinos y vecinas podrían dirigirse directamente en su barrios a los siguientes servicios: Atención Personal (Información General, Recepción de avisos, quejas y sugerencias. Registro del censo en periodo electoral. Simulación de cuotas del impuesto de plusvalía. Emisión de certificados y otros que pudieran contemplarse según estudio de viabilidad).

Asimismo, en esas oficinas se implantaría un Registro Auxiliar del Registro general En este se podría acceder a los siguientes servicios: Información general. Registro y compulsa de documentos. Empadronamiento: altas, bajas y modificaciones y solicitud de volantes o certificados. Censo: consulta en periodo electoral y reclamaciones. Volante de residencia o convivencia. Certificado del impuesto de circulación. Duplicado del recibo de impuestos periódicos. Registro de Asociaciones y otros que pudieran contemplarse según estudio de viabilidad.

El segundo de los servicio municipales que pretendemos implantar en los barrios es el de SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA: Como base del modelo de policía de desde Nafarroa Bai queremos implantar en Pamplona. Una Policía de Proximidad, de cercanía con los vecinos. Que el ciudadano sepa que en su barrio existe una oficina de la Policía Municipal a la cual puede acudir si tiene algún problema. Y que los agentes destinados en ese barrio conozcan su barrio, sus gentes, su problemática social, sus especificidades. Y esto que ahora proponemos puede ser un primer paso para ese objetivo últimos, que es un desarrollo pleno de una policía de barrio descentralizada y cercana al vecindario.

Esas pequeñas oficinas de la policía municipal comprenderían los siguientes servicios:

- Oficina auxiliar de denuncias.

- Servicio de entrega de objetos perdidos (encontrados por los vecinos, que los entrega a Policía Municipal).

- Sede para los agentes de barrios destinados a ese barrio en concreto.

- Otros que pudieran contemplarse según estudio de viabilidad.

En cualquier caso, entendemos que tal y como está organizado el Ayuntamiento la propuesta de Nafarroa Bai supone casi una revolución, por eso somos conscientes de que hay que ir poco a poco, hay que estudiar bien cómo deben implantarse y sobre todo hay que valorar bien el coste económico que puede suponer. POR ESO PROPONEMOS QUE PREVIAMENTE SE REALICE UN INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA Y ECONÓMICA.ECONÓMICA para que nos diga cuánto coste y en cuánto tiempo debe implantarse y TÉCNICA: para que ese informe nos diga QUÉ servicios hay que llevar a los barrios y CÓMO debe hacerse el proceso de descentralización, es decir, qué calendarización debe llevar esa implantación paulatina de oficinas municipales en los barrios.

LA SEGUNDA MOCIÓN que presentaremos está relacionada con la PUESTA EN MARCHA DEL PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DE LA COMARCA DE PAMPLONA.

Y es que en el Plan de Movilidad Urbana Sostenible elaborado por el Gobierno de Navarra, no está contemplada Pamplona.

El Plan inició sus trabajos en marzo de 2007 y tenía prevista su terminación en diciembre de 2008 con la redacción de una Memoria que incluyera los programas de actuación y propuestas detalladas sobre movilidad sostenible.

Pese a que el documento de propuestas se elabora en 2008, a lo largo del 2009 y lo que llevamos de 2010, este documento no ha sido aprobado por su promotor, el Departamento de Transportes del Gobierno de Navarra, ni por el órgano de coordinación (La Mesa de Movilidad de la Comarca de Pamplona).

Este documento tampoco se ha presentado en los órganos ejecutivos de la Mancomunidad (Permanente), ni en ninguna Comisión del Ayuntamiento de Pamplona para su conocimiento, estudio y aprobación, si procediera.

Hay que destacar que el Plan contiene un calendario de actuaciones por fases, siendo la primera de ellas los años 2009 y 2010. Es decir, cuando esta primera fase debería estar concluyendo, todavía no se ha aprobado el citado Plan.

Pese a todo ello, el equipo técnico redactor del Plan ha realizado un interesante e importante trabajo, con numerosas propuestas en todos los órdenes de la movilidad.

Así la propuesta que elevaremos al Pleno tiene dos puntos:

En primer lugar reiterar su apuesta por el Plan de Movilidad Urbana Sostenible de la Comarca de Pamplona, actualmente en proceso de desarrollo.

Y en segundo lugar instar al Departamento de Transportes del Gobierno de Navarra, a completar el desarrollo del citado PMUSCP, incluyendo el detalle de las propuestas a implementar en todos los municipios de la Comarca de Pamplona, incluído el de Pamplona-Iruña, centro neurálgico del mismo, para su aprobación final.

AGUAFIESTAS

2010-05-04T09:29:00.002+02:00

Ante las actuaciones de UPN y Barcina con respecto a los calderetes de la Txantrea, que, para tratar de evitarlos, vaciaron un camión-cisterna con 20.000 litros de agua y enviaron de par de mañana a efectivos de la Policía Municipal equipados con material antidisturbios, en la Comisión de Presidencia de ayer lunes realicé una batería de preguntas para esclarecer los hechos de tan ridícula actuación por parte de Barcina. Así, pregunté sobre el número de quejas vecinales que había recogido el Ayuntamiento a la vista de que los vecinos y vecinas de la Txantrea habían recogido 250 a favor de celebrarlos en los Alemanes, sobre el vaciamiento del agua de un camión-cisterna en la zona de los Alemanes del que existen testigos presenciales, sobre quién tomó la decisión del vertido de agua, sobre si Ana Elizalde conocía el vertido de agua y si lo consintió. Sobre si existían informes técnicos que avalen el vertido de agua y las afecciones que el mismo podría causar en la zona a la vista de que es una zona ubicada en la ribera del río, si existe un informe jurídico que avale la decisión del vertido y, por último, preguntamos también sobre el coste económico.

Ana Elizalde (UPN), presidenta de la Comisión y Concejal delegada de Seguridad Ciudadana nos dió la callada por respuesta. Dijo que su actuación no respondía a motivaciones políticas y que respondería en un informe por escrito. Desde Nafarroa Bai le exijimos que nos remitiera tal informe durante el día de ayer. Todavía no hemos recibido ningún tipo de respuesta ni explicación.

He de recordar que ya el jueves pasado desde Nafarroa Bai realizamos una llamada de máxima urgencia al director del Área Patxi Fernández, y ante la falta de respuesta telefónica se le solicitó por escrito la información sobre la decisión de UPN de no permitir los calderetes en Alemanes. Todavía hoy no hemos recibido contestación.

A pesar de que UPN y Ana Elizalde conocían que desde Nafarroa Bai íbamos a preguntar sobre esta lamentable y surrealista actuación del equipo de Barcina, Elizalde no ha respondido y se ha comprometido a recabar la información en el área y a redactar un informe.

Además de exigir explicaciones a UPN hemos solicitado al área de Seguridad Ciudadana que las resoluciones sobre eventos populares se comuniquen a los vecinos y vecinas con mayor antelación para evitar su indefensión. Pues al contrario de lo que sería objetivamente recomendable, es costumbre de este área comunicar en vísperas del evento a celebrar si les otorgan o no los permisos correspondientes a las asociaciones vecinales .

Como siempre ocurre con Barcina, ni la alcaldesa ni su equipo han sido capaces de asumir su responsabilidad. Se han dedicado a echar balones fuera y, en este caso, la responsable del área de Seguridad Ciudadana, Ana Elizalde, no ha respondido esta mañana ni a las causas que motivaron la negación del permiso a los vecinos y vecinas de la Txantrea para celebrar el calderete popular, ni a qué vino el vaciado del agua de una camión-cisterna en la madrugada del viernes en el parque de los Alemanes, ni por qué había agentes de la Policía Municipal con material antidisturbios cuando los vecinos y vecinas se disponían a comenzar a preparar sus calderetes.

Todo esto es fruto de la obcecación aguafiestas de UPN y Barcina. El vaciamiento por orden del equipo de Barcina de un camión cisterna con 20.000 litros de agua para evitar una comida popular es un hecho muy grave y muy preocupante. Así como la utilización partidista que UPN ha hecho esta vez de la Policía Municipal, al haber enviado a varios de agentes equipados con material antidisturbios, algo por lo que UPN debe responder también, ya que el "arma" más contundente con el que contaban los "siniestros cocineros" eran cucharones de madera y peligrosas botellas de aceite de oliva virgen. La obsesión antidemocrática de Barcina le ha llevado a tomar decisiones que, como en el caso del camión-cisterna, dan la impresión de que Barcina haya perdido el norte. Lo que en cualquier caso sí que demuestra todo esto es el absoluto desconocimiento y la falta de cariño y comprensión que tanto Barcina como su equipo tienen hacia nuestra ciudad y hacia nuestras tradiciones.

Por último, quisiera una vez más Felicitar a las vecinas y vecinos de la Txantrea por el buen ambiente festivo en el que han transcurrido los calderetes del sábado y por la gran aportación que hacen a la ciudad de Pamplona, al igual que el resto de barrios, al organizar un fin de semana lleno de actividades culturales, festivas, sociales y tradicionales.

MAIATZAREN LEHENA: ATZERAPAUSURIK EZ.

2010-05-01T09:35:00.005+02:00

1. Krisialdian langileon borroka inoiz baino beharrezkoagoa da!
Aralar alderdiak bat egiten du 2010eko maiatzaren 1ean langileriaren aldarrikapen egunarekin, eta bat egiten du herri honetako sindikatu borrokalariek zein gizarteko eragile aurrerakoiek maiatzaren lehenerako deitutako mobilizazioekin.

Langileriaren borroka ez da amaitu, aitzitik, inoiz baino beharrezkoagoa da. Ez dira langileentzat garai onenak, baina talde jokabideak sustatu eta indartu behar ditugu murgilduak gauden prekarietatea eta krisi sozial-ekonomikoa gainditzeko.

Langileok ezin gara izan gobernuen etengabeko planifikazio ezak eta inprobisazioak ondorioztutako zama eta kalteak jasan eta ordaindu behar ditugunak. Badugu garaia, elkartu, antolatu eta elkartasuna oinarri izanik beste eredu ekonomiko, ingurumenekoa eta soziala izango duen gizartea eta herria egituratzen, eraikitzen hasteko.

Gobernu eta patronalek, maiz Espainiako sindikatu nagusien laguntzarekin, sustatzen diharduten legediak eta arauak, eta eredu sozio-ekonomiko jasangaitzak dira krisian murgildu gaituztenak. Ez soilik krisi ekonomikoan, baita krisi sozialean ere.

2. Langileon eskubideak bermatu
Aralar alderdiak bere egiten du hainbestetan sindikatu abertzaleek adierazi duten aldarrikapena, alegia, krisialdi sozio-ekonomiko hau monopolio ekonomikoek, patronalak eta gobernuen ekimen ezak eta ustelkeriak eragin eta ekarri dutela, ez langileriak. Ondorioz, eta horregatik, ezkerreko erantzuna eman behar zaiola.

Langileriak hamarkadetan zehar borrokaren bidez lortutako eskubideak deuseztu nahi dituzte patronalak zein agintariek, krisiaren aitzakiarekin. Lan-erreforma zein pentsio-sistemaren erreforma egin nahi dute, langileen bizkar. Euskal Herriko langileen gehiengoaren borondatearen kontra egin nahi dituzte erreforma horiek. Horregatik ere eskatzen dugu gure erabaki esparru propioa behar dugula. Euskal Herriko langileriak erabakiguneetan parte hartu behar du, eta bere eskubideak bermatuak izan daitezen Euskal Herrirako lan-harremanetarako esparru propioa aldarrikatzen dugu.

3. Ez ohiko egoera, ez ohiko erantzuna: babes soziala handitu
Ez ohiko egoera bizitzen ari gara, Euskal Herrian zein munduko gainerako herrialdeetan. Ezagutu gabeko dimentsioa du krisialdi honek, eta bere ondorioak ere noraino hel daitezkeen, oraindik, ez dakigu. Egoera berezi horrek, derrigorrean, eskatzen du ez ohiko erantzunak ematea botere publikoetatik. Politika publikoek babes soziala handitzera bideratuak egon behar dute. Egoera berria da bizitzen ari garena, babes soziala ez dutelako soilik baztertutakoek behar. Langabezi prestazioa bukatzen zaien langileentzat ere laguntzak behar dira.

Geurea bezalako gizarte batek ezin du gaur egun dagoen langabe kopururik onartu. Horrek, ezinbestean eskatzen du lanaren banaketa partekatuago bat egitea.

Egungo krisia produkzioko eta merkatuko egituren porrotaren ondorioa da. Ezinbestekoak dira bestelako ereduak arlo guztietan, eredua bera baitago agortua.

Langileen baldintzak hobetzeak aurrerapenaren eta garapen iraunkorraren alde jokatzen du. Aldiz, langileriaren baldintzak eta egoera txartzea etorkizunaren kontrakoa bilakatzen da, ez du laguntzen ez aurrerapena, ez garapen iraunkorra ere.

Aralarrek aitortu nahi du argi eta garbi garapenaren eta iraunkortasunaren arteko kontrakotasuna azaltzen denean, iraunkortasuna dela lehenetsi beharrekoa. Aralarrek uste du beti iraunkortasunaren aldeko apustua dela lehenetsi beharrekoa; ingurumenaren aurka ez dagoelako aurrerapenik!

4. Aberastasunaren banaketa eta iruzurraren kontrako borroka
Egoera honetara helduta, ezinbestekoa da aberastasunaren banaketa justuago bat egitea. Horretarako, errotik aldatu behar dira politika fiskalak. Fiskalitate eredu berri bat behar da, hain zuzen dagoen aberastasuna modu ekitatiboagoan banatzeko, eta egun dauden zerbitzuetan atzerapausorik egon ez dadin.

Administrazio publikoek, halaber, berehalako neurriak hartu behar dituzte iruzurraren kontrako borrokan. Fiskalitatean neurri progresiboak ezartzearekin batera, iruzur fiskalari aurre egiteko politika ausartak eta eraginkorrak behar-beharrezkoak dira.

5. Lan prekarietatearekin amaitu
Aralarren ustez, 2010ko maiatzaren lehena aukera ona da langileriaren hitza eta duintasuna behar bezala zaintzeko, lanpostu eta lan baldintzen duintasuna defendatzeko, lanaren birbanaketaren bidez, eta batez ere, negoziaketa koletiboa errespetatuz eta babestuz. Askotan negoziaketa kolektiboaren aurkako ekintzak bilakatzen dira estatuko patronalaren eta sidikatuen arteko akordioak, bertako elkarrizketari eta negoziaketari eginkizuna eta zentzua murriztuz.

Lan prekarietatearekin amaitzea ezinbestekoa da. Onartezina da gizarteko hainbat sektorek pairatzen duten lan prekarietatea, bereziki gazteek, emakumeek eta etorkinek.

Langileen prestakuntza, eta bereziki prestakuntza etengabea, modu profesionaletara eta publikoetara eraman behar da. Soilik horrela bermatu ahal baita diru publikoaren gardentasuna zein langile guztien berdintasuna eta formakuntzaren maila zientifikoa.

Krisiari ezkerreko erantzuna emateak bultzatzen gaitu zerbitzu sozialen eskubidezko izaera aitortu eta benetan praktikan jartzeko ahaleginak gogortu behar izatera gaurkoan ere. Zerbitzu publikoen pribatizazioa ezin da eredu nagusitzat onar; eta ez bakarrik langileen baldintza duinak bermatzearren, baita zerbitzuaren beraren onuragatik ere.

Aralar alderdiak hauen guztien defentsan aritzen diren sindikatu abertzale eta borrokalariekin bat egiten du maiatzaren lehen honetan.

ARALAR Y EA LOGRAN UN ACUERDO PARA NA-BAI '2011

2010-04-30T14:02:00.003+02:00

Esta mañana representantes de Aralar y Eusko Alkartasuna hemos hecho público el acuerdo alcanzado entre ambas formaciones para que Nafarroa Bai concurra a las elecciones en 2011.

El acuerdo está sustanciado sobre tres documentos: uno de Bases Políticas, en el cual se definen los principales rasgos ideológicos y políticos de la Coalición, otro de Bases Programáticas, donde se establecen, por sectores, las políticas a desarrollar por Nafarroa Bai tanto en las Instituciones como a nivel de calle y uno de Bases Organizativaz en el cual se le da una estructura que permite a Nafarroa Bai contar un funcionamento eficaz.

Este acuerdo alcanzado por Aralar y EA está abierto en todo caso a que el resto de partidos que actualmente integran Nafarroa Bai lo puedan rubricar, y, de la misma manera, la actitud que tenemos es una actitud abierta a alcanzar acuerdos. De hecho, nos gustaría que tanto EAJ-PNV como Batzarre se sumaran.

Creo que la noticia de hoy es muy importante de cara al futuro de Nafarroa Bai, pero también de cara al futuro de Cambio Político que Navarra necesita y que la mayoría de la sociedad navarra demanda. El tren que hoy ha salido sin duda tendrá más vagones, y espero, quiero y creo que Nafarroa Bai va a ser en 2011 la primera fuerza política de Navarra y también la primera fuerza política en el Ayuntamiento de Pamplona así como en muchos municipios navarros.

(argazkia:www.europapress.es)

UPN ENTRA EN FIESTAS DE LA TXANTREA COMO ELEFANTE EN CACHARRERIA

2010-04-30T10:37:00.002+02:00

El Área de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento, capitaneada por la regionalista Ana Elizalde, ha denegado a los vecinos de la Txantrea la posibilidad celebrar los tradicionales calderetes en Alemanes, como venían haciéndolo los años anteriores, queriendo obligar a los tres mil vecinos que participan en los mismos a ir a la campa de Irubide, un a un zarzal de dimensiones insuficientes para un acto multitudinario

Se trata de una decisión arbitraria e injustificada y es que, según el Área de Seguridad Ciudadana la denegación se basa en la queja de algunos vecinos. Pero cuando la Comisión de Fiestas ha conseguido el apoyo de 250 vecinos de la calle en la que se deben celebrar los calderetes, los cuales se muestran encantados de que se celebren los calderetes en su calle. Y yo me pregunto: si 250 vecinos de la calle donde se celebran los calderetes están de acuerdo con esta comida popular, ¿cuántos se han quejado? ¿cuánta gente vive en una calle de viviendas unifamiliares?

En Nafarroa Bai creemos que la actuación de la concejala Ana Elizalde y del director del Área Patxi Fernandez está en la línea de lo legal y lo ilegal, puesto que ni siquiera respetan los Criterios para la autorización de actividades en la vía o espacios públicos aprobados por el área de Protección Ciudadana del Ayuntamiento en 2005, y que actualmente permanecen vigentes. De igual manera tanto Elizalde como Fernández han demostrado tener una actitud predemocrática al poner obstáculos a la participación ciudadana y al tratar de impedir que se celebre pacíficamente el acto de mayor participación vecinal de las fiestas de la Txantrea y han faltado al respeto a los representantes de la ciudadanía al no haber ni siquiera contestado a las consultas y requerimientos que desde Nafarroa Bai se le han efectuado por escrito. Además el equipo de Yolanda Barcina, en este caso pretende crear un conflicto donde no lo hay, puesto que no existe ninguna razón objetiva para denegar los permisos a la Comisión de Fiestas.

Barcina y su equipo de gobierno han entrado como un elefante en una cacharrería en unas fiestas populares queridas, vividas y participadas por vecinos y vecinas del barrio de la Txantrea y de toda la Ciudad, generando un conflicto irreal e innecesario en el acto de mayor participación de las fiestas de la Txantrea como lo son los calderetes del sábado.

(argazkia: Josu Santesteban)

OPTIMIZAR LOS RECURSOS DE POLICÍA MUNICIPAL

2010-04-21T10:23:00.004+02:00

A raíz de un acuerdo que existe entre UPN y PSN, cada año se incorporan a la Plantilla Orgánica del Ayuntamiento y se sacan en la Oferta Pública de Empleo 30 nuevas plazas de Policía Municipal.De esta manera, cuando acabe este mandato en Pamplona estaremos cerca de los 500 agentes. Eso supone prácticamente el 33% de toda la plantilla del Ayuntamiento. Es preocupante este aumento desproporcionado de este servicio público. No porque la Ciudad vaya a contar con mayor número de policías municipales, sino porque el aumento de efectivos no está sirviendo para que haya una mejora efectiva del Servicio de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal en nuestra ciudad.

Creo que el aumento de agentes sería positivo si sirviera para avanzar hacia un verdadero modelo de Policía de Proximidad pero, lamentablemente no está siendo así, pues, en la Policía Municipal, siguen vigentes en buena medida el modelo policial de UPN y las formas de Simón Santamaría.

Hoy en día contamos con un número de agentes suficiente como para poder desarrollar un nuevo modelo de Policía Municipal de Proximidad, de cercanía con los vecinos y vecinas, e incluso podríamos ir pensando en estudiar la implantación paulatina de cierto grado de descentralización.

Pero esto no está siendo así. Por eso opino que hay que hacer una reflexión porque la crisis y la consiguiente escasez de recursos que se da en todas las instituciones conlleva a que haya que administrar los recursos con austeridad y efectividad. Por lo tanto deberíamos ser especialmente exquisitos en cuanto a la optimización de los Servicios Públicos. También en lo que al servicio de Policía Municipal respecta. ¿Cómo es posible que, a pesar de contar con una plantilla muy elevada desde el punto de vista numérico, cada año haya que aumentarla en 30 nuevos efectivos? Evidentemente porque no se está gestionando bien ese recurso. Porque no se están optimizando las labores del servicio. Algo falla en cuanto a organización y funciones que se asignan a la Policía Municipal para que cada año se plantee la necesidad de contratar nuevos agentes.

Por eso llamo a una profunda reflexión, ya que, en tiempos de crisis como los que estamos viviendo, donde los recursos económicos están escaseando, la austeridad y la optimización de los recursos públicos son absolutamente necesarios.

Finalmente, me gustaría felicitar a las y los 27 nuevas y nuevos agentes que ayer tomaron posesión, y quisiera animarles a trabajar por la Ciudad de Pamplona y a ejercer la profesión de policía contribuyendo a crear una Policía de Proximidad y respetando y haciendo respetar la Justicia y los Derechos Humanos.

(argazkia: www.flickr.com)

POR LA ANULACIÓN DE LA CONDENA A MUERTE DE MIGUEL HERNANDEZ Y DE TODOS LOS JUICIOS SUMARÍSIMOS DEL FRANQUISMO

2010-04-16T09:55:00.002+02:00

En el Pleno de hoy del Ayuntamiento el Grupo Municipal de Nafarroa Bai llevamos una moción para defenderla anulación de la condena a muerte al poeta republicano de la generación del 36 Miguel Hernández así como la invalidación de todos los juicios sumarios por medio de los cuales la dictadura franquista impuso arbritrariamente castigos de cárcel y condenas a muerte a personalidades de la cultura y de la literatura y a cientos personas en todo el Estado.
Además, desde NaBai instaremos al equipo de Gobierno de UPN a cumplir de inmediato el mandato del pleno municipal celebrado hace más de un año, el 2 de abril de 2009
según el cual "se colocara, en el plazo máximo de seis meses y en un lugar preferente y digno del Ayuntamiento de Pamplona, una placa de homenaje y reconocimiento a los concejales y funcionarios que fueron fusilados en el 36.
Creemos que ante el silencio y la inacción del equipo de gobierno, han querido volver a tomar la iniciativa y exigir a UPN que cumpla la voluntad mayoritaria del pleno, y por lo tanto, de la ciudad, para que así no falte al respeto a las víctimas del franquismo, la mayoría de las cuales todavía no han visto reconocida, resarcida y dignificada su memoria y buen nombre.
Además, en el caso de Pamplona, las víctimas de la Guerra Civil han sido sistemáticamente ninguneadas y despreciadas por la derecha y explicó que la iniciativa referente al poeta Miguel Hernández coincide con la celebración del centenario de su nacimiento. (argazkia: http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-tic/11602873/helvia/sitio/upload/img/miguel_hernandez.jpg)

QUE LO TIRE LA COMPARSA

2010-04-15T10:01:00.002+02:00

Este año el cohete de San Fermín le toca lanzarlo a ANV. Los concejales de ANV en el Ayuntamiento han propuesto que el cohete lo tire la Comparsa de Gigantes y Cabezudos. A Nafarroa Bai nos parece muy bien esa idea. Estamos de acuerdo con que este año, como algo excepcional, el cohete lo lance la comparsa. De hecho, cuando propusimos darle a los Gigantes la Medalla de Oro de la Ciudad con motivo de su 150 aniversario, barajamos la idea de lanzar esta propuesta, pero lógicamente no lo hicimos pública, puesto que nos parecía más prudente esperar a que lo hicieran quienes les corresponde el lanzamiento del cohete este año. Creemos que sería muy bonito que, en su 150º cumpleaños, la Comparsa diera inicio a las fiestas de San Fermín y esperamos que el el sectarismo de UPN en general, y de Yolanda Barcina en particular, no arruine esta idea deseada por la mayoría del ayuntamiento, y creemos que de la ciudadanía, porque hayan sido los concejales elegidos en la lista de ANV, a los que correspondería su lanzamiento, quienes la hayan planteado.

¿ES VIABLE UN MUSEO DE LOS SANFERMINES?

2010-04-14T13:46:00.007+02:00

Debo partir de una opinión particular en el sentido de que creo que es imposible meter las fiestas de San Fermín en un museo. No es posible encerrar entre cuatro paredes el escalofrío de emoción que sentimos en Iruña cuando suena el cohete y estalla la fiesta, ni el colorido que le da la comparsa referecando con las gaitas de llanura y los txistus las calurosas mañanas del Julio pamplonés, como tampoco me parece posible encerrar una tarde de toros con las peñas, más pendientes de la solanera que de lo que ocurre en el ruedo, ni el pulso acelerado y el nerviosismo de los cinco minutos antes del encierro. Todo eso, para conocerlo de verdad, hay que vivirlo, no basta con que te lo cuenten ni con que te lo muestren.

No obstante lo anterior, y ante la posible construcción de uno de los buques insignia de Barcina, como es el denominado Centro Temático del encierro y los Sanfermines (por cierto, después de tanta polémica con Eskubi por gritar "Viva los sanfermines" al museo le acaban llamando "de los sanfermines"), tenemos que recordar (además del tortuoso camino del proyecto, que ha pasado desde la Rochapea a la Media Luna, con informes contrarios de Principe de Viana a su proyecto original incluído) que la Cámara de Comptos exigió que, antes de la construcción del museo de marras se presentara un plan de viabilidad económica del proyecto.

Pues bien, hace dos días Nafarroa Bai anunciamos que llevaríamos al Pleno del próximo viernes una moción pidiendo la paralización inmediata del proyecto en tanto en cuanto un serio y riguroso plan de viabilidad económica del mismo no garantice su futuro económico. Como son las cosas de la municipalidad que, ¡oh casualidad! UPN nos ha presentado hoy en la Gerencia de Urbanismo (sin previo aviso y sin constar en el orden del día del Consejo) un cuadro de ingresos y gastos de explotación del museo al cual han tenido la desfachatez de llamarle plan de viabilidad, que además ha sido realizado por la propia empresa adjudicataria del proyecto de contenidos del museo. Todo con el fin de rehuir la recomendación de Comptos y la Moción de Nafarroa Bai.
De hecho es la propia empresa la que ha tenido que advertir que no era propiamente un plan de viabilidad lo que hoy presentaban, puesto que se carecía de los elementos esenciales de los que debe constar, limitándose a una presentación de un cierto equilibrio de gastos e ingresos de la explotación del Centro Temático sobre una serie de hipótesis que no podían ampararse en ningún estudio realizado expresamente al efecto. De hecho, se ha reconocido que ni se ha realizado un estudio del impacto socio-económico que este proyecto podría suponer para la ciudad en nuevos visitantes específicamente atraídos por esta inversión, o su repercusión en la actividad económica de Pamplona. Es más, ni siquiera se han analizado los datos de afluencia de visitantes a museos e instalaciones culturales y turísticas hoy existentes en nuestra ciudad.
Evidentemente, con esta maniobra UPN trata de presentar ante la opinión pública la existencia de un plan, tal y como exige la Cámara de Comptos, sin importarle saber que no lo es y que, por lo tanto, no está atendiendo este requerimiento del órgano fiscalizador.
A la vista de este proceder cobra mayor sentido todavía nuestra iniciativa para garantizar que Pamplona y su ayuntamiento no se embarquen irresponsablemente en una costosa inversión que puede implicar un largo periodo, actualmente previsto de 50 años, de continua sangría para las Arcas municipales. Por eso desde NAFARROA BAI hemos exigido que se paralice su realización hasta que un serio y riguroso plan de viabilidad del mismo garantice su futuro económico y demuestre que el museo va a ser un motor económico para Pamplona, que es lo que planteamos en la moción que debatiremos el próximo viernes en pleno.
Esperamos que los demás grupos municipales se sumen a esta posición responsable y sensata que trata de que las cosas que se hagan se hagan bien.

QUE NO SE PIERDA LA CASA DE LOS BARQUILLEROS

2010-04-13T12:46:00.004+02:00

La denominada Casa de los Barquilleros se encuentra a orillas del viejo Runa, entre el Puente de los Curtidores y el Portal Nuevo, a los pies de la muralla, como vigilando las aguas del Arga. Se trata de un edificio con una indudable singularidad, de los que quedan pocos en Iruñea, y por lo tanto su valor es obvio. Ahora, después de la tala a "matarrasa" que ha aplicado Barcina y UPN a todo el talud de la muralla (que desde Nafarroa Bai hemos denunciado en numerosas ocasiones), la Casa de los Barquilleros ha quedado al descubierto. Este edificio se está deteriorando, por lo que, desde el Grupo Municipal de Nafarroa Bai proponemos, a través del concejal Javier Ayesa (nuestro responsable en cuestiones urbanísticas) que se estudie un procedimiento para garantizar su consolidación y frenar el deterioro de la edificación, con el fin de no dejar que se pierda esta casa tan singular, garantizándole un futuro. Tal y como ha dicho Javier Ayesa "se trata de un edificio de indudable valor etnográfico y referente casi único de la construcción rural en Pamplona y Comarca”. Por esa razón planteamos desde Nafarroa Bai "que se estudiase su consolidación para propiciar un uso como podría ser una casa de comidas u otros usos en relación al Parque del Arga, ya sea directamente por el ayuntamiento o por convenio con sus actuales propietarios, que evite su deterioro definitivo y su pérdida”.

Sin embargo, no es esa la única iniciativa que desde la Coalición hemos puesto encima de la mesa. Creemos que todo ese entorno es uno de los más singulares para la Ciudad de Pamplona y, por tanto, creemos necesario que se redacte un estudio de protección paisajística para el conjunto de la zona. En conclusión, y tal y como ha dejado sentado Javier Ayesa “llevamos un año denunciando el estado lamentable del talud vegetal que cubre los ascensores –creemos que todavía está en garantía-, desde la puesta en servicio de la obra”. En definitiva, apunta Javier “esta zona requiere de una actuación más global y contundente por parte del Ayuntamiento de Pamplona, y este es el emplazamiento que hace Nafarroa Bai. Proponemos que se estudie un procedimiento para consolidar el edificio Casa de Barquilleros y se redacte un estudio de protección paisajística de la zona”. (argazkia: Bernardo Vega http://www.panoramio.com/photo/18764477)

EGUNKARIA AURRERA

2010-04-12T18:55:00.005+02:00

Auzitegi Nazionalak argitara eman du gaur Egunkaria Auziko bere epaia. Absolbitu egin ditu Auzitegi Nazionalak Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Txema Auzmendi, Martxelo Otamendi eta Xabier Oleaga. Bost auzipetuak zigorrik gabe atera dira. Deliturik egin zutenik ezin daitekeela frogatu esan dute epaileek, beraz ETArekin harremanik ez zutela baieztatu dute euren sententzian. Bestalde, Egunkariaren itxiera babes juridikorik ez zuela izan berresten du epaiak, eta demokrazian hedabideak funtsesko tresnak direla esaten da bertan. Bidebatez, Egunkariak terrorismoa goresten ez zuela argi geratu da Auzitegi Nazionalak kaleratu duen epaian, hala nola adierazpen eskubidea urratua izan dela ata akusazioak ahulak, frogarik gabekoak eta oinarririk gabekoak direla ere deblauski adierazten da 33 orrialdeko epaian. Azkenik auzipetuek, atxilotuak izan zirenean pairatu behar izan zuten inkomunikazioan kontrolik egon ez zela dio sententziak. Ezin dugu ahaztu kontrol gabeko inkomunikazio horretan torturatuak izan zirela auzipetuetako batzuk. Auzitegi Nazionalak epaitu du bere sententziaren bidez. Askok hasieratik salatu genuen orain sententzia horretan esaten direnak. Galdera da, zeinek ordainduko du egindako kaltea? Nork erantzungo du hainbat urtez inolako oinarri juridikorik gabe hedabide bat izteagatik? Zeinek erantzungo du adierazpen askatasuna urratu izanagatik?Zeinek erantzungo du Demokraziarako oinarrizkoak diren hedabide baten aurka egiteagatik? Nork ordainduko du bost pertsonei egindako kalte pertsonala, ekonomikoa, soziala, morala, fisikoa eta juridikoa? Zeinek erantzungo du kontrolik gabeko inkomunikazioa aplikatzeagatik bost auzipetuei? nork erantzungo du Martxelok eta besteek jasandako torturengatik? Nork erantzungo du euskarari eta euskaltzaletasunari egindako kaltea? Izango al dute galdera hauek inoiz erantzunik? Auskalo. Bitartean, beti bezain ozen oihukatzeko garaia dugu: EGUNKARIA AURRERA!!!!!!!!!!!

INFORME DE COMPTOS: BARCINA VUELVE A INCUMPLIR RECOMENDACIONES DE LA CÁMARA

2010-04-08T12:38:00.004+02:00

La pasada semana se nos dio traslado del Informe de la Cámara de Comptos en el cual fiscaliza la gestión del Ayuntamiento durante el ejercicio 2008. En dicho Informe Comptos realiza una serie de recomendaciones que en realidad se repiten desde años atrás.
Así, en materia de personal, la Cámara de Comptos, desde el ejercicio 2002 viene recomendando al Equipo de Gobierno de Barcina analizar la conveniencia de implantar sistemas de gestión informatizada del personal así como realizar expedientes del personal contratado temporal.
Por otro lado, durante los ejercicios 2003,2004, 2005, 2006, 2007 y 2008 Comptos ha exigido a Barcina que sean analizados y regularizados los saldos provenientes de las cuentas “Hacienda Pública acreedora y “asistencia sanitaria de funcionarios”, saldos que llevan desde 2002 sin actualizarse y sin ser regularizados. Desde Nafarroa Bai consideramos muy grave que existan cuentas sin regularizar desde el ejercicio de 2003, a pesar de las recomendaciones reiteradas de la Cámara de Comptos.
Otra de las recomendaciones que se repiten en los Informes de Comptos (2006,2007 y 2008) es la exigencia de la Cámara de Comptos de que la creación y amortización de puestos de personal se realice mediante la modificación de la Plantilla Orgánica. Esta es una cuestión que Nafarroa Bai viene denunciando desde principio de la legislatura y que ha dado lugar a una sentencia condenatoria del TSJN, a raíz de las 35 plazas de trabajadoras del SAD
El hecho de que la Cámara de Comptos realice año tras año las mismas o similares recomendaciones en materia de Personal, entre otras materias, da muestra de que Barcina incumple sistemáticamente las recomendaciones de la Cámara de Comptos. Y que por lo tanto, las últimas fotos de Barcina con el nuevo presidente de la Cámara no son más que un lavado de imagen de la Alcaldesa que pretenden ocultar con torpeza el nulo respeto de Barcina hacia la Cámara de Comptos. Nulo respeto que se demuestra en las Alegaciones de Barcina al informe de Comptos, que son una copia prácticamente calcada a las realizadas el pasado año, y en las cuales, se responde a casi 20 páginas de informe en 18 líneas, diciendo que dichas recomendaciones serán cumplidas, aunque, año tras año, Comptos remite recomendaciones similares a UPN, lo cual demuestra que sus recomendaciones se desoyen.
Si bien en los últimos años gracias al trabajo de Nafarroa Bai se van dando avances, la situación del Ayuntamiento de Pamplona en materia de personal no es nada halagüeña. El informe que la Cámara de Comptos ha hecho sobre el Ayuntamiento de Pamplona, relativo al ejercicio 2008, evidencia la pésima gestión que está haciendo UPN al frente del Consistorio pamplonés, lo cual demuestra que Barcina es garantía de chapuza y mal hacer.
Desde Nafarroa Bai haremos lo que esté en nuestras manos para hacer cumplir todas las recomendaciones incumplidas por Barcina en materia de personal, así como en otros que analiza la cámara de Comptos y por ello en breve anunciaremos medidas concretas

MÁS SEGURIDAD PARA EL PUENTE PEATONAL DE LA BIURDANA

2010-02-25T12:20:00.005+01:00

Como conocemos bien quienes vivimos en el barrio, el puente peatonal de la Biurdana, en Sanduzelai, que transcurre junto al puente de la Avenida de Navarra es una zona muy mal iluminada, en la que prácticamente no hay luz. Como es sabido, una zona como esa, apartada, de poca visibilidad, y con una iluminación inexistente se convierte en un lugar potencialmente inseguro.

De hecho, muchas vecinas y vecinos del barrio evitan cruzar el río por el puente peatonal de noche o al atardecer, y se desvían hacia el puente de la Avenida de Navarra, mucho menos agradable para el peatón, debido a la gran cantidad de coches que transitan, pero mucho más seguro, o que, al menos, transmite mayor seguridad. Muchos vecinos y vecinas llevan tiempo quejandose por esta situación.

Por eso hemos hecho una propuesta en el Ayuntamiento para que se dote de una iluminación adecuada y de otras medidas de seguridad al puente peatonal situado en el barrio de San Jorge, en el Parque de la Biurdana, que transcurre paralelo a la Avenida de Navarra.

Creo que desde el Ayuntamiento se debía responder positivamente al aluvión de quejas vecinales que se han producido, y por eso hemos realizado gestiones para que se dote a la zona de una iluminación adecuada y que se estudien posibles medidas para mejorar la seguridad en el lugar para que las vecinas y vecinos puedan transitar libremente y con la debida seguridad. (argazkia: www.sanduzelai.net)