MEJOR QUE EMPADRONAR, AVECINDAR

Ante la polémica que ha surgido en torno al empadronamiento de las personas inmigrantes por parte de los Ayuntamientos, y a raiz de la postura del consistorio de Vic, en mi opinión el Ayuntamiento debería AVECINDAR a todas las personas que viven en nuestra Ciudad, independientemente de su procedencia o de de su condición jurídica.
Ninguna persona tiene que tener el carácter o el apelativo de ilegal. Todas las personas por definición somos iguales, y debemos tener los mismos derechos y los mismos deberes, independientemente de dónde hayamos nacido, de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y la obligación de los poderes públicos es hacer efectivo ese derecho a la igualdad, y no dejar a algunas personas al margen de la Ley. Recordar que más allá de las palabras de Yolanda Barcina, al Ley de Extranjería fue aprobada con el apoyo de PP, UPN y también del PSOE, y llamo a estos partidos a reflexionar seriamente sobre la actuación que están teniendo en este campo. La mejor acción que se puede hacer contra la inmigración ilegal es la regularización de las personas que se encuentran en esa situación, porque todos los derechos deben ser para todas las personas, sin discriminación por su procedencia. En ese sentido creo que la llamada de Barcina al Ministerio del Interior a actuar contra los inmigrantes mal llamados ilegales surge del más absoluto desconocimiento de las circunstancias económicas y de la situación humanitariamente precaria en la que se encuentran esas personas. Si la sra. Barcina tuviera el coraje necesario para ver los sueños y los proyectos de futuro que se esconden tras los ojos aterrorizados, tras el carácter endurecido por un viaje terrible en patera, tras las manos asperas de trabajar duramente a cambio de salarios miserios, probablemente no hubiera hablado con la ligereza frívola que se desprende tras sus declaraciones.
Todas las personas deberíamos tener plena libertad de movimiento, porque es nuestro derecho, del mismo modo en que existe libertad de movimiento de capitales, con mayor razón debería existir la libertad de movimientos de personas.
Creo, además, que es muy preocupante el hecho de que que el debate entorno al empadronamiento de inmigrantes, como en el caso del municipio de Vic, venga precisamente en este momento de crisis económica. Cuando la bonanza económica estaba a la orden del día, quienes ahora alimentan este debate ni se lo planteaban, a la vista de la necesidad de mano de obra barata para poder sacar adelante el sector de la construcción. Y ahora, precisamente esos mismos son quienes plantean dejar a cientos de miles de personas en todo el estado en la estacada de no poder disponer siquiera de los servicios mínimos que te garantiza el empadronamiento.
Por eso, lo que debe hacer el Ayuntamiento de Pamplona así como las instituciones públicas es AVECINDAR a los inmigrantes, independientemente de su situación jurídica. Porque quienes viven y trabajan en esta Ciudad, así como quienes residen en Pamplona y sufren una situación de desempleo, independientemente del color de su piel o de su procedencia, son tan pamploneses como el que más. Y como tales deben ser tratados por el Ayuntamiento, que, además de empadronarlos y reconocerlos como ciudadanas y ciudadanos de Pamplona, debería ayudarles para procurar su integración plena desde el punto de vista social, laboral, económico etc, desarrollando políticas participativas y activas de integración, y acogiéndolos en igualdad de condiciones y derechos, porque esas personas forman parte de la realidad social actual y de la historia viva de Pamplona.
La fachada de nuestra Casa Consistorial cumple el martes 250 años. Dos siglos y medio protegiendo a quienes en este tiempo han desempeñado el papel de regir el destino de la Ciudad. En el dintel de la puerta principal hay una inscripción latina que dice: PATET OMNIBUS JANUA, COR VALDE MAGIS" ESTA PUERTA ESTÁ SIEMPRE ABIERTA, PERO MÁS LOS CORAZONES. Espero que tan noble frase sirva de inspiración a la hora de saber acoger a todas esas personas que han venido a la vieja Iruñea en busca de un futuro mejor.

NAFARROA BAI 2011-2015. BASES POLITICAS PARA EL FUTURO

DESCARGAR DOCUMENTO AQUÍ

En unos días en los que nos hemos estado despertando con filtraciones interesadas en el Diario de Navarra, que no hacen sino dañar a Nafarroa Bai y evidenciar que hay alguien interesado en que Nafarroa Bai no tenga continuidad para seguir adelante, ARALAR hemos presentado nuestra propuesta política para la Nafarroa Bai del futuro: un documento de bases políticas para que Nafarroa Bai pueda estar presente en la sociedad en el periodo de 2011 a 2015. Ya está bien de tanta riña interna y de tanto echarnos los trastos a la cabeza entre nosotros. Quienes formamos parte de Nafarroa Bai tenemos una responsabilidad ante nuestra gente, ante los y las 80.000 votantes presentes y los futuros. Tenemos una responsabilidad ante la sociedad. Y a esa responsabilidad no se le puede hacer frente con filtraciones interesadas e intencionadas o echandonos los trastos a la cabeza unos a otros mañana, tarde y noche. A esa responsabilidad se le afronta con curro. Con trabajo, con ideas, con propuestas y con compromisos y hechos. Aralar dijimos en nuestra Conferencia Política de Tudela que apostamos por Nafarroa Bai Sí o Sí. Y desde el día siguiente a Tudela estamos trabajando por tierra mar y aire para hacer posible Nafarroa Bai en el 2011. Aralar va a cumplir con responsabilidad sus compromisos. Pero no nos olvidemos de que esto es cosa de cuatro, y si queremos que Nafarroa Bai siga adelante, el resto también tendrá que cumplir. Por eso hemos presentado el documente de Bases Políticas para la Nafarroa Bai para el periodo 2011 a 2015, donde justificamos la necesidad de Nafarroa Bai, donde establecemos nuestros compromisos ideológicos desde la izquierda, donde nos comprometemos políticamente con la sociedad Navarra como sujeto de decisión y donde apostamos claramente y sin dudar por la normalización política, la paz, la no violencia y los Derechos Humanos. Os cuelgo el enlace a la propuesta de ARALAR para le echeis un ojo y opinéis al respecto.

FORGES ETA MUNILLAREN ADIERAZPENA

Munilla artzapezpikuaren adierazpenak direla medio (gaur egindakoak, aurreko egunean esan zituenak, edota hemendik aurrera, inolako zalantzarik gabe botako dituenak), Forgesen marrazkitxo bat paratu nahi izan dut blogan. Arras ongi adierazten du Forgesek Eliza Katolikoaren hierarkietan egiten ari direna. Beraz disfruta ezazue eta, nahi izanez gero, zabaldu eta moogitu sarean barna.

PAMPLONA, SINIESTRABILIDAD DE 2009: POSITIVA LA AUSENCIA DE FALLECIDOS, PREOCUPANTE EL AUMENTO DE ACCIDENTES CON VÍCTIMAS

Ayer nos presentaron en la Comisión de Presidencia del Ayuntamiento de Iruñea los datos de siniestralidad del año 2009. Hay un dato positivo a destacar, que es la ausencia de víctimas mortales. Esa es una cuestión que hay que reconocer y valorar muy positivamente.
Sin embargo hay otros datos que hay que considerar preocupantes, como el hecho de que haya aumentado el número de accidentes con víctimas, no mortales, pero vícimas en definitiva.
Asimismo creo que es alarmante el aumento del número de peatones que han resultado atropellados, máxime cuando una mayoría de estos atropellos se ha producido por no haber respetado el coche la prioridad del peatón en el paso de cebra.
Es de destacar que los puntos negros siguen estando en los mismos lugares de años anteriores (Plaza del Príncipe de Viana, Rotonda de la Calle Biurdana, Rotondas de gran flujo de vehículos en la Avda. de Navarra...). Eso demuestra que no se han llevado a cabo medidas lo suficientemente eficaces para la eliminación de los puntos negros en la Ciudad, o que las que se han llevado no han surtido el efecto necesario.
Por último creo que son significativos los datos de accidentes donde se han visto implicados ciclistas. La mayor de las veces los accidentes con ciclistas han sido con vehículos a motor, en su mayor parte en siniestros donde la responsabilidad ha sido del conductor del vehículo. En estos casos quien tiene las de perder es el cilclista, por ser el elemento más desprotegido.
Además, únicamente se han producido tres accidentes entre ciclistas y peatones, por lo que se ha demostrado que la pretendida conflictividad peatón-ciclista impulsada interesadamente por UPN es falsa, ya que el conflicto se da entre ciclistas y vehículos a motor.
Como conclusión, creo que hay que seguir trabajando desde el Ayuntamiento para reducir el número de heridos en accidentes de tráfico en la ciudad, implantando medidas en favor de una movilidad sostenible donde tengan prioridad los medios de transporte sostenible, empezando por el peatón. Debemos impulsar debidamente el transporte público, por ser una forma de desplazamiento más barata, más saludable y más sostenible. Y debemos hacer especial incapié en el impulso de la bicicleta como medio de transporte en Pamplona, ya que, a día de hoy, los datod demuestran que Pamplona no está preparada del todo para la bicicleta. Por eso son necesarias medidas que protejan al ciclista frente al vehículo a motor privado, así como campañas de concienciación y de seguridad vial para ciclistas pero muy especialmente para conductores. De lo que se trata es de primar los medios de transporte sostenible generando un sistema de respeto mutuo entre los diferentes usuarios de la vía.